ANALISIS DE SENTENCIA

SU-0056 DE 1995
M.P. ANTONIO BARRERA
CARBONELL
-

Derechos vulnerados

o
o
o
o
o

Privacidad
Buen nombre
Integridad moral
La honra
Intimidad personal y familiar

SITUACION PLANTEADA EN LA
SENTENCIA
La accin de tutela es instaurada por las seoras Rosmery
Montoya Salazar quien acta en representacin de su madre
Domitila Salazar de Montoya, Margarita Mara Vsquez
Arango y Libia Gonzlez de Fonnegra en contra de Germn
Castro Caicedo, Lucrecia Gaviria Diez y Editorial Planeta, por
considerar que se encuentran vulnerados los derechos
fundamentales.
Como fundamentos de la accin de tutela manifestaron que
la publicacin del libro la bruja es atentatoria de los
derechos fundamentales por cuanto en dicho libro se relevan
acciones de su vida personal, as como tambin se hacen
afirmaciones de hechos que no hacen parte de la vida real
de los personajes, quienes fueron relatados en el libro sin
imaginacin alguna e identificados tal como figuran en el
registro civil de nacimiento.

PRIMERA INSTANCIA
Consideraron los jueces de primera instancia (juzgado
Promiscuo del Circuito de Fredonia y el Juzgado 23 Penal
del Circuito de Medelln) que se vulneraron los derechos
fundamentales de las accionantes a la Privacidad, Buen
nombre, Integridad moral, La honra, y a la Intimidad
personal y familiar, por lo que ordenaron a el autor del
libro, as como a la editorial a que no comercializara la
obra o que por lo menos en su publicacin hiciere como
en efecto lo hizo con la tercera publicacin del libro, es
decir, que cambi los nombres de los personajes.
Considera el a quo que el libro traspasa las barreras de la
intimidad y que si bien es cierto que es permitido el
derecho a la informacin y libertad de presa ello no
puede ser atentatorio de los derechos individuales

Mecanismo Transitorio
"en virtud de que la proteccin a los derechos

reconocidos en esta tutela lo han sido a

manera de "mecanismo transitorio", por
existir en cabeza de las accionantes otras
formas procesales de defensa judicial, lo
dispuesto en esta decisin slo ser por el
trmino que requiera la autoridad competente
para decidir de fondo las acciones que inicien
los tutelantes otorgndoles un trmino de
cuatro meses para lo pertinente como
dispone el art. 8 del decreto 2591 de 1991".

SEGUNDA INSTANCIA
La Sala Civil del Tribunal Superior de Antioquia, confirm la decisin de
primera instancia, sin embargo, revoc algunos numerales de la sentencia
respecto de que no se produjo perjuicio alguno a las accionantes y dispuso
que es el escritor deba recoger los dos ejemplares del libro la bruja que ya
haba publicado y obrar como en efecto lo hizo con la tercera publicacin en
donde cambi los nombres de los personajes.

"Existiendo razones valederas para conceder la tutela, es obvio

que a los accionantes se les debe garantizar el pleno ejercicio
de sus derechos y para lograrlo no basta el simple cambio de
nombres como se hizo en la tercera edicin, sino que se impone
una medida diferente; es por ello que el texto concebido por el
juzgado, sea que se le tome como rectificacin o como nota
aclaratoria, con excepcin de la frase "a la informacin" que
debe ser suprimida, tiene que ser incluido en las futuras
ediciones de la obra para que los lectores entiendan que los
relatos que involucran a la damas son fruto de la imaginacin
del autor". Sala Civil Tribunal Superior de Antioquia.

CONSIDERACIONES DE LA
CORTE
Para establecer si la publicacin de un libro que contiene una
informacin en relacin con datos personales de algn individuo en
concreto,
lesiona
gravemente
derechos
constitucionales
fundamentales, como la intimidad personal o familiar, la honra o el
buen nombre de una persona, es necesario analizar tanto las
caractersticas de la obra, como las circunstancias en que se
encuentra el afectado.
La ponderacin entre la libertad de expresar y difundir el
pensamiento y la opinin y los derechos fundamentales de las
personas eventualmente concernidas en la narrativa de un libro,
exige establecer si la persona presuntamente afectada por la
publicacin es identificada plenamente o si por la descripcin que de
ella se hace es fcilmente identificable. Adems debe tenerse en
cuenta si se trata de una figura pblica o si los datos concernientes a
ella son de conocimiento pblico, y si lo divulgado o afirmado
concierne exclusivamente a su mbito personal o familiar o
constituye una evidente afectacin a su honra y buen nombre.

CONSIDERACIONES DE LA
CORTE
Consider la corte que los accionados no vulneraron los derechos
fundamentes de la intimidad personal y familiar y el buen nombre
de las peticionarias, ya que el autor del libro la bruja no vulner
los derechos fundamentales de las accionantes pues la
informacin que obtuvo y que fue base para la publicacin del
libro era de conocimiento pblico en el lugar habitacin de las
accionantes, por lo que no se podra hablar de una vulneracin a
la intimidad respecto de ellas, ya que no corresponde a su esfera
ntima o privada, pues algo que pertenece al dominio pblico.
Consider la corte que el libro se trataba de una creacin literaria
amparada legal y constitucionalmente, pues manifest que el
autor no ha revelado aspectos ntimos de la vida privada de las
peticionarias, simplemente recogi, en parte, un testimonio social
y pblico, es decir, algo conocido por la comunidad que le sirvi
parcialmente como punto de referencia a la narracin contenida
en el libro.

RATIO DICIDENCI
Revoco las sentencias de instancias pues considero que no
existe prueba en el expediente que permita vislumbrar en la
actuacin del escritor periodista German castro caycedo el
nimo de causar dao o injuriar o calumniar a personas
determinadas ni de revelas detalles de su vida privada; por el
contrario observa que no tena ningn nexo con las
peticionarias, pues ni siquiera las conoca.
As mismo considero la corte que el libro es una obra literaria
que no se puede asimilar a una noticia, razn por la cual la
decisin de los juzgadores de instancia de obligar al autor de
modificar los nombres y hacer rectificaciones sera un tanto
descabellada ya que eso acarreara modificar la obra y seria
atentatoria de la misma, pues es desnaturalizar el contenido
narrativo de la obra, lo cual sera una situacin de imposible
cumplimiento por parte de los accionados.

RATIO DICIDENCI
Revoco las sentencias de instancias pues considero que no
existe prueba en el expediente que permita vislumbrar en la
actuacin del escritor periodista German castro caycedo el
nimo de causar dao o injuriar o calumniar a personas
determinadas ni de revelas detalles de su vida privada; por el
contrario observa que no tena ningn nexo con las
peticionarias, pues ni siquiera las conoca.
As mismo considero la corte que el libro es una obra literaria
que no se puede asimilar a una noticia, razn por la cual la
decisin de los juzgadores de instancia de obligar al autor de
modificar los nombres y hacer rectificaciones sera un tanto
descabellada ya que eso acarreara modificar la obra y seria
atentatoria de la misma, pues es desnaturalizar el contenido
narrativo de la obra, lo cual sera una situacin de imposible
cumplimiento por parte de los accionados.