Vous êtes sur la page 1sur 44

CARACTERISTICAS DE

UNA TEORIA
CIENTFICA

CRITERIOS PARA DISTINGUIR ENTRE


UNA TEORA CIENTFICA Y ALGO QUE
TIENE ESA APARIENCIA, PERO NO LO ES,
TENEMOS:
CRITERIOS LGICOS:

CRITERIOS EMPRICOS:

LASTEORAS CIENTFICAS SE
CARACTERIZAN
PARSIMONIO POR SER:
SAS
TILES
CONTRASTAB
LES
FUERZAS
PREDICTIVAS
DUPLICIDAD
EXPERIMENTAL

UTILIDAD DE LA TEORIA CIENTIFICA:


TODAS
LAS
TEORAS
CONOCIMIENTO.

APORTAN

LA TEORA ES TIL POR QUE


DESCRIBE, EXPLICA Y PREDICE EL
FENMENO Y/O REALIDAD.

SI LA TEORA NO LOGRA EXPLICAR


VERDADERAMENTE COMO Y POR QUE
OCURRE O SE MANIFIESTA UN FENMENO,
ENTONCES NO ES UNA TEORA, SINO UNA
CREENCIA.

DESARROLLO DE LAS TEORAS CIENTFICAS


la
TEORA
empieza
LAS OBSERVACIONES
EMPRICAS

LAS TEORAS
CIENTFICAS

Leyes

Investigacin

Por ejemplo: la teora


de la gravedad

Hiptesis

Teora

ALGUNOS EJEMPLOS DE TEORAS

LEY CIENTIFICA

Expositora: Luca

TEORI
A
LEY
LEY

Explic

Describe
Fenmeno Observado

LEY DE HUBBLE EXPANSIN DEL


UNIVERSO

Esta ley describe que el universo se


encuentra en continua expansin.

LAS LEYES DE KEPLER DE MOVIMIENTO


PLANETARIO:

Las

rbitas planetarias son elipses en las cuales el


Sol ocupa uno de los focos.

SEMEJANZA
S

LEY Y TEORIA

Apoyadas por
mucha
informacin
emprica.

Hiptesis

Experimentaci
n

Usanmtodo
cientfico:
Recopilacin de
datos empricos

Conclusin

SE EXPRESAMATEMTICAMENTEO
ENLENGUAJE FORMALIZADO.

SEGUNDA LEY DE NEWTON

Ley de Gravitacin universal

QU ES UNA LEY? ES UN VNCULO CONSTANTE ENTRE


UN ANTECEDENTE Y UN CONSECUENTE, ENTRE EL
ESTADO ACTUAL DEL MUNDO Y SU ESTADO
INMEDIATAMENTE POSTERIOR.
Henri Poincar

LEY CIENTFICA Y
CIENCIA
LAACTIVIDAD CIENTFICASE
DESARROLLA EN FUNCIN DE LA
LEY CIENTFICA.
PRINCIPIOS DE LA CIENCIA
EXPERIMENTAL
I) LA NATURALEZA EXISTE DE
POR S, Y EL HOMBRE NO ES
SINO UNA PEQUEA PARTE DE
ELLA.
II) LA NATURALEZA ES LEGAL
(SATISFACE LEYES) Y LA
LEGALIDAD ES CAUSAL (NO HAY
AZAR OBJETIVO).
III) LA REALIDAD PUEDE
CONOCERSE DE A POCO,
AUNQUE JAMS
PERFECTAMENTE.
IV) LA CIENCIA MARCHA DE LA
DIVERSIDAD A LA UNIDAD, DE
LO SUBJETIVO A LO OBJETIVO, Y
DE LO RELATIVO A LO
ABSOLUTO.

Causales
LEYES
CIENTIFICAS

Probabilstic
as
Determinist
a

LA MEJOR CIENCIA HA SURGIDO DE


CUESTIONAR EL CONOCIMIENTO ACEPTADO

QU ES UNA LEY? ES UN VNCULO CONSTANTE ENTRE


UN ANTECEDENTE Y UN CONSECUENTE, ENTRE EL
ESTADO ACTUAL DEL MUNDO Y SU ESTADO
INMEDIATAMENTE POSTERIOR.
Henri Poincar

OBJETIVIDA
D

CARACTERSTICA
S DE LAS LEYES
CIENTFICAS
PRACTICIDA
D

CARCTER
REFLEJO

OBJETIVIDA
D

la Ley existe en el objeto,


independientemente de la voluntad
del sujeto de investigacin.

Cadaobjeto de investigacinse
comporta de acuerdo con unas
determinadas reglas o leyes que son
inherentes a l.

Objeto de investigacin

Es un ser existente, un fenmeno


objetivo y real de la sociedad, de la
naturaleza inanimada o de la
naturaleza viva sobre el cual se
realiza toda investigacin cientfica.

PRACTICIDA
D

El sentido prctico significa que el hombre descubre


las leyes que rigen el mundo material con la finalidad
de transformarlo.

De dominar los diversos aspectos que frenan o que aceleran el


proceso de transformacin de la Sociedad, de la Naturaleza, de la
Informacin o del Conocimiento.

CARCTER
REFLEJO

Toda Ley surge como una imagen en nuestro


cerebro de lo que es constante en el fenmeno.

La Ley est contenida en el objeto, pero


est reflejada en nuestra conciencia del
objeto.

Ley de la
gravitacin
universal (Isaac
Newton)

Ley de la
conservacin
de la materia
(Mijal
Lomonsov,
Antoine
Lavoisier)

Ley de la
conduccin del
calor (Joseph
Fourier)

LAS LEYES
CIENTFICA
S,

Ley de la
conmutativida
d

(EJEMPLOS)

Ley de la
flotabilidad
(Arqumedes)

Ley de la
elasticidad
(Robert Hooke)

LEY CIENTFICA

TEORA CIENTFICA

Es

Es

una hiptesis
confirmada por
mltiples
experiencias.
2 LEY SE
NEWTON
CMO
EXPRESA UNA
LEY?
En forma de ecuacin.
F=m
a
En
Enlos
forma
dede
enunciado.
bordes
las placas se produce la
mayora de
la actvidad geolgica
interna
Como expresin
funcional.
intercambio
de
La funcin
del
aparato
respiratorio es
gases
producir el

un conjunto de
leyes
cuya funcin es
explicar
las regularidades
que
describen dichas
leyes.
CARACTERSTICAS
Relaciona numerosos hechos.

Sugiere nuevas relaciones.

Permite hacer predicciones que


se pueden

Generalizar el
conocimiento
obtenido en una
ocasin a otros
casos u ocasiones
semejantes

INDUCCI
ON

Aquello que lo
caracteriza en
sentido estricto es
que funciona desde
una informacin
conocida hacia una
nueva informacin

La induccin es uno
de los objetivos de
la ciencia.

Si un
investigador
encuentra la
vacuna contrael
cncer, no le
importa
solamente curar
a aquellos casos
en los cuales se
prob sino en
todos los dems
casos de esta
enfermedad.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El problema de la induccin
David Hume
El razonamiento humano pertenece a dos clases

A) relaciones de ideas.
B) relaciones de hechos

En la Europa antigua la frasecisne negrose


consideraba como denotando una
imposibilidad.Todos loscisnes conocidos en
Europa con anterioridad a la expansin colonial
europea eran blancos. Consecuentemente pareca
perfectamente justificado decir, a partir de
todas esas numerosas observaciones, que todos
los cisnes son blancos o que "ningn cisne es
negro".
El explorador holandsWillem Hesselsz de
Vlaminghfue el primer europeo en ver, en 1697,
un cisne negro,demostrando el error de la
suposicin.

Los sucesos siempre se darn de la misma


manera

Experiencia,
casualidad,
costumbre

Para formular
conocimiento acerca de
la realidad, no es posible
evitar el uso de la
induccin

SEGN
HUME

Si bien es indudable que el


mtodo inductivo no puede
ser utilizado como
herramienta probatoria o de
justificacin, el mismo no
puede ser descartado como
un til generador de
hiptesis y conjeturas

El arte de construir una hiptesis es


uno de los aspectos fundamentales del
mtodo cientfico y, por lo tanto, de la
actividad productora de la ciencia

EL MTODO INDUCTIVO NO EXISTE PARA EL CONTEXTO DE LA


JUSTIFICACIN, PERO S PARA EL DEL DESCUBRIMIENTO

El origen del mtodo


inductivo en la
filosofa moderna

SirFranci
s Bacon

SirFrancis Bacon,Novum organum

Segn Aristteles
"La induccin es un
trnsito de las
cosas individuales a
los conceptos
universales

Bacon establece como mtodo que "la induccin que ha de ser til para el
descubrimiento de las ciencias y las artes, debe analizar la naturaleza por las
debidas eliminaciones y exclusiones; y luego, tras un nmero suficiente de
negativas, concluir sobre hechos afirmativos".

Los elementos de ese mtodo

"la tabla de presencia", se hace un


inventario de los hechos donde
aparece el fenmeno bajo estudio.

"la tabla de ausencia, se deben


recoger hechos donde el fenmeno en
cuestin no est presente.

"la tabla de grados" debemos ubicar


casos donde el fenmeno varia en
intensidad aparente.

Bacon sugiere que:


"Entonces realmente
despus de hecha la
separacin y
exclusin en debida
forma, quedar la
forma afirmativa,
slida y verdadera y
bien determinada".

Induccin de
acuerdo con
Hume
Propone

La induccin se puede resolver estableciendo criterios, reglas o cnones que


permitieran utilizar la induccin adecuadamente

Por contigidad.

Por enumeracin

Si muchas veces y sin excepcin


percibimos que A precede a B,
podemos concluir que A causa B, se
establece una relacincausal.

Si cada A examinada es B, A es B.
Estas inducciones establecen
unaprobabilidad

INDUCCION PROBABILSTICA
SEGN REICHENBACH EL PROCESO CIENTFICO TIENE DOS MOMENTOS
DIFERENTES:

No importa el como se llegue a la propuesta la verdad o no de la


proposicin se comprueba en la realidad:

REICHENBACH SUGIERE LA JUSTIFICACIN SE EFECTA POR MEDIO DE


ARGUMENTOS DE TIPOESTADSTICO

UNA GENERALIZACIN NO ES CONCEBIDA


COMO INDUDABLEMENTE CORRECTA, SINO
MS BIEN COMO PROBABLEMENTE
CORRECTA

LGICA INDUCTIVA DE CARNAP


RUDOLF CARNAP (1891-1970)

LA FUNCIN DE LA LGICA INDUCTIVA


COMIENZA PARA CARNAP SLO CUANDO
SE DISPONE DE UNA HIPTESIS
EXPLICATIVA DE DETERMINADOS
FENMENOS, CUYA PROBABILIDAD A
POSTERIORI SE TRATA DE AVERIGUAR

PERO ESTO A SU VEZ LLEVA A PROBLEMAS EN EL MOMENTO DE


ASIGNAR, CON CERTIDUMBRE, VALORES DE CONFIANZA
PROBABILISTICOS

COHERENCIA LGICA

Utilizada
como

ACEPTACIN DE UNA
PROPUESTA

CRITERIO
Establecer
con
certidumbre

CUALQUIER "PRINCIPIO DE INDUCCIN" ESTAR ABIERTO A


CUESTIONAMIENTO

AS QUE LA PREGUNTA QUE SURGE ES POR


QU TAL PRINCIPIO DEBE ACEPTARSE EN
ABSOLUTO, Y CMO PODEMOS JUSTIFICAR
SU ACEPTACIN POR MOTIVOS
RACIONALES."

DISOLUCIN
LA "SOLUCIN" POPPERIANA DEL PROBLEMA DE LA
INDUCCIN

COMO DEMOSTRAR QUE ES FALSA

no se trata de buscar la comprobacin de la


teora o, sino instancias, evidencia emprica
que la refute, que la pruebe falsa

EL PAPEL DE LA INDUCCIN ES SUGERIR O ASIGNAR UN GRADO DE


CORROBORACIN -CON ALGUNA FUERZA Y CONFIANZA PERO NUNCA
CERTEZA ABSOLUTA- A UNA HIPTESIS DADA
ESTO, POR SUPUESTO, DA ORIGEN A DIFERENTES PROBLEMAS Y
DESARROLLOS.

REFORMULACIN: EL NUEVO
PROBLEMA DE LA INDUCCIN Y LA
PARADOJA DE GOODMA N

utiliza

origen

NELSON GOODMANPROPUSO (EN 1955) EL LLAMADO NUEVO PROBLEMA DE


LA INDUCCIN..COMIENZA NOTANDO QUE SOLO LOS PREDICADOS O
HIPTESIS QUE SON NORMABLES (REPRESENTAN UNA CARACTERSTICA
GENERAL SOBRE LA CUAL SE PUEDEN SUGERIR REGLAS) SON, EN PRINCIPIO,
DEMOSTRABLES. LAS OTRAS, CARACTERSTICAS O PREDICADOS
"ACCIDENTALES" OBVIAMENTE NO PUEDEN SER GENERALIZADAS

GOODMAN

busca

distincin

Utilizamos predicados "legales" o "normables"


(lawlike), es decir, que corresponden a nuestras
reglassintcticas

A QUIEN LAS HIPTESIS EMPRICAS SE CONFIRMAN CUANDO SUS


PREDICCIONES OBSERVABLES SE CORROBORAN Y SE DESMIENTEN
CUANDO NO

CMO SE DETERMINA LA VALIDEZ DE


LASN NORMAS?

UNA REGLA ES MODIFICADA SI PRODUCE UNA INFERENCIA QUE NO


ESTAMOS DISPUESTOS A ACEPTAR; UNA INFERENCIA SE RECHAZA SI
VIOLA UNA REGLA NO ESTAMOS DISPUESTOS A MODIFICAR.
"EL PROBLEMA DE JUSTIFICAR LA INDUCCIN HA SIDO DESPLAZADO POR
EL PROBLEMA DE DEFINIR LA CONFIRMACIN, Y NUESTRO TRABAJO AL
RESPECTO NOS HA DEJADO CON EL PROBLEMA DE DISTINGUIR ENTRE
HIPTESIS CONFIRMABLES Y HIPTESIS NO CONFIRMABLES.
LA PREGUNTA ORIGINAL ERA "PORQU UNA INSTANCIA POSITIVA DE UNA
HIPTESIS NOS DA BASES PARA PREDECIR INSTANCIAS FUTURAS" Y QUE
LA PREGUNTA NUEVA ES "QU ES UNA INSTANCIA POSITIVA DE UNA
HIPTESIS" Y QUE LA PREGUNTA, CRUCIAL, QUE PERMANECE ES "CUALES
HIPTESIS SON CONFIRMABLES POR INSTANCIAS POSITIVAS.