Tipo doloso

El

dolo: Conciencia y voluntad de

realizar el tipo objetivo de un delito
Francisco Muoz Conde, Mercedes
Garca Arn.
Es conocimiento (saber) y voluntad
(querer) de realizar el tipo objetivo, en
el tipo doloso, hay coincidencia entre lo
que el autor hace y lo que quiere.

Elementos del dolo

INTELECTUAL O COGNOSCITIVO, que es conciencia y

conocimiento de los elementos objetivos del tipo
(elementos normativos y descriptivos). Por ejemplo, tener
conciencia que dar muerte a una persona es una
conducta prohibida, saber que en el bal de un vehculo
que conduce se transportan drogas prohibidas o armas
de fuego. Saber que lo sustrado es de ajena pertenencia.
VOLITIVO, que se refiere a la voluntad del autor de
realizar los elementos objetivos del tipo de los que se
tiene conocimiento. No basta desear, sino querer, tener
intencin o propsito de la realizacin de los elementos
de cada tipo penal en particular.

Clases de dolo
Segn

sea la mayor o menor intensidad

del elemento intelectual o volitivo se
distingue entre dolo directo y dolo
eventual.

Clases de dolo

DOLO DIRECTO, en el dolo directo, el autor quiere realizar

precisamente el resultado de homicidio (de causar la muerte a una
persona), en el hurto (apropiarse de un bien mueble ajeno) se regula
en la primera parte del artculo 11 del CP. El delito es doloso, cuando
el resultado ha sido previsto. Si predomina el elemento volitivo
estaremos ante un Dolo Directo de Primer Grado, por ejemplo A
quiere, tiene la intencin de matar a otro, y est seguro que va a
producir su muerte como un nico fin, utilizando, arma de fuego.

Dolo Directo de Segundo Grado, se da cuando predomina el

elemento intelectual o cognoscitivo, el autor prev un resultado, pero
para ello es necesaria la realizacin de otros hechos como de
indispensable e inevitable produccin. Un ejemplo es cuando quien
desea la muerte de una persona, instala una bomba en el vehculo
que la vctima conduce.

Clases de dolo
DOLO

EVENTUAL, al sujeto se le
presenta el resultado como probable
produccin,
aunque
no
quiere
producirlo, sigue actuando y admitiendo
su eventual realizacin. Artculo 11
Cdigo Penal, segundo prrafo.
Su importancia consiste en establecer
los lmites entre el dolo eventual y la
culpa inconsciente y con representacin.

Diferencia entre el dolo

eventual y la culpa inconsciente
En

el dolo eventual el sujeto no quiere

pero acepta la ejecucin del acto.
En
la culpa inconsciente o con
representacin, no se quiere causar la
lesin al bien jurdico pero reconoce el
peligro de la situacin y confa en que
no dar lugar al resultado lesivo.

Error en el tipo
Para poder establecer cuando existe error en el tipo, es
necesario conocer los elementos objetivos del tipo,
como es el elemento descriptivo y el elemento
normativo.
Elemento descriptivo del tipo. Es aquel que se aprecia
por medio de los sentidos (vista, odo, tacto).
Elemento normativo. Se aprecia por medio del
intelecto, debido que hay que realizar una valoracin
jurdica de estos elementos, auxiliarse de otras ramas
del derecho para conocerlos e interpretarlos. (Ejemplo:
derecho de propiedad, derechos de autor, grupo
estructurado de personas, la personalidad, etc).

Error en el tipo

Roxin, Claus. Quien en la comisin del hecho no

conoce una circunstancia que pertenece al tipo legal
no acta dolosamente Si el dolo requiere conocer y
querer la realizacin del tipo injusto, el error
determinar su ausencia cuando suponga el
desconocimiento de alguno o algunos o todos los
elementos del tipo injusto.
El error de tipo no afecta por tanto al conocimiento o
desconocimiento de la antijurcidad, tan solo al de las
circunstancias del hecho. De ah resultan dos
problemas centrales, la delimitacin, entre error de
tipo y error de prohibicin.

Delimitacin entre error de

tipo y de prohibicin

Para poder determinar cundo hay error de

tipo o error de prohibicin es necesario
tomar en consideracin lo siguiente:
cuando un error concierne nicamente a la
antijurcidad de la accin tpica, se trata de
un error de prohibicin, aun cuando se
refiera a una circunstancia del hecho que,
bajo la apariencia de un elemento
individual incluya en si el juicio de
antijurcidad.

Delimitacin entre error de

tipo y de prohibicin
En

el
error
de
tipo
es
el
desconocimiento de los elementos
objetivos del tipo, como el descriptivo y
el normativo, dan lugar a error en el
elemento intelectual del dolo, por
consiguiente a la ausencia de dolo.

Error de prohibicin

La comprensin intelectual que caracteriza el dolo tpico en los

elementos normativos no significa una subsuncin jurdica exacta
en los conceptos empleados por la ley, sino que basta con que el
contenido del significado social del suceso incriminado aludido. Por
ejemplo una persona de una comunidad de aldea San Antonio,
municipio de Ixchiguan, departamento de San Marcos, decide
contraer matrimonio con una menor de catorce aos, para ello
lleva una dote a la casa de la menor de edad, consistente en
comida, bienes muebles, semoviente y le da una cantidad de
dinero al pap de la joven por su crianza, como es la costumbre en
la comunidad, desconoce que existe un tipo penal que describe
que quienes tengan relaciones sexuales con menores de catorce
aos, comete violacin, que pagar cierta cantidad de dinero por
una persona se tipifica como trata de personas.

Clases de error de tipo

ERROR DE TIPO INVENCIBLE.

Cuando no se puede evitar o superar el conocimiento
del elemento objetivo, se le denomina invencible y su
consecuencia es la exclusin del dolo y por lo tanto
de la culpabilidad.
En los delitos sexuales, cuando una persona tiene
acceso carnal con una menor de catorce aos, con su
consentimiento, debido a que contrajo matrimonio
con la menor de edad, considerando que su actuar
est ajustado a derecho. Se puede invocar error de
tipo, por ausencia del elemento intelectual del dolo.

Clases de error de tipo

ERROR

DE TIPO VENCIBLE.
Hay error de tipo vencible cuando el autor puede
evitar, superar o vencer el desconocimiento de
los elementos del tipo. El tratamiento para la
persona que comete error de tipo vencible no se
le puede absolver por ausencia de los elementos
del dolo como es el conocimiento y la voluntad.
En este tipo de error existe ausencia de dolo por
incumplimiento de la norma del deber de
cuidado y su accin se convierte en imprudente.

APLICACIN DEL ERROR DE TIPO

El Cdigo Penal guatemalteco no regula error de tipo, a

diferencia de los Cdigos del Salvador3, Costa Rica 4, sin
embargo en el caso concreto la base legal, es la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala, en el artculo 2, que
establece: El estado de Guatemala se organiza para garantizar la
justicia de las personas; artculo 4, que se refiere a los principios
de la dignidad de la persona humana e igualdad ante la ley, pues
el Estado por medio de sus rganos ( Tribunales, Ministerio
Pblico) no podr tratar por igual a las personas que conocen los
elementos objetivos del tipo penal y a una persona que los
desconoce; y el artculo 5 de la libertad de accin, en donde la
persona no puede ser perseguida ni molestada por actos que no
impliquen infraccin a la ley, pues la ausencia de dolo por error
en el tipo, trae como consecuencia que su accin sea atpica.

Aplicacin del error de

tipo

No ser aplicable por ser de menor rango y tratarse de una ley

general para todas las ramas del derecho, el artculo 3 de la Ley
del Organismo Judicial, que incluso contraviene las normas
constitucionales antes mencionadas.
En otros casos, por desvalor de accin (parte subjetiva de la
conducta a ttulo de dolo o de culpa), hay un dolo mnimo,
conforme al artculo 26 inciso 9 del Cdigo Penal. Son
circunstancias atenuantes. Ignorancia. La falta de ilustracin dada
la naturaleza del delito, en cuando haya influido en su ejecucin,
se puede solicitar la aplicacin de un criterio de oportunidad, tal
como lo establece el artculo 25 numeral 4, del Cdigo Procesal
Penal. En estos casos no es el fundamento el mximo de la pena
que tiene asignado el delito, sino la responsabilidad mnima
conforme el juicio de culpabilidad que realiza la fiscala.

Errores que no excluyen el

dolo

ERROR SOBRE EL OBJETO DE LA ACCION. En este caso es

irrelevante la cualidad de objeto o de la persona sobre la cual
recae la accin. Pedro le hurta el carro a Juan, creyendo que le
estaba hurtando el carro a Maco. En Guatemala se denomina
error en persona como una variante de error en el objeto.
ERROR SOBRE LA RELACION DE CAUSALIDAD. La desviacin
sobre el curso causal puede ser esencial, en el caso que un
sujeto le cause a otro con intencin de matarle, unas heridas
de escasa relevancia, pero por padecer de hemofilia, fallece.
La desviacin en el curso causal ser esencial si el autor
ignoraba esta circunstancia, su conducta solo podr ser
sancionada como lesiones leves en concurso con tentativa de
homicidio.

Errores que no excluyen el

dolo

ERROR EN EL GOLPE (aberratio ictus desviacin de la

trayectoria). Se da sobre todo en los delitos contra la
vida y la integridad fsica de las personas. El autor por
su mala puntera alcanza a X en lugar de matar a Z.
En este caso, habr tentativa de Homicidio doloso en
concurso por un homicidio consumado por dolo
eventual. Hay concurso ideal porque son bienes
jurdicos de dos personas distintas, puso en peligro la
vida de Z y por imprudencia mato a X.
DOLO GENERAL (dolus generalis). El autor cree haber
consumado el delito cuando en realidad se produce
por un hecho posterior.

Errores que no excluyen el

dolo
ERROR

SOBRE
LOS
ELEMENTOS
ACCIDENTALES. Al ejecutar el delito, el
autor desconoce las circunstancias que
aumentan
o
disminuyen
la
responsabilidad, como las agravantes o
las atenuantes.

Tipo imprudente o culposo

A

finales del siglo XIX, con el

descubrimiento de la maquina de vapor,
surgi la industrializacin, se inventaron
maquinas como el automvil, con ello
aumentaron muertes, lesiones, dao a
la propiedad.
Las
lesiones
a
bienes
jurdicos
protegidos fueron tratados de forma
igual a los delitos dolosos.

Tipo imprudente o culposo

La

imprudencia debe ser restringida

para evitar los tipos abiertos, de
conformidad con el principio de
legalidad sustantivo, Guatemala sigue el
sistema de nmeros cerrados, porque
solo son punibles los tipos imprudentes,
expresamente determinados en la ley.

Concepto
Es

la realizacin del supuesto de

hecho, en los que el autor realiza el tipo
sin quererlo, pero como consecuencia
de su obrar descuidado Bacigalupo
Artculo 12 del Cdigo Penal

La legislacin guatemalteca, seala

taxativamente los delitos imprudentes
Artculos:

127 Homicidio culposo, 139

Aborto
de
tercero,
150
lesiones
culposas, 157. 2 responsabilidad de
conductores, 285 contra el patrimonio,
encendio, estrago culposo, etc.

Estructura del tipo imprudente

ELEMENTO NORMATIVO. Consiste en la violacin del deber de

cuidado, que no se refiere a la correcta conducta, sino a la
atencin y el esfuerzo de evitar un dao y surge del mbito
jurdico de la relacin. El deber de cuidado se desarrolla en
normas penales y administrativas como en el reglamento de
trnsito y todo tipo de reglamento interno de actividades
hospitalarias, industriales. Etc.
ELEMENTO DESCRIPTIVO. Consistir en el resultado o puesta
en peligro del bien jurdico como consecuencia de la violacin
de la norma del deber de cuidado. Aunque la violacin de las
normas del deber de cuidado es el principal fundamento del
delito imprudente, externamente se traduce en trminos que se
refieren a lo mismo como la imprudencia, negligencia e
impericia.

Estructura del tipo imprudente

ELEMENTO

SUBJETIVO. Para el tipo

imprudente o culposo, la doctrina
dominante concluye que no hay
elemento subjetivo por ausencia de
intencin de causar un resultado
daoso. No se debe confundir con las
clases de culpa que no constituyen
elemento subjetivo

Clases de culpa

Culpa consciente o con representacin no

se quiere causar la lesin, se advierte la
posibilidad y sin embargo se reconoce el
peligro de la situacin, pero se confa que no
dar lugar al resultado lesivo Mir Puig
Culpa inconsciente en la que el autor no
previo, ni siquiera imagino el peligro que
produjo el resultado daoso, que es la
consecuencia de la violacin del deber de
cuidado Mir Puig

Previsibilidad objetiva
El

deber de cuidado obliga a la persona

a realizar los actos lcitos, con prudencia
pero adems, internamente a prever o
advertir la presencia de un peligro que
pueda causar un resultado.

Riesgo permitido
Es

la tolerancia social de un cierto grado

de riesgo para el bien jurdico, y el que
obra dentro de los limites de esa
tolerancia no infringe el deber de
cuidado y por lo tanto su conducta no es
tpica

Graduacin de la imprudencia

Dificultad de prever Art. 26 numeral 10

Cdigo Penal, en los delitos culposos, causar
el resultado daoso en circunstancias que lo
hacan muy improbable o difcil de prever.
Atenuante
Facilidad de prever art. 27 numeral 21
Cdigo Penal, En los delitos culposos, haber
ocasionado
el
resultado
daoso
en
circunstancias que lo hacan probable o
fcilmente previsible.

ANTIJURICIDAD
La

contradiccin entre la accin

realizada
y
las
exigencias
del
ordenamiento jurdico.
Es un predicado de la accin, el atributo
con el que se califica una accin para
denotar
que
es
contraria
al
ordenamiento jurdico.

ANTIJURICIDAD FORMAL
La

simple contradiccin entre una

accion y el ordenamiento juridico.

ANTIJURICIDAD MATERIAL
La

antijuricidad material sirve para

graduar la gravedad de la ofensa al bien
jurdico que la norma quiere proteger.

GRACIAS
POR

SU ATENCION