Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Hilda Morales
Introduccin
La evaluacin 360 Grados proviene de cubrir los
360 grados que simblicamente representan
todas las vinculaciones relevantes de una
persona con su entorno laboral, por lo que en
esta directriz el factor humano busca obtener una
abierta y propositiva retroalimentacin sobre su
desempeo laboral y a su vez externar su
percepcin sobre el de los dems, sin que ello
tenga que generar algn tipo de diferencia y
barrera para continuar con su actividad.
El instrumento para
efectuar evaluaciones
denominado 360 se
empez a utilizar de
manera intensiva a
mediados de los aos 80s
utilizndose principalmente
para evaluar las
competencias de los
ejecutivos de alto nivel.
FUENTES DE FEEDBACK
Estudios
de clima
laboral
Colega
s
Superio
r
Cliente
Subordinados
Directivo
Colaboradores
ADMINISTRACIN
Planificacin
Organizacin
Direccin
Control.
Todas estas fases con llevan un conjunto
de decisiones:
DECISIN
INFORMACION
ACCION
RETROALIMENTACION
CONTROL
El control es un proceso dinmico que
consiste en comparar lo realizado con lo
programado y detectar desviaciones o
diferencias
Feedback 360
La evaluacin de 360 Grados o feedback 360, es
un instrumento que permite que la persona sea
evaluada por todo su entorno laboral, ya que recoge
informacin obtenida de sus jefes, subalternos,
pares y del propio evaluado.
Feedback 360.
Fases del Feedback 360:
Entrevista
Informe personal
Distribucin y cumplimentacin
Para qu sirve?
Los principales usos que se da a la evaluacin de 360
grados son las siguientes:
Medir el Desempeo del personal.
Medir las Competencias.
Disear Programas de Desarrollo.
El propsito de aplicar
la evaluacin de 360
grados es darle al
empleado la
retroalimentacin
necesaria para tomar
las medidas para
mejorar su desempeo,
su comportamiento o
ambos, y dar a la
gerencia la informacin
necesaria para tomar
decisiones en el futuro.
Tipos de Retroalimentacin
Retroalimentacin
afirmativa, Refuerzo
Positivo o
reconocimiento, es
decir el que confirma
al colaborador que su
desempeo est de
acuerdo con lo
esperado, es aceptable
y efectivo.
Retroalimentacin
correctiva, cuando se
hace saber al
colaborador que se
espera una mejora en
su desempeo, que no
est cumpliendo con
lo que se espera de
l / ella.
Cmo se elabora?
A) Preparacin
Es muy importante que este proceso se de a
conocer de manera estratgica y cuidadosa a la
organizacin a travs de:
Explicar con claridad que el propsito de utilizar
este proceso es para ayudar con el desarrollo de los
individuos de la organizacin.
B) Elaboracion del Formato
C) Conduciendo las Evaluaciones
D) Evaluacin 360 grados
Formato
Hoja de trabajo 360 grados ( factores de xito)
i) Identificar los factores que se consideran requeridos para que los miembros de una organizacin de
trabajen de una manera exitosa.
Factor de xito # 1
trabajo en equipo
Factor de xito # 2
confianza y honestidad
Factor de xito # 3 puntualidad, compromiso y responsabilidad
Factor # 4
enfoque al usuario
ii) Para cada factor de xito se debern generar 5 descripciones de comportamiento que ejemplifiquen
el factor de xito seleccionado . Sera importante ser objetivo y emplear comportamientos que sean
observables.
(ej. termina todas las tareas asignadas en tiempo y forma)
Factor de xito ( ver numeral 4 ejemplo)
1.
2.
3.
4.
5.
Factor xito 2.- xxxxxxxxxxx
1.
2.
3.
4.
5.
Mismo procedimiento para los dems factores.
frecuentemente a veces
Crecimiento
y ambiciones
compartidas
Comparte
xitos y
fracasos
Escucha con
atencin y
respeto
Planean y
ejecutan
juntos
Tipo practico
Evaluacin de desempeo
Responsabilidad
Puntualidad
Estudioso
trabajo en
equipo
Ventajas
Puede reducir el riesgo y prejuicios, ya que la
informacin procede de varias personas, no de una
sola.
A partir de l se pueden definir planes de Capacitacin
y Desarrollo con las personas con base en los
resultados individuales y grupales.
Permite que se identifique con mayor facilidad a
personas exitosas y con potenciales para reforzar,
reconocer y estimular sus resultados.
Desventajas
La retroalimentacin puede intimidar y provocar
resentimientos si el empleado siente que quienes
respondieron se "confabularon".
Quiz haya opiniones en conflicto, aunque puedan ser
precisas desde los respectivos puntos de vista.
conclusin
El lograr un 360 est bien, pero lograr 720 (dos
vueltas de 360) es mucho mejor. La retroalimentacin
sin seguimiento har que el proceso demuestre que
fue una prdida de tiempo. Un seguimiento con la
frecuencia apropiada, resaltar que la evaluacin es
importante y que el comportamiento cuenta.
Evaluacin de desempeo en 360 todos opinamos,
todos nos beneficiamos.
Gracias
por su
atenci
n
Personas que
aprenden
Equipos que
aprenden
Organizaciones
que
aprenden