hacerle saber al sindicado cual es el motivo por el cual fue detenido (por orden de aprehensin o por flagrancia) y el motivo de la diligencia. El juez debe de realizarlo de una manera que lo entienda la persona a quien se le va a imputar la comisin de un hecho delictivo, indicando todo lo relacionado a los derechos fundamentales (garantas constitucionales y procesales), advirtiendo que puede abstenerse a declarar o realizarlo y que la opcin que adopte no le va a perjudicar. En este caso el sindicado es amonestado a decir la verdad (Art. 85 CPP), no puede ser coaccionado o amenazado a declarar ya que se considera un acto de prueba inadmisible (183 CPP)
PRIMERA DECLARACIN CODIGO PROCESAL PENAL Artculo 81
Debe de tomarse en cuenta que al momento
de declarar lo debe realizar con abogado defensor, durante toda la etapa preparatoria. Es necesario tomar en consideracin que si la persona no entiende el idioma espaol, debe de tener un intrprete para que pueda explicarle el motivo de la diligencia. Art. 142 y 143 del CPP, regla que rige tambin para personas con limitaciones auditivas o de habla. Ver primer prrafo del artculo 370 del CPP, tambin se realiza durante el juicio oral y pblico.
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Artculo
82 DESARROLLO. La audiencia se desarrollar de conformidad con lo siguiente:
1. El juez conceder la palabra al
fiscal para que intime los hechos al sindicado, con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificacin jurdica provisional, disposiciones legales aplicables, y descripcin de los elementos de conviccin existentes.
Es ahora la obligacin del fiscal,
(tomando en consideracin que lo puede realizar un auxiliar fiscal, de conformidad a lo preceptuado en la Ley Organica del Ministerio Pblico, ya que puede actuar durante la etapa preparatoria Art. 45), efectuar la intimacin de forma directa al sindicado o imputado.
2. Si el sindicado acepta declarar, el juez le
dar el tiempo para que lo haga libremente.
Es necesario indicar que no esta
obligado a declarar, en consecuencia si no lo realiza no puede obligrsele, ya que al momento de abstenerse a declarar la diligencia continua con las dems fases de conformidad al orden que establece el artculo en estudio.
3. Despus de declarar, el sindicado puede ser
sometido al interrogatorio legal del fiscal y del defensor.
Hay que hacer aqu la aclaracin de que el
Querellante debidamente acreditado dentro del proceso, puede interrogar al imputado, despus del turno del fiscal. Lo establece el numeral 7. Siguiente. La duda podra ser qu pasa si el fiscal decide no interrogar. Creo que no le veda la oportunidad de hacerlo al Querellante. Si el fiscal no lo quiere hacer, bien lo puede hacer la persona que acta como Querellante. El numeral 7. Hace referencia que el Querellante legalmente acreditado podr intervenir en la audiencia. Interrogue o no el Fiscal, y lo har despus de la intervencin de aqul.
4. El juez conceder la palabra al fiscal y al
defensor para que demuestren y argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso, debiendo resolver en forma inmediata.
Es necesario que el argumento este debidamente
fundamentado por las partes que participan, efectuando la presentacin de los medios de investigacin y aclarar el motivo por el cual consideran que debe de quedar ligado al proceso de conformidad a lo preceptuado en el artculo 320 del CPP. De conformidad al auto de procesamiento se establece si el delito tiene contemplado el otorgamiento de una medida sustitutiva de conformidad a lo preceptuado en el artculo 264 y 264 BIS, tomando en consideracin tambin otras leyes especiales como la Ley Contra la Delincuencia Organizada. Este numeral de igual forma, con la integracin del numeral 7. Incluye la figura del Querellante legalmente acreditado. Actuar despus de la intervencin del Fiscal.
5.
El juez conceder nuevamente la palabra al fiscal y
al defensor, para que demuestren y argumenten sobre la necesidad de medidas de coercin, debiendo el juez resolver en forma inmediata. En cuanto al tipo de delito por el cual se emite el auto de procesamiento, si es un delito por el cual no hay medida sustitutiva, la medida de coercin es la prisin preventiva de conformidad a lo preceptuado en el artculo 259 y 260 del CPP. En caso de que el delito permita una medida sustitutiva es necesario analizar los motivos de peligro de fuga, peligro de obstaculizacin para que no se pueda otorgar medida sustitutiva y en consecuencia se quede en prisin preventiva la persona que fue escuchada (en ese momento ya es procesado, ya que se emiti auto de procesamiento en su contra) Tambin en ese momento debe de establecerse si el procesado ha sido declarado rebelde, no puede otorgarse medida sustitutiva alguna, de conformidad a lo preceptuado en el artculo 79 y 80 del CPP.
6.
El fiscal y el defensor se pronunciarn sobre el
plazo razonable para la investigacin . El juez deber fijar da para la presentacin del acto conclusivo y da y hora para la audiencia intermedia, la cual deber llevarse a cabo en un plazo no menor de diez (10) das ni mayor de quince (15) das a partir de la fecha fijada para el acto conclusivo. Una vez presentado el acto conclusivo, se entregar copia del mismo a las partes que lo soliciten, y se dejar a disposicin del juez las actuaciones y medios de investigacin para que pueda examinarlos hasta la fecha fijada para la audiencia.
En cuanto al plazo razonable, es necesario
tomar en consideracin si el sindicado es puesto a disposicin de juez por flagrancia o por orden de aprehensin girada oportunamente y tambin cuando es citado por juez. Una vez establecido el plazo que no puede ser mayor de 6 meses cuando hay medida sustitutiva y no mayor de 3 meses cuando hay prisin preventiva, (Art.. 323, 324 y 324 Bis del CPP) se indica el da en que el Ministerio Pblico presente su acto conclusivo y de una vez se seala la fecha de la audiencia correspondiente.
7.
El querellante legalmente acreditado podr
intervenir en la audiencia a continuacin del fiscal. Las partes no podrn oponerse a la presencia del querellante en la misma. La duda que al respecto del numeral anterior es si, el numeral sptimo del artculo comentado est autorizando que se permita la participacin del querellante en todo el desarrollo de la audiencia, desde el inicio de la primera declaracin del imputado. La interpretacin que se le podra dar es que s. Tomando en cuenta que est refirindose a toda la primera actuacin del imputado y el fiscal dentro del proceso. Lo que hay que tomar en cuenta es que la reforma eso es lo que pretende precisamente, que el Querellante tenga una participacin ms activa y no tan pasiva como ha sido hasta nuestros das.