Vous êtes sur la page 1sur 50

Science conomique

I Croissance, fluctuations et crises

1- 1 Quelles sont les sources de la


croissance conomique ?
TD 2 - La fonction
de production, une
reprsentation
simplifie de la ralit
conomique

Le programme officiel portant sur le thme


Indications complmentaires :
partir d'une prsentation
simple de la fonction de
production, on exposera la
manire dont la thorie
conomique
analyse
le
processus de croissance.
Acquis de premire: facteurs de
production, productivit
Notions: facteur travail, facteur
capital.

I Le calcul rel de lentreprise

Cliquez pour regardez le rep


ortage de France 3

Questions:
1.Quels sont les deux facteurs de production utiliss ?
2.Quelles sont les deux possibilits dont disposent les compagnies autoroutires pour
encaisser le paiement des utilisateurs ?
3.Que peut prvoir la compagnie autoroutire ?

II- La modlisation des conomistes


Une fonction de production tablit, sous sa forme la plus gnrale, une
relation entre la quantit de produit obtenue et les quantits des diffrents
services producteurs utiliss. En d'autres termes, elle est une relation entre
les extrants (output) et les intrants (input) .
Elle permet, dans un
environnement donn, d'exprimer l'horizon technologique de l'entrepreneur,
c'est--dire l'ensemble des choix ligibles qui s'offrent lui lorsqu'il a adopt
le processus de production technique le plus avantageux. Il sera alors
mme de dterminer, en fonction des rarets relatives des diffrents biens,
c'est--dire de la structure des prix, la combinaison des facteurs qui lui
permettra de raliser le maximum de profit.
Source : R.Fruit,La fonction de production de Cobb-Douglas in Revue
conomique. Volume 13, n2, 1962. pp. 186-236.
Questions:
1.Dfinir input et output
2.Quest-ce-quune fonction de production ?
3.En quoi exprime-t-elle la stratgie de lentreprise ?

III - Quelle utilit pour la fonction de


production ?

A Un rle indispensable dans la science


conomique
Tout bon menuisier doit apprendre matriser un certain
nombre d'outils indispensables. Il en va de mme pour
l'tudiant en conomie. Ds ses premiers contacts avec
l'analyse conomique, il aura constat la place importante
occupe par le concept d'une fonction de production. Elle est
l'un des outils principaux, dans l'arsenal de l'conomiste.
Source : Claude Germain Les fonctions de production dans
la littrature conomique , L'Actualit conomique, vol. 45,
n 1, 1969
Questions:
1.Quelle est la place de la fonction de production dans la
science conomique ?

A Un rle indispensable dans la science


conomique
Schumpeter considrait que la fonction de production constituait, avec la fonction
d'utilit, les deux piliers de l'analyse conomique des dbuts du xxe sicle. ()
Elle est loin d'avoir perdu de son intrt et semble, au contraire, connatre l'heure
actuelle un regain de faveur dans la mesure o les travaux des conomtres se
multiplient et sont mieux connus et o les ncessits de la politique conomique
contribuent au dveloppement des tudes de prvision moyen ou long terme
Source : R.Fruit,La fonction de production de Cobb-Douglas in Revue
conomique. Volume 13, n2, 1962. pp. 186-236.
Questions:
1.Quel agent a une fonction dutilit ? Que mesure cette fonction dutilit ?
2.Pourquoi selon Schumpeter la fonction dutilit et la fonction de production sont
les deux piliers de lanalyse conomique ?
3.A quoi peut servir une fonction de production ?

B La reprsentation de lactivit
productive
Pour comprendre le concept de fonction de production,
considrons une exploitation agricole dont nous supposerons
pour simplifier quelle ne produit que du bl et nutilise que
deux inputs, la terre et le travail. Cette exploitation agricole
est gre par un couple que nous appellerons Georges et
Martha. Ils embauchent des travailleurs ( qui ont tous les
mmes qualits) pour effectuer le travail physique de la ferme.
Lexploitation de Georges et Martha stend sur 10 acres de
terrain. La quantit de terre est fixe mais Georges est Martha
sont libres de dcider combien de travailleurs embaucher. ()
Source : P.Krugman, R.Wells, Microconomie, De Boeck
2009
1.Quelles sont les hypothses de dpart ?

B La reprsentation de lactivit
productive
Georges et Martha savent que la quantit de bl quils produisent dpend du
nombre de travailleurs embauchs. Etant donn les techniques de production
agricole modernes, un travailleur peut cultiver lexploitation de 10 acres, mais
pas trs intensivement. Quand on ajoute un travailleur supplmentaire, la terre
est divise galement entre les travailleurs : chacun a 5 acres cultiver quand 2
travailleurs sont employs, chacun cultive 3 acres 1/3 quand 3 travailleurs sont
employs. De sorte que quand des travailleurs supplmentaires sont employs ,
les 10 acres de terre sont cultives plus intensivement et davantage de
boisseaux de bl sont produits. Pour un montant donn dinput fixe, la relation
entre la quantit de travail et la quantit doutput constitue la fonction de
production de la ferme.
Source : P.Krugman, R.Wells, Microconomie, De Boeck 2009
1.Quelle relation existe-t-il entre le nombre de travailleurs et la quantit
produite ?
2.Pourquoi Georges et Martha ont-ils intrt connatre la fonction de
production ? Que peuvent-ils en tirer ?

C Un outil utiliser avec prcaution


La fonction de production, expression mathmatique du processus de
production, est une expression scientifique d'un fait brut; elle exige
une simplification des hypothses de la thorie conomique littraire
et, n'en retenant que l'essence, elle se transforme ncessairement et
sans cesse tout comme cette mme ralit laquelle elle s'applique.
()
Source : Monique Meyer ,La fonction de production dans les
hypothses simplificatrices de la thorie conomique. In: Revue
conomique, volume 17, n5, 1966.
Questions:
1.Pourquoi la fonction de production ne peut-elle rellement
expliquer la ralit conomique ?

C Un outil utiliser avec prcaution


Kuznetz crit, en ce qui concerne la croissance conomique au cours de priodes relativement
longues, dans des socits diffrentes : Le concept de capital et la formation du capital
doivent tre largis de manire inclure l'investissement de sant, l'ducation, la formation de
la population elle-mme, c'est--dire l'investissement humain .
Sans doute, ainsi que le souligne Boulding , Chaque problme exige un ensemble de
concepts sur mesure et il est peu vraisemblable qu'une dfinition soit susceptible de couvrir
l'ensemble des besoins . Cependant, il semble bien que dans le cas qui nous proccupe, celui
de la fonction de production, une telle dfinition n'ait pas pu tre fournie. Qu'il nous suffise de
nous reporter la pratique de certains auteurs dont Solow, qui limitent leur dfinition du
capital au choix d'une lettre reprsentant cette grandeur. ( ..)
.Envisageant les diffrents modes de mesure du capital, Mrs Robinson montre que les mesures
en nature comme celles fondes sur les capacits productives se heurtent l'htrognit du
capital tenant au degr diffrent de progrs technique inclus dans les matriels et l'ge des
dits matriels.
Source : Monique Meyer ,La fonction de production dans les hypothses simplificatrices de la
thorie conomique.
Questions :
1.Quels sont les deux problmes poss par lintgration du facteur de production capital dans
la fonction de production?

Pour les plus motivs

I - Le modle fondateur HarrodDomar


La fonction de production le prend
en compte quun seul facteur : le
capital (not K ). Domar ne prend
pas en considration le facteur
travail (qui est bien videmment trs
important). La raison est suite la
crise de 29, les keynsiens pensaient
que de faon gnrale que les
conomies ne manqueraient pas de
travail (de main duvre) et que
lexistence de chmage tait bien la
preuve que cest le manque de
capital qui limitait la production.
Source: Le modle de Domar
Questions:
1.Quel facteur de production prend en compte le modle dHarrod-Domar?
2.Comment peut-on expliquer ce choix?

A - Prsentation du modle
Les conomistes Evsey Domar et Roy Harrod, dans les
annes 1940, ont fond un modle, dit de "HarrodDomar", dans lequel on suppose que la capacit de
production est proportionnelle au capital utilis
.
Source : Quelle est la relation entre capital et
production?, Alternatives Economiques Poche n 046 novembre 2010
Question :
1.Quelle relation relie production et capital dans le
modle dHarrod-Domar ?

A - Prsentation du modle
Harrod et Domar postulent lexistence dune relation directe entre le stock de
capital dune conomie (K) et le PIB, (Y).
v : coefficient du capital : quantit de capital ncessaire pour produire une unit de
production cest--dire linverse de la productivit du capital (Y/K) (v est suppos
constant)
+

K
Y 1 v K
v
+

Le modle de Harrod Domar postule que :


La production(Y) est une fonction croissante du capital
un ratio capital-production constant: la croissance de la production est
directement proportionnelle la quantit dinvestissements en nouveau capital .

Par exemple, v=3 , i.e. 3$ de capital est toujours ncessaire pour produire
un flux de 1$ de revenus.

A - Prsentation du modle
le modle HD pose aussi que lpargne totale est une
proportion s du revenu national Y

S sY

S = taux dpargne = Y/s

les Investissements nets I, sont dfinis comme la


variation du stock de capital, K

I K

(2)

Le stock de capital dpend du revenu national par


lintermdiaire du ratio capital-production :

K
(3)
v
Y

(1)

A - Prsentation du modle
En termes de variations : laugmentation de la
production est proportionnelle celle du capital

K vY

(4)

Finalement, parce que lpargne nationale S doit tre


gale aux investissements nets I, on a :

S I

(5)

A - Prsentation du modle

De (1) (2) et (3) on a :

I K vY

On peut donc crire lidentit suivante entre


lpargne et linvestissement:

S sY vY K I

Ou simplement:

sY vY

B Les prvisions du modle

Si le taux dpargne de lconomie est faible, alors le taux de


croissance de linvestissement dquilibre entrane un taux de croissance
de lconomie faible. Ainsi un obtient un premier rsultat selon lequel si un
pays ne connait pas de croissance cest parce les agents npargnent pas assez.
Un coefficient technologique v faible est synonyme dune technologie efficace.
En effet pour un mme niveau de capital K plus v est faible plus la production
Y est leve. Ainsi il est possible de dduire que le taux de croissance
de lconomie est dautant plus lev que la technologie est efficace.
Source : Le modle de Domar
Questions:
1.Quels sont alors les deux facteurs qui assurent une croissance conomique
forte?

B Les prvisions du modle

En divisant par Y on a:

Y s
g
sA
Y
v

o g est taux croissance, A est la productivit du capital (A


= 1/v )
Le taux de croissance du PIB est une fonction
croissante du taux dpargne national et de la productivit
du capital :
Plus une conomie est en mesure dpargner (et
dinvestir), plus grande sera sa croissance
Plus 1/v sera lev ( cest--dire la productivit du
capital), plus la croissance sera forte

C Les prconisations du modle :


Accroitre la proportion du revenu national pargne.

Le modle Harrod Domar est trs prsent dans les


institutions internationales des annes 50 aux annes
60 (FMI, Banque Mondiale etc). Ce modle a t
utilis pour dterminer laide au dveloppement. En
effet, puisque le taux de croissance de lconomie
dpend du taux dpargne, alors une aide
linvestissement devrait mcaniquement augmenter
le taux de croissance.
Source: Le modle de Domar
Questions:
1.Quelle est alors la solution pour assurer la croissance ?

C Les prconisations du modle : Accroitre la


proportion du revenu national pargne.

Si un pays peut accrotre son effort dpargne s, il peut


accroitre la croissance du PIB sans limite
Ex: Si le ratio capital-production dun pays est de 3 et
que taux dpargne est 6%, alors le taux de croissance
sera 2% par an:
Y
s
6%
g

2%
Y
v
3
Si le pays arrive accroitre son taux dpargne 15%,
alors il y a une hausse de la croissance 5%:

Y
s 15%
g

5%
Y
v
3

D Les critiques : un modle irraliste

Le modle de HD est un modle un seul


facteur de production qui ne prend pas en
compte loffre de travail or loffre de travail nest
pas illimite.

Ce modle ne pose pas de limites la


croissance dune conomie. La seule condition
pour croitre est daugmenter lpargne et
linvestissement: Or les rendements marginaux
du capital sont dcroissants

D Les critiques : un modle irraliste

pargne long terme et niveau de revenu


(1955-1995)

La figure suivante prsente la


relation entre les taux
dpargne historique et les
niveaux de revenus.
Question :
1.Existe-t-il
une
relation
croissante
entre le taux
dpargne et la croissance de la
production ?

II - Le modle de Solow

Le modle Harrod-Domar qui mettait laccent sur


lpargne est complt et corrig par un autre
modle noclassique: modle de Solow

Modle le plus connu de la croissance conomique


Solow a obtenu le prix Nobel dconomie pour sa
contribution la thorie de la croissance.

Solow tente de corriger certaines faiblesses du


modle de H-D, en particulier lhypothse du ratio
constant capital-production (i.e. rendements
factoriels constants).

A Prsentation du modle

Doc 8 p 101 du Magnard


Fonction de production
Questions:
1.En quoi le modle de Solow se

La production dpend du capital K et du travail L diffrencie-t-il du modle

Elle prsente des rendements dchelle constants dHarrod-Domar?


2.Distinguez rendements dchelle
et rendements factoriels
A est la productivit globale des facteurs
3.En quoi lhypothse de
rendements dchelle constants
est-elle essentielle?

Y F K , L .A

Simplification : en divisant par le nombre de travailleurs, les


variables sont exprimes par tte :
Y
K
F
,1 .A
L
L
Y
K
y f k .A k
y
L
L

B - Le postulat des rendements


factoriels dcroissants

B - Le postulat des rendements


factoriels dcroissants
Solow postule lexistence de rendements
marginaux dcroissants :
cest--dire que quand on accroit les
quantits dun facteur de production (par
exemple le capital) alors que les quantits
de lautre facteur de production (par
exemple le travail) sont fixes on constate
que la production augmente mais dans une
proportion de plus en plus faible

B Le postulat des rendements factoriels


dcroissants

Production par travailleur

Production y = f(k)

Rendement marginal
dcroissant : Chaque unit
de capital supplmentaire
dcroit la pmK
1

Capital par travailleur

C Le postulat des rendements


factorielles dcroissants
Lhypothse des rendements dcroissants nest pas nouvelle :
Les rendements marginaux dcroissants tait un thme central
dans la pense de Thomas Malthus (1766-1834).
Malthus avait fait lhypothse que le travail tait sujet des
rendements dcroissants lorsque il tait combin un stock fixe
de terre agricole. En raison de quantit limite de terre cultivable
dans le monde, il prvoyait une situation de crise de surpopulation
qui dpasserait la capacit du sol et des famines et rduction du
PIB per capita alors que le sol ne pourrait supporter la population.
Il en concluait que la multiplication des famines
tait inluctable

C Les conclusions de Solow


Selon lanalyse de Solow , la croissance de la
production rsulte donc dun de ces 3 facteurs :

Laccroissement de la quantit de facteur travail :


par la croissance de la population
Laccroissement du stock de capital : par une
pargne pralable finanant les investissements
Une hausse de la productivit globale postule
exogne .

C Les conclusions de Solow


Laccumulation du capital est
- le facteur endogne de la croissance
- mais il a tendance lpuisement (rendements factoriels
dcroissants)
- il dpend de lpargne
- le taux dpargne influence certes le stock de
capital, le niveau de production (global et par tte)
- mais si le taux dpargne :
- a une influence transitoire sur le taux de
croissance
- il na pas dinfluence sur le taux de croissance
ltat rgulier

C Les conclusions de Solow


La question de la convergence

Le modle prdit la convergence des revenus


toutes choses gales par ailleurs : si les pays ont le
mme niveau dpargne, les mmes fonctions de
production, et la mme croissance de la population,
alors les conomies vont converger vers le mme
tat stationnaire de revenu par tte.

Cest ce quon appelle la convergence conditionnelle.

Conclusion Vrification de
lanalyse de Solow
Pourquoi l'Europe est en panne de croissance ? Entretien avec Jean Pisani-Ferry*, conomiste, directeur du
think tank europen Bruegel et professeur associ l'universit de Paris-Dauphine
Cette panne n'est pas le fait exclusif de la crise qui s'est ouverte en 2008. Elle rsulte aussi de facteurs de plus long
terme. Pour juger de l'volution du niveau de vie d'un pays, de sa capacit de production et d'innovation, il vaut mieux se
placer en effet sur une chelle de temps longue. De ce point de vue, que peut-on dire des conomies europennes ?
Jusque dans les annes 1980-1990, elles ont t portes par une dynamique de rattrapage : reconstruction aprs la
guerre d'abord, puis rattrapage des Etats-Unis. Tout au long de cette priode, elles ont connu des taux de croissance de
leur produit intrieur brut (PIB) de l'ordre de 5 % 6 % dans les Trente Glorieuses, puis de 3 % environ. A l'chelle d'un
individu, une croissance du revenu aussi soutenue change radicalement le niveau de vie. Comme l'a relev Larry
Summers, l'ancien conseiller conomique de Barack Obama, une croissance de 5 % multiplie le revenu par sept en
l'espace de quarante ans, une croissance 8 % par vingt. Alors qu'on considrait jadis qu'une augmentation de 50 % en
quarante ans - le rsultat d'une croissance 1 % - tait une grande amlioration.
Cette squence qui court de la fin de la guerre au dbut des annes 1980 a donc t une priode
exceptionnelle
Oui, notamment si on la compare avec les annes de l'entre-deux-guerres ou mme avec la rvolution industrielle - une
priode de croissance lente. Aujourd'hui, les Europens rvent naturellement de retrouver cet ge d'or, mais c'est
impossible. Car au fur et mesure que l'on avance sur le chemin du rattrapage, on approche logiquement de rythmes de
croissance beaucoup plus faibles. Au final, ces rythmes sont principalement dtermins par la dmographie et le progrs
technique. Et ce progrs technique engendre alors des gains de productivit relativement limits. Car, contrairement ce
qui se produisait dans la priode antrieure, on ne passe plus de techniques relativement rudimentaires des techniques
beaucoup plus sophistiques, intensives en capital et en technologie. A la frontire, pour reprendre l'expression de
Philippe Aghion, on amliore sur une base d'efficacit dj grande. Les gains relatifs d'efficacit sont donc beaucoup plus
modestes qu'autrefois. Certains, comme Robert Gordon, disent d'ailleurs qu'ils sont en train de ralentir .
Source : http://www.alternatives-economiques.fr/pourquoi-l-europe-est-en-panne-decroissance_fr_art_1211_63571.html
Questions :
1.Comment J Pisani Ferry explique t-il la croissance des 30 glorieuses ?

E Les limites du modle

Bien que le modle de


Solow explique comment la
croissance est affecte par
lpargne, la croissance de
la population et le progrs
technologiques,
ces
variables sont exognes au
modle.

E Les limites du modle

Le modle de Solow prdit un quilibre stable,


mais pas une croissance conomique long
terme.

En labsence de chocs externes au niveau des


technologies, et qui ne sont pas expliqus, toutes les
conomies devraient converger vers la croissance 0.

Toutefois, on a observ une croissance


continue dans plusieurs parties du monde dans
les 2 derniers sicles.

Malgr quelques interruptions (telles que durant la


grande dpression des annes 30),il ny a pas eu
de ralentissements ou de stagnation ventuelle
prdit par modle de Solow.

E Les limites du modle


Solow (1994) : oui

Romer (1990) : non

Il existe une logique interne ou


parfois mme une non-logique
lavance de la connaissance,
largement trangre la logique
conomique (). [L]a production
des nouvelles techniques peut tre
autre chose quune simple affaire de
matires premires et de produits
finis dans un processus
traditionnel.

[M]arket incentives () play an


essential role in the process whereby
new knowledge is translated into
goods with practical value. Our initial
understanding of electromagnetism
arose from resarch conducted in
academic institutions, but magnetic
tape and home videocassette
recorders resulted from attempts by
private firms to earn a profit.
profit

Exercice facultatif

Question 1
Situations

100

25

110

25

110

27,5

Y = 2 x K0,5 L0,5 Y/Y (rapport la


situation 1)

Rponse la question 1
Situations

Y = 2 x K0,5 L0,5 Y/Y (rapport la


situation 1)

100

25

100

110

25

105

5%

110

27,5

110

10%

Rponse la question 2

Situation 2 : Y/Y = 5 % = 0,5 x K/K =


0,5 x 10 % (pas de croissance de L).

Situation 3 : Y/Y = 10 % = 0,5 x 10 %


+ 0,5 x 10 %. Le capital et le travail
contribuent chacun pour 5 points la
croissance de Y.

Rponse la question 3
Oui, les rendements dchelle sont
constants. La fonction de production
tudie repose sur lhypothse de
rendements dchelle constants, comme
on peut le constater a la situation 3 o le
capital, le travail et la production
augmentent respectivement de 10 %

Rponse la question 4
Si K = 110 et L = 27,5, Y = 110.
Pour que Y = 120, il faut que la valeur de A soit
de 2,2 :
A = 120/55
avec 55 = 1100,5x 27,50,5
A doit donc augmenter de 10 % :
(2,2 -2,2/2,2)x100

Rponse la question 5
Croissance de la productivit globale des
facteurs de production =
croissance de Y 0,5 x K/K 0,5 L/L
ou
10 % = 20 % 10 %.

Rponse la question 6

Comme les rendements dchelle


sont constants, il faut augmenter le
capital et le travail de 20 %

Rponse la question 7
Dans ce pays, la main-duvre est
abondante et le taux dpargne est
lev, ce qui doit faciliter le
financement de linvestissement. A
priori le choix dune croissance
extensive est justifi. Mais, a long
terme, il est dangereux de ngliger le
progrs technique.

Question 8
Annes

K/L

Y/L =
2 x (K/L)0,5

5,65

12

16

20

Variations de Y/L
(entre lanne n
et lanne n -1)

+ 1,65

Rponse la question 8
Annes

K/L

Y/L =
2 x (K/L)0,5

Variations de Y/L
(entre lanne n
et lanne n -1)

5,65

+ 1,65

12

6,92

+ 1,27

16

+ 1,08

20

8,94

+ 0,94

Rponse la question 8
Le niveau de vie est une fonction du capital par tte et de
ltat de la technologie.
Tous les ans, K/L augmente de 4, mais les augmentations
de Y/L sont de plus en plus faibles. Pour viter cette
volution, il faudrait consacrer de plus en plus de
ressources a laccumulation de capital, ce qui est difficile
en raison des disponibilits en pargne pour financer les
investissements supplmentaires et amortir le capital
existant, de plus en plus lev. terme, et sans progrs
technique, le niveau de vie finira par ne plus augmenter.