Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PFMEA
y
Plan de Control
Documento: Victor Olguin
Objetivo
Al termino de la presentacin el
participante conocer las principales
tcnicas de diseo de proceso,
interpretara y documentara los
Diagramas de Flujo, PFMEAs y Planes
de control y los utilizara como
herramienta de trabajo y gua para
conocer y mejorar el proceso de
produccin.
Documento: Victor Olguin
Corte, depilado y
grapado
S
Conector: 12047767
Conector: DT04-4P
Candado: DT04-4S
-Maquina
Shinmaywa.
AP-246 y AP-254
Primera insercin
-Operacion manual
-Fixture de colores
Segunda insercin
-Operacion manual
-Fixture de colores
Prueba Electrica
-Equipo Cirris
Inspeccin y Empaque
DA
Embarque
10
11
o
N
12
en
i
B
13
14
Diseo
Materiale
s.
Ingenieria.
Calidad.
Mantenimiento tcnico.
Capacitacin.
15
16
FMEA Number
Item
Prepared By
Model Year(s)
Key Date
Core Team
Function
Failure
Effect(s)
Mode
of Failure
R Recommend
P o te ntia l
Ca us e (s ) o f
F a ilure
Controls
Prevention
Controls Detection
Action Results
y&
Ac tio ns
ed
Ta rg e t
Action (s)
Co mple tio n
Ta ke n
Da te
Co mple tio n
Da te
17
RPN
No.
Potential
Classification
Re quire me nt
Potential
Severity
Line
Re s po ns ibilit
Detection
Current Process
Step
Severity
Process
Process Responsibility
GE Display
GE Display 2004
J. Torres, V. Olguin
Key Date
FMEA Number
J. Torres
3/28/2009
FM-1505-5600-000
Jos Torres
FMEA Date (Orig.) 3/25/2009 Rev. 01
Prepared By
18
R e q u ire m e n t
Corte
3
18 +/- .5
Longitud
corta
Longitud
larga
Potential
Effect(s)
of Failure
Function
1.
2.
3.
Potential
Failure
Mode
19
Arns no se
ensambla
Problemas
de ruteo
No se ensambla en la operacin.
No se ensambla en el accesorio del
cliente.
Causa uso excesivo de herramientas.
20
Ruido.
Aroma desagradable.
Operacin intermitente.
Fugas de lquidos.
No se puede ajustar.
Difcil de controlar.
Mala apariencia.
Esfuerzo en la marcha.
Paro de lnea.
Paro de embarque.
21
6. Severidad.
8
7
22
Tabla de criterios de
Evaluacin de Severidad Sugerida
Efecto
Falla en cumplir
seguridad y/o
requerimientos
regulatorios
Perdida o
degradacin de las
funciones primarias
Perdida o
degradacin de las
funciones
secundarias
Molestia
No hay efecto
Rank
Efecto
10
Falla en
cumplir
seguridad
y/o
requerimient
os
regulatorios
Interrupcin
mayor
Interrupcin
significante
Efecto no discernible
Interrupcin
moderada
Interrupcin
moderada
Interrupcin
menor
No hay
efecto
Efecto no discernible
23
Variacin de
maquina
Mal ajuste
de maquina
7. Clasificacin, Esta columna puede ser usada para denotar modos o efectos de
falla para que sean evaluados por ingeniera, tambin se usa para resaltar
caractersticas criticas del proceso o del producto.
24
Programa de 2
mantenimiento
preventivo
Aprobacin
de primera
pieza
9. Controles de prevencin,
prevenir que la falla ocurra.
10. Ocurrencia,
25
Tabla de criterios de
Evaluacin de Ocurrencia
Probabilidad de falla
Rank
10
Igual o mayor a 1 en 10
Alto
Moderado
50 de cada 1000
1 en 20
Baja
Muy bajo
26
Software para
controlar los
4
mantenimiento
s preventivos
Instruccin de
operacin,
6
muestreo de
calidad
11. Deteccin,
27
Tabla de criterios de
Evaluacin de Deteccion
Oportunidad de deteccin
Rank
Probabilidad
de
deteccin
No hay oportunidad de
deteccin
10
Casi
imposible
No hay oportunidad de
deteccin en algunas
estaciones
Muy remota
Remota
Muy baja
Baja
Moderada
Deteccin del modo de falla despus del proceso mediante controles automticos
que detectan las piezas discrepantes y las candadean evitando que se procesen.
Moderadam
ente alta
Deteccin del modo de falla despus del proceso mediante controles automticos
que detectan las piezas discrepantes y las candadean evitando que se procesen.
Alta
Muy alta
Casi certera
28
64
12
84
S*O*D. que ha sido usado para priorizar las actividades de correccin, mejora y
Un indicador
prevencin ha sido el uso de los RPNs, dentro de un FMEA este valor puede llegar
desde 1 hasta 1000.
El uso de la tendencia de RPNs como practica para determinar las acciones no es
Hasta
ahora era una practica comn establecer un limite en el valor de RPNs
recomendable.
(comnmente 100) como indicador para priorizar acciones.
Aplicando los RPNs se asume que el RPN es una medida relativa al riesgo (lo cual
frecuentemente es incorrecto) y que no se necesita mejora continua (la cual es
necesaria)
Documento: Victor Olguin
29
Severidad
(S)
Ocurrencia
(O)
Deteccin
(D)
RPN
90
112
En este ejemplo es mas alto el RPN para la caracterstica B que para A, en este caso
se priorizara trabajar para reducir el RPN en la caracterstica B, lo cual seria
incorrecto, puesto que la caracterstica A tiene mayor riesgo en severidad y menor
nivel de deteccin. Por lo tanto deberamos enfocarnos a la caracterstica A, aun
cuando su RPN es menor.
Podemos reducir la ocurrencia O atravez de la eliminacion o control de
algunas de las causas de los modos falla atravez de la revision del proceso,
estudios para entender la variacion del proceso o metodos estadisticos.
Podemos reducir la deteccin D atravez del uso de metodos a prueba de
error, o un rediseo en la metodologia de deteccion los cuales incrementen la
posibilidad de detectar las fallas. El incremento en la frecuencia de inspeccion no
es un buen metodo y debe ser usado temporalmente mientras se recaba
informacion para implementar nuevas acciones.
Documento: Victor Olguin
30
Implementar
un programa
de
mantenimien
to predictivo
13
14
31
32
33
34
DFMEA
PFD
Plan de Control
PFMEA
Documento: Victor Olguin
35
36
37
Por ejemplo:
En una lavandera es mas acertado controlar la cantidad de detergente y
agua que se utiliza en una carga de ropa que el color de la lavadora y de la
canasta en la que se deposita la ropa.
La gris
se ve
mejor
Mawb
e
Mawb
e
38
39
o
N
40
n
e
i
41
Diseo
Materiale
s.
Ingenieria.
Calidad.
Mantenimiento tcnico.
Capacitacin.
42
43
44
GMX-345 Rev. A
4
Ensamble Elctrico Puerta copiloto
6
P350006
45
Alejandro Flores
7
8
46
Corte
de
cable
Multi
conductor de
4
conductores
calibre 22.
Maquina
MC-01
4a 4b
Ajuste de
maquina de
corte
Preparacion
de
alimentador
4c
CE
5.- Utilice la simbologa requerida por el OEM, o la designada internamente para identificar las
caractersticas especiales.
Documento: Victor Olguin
47
Longitud
= 25 .
500
6a
Continuo por
Fixture
100% produccin
Go-no go
Regla
5 pzs
6b
6c
Forma
FP01
Cada inicio de
turno, ajuste de
Grafica
maquina,
cada hr.
X-R
Por QA.
6d 6e
Segregar el material
defectuoso,
reinspeccin del lote
producido en la
ultima hora, reajuste
de maquina.
48
Conclusiones
La finalidad del diseo de un proceso a travs de metodologas como
las aprendidas es incrementar la efectividad y eficiencia de los
procesos aprovechando al mximos los recursos mediante la
implementacin de mtodos de prevencin, control y mejora de
procesos.
Es de vital importancia mantener y promover el trabajo en equipo,
ya que de esto depende el que se aproveche el compromiso, la
experiencia conocimiento e ideas de todos aquellos participantes en
el desarrollo del proceso.
Se debe crear un ambiente que promueva un sistema de informacin
que fluya a travs del equipo de trabajo, asegurando as que cada
actividad, requisito e informacin importante es conocida y no se
detiene el avance por informacin no entregada.
Se debe crear un sistema de registro que capture cada evento que
ocurre durante el diseo del proceso, de tal forma que las
experiencias buenas y malas puedan servir de retroalimentacin a
proyectos posteriores.
49
Gracias!!!
50
Referencias:
Advanced Product Quality Planing (APQP)
Potential Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
Product Part Approval Process (PPAP)
Para actualizaciones consulte
www.aiag.org
Cuando estas en tu trabajo y piensas que no tienes nada
que haceres el mejor momento que tiene para analizar lo
que tienes que mejorar.
V. Olgun
volguin80@terra.com.mx
Documento: Victor Olguin
51