SISTEMA

INTERAMERICANO DE
DERECHOS HUMANOS
TEMA: NACIMIENTO Y
PERSPECTIVAS

ABORDAJE
1.- HISTORIA
2.- PERSPECTIVAS:
2.1.- NUEVAS PERSPECTIVAS DE LOS
ESTADOS SOBERANOS
2.2.- OBLIGACIONES DE LOS ESTADOS
2.2.1.- OBLIGACIONES
2.2.2.- CONSECUENCIA: INFLUENCIA DE LOS
TRATADOS INTERNACIONALES
2.2.3.- CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD
INTERNACIONAL

HISTORIA
1 ETAPA: Mezcla de instrumentos de efectos jurdicos
variables.
Caractersticas: Consenso y regionalizacin declaraciones y
pactos
rganos de supervisin.
2 ETAPA: Formacin del sistema interamericano de proteccin.
Caractersticas: 1959 CIDH en la 5 Reunin de Consultas de
Ministros de Relaciones Exteriores y 1969 Corte IDH en la 9
Conferencia Especializada .
3 ETAPA: Institucionalizacin convencional del sistema.
Caractersticas: Regulacin con base en la CADH de los dos
rganos de
proteccin.
4 ETAPA: consolidacin del sistema interamericano.
Caractersticas: Primeros casos de jurisprudencia y opiniones
consultivas.
5 ETAPA: Situacin actual del sistema interamericano

5 ETAPA
CARACTERISITICAS:

1.- Ha sido notorio el incremento de pases que han reconocido la

competencia contenciosa de la Corte, como es el caso de
Barbados, Hait, Brasil, Mxico, Republica Dominicana, frente a la
sola denuncia de Trinidad y Tobago y al vago intento de Per de
sustraerse de la competencia contenciosa de la Corte IDH.
2.- El primer informe anual de la CIDH data del ao 1970 y refleja un
total de 217 peticiones individuales, 30 aos despus, el informe
del ao 2000 refleja un total de 681, duplicndose dramticamente
solo 7 aos despus llegando, tal como se puede observar en el
informe del ao 2007 a un total de 1400.
3.- Es interesante el desarrollo jurisprudencial, en el sentido de que al
principio la jurisprudencia atenda a secuelas de las dictaduras
militares de los pases miembros, dando paso muy recientemente
a cuestiones vinculadas con discriminacin, libertad de expresin y
con perspectiva de avanzar en materia de DESC.
4.- Es notoria la participacin de la victima en el proceso variando la
concepcin clsica que se sostena sobre el locus standi ante el
sistema.

SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCION

El sistema interamericano se inici formalmente con la aprobacin
de la Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre
en 1948, en el marco de la Carta de la Organizacin de los Estados
Americanos. Adicionalmente, el sistema cuenta con otros
instrumentos como la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos (Convencin Americana o Convencin); Protocolos y
Convenciones sobre temas especializados, como la Convencin
para prevenir y sancionar la tortura, la Convencin sobre la
desaparicin forzada y la Convencin para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres, entre otros; y los
Reglamentos y Estatutos de sus rganos.
Los rganos de supervisin del Sistema son la Comisin IDH y la
Corte IDH, segn se desprende del articulo 33 de la CADH.
De los Estados miembros de la OEA, no son parte del sistema
interamericano de derechos humanos Antigua y Barbuda,
Bahamas, Belice, Canad, Estados Unidos, Saint Kitts y Nevis,
Santa Luca, San Vicente y las Granadinas.
Han ratificado la CADH y no han reconocido la competencia
contenciosa de la Corte IDH: Dominica, Grenada, Jamaica.

DENUNCIAS ANTE LA CIDH EN

LOS ULTIMOS AOS

CASOS EN TRAMITE POR

PAIS

ARGENTINA ANTE LA CORTE

IDH
I.- Competencia Contenciosa: Nos encontramos con 7 casos sometidos a la competencia
contenciosa del Tribunal Interamericano, de los cuales: a) Uno de ellos el caso Maqueda, finalizo
por desistimiento de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos al verificarse el cese de
las situaciones que dieron lugar a este caso.
b) Dos de ellos el caso Cantos y el caso Bayarri finalizaron con sentencia condenatoria
contra Argentina por violaciones a los derechos protegidos en la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos .
c) En los cuatro restantes casos a saber, caso Garrido y Baigorria, Walter David Bulacio,
Bueno Alves y Kimel, el Estado reconoci su responsabilidad internacional avocndose las partes
directamente al tratamiento de las reparaciones que correspondan por la violacin de diferentes
normas de la CADH, segn el caso.
II.- Competencia Consultiva: Argentina junto con la Repblica de Uruguay formulan una serie de
consideraciones en torno a determinadas facultades de la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos dando lugar a la Opinin Consultiva N 13 denominada Ciertas atribuciones de la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos (Artculos 41, 42, 44, 46, 47, 50 y 51 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos)
En este momento se esta trabajando en la resolucin de la futura opinin Consultiva N 20 sobre
La igualdad de armas en el proceso ante el sistema interamericano

MEXICO ANTE LA CORTE IDH

I.- Competencia Contenciosa: Nos encontramos con 2 casos
sometidos a la competencia contenciosa del Tribunal
Interamericano de los cuales: Uno de ellos, Alfonso Martn del
Campo Dodd finaliz con sentencia de acogimiento de
excepcion preliminar. El otro, Castaeda Gutman, finaliz con
sentencia condenatoria opr violacion al articulo 25 de la CADH.
II.- Competencia Consultiva: el pedido de Mxico dio lugar en
el ao 1999 a la Opinin Consultiva N 16 sobre el derecho a la
informacin sobre asistencia consular en el marco de las
garantas del debido proceso legal. Cuatro aos mas tarde,
generara la Opinin Consultiva N 18 sobre condicin jurdica y
derechos de los migrantes indocumentados.

PLEXO NORMATIVO
CADH:

Obligaciones genricas (art. 1 y 2) y

Obligaciones especificas (art. 3 a 32).
Pautas de interpretacin: art. 29 de la CADH
y art. 31 de la Convencin de Viena.
Relacion entre el SIDH y otros sistemas:
Jurisprudencia y tratados internacionales.
Limitaciones a los Derechos: Absolutez y
reglamentacin en el SIDH

OBLIGACIONES
INTERNACIONALES

Obligacin de Respeto: No causar

dao
Obligacion de Respeto:
- Prevenir
- Investigar
- Sancionar
Obligaciones de Adecuar
Disposiciones de Derecho Interno.

RESPONSABILIDAD
INTERNACIONAL

Rgimen de responsabilidad: Conjunto de normas que

regulan los efectos de las conductas lesivas de los derechos
subjetivos.
Tipologa de Relaciones que pueden comprometer la
responsabilidad internacional de un Estado: Estado Estado,
Estado Comunidad Internacional y Estado Individuo.
Factores de atribucin subjetivo objetivo.
Sujetos que comprometen la responsabilidad internacional en
tratados de derechos humanos: Concepto Amplio.
- rganos del Estado: Legislativo, ejecutivo y judicial en todos
sus
niveles. (Caso: La ltima tentacin de
Cristo).
- Particulares: Cuando omite tomar los deberes a su cargo.
Solo se determina la responsabilidad del Estado y no de
quienes cometen la violacin a la normativa convencional.

ARTICULO 63 CADH
Cuando decida que hubo violacin de un
derecho o libertad protegidos en esta
Convencin, la Corte dispondr que se
garantice al lesionado en el goce de su
derecho o libertad conculcados. Dispondr
asimismo, si ello fuera procedente, que se
reparen las consecuencias de la medida o
situacin que ha configurado la vulneracin
de esos derechos y el pago de una justa
indemnizacin a la parte lesionada.

QUE SE REPARA?
RUBROS INDEMNIZATORIOS
-

Restitutio in integrum (Caso Maqueda vs. Argentina)

Dao Material:
Dao Emergente (Caso Juan Humberto Sanchez
vs.
Honduras)
Lucro Cesante (Caso Bayarri vs. Argentina)
Dao Patrimonial Familiar (Caso Balden Garca
vs.
Per)
Dao Inmaterial (Caso Bulacio vs. Argentina)
Dao al Proyecto de Vida (Caso Villagran Morales vs.
Guatemala)
Medidas de Satisfaccin y No Repeticin

Medidas de Satisfaccion y No
Repeticion
al reconocimiento de la dignidad de las vctimas, el consuelo de los
derechos humanos de que se trata, as como evitar que se repitan
violaciones como las del presente caso

Anulacin de procesos: Tal como aconteci en el caso Castillo Petruzzi contra Per por
la detencin de ciudadanos chilenos presuntamente vinculados con actos de
terrorismo, los que fueron juzgados por un tribunal de jueces sin rostro en violacin
de las garantas del debido proceso.
Ordenes de liberacin: Como el caso Loayza Tamayo contra Per en donde la Corte
ordeno la liberacin de la vctima sobre la base de que no era valido el proceso
llevada contra la misma.
Nulidad de leyes por incompatibilidad con la Convencin Americana: Tal como
aconteci en el caso Barrios Altos contra Per respecto a leyes de amnista que
eliminaba la posibilidad de investigacin y sancin respecto de funcionarios policiales
que haban asesinado a un grupo de personas.
Reformas Legislativas: Tal como aconteci en el caso La ultima tentacin de Cristo
contra Chile eliminando la censura previa para la emisin de pelculas o el caso
Garrido y Baigorria modificando el cdigo procesal penal.
Demarcacin de territorios: Tal como aconteci en el caso Yakie axa contra Paraguay
logrando la delimitacin de tierras ancestrales de comunidades indgenas.
Tipificacin de delitos: Tal como aconteci en el caso Trujillo Oroza contra Bolivia por
la desaparicin forzada de la vctima logrando la inclusin del correspondiente delito
en el ordenamiento jurdico Boliviano.
Restitucin de jueces a su cargo: Tal como aconteci en el caso Apitz Barbera y otros
(Corte Primera de lo Contencioso Administrativo) vs. Venezuela.

INFLUENCIA DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

DOBRE DERECHOS HUMANOS

DOBLE INFLUENCIA:
- Desde la perspectiva del Derecho Interno:
Tratamiento que le dan los tribunales nacionales
a la jurisprudencia de los rganos regionales de
proteccin.- Desde la perspectiva del Derecho Internacional:
Como consecuencia de una sentencia de
reparaciones en un caso contencioso.-

Ya desde su primer sentencia el 29 de julio de

1988 en el caso Velsquez Rodrguez Vs.
Honduras, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos ha sostenido en lo relativo a la
incorporacin de las normas internacionales sobre
Derechos Humanos y las correlativas obligaciones
emergentes de los mismos que: Implica el deber
de los Estados Partes de organizar todo el
aparato gubernamental, y en general, todas las
estructuras a travs de las cuales se manifiesta el
ejercicio del poder publico, de manera tal que
sean capaces de asegurar jurdicamente el libre y
pleno ejercicio de los derechos humanos.