TEORIA DEL DELITO

LIC. HAYDEE MEZA CAUDILLO

DEFINICIN
Tambin se le conoce como Teora General
del Delito, Teora Jurdica del Delito, entre
otros, dependiendo el punto de vista de
que se aborde.
Carrara establece que la teora del delito
es la columna vertebral del derecho penal.
La teora del delito es tan importante para
el derecho penal como el estudio de la
anatoma para la medicina.

Campo de estudio
La teora del delito abarca el estudio de lo
que se conoce como la parte general del
derecho penal.
Comprende entre otras cosas el estudio
del delito, de sus elementos, as como la
diversas clasificaciones del delito, tambin
en la parte general del derecho penal se
estudia las penas y medidas de seguridad,
a este apartado se le denomina teora de
la pena.

Definicin del Derecho Penal

Es la rama del derecho que se
encarga del estudio del delito, del
delincuente, las penas y medidas de
seguridad.
Por lo que dependiendo, el jurista se
podr
encontrar
diferentes
definiciones, pero por lo general se
coincide con lo sealado en la
definicin anterior.

Definicin de Delito
CPES:
Artculo 5.- Delito es la accin u omisin tpica, antijurdica y
culpable sancionada por las leyes penales.
En los delitos de comisin por omisin se considerar que el
resultado es consecuencia de una conducta omisiva cuando se
determine que el que omiti impedirlo tena el deber de actuar para
ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar
precedente. Por su forma de realizacin en el tiempo el delito puede
ser:
I.- Instantneo, cuando la consumacin se agota en el mismo
momento en que se han realizado todos sus elementos
constitutivos; II.- Permanente o continuo, cuando la ejecucin se
prolonga en el tiempo; y
III.- Continuado, cuando con unidad de propsito delictivo y
pluralidad de conductas se viola el mismo precepto legal.

Evolucin del derecho penal

El surgimiento del derecho penal obedece a
la necesidad de regular el comportamiento
del hombre en sociedad para controlar sus
acciones y proteger al grupo social.
Por lo que al derecho penal, le corresponde
tutelar los bienes jurdicos mas importantes,
como la vida, la libertad, la salud, la
seguridad entre otros.

Etapas del Derecho Penal

Venganza
Etapa Humanitaria
Etapa cientfica
Dentro de estas etapas se encuentra
a su vez subdivididas.

Venganza
La venganza significa que el hombre, ante
una agresin recibida, obtiene satisfaccin
mediante otro acto violento. En esta fase
cabe distinguir cuatro subfases: venganza
privada, venganza familiar, venganza
divina y venganza pblica.
Venganza privada tambin se le conoce
como de sangre, y consiste en la justicia por
propia mano.

Otras clases de Venganza

Venganza familiar. En este perodo,
un familiar del afectado realiza el
acto de justicia y causa un dao al
ofensor.
Venganza Divina. Es el castigo
impuesto a quien ocasiona un dao,
en creencias divinas, de modo que a
veces se entremezclan rituales
mgicos y hechiceros.

Venganza Pblica
Es un acto de venganza, pero ejercido
por un representante del poder pblico.
El inters primordial por castigar con
severidad a quien causa un dao
caracterstico a esta fase.
La semejanza o igualdad en el castigo
hacen ver claramente que se trata de
una verdadera venganza.

Etapa Humanitaria
Como respuesta a la fase anterior
surge una reaccin humanista en
materia penal, de manera que se
pretende dar un giro absoluto y
radical a la dureza del castigo.
Principios humanistas, trataron de
devolver al hombre el respeto de su
dignidad.

Tratado de los Delitos y las

Penas
Beccaria destaca diversos aspectos,
como los procedimientos arbitrarios
e inhumanos para obtener
confesiones; se refiere a la tortura y
rompe con ancestrales creencias
relacionadas con la eficacia de la
pena.

Etapa Cientfica
En ellos se mantienen los principios de la
fase humanitaria, pero se profundiza
cientficamente respecto al delincuente.
Se requiere llevar a cabo un estudio de
personalidad del sujeto y analizar a la
vctima ; es indispensable conocer el
porqu del crimen, saber cual es el
tratamiento adecuado para readaptar el
sujeto, prevenir la posible comisin de
delitos.

Etapa Cientfica
En esta etapa se estima que el delito
y el sujeto son producto de fallas
sociales, con influencia de factores
de ndole diversa (interna y externa).

La conducta como elemento del

Delito:
La conductaes el comportamiento humano
voluntario positivo o negativo que tiene un fin
o propsito. Slo los seres humanos pueden
cometer conductas positivas o negativas, ya
sea poraccinu omisin,la conducta es
bsica en la existencia del delito y es de
donde se desprenden los dems elementos.
La conducta puede ser deaccin u omisin.

Elaspecto positivoo deaccinde

la conducta consistir en un
movimiento corporal, voluntario,
queproducirun resultado, mientras
que elaspectonegativo u
omisines la ausencia voluntaria del
movimiento corporal, es un no hacer
voluntario, teniendo el deber legal y
moral de hacerlo y esto tambin
produce un resultado.

Elementos de la Accin
Voluntad.La accin comprende todo comportamientoprovenientede
la voluntad humana. Solo los actos voluntarios pueden ser relevantes
para el derecho penal.
Actividad.Laaccindebe exteriorizarse, ya sea con actos positivos o
negativos, de no ser asi no tiene relevancia para el Derecho Penal.
Resultado.La accin debe producir un resultado en el mundo
exterior, No obstante, el resultado no tiene por que conducir siempre
a unaalteracinmaterial para que la accin exista.
Nexo de Causalidad.Para que laaccintrasienda en el derecho penal
debe existir unarelacin de causalidad entre la manifestacin de la
voluntad y el resultado. La caracterizacin de este elemento ha dado
lugar a diversas concepciones de la accin.

ACCION

Concepto: la accin es un hacer voluntario final. Se

caracteriza por poseer dos aspectos: uno interno (proposicin
del fin y los medios) y otro externo (puesta en marcha de la
causalidad).
Laconducta,pues,estdeterminadaporlapresenciaoausencia
delfin.

ElementosdelaAccin

1.ELEMENTOSUBJETIVODELAACCION:LA VOLUNTAD
Serequierequeelmovimientocorporallleveconsigouna
manifestacindelavoluntad,entendidacomonexopsicolgico
primarioentreelsujetoysuaptitudcorporal.
Lavoluntadsediferenciadelaculpabilidad,porqueenla
primeraelmovimientocorporalrespondealadecisindelhombre;en
cambioenlasegunda,loqueseexigeesqueaquellaconductase
realiceconociendoyqueriendoalgo.
Lavoluntadsiempredebeserexteriorizada(cogitationis poenam
nemo partitur).

Elementos de la Accin (cont.)

2.ELEMENTOOBJETIVODELAACCIN:EL RESULTADO
Consisteenlaexteriorizacindelavoluntaddel
hombre.
Elresultadoproduceuncambioexteriorquenoformapartedel
movimientocorporalconsercontenidodevoluntad.Elresultadoest
ligadomedianteunnexocausalconlavoluntad.
Elresultadopuedeser:fsico, psicolgico o jurdico.

Caracteres de la Accin
Caracteres de la accin
1.- Humanidad: debeserllevadaacabonicayexclusivamentepor
unhombre,dadoquesolosteessujetodederecho.

2.- Externa: laaccindebeexteriorizarseynoperteneceralcampo

psquicodelsujeto.Principiodereserva.

3.- Episodio concreto y determinado: elactodebeserconcretoyse

debereprimirporlaleypenal.

Nexo de Causalidad
Consisteenlarelacinquevinculaalaaccinconel
resultado.
Dadoquenoexistetotalseguridaddequeaunaaccinle
correspondaconsecuentementeunresultado,sehan
elaboradodistintasteorasparapoderdeterminarlo:

1. Teora de la Equivalencia de las Condiciones

2. Teora de la Causa Adecuada
3. Teora de la Causa Humana

FazNegativadela
Accin
Consisteenaquellascircunstanciasenqueseconsidera
quenohayaccinpornoexistirvoluntad,stacomo
elementoindispensablede
laaccin
1.-FuerzaFsicaIrresistible(Art.34inc.2CP)
2.-Involuntabilidad:
a. PorInconciencia(Art.34inc.1CP)
b. PorIncapacidadparadirigirsusacciones(Art.34inc.1CP)

3.-ComportamientosAutomatizados

TeoradelTipo

Concepto: eselinstrumentolegal,lgicamentenecesario
denaturalezapredominantementedescriptiva,cuyafuncin
consisteenlaindividualizacindeconductashumanas
penalmenterelevantes.

CaracteresdelTipo

Legal: seencuentranestipuladosenelCdigoPenalyen
lasleyesespeciales.Sonformulaslegalesquesirvenpara
individualizarconductasquelaleypenalprohbe.

Lgicamente necesario: sineltiponosepuede

averiguarlaantijuricidadylaculpabilidad.

Predominantemente descriptivos: loselementosdescriptivos

sonlosmsimportantes.Elverboesdegranrelevanciaya
quesirveparaconnotarunaaccin.
Individualizacin de conductas humanas penalmente
relevantes:
activas,omisivas,culposasydolosas.

EsquemadelTipoComplejo
ConstruccindeWelzel
Culpabilid
ad
Antijuricid
ad

Tipo
Objetivo

Tipo
Subjetivo

Clasesde
Tipos

TIPO DOLOSO

Tipo objetivo: causacindeunresultado,lamanifestacindela

voluntad.(Aspectoexterno)
CuentaconunadoblefuncinSISTEMATICA-
CONGLOBANTE

Tipo subjetivo: voluntaddecausarlo(Aspecto

interno)

Clases de Tipos
(Cont.)

TIPO CULPOSO
Noseindividualizalaconductaporfinalidad,sinoporqueenlaforma
queseobtienedichafinalidadseviolaundeberdecuidado.La
circunstanciadequeeltiponoindividualicelaconductaculposapor
lafinalidadensi,nosignificaquelaconductanotengafinalidad.
Tipo objetivo: causacindelresultado(violacindeundeberde
cuidado,causalidad,resultado,relacindedeterminacin).
CuentaconunadoblefuncinSISTEMATICA-CONGLOBANTE
Tipo subjetivo: poseedosaspectosunoconativoyotro
cognoscitivo:1.-Aspectoconativo:voluntadderealizarla
conductafinal.
2.-Aspectocognoscitivo:conocer.Posibilidaddeconocerel
peligroquelaconductacreaparalosbienesjurdicosajenos
ydepreverlaposibilidaddelaproduccindelresultado

ClasesdeTipos(Cont.)

TIPO OMISIVO
Individualizandescribiendolaconductadebidayestandoprohibida
cualquierotraconductaquedifieradeladebida.
a)Tipo objetivo:
1.-en laomisinpropia:setienequedarlasituacintpica,una
exteriorizacindelavoluntadodistintadeladebida,posibilidadfsicadela
conductadebida.Nexodeevitacin.
2.-enlaomisinimpropia:elautordebehallarseenlaposicinde
garante.
CuentaconunadoblefuncinSISTEMATICACONGLOBANTE

b)Tipo subjetivo:
1.-Aspectocognoscitivo:conocerlaestructuradeltipoyunaprevisinde
causalidad.
2.-Aspectoconativo:sibienalgunosautoresdicenquenohaydolo,
Zaffaronidicequesi.

Esquemticamentehastaaquloexpuestodela
TeoradelTipoquedaradelasiguientemanera

Tipos

Doloso
s

TipoSubjetivo:DOLO

Culposo

TipoObjetivo

TipoSubjetivo:CULPA

Funcin
Sistemtica

FuncinConglobante

Omisivo
s

TipoObjetivo

TipoSubjetivo:
Dolo(Posicin
deGarante)
Culpa(Delitos
deolvido)

Funcin
sistemtica

FuncinConglobante

TipoObjetivo

Funcin
Sistemtica

FuncinConglobante

TipoObjetivoDOLOSO
Funcin sistemtica
Seanalizaantesquelaconglobante.Loqueseanaliza
esqueelPRAGMA (accin+nexodecausalidad)sea
problemtico.
Entrminosmssencillosquelaaccinseencuentre
estipuladaenunArtculodelCdigoPenal.

TipoObjetivoDOLOSO
Funcin Conglobante
UnavezdeterminadoqueelPRAGMA esproblemticosepasa
aanalizarsiesconflictivo.Esdecirquenoentreenchoque
conningunaotrapartedelOrdenamientoJurdico.
EltpicoejemploeselDerechoderetencin;casoenelcual
ejerciendoestederecholaconductapodraquedarabarcada
porlafiguradelhurto,sinembargootrapartedelordenamiento
autorizasuejercicio,porloquenopuedeconsiderarsealpragma
comoconflictivo.

TipoSubjetivoDOLOSO
Enestecasoloquecorrespondeesdefinir
elDOLOcomola voluntad realizadora del tipo objetivo, guiada
por el conocimiento de los elemento de este (del tipo objetivo)
en el caso concreto.
Ensuestructuratienedosaspectosqueconsistenen:el
delconocimientopresupuestoalquereryalquerermismos
(quenopuedeexistirsinconocimiento).
Sedistingueas:
Aspecto cognoscitivo del dolo (o de conocimiento) y Aspecto
conativo del dolor (aspecto del querer).

TipoObjetivoCULPOSO
Funcin Sistemtica
Consisteenlaviolacindeldeberdecuidado.
Parasabersiseviolonoeldeberdecuidado,seacude
alprincipiodeconfianza,segnelcual,resultaconformealdeber
decuidadolaconductadelqueencualquieractividadcompartida
mantienelaconfianzaenqueelotrosecomportardetalmanera
queseaconformeadichodebermientrasnotengaraznsuficiente
paradudarocreerlocontrario

TipoObjetivoCULPOSO
Funcin Conglobante
Debeexistirrelacindedeterminacin;esdecirque
laviolacinadeterminadodeberdecuidadohaya
determinadoelresultado.

TipoSubjetivoCULPOSO

Tieneundobleaspecto:ConativoyCognoscitivo

Conativo: lavoluntadrealizadoraqueviolaeldeberde
cuidado.

Cognoscitivo: elconocimientooposibilidaddeconocerque
esaviolacinaldeberdecuidadoponeenriesgobienes
jurdicosajenos

TipoObjetivoOMISIVO
Funcin Sistemtica
Hayquetenerenconsideracinsisetratadeomisinpropiaoimpropia.
1.-Omisinpropia:Cualquierapuedeserautor;sinembargose
exigenciertosrequisitos:
Situacintpica.Ej.:Art.108encontraraalguienenpeligro.
Exteriorizacindeunaconductadistintadeladebida.Ej.:marcharsesinprestart
auxilio.
Posibilidadfsicaderealizarlaconductadebida.Ej.:siseestaahogando
queyosepanadar.
Nexodeevitacin.Eslaaltaprobabilidaddequelaconductadebida
hubieseinterrumpidoelprocesocausalquedesembocoenelresultado.
2.-Omisinimpropia:paraserautorhayqueencontrarseenposicin de garante.
Lamismapuedeemergerdelaley,deuncontratoodeunaconductaanterior.
Porej.Padrerespectodeloshijos.

TipoObjetivoOMISIVO

Funcin Conglobante
Vienedadaporlaposibilidaddeinferirenlacausalidad,
esdecirlarealizacindelaconductadebida.
Valetambinlodichoparalostiposactivos.

TipoSubjetivoOMISIVO
ASPECTO COGNOSCITIVO
Eldolodentrodelaestructuratpicaomisivarequiere:

Elefectivoconocimientodelasituacintpica.
Laposibilidadfsicaderealizarla
Laprevisindecausalidad
Laevitacin

Enlossupuestosdeomisinimpropia,serequiereademsqueel
sujetoconozcalaposicindegarante,aunquenoelconocimiento
delosdeberesqueleincumbenysaberquetieneelpoderde
hechoparainterrumpirlacausalidadquedesembocaraenel
resultado.

TipoSubjetivoOMISIVO

ASPECTO CONATIVO
Variosautoressostuvieronqueenlaomisinnohaydolodadoqueen
esta,laconductaprohibidanocausaelresultado.Porlotantose
sostienequelafinalidadnodirigelacausalidad,nohabiendodolo.Ej.:
siunamujerportejernoalimentaasuhijoyestemuere,hayque
tenerencuentaqueeltejerproduceeltejidoynolamuerte.
Zaffaroni,encambiosostienequesipuedehaberdolo,conlas
siguientespalabras:
Puedehablarsedeunaverdaderafinalidadenlostiposomisivosy
quelasituacinnocambiasustancialmentedelostiposdolosos
activos.
Enelcasodelamadreyelhijo,estaincorporadalafinalidadde
dejarqueelniomuertayhayundominiodelacausalidad,siendo
elDOLO.

FAZ NEGATIVA DEL TIPO

ATIPICIDAD DOLOSA
Por ausencia de tipicidad objetiva
SISTEMATICA
1.- No se produce el resultado tpico.
2.- No hay nexo de causalidad entre la conducta y el resultado. Esto sucede cuando
imaginamos la hiptesis en que se hubiese suprimido la conducta mentalmente y el resultado igual
se hubiese producido. Ej.: el herido muere por un tumor.
3.- Falta la calidad requerida en el sujeto activo en los delicta propia. Ej.: quien recibe ddiva no es
funcionario.
4.- Falta la calidad requerida en el sujeto pasivo, cuando el tipo sea calificado. Ej.: el muerto no es
ascendiente,
descendiente ni cnyuge. (art. 80 inc. 1)
5.- Falta de referencias de:
Tiempo Lugar Medios Modos Ocasin
6.- Falta de elementos particulares. Ej.: falta de valor econmico en el Art. 162 CP (Hurto).
Un caso especial lo constituyen los elementos normativos de recorte (exigencia de que la accin se
lleve a cabo contra la voluntad del sujeto pasivo).

Por ausencia de tipicidad objetiva

CONGLOBANTE
1.-Falta de lesividad
La afectacin a un bien jurdico insignificante.
Cumplimiento de un deber
Acciones fomentadas por el derecho
Consentimiento del titular del bien jurdico
2.- Falta de dominabilidad en el autor o en el partcipe secundario
Los cursos causales que, en el actual estado de la ciencia y la tcnica no pueden haber sido previstos por nadie.
Los cursos causales que solo son dominables por sujetos que tienen conocimientos o entrenamientos especiales.
No hay dominabilidad cuando los medios son notoriamente inidneos para la obtencin de ulteriores fines.
3.- Aporte banal del partcipe secundario
El rol no ser banal siempre que implique peligros de los que se deriven deberes de abstencin o de cuidado para la
evitacin de lesiones de gnero de las producidas por la causalidad a la que se aporta. De todos modos el rol no deja
de ser banal cuando las circunstancias objetivas y presentes alteran notoriamente la originaria banalidad del rol.
Ej.: el ferretero que vende un cuchillo de mesa no hace ningn aporte objetivo de complicidad con el homicidio que
se cometa con el elemento, salvo cuando le vende dicho cuchillo a los que participan de una gresca delante de su
comercio.
Cuando no hay dominabilidad existe la viabilidad de acreditar tipicidad culposa.

Por ausencia de tipicidad objetiva

1.-Hay error de tipo
Todoerrorquedeterminalaimposibilidaddelavoluntadrealizadoradeltipoobjetivoesun
errordetipo.Todoerrorquenodeterminaesaimposibilidadquedafueradelerrordetipoyes
motivodeotrotratamiento.
Elerrordetipoeliminaeldoloycomoconsecuenciaineludible,latipicidaddolosadelaconducta.
Noobstante,siemprequesehabladeerror,sediferenciaelerrorevitableovencibleyelerror
inevitableoinvencible.
Encasodequeelerrordetiposeainvencibleademsdeeliminarlatipicidaddolosa,descarta
cualquierotraformadetipicidad.
Elerrordetipopuederecaer:

Sobreloselementosdescriptivos

Sobreloselementosparticulares

Laprevisindelacausalidad:
Errorenelinstrumento
Errorenelobjeto

Dolusgeneralis

2.-La calidad requerida en la delicta propia

Ej.:elqueignoraqueesfuncionarioyrecibeunaddiva.

3.-La calidad requerida en el sujeto pasivo

Ej.:elqueignoraquelavctimaessupadre

4.-Faltan los elementos subjetivos distintos del dolo