Vous êtes sur la page 1sur 9

DEFENSA DE LA

CONSTITUCION

ANTECEDENTES
LAS PRIMERAS PONENCIAS SOBRE LA CREACION DEL TRIBUNAL DE
CONTROL CONSTITUCIONAL Y DEL PROYECTO DE LEY DE CONTROL
DE LA INSCONSTITUCIONALIDAD SE PRESENTARON PAA SU
DISCUSIN AL SENO DEL III CONGRESO JURIDICO GUATEMALTECO
CELEBRADO EN LA CIUDAD DE GUATEMALA EN SEPTIEMBRE DE 1964.
INSPIRADOS EN LA EXPERIENCIA JUDICIAL GUATEMALTECA Y
FUNDAMENTALMENTE
EN
LA
ESTRUCTURA
DEL
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA FEDERAL DE ALEMANIA Y
SIGUIENDO
LAS
ORIENTACIONES
DEL
SISTEMA
AUSTRIACO
PRECONIZADO POR EL JURISTA HANS KELSEN .

LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYEN INCORPORO EN LA


CONSTITUCION DE 1965 EL TRIBUNAL CON EL NOMBRE DE
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE CARCTER TRANSITORIO Y
NO AUTNOMO INTEGRADO POR DOCE MAGISTRADOS,
INCLUYENDO AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA QUIEN LO PRESIDIA CUATRO MAGISTRADOS DE LA
MISMA, SIETE RESTANTES DE LAS SALAS DE APELACIONES.
CON EL GOLPE DE ESTADO DE 1982 EL EJERCITO DE
GUATEMALA, POR MEDIO DE LA PROCLAMA ASUME EL GOBIERNO
Y SUSPENDE LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCION DE 1965. POR
MEDIO DEL DECRETO LEY 2-82 EMITIO EL ESTATUTO
FUNDAMENTAL DE GOBIERNO Y QUE VINO A SER UNA ESPECIE
DE CONSTITUCION TRANSITORIA .
PARA RESTABLECER EL ORDEN CONSTITUCIONAL SE CONFORMA
UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE.

SISTEMAS DE DEFENSA DE LA
LA CONSTITUCION POLITICA DECONSTITUCION.
LA REPUBLICA DE GUATEMALA, PROMULGADA POR LA

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DEL AO 1985 CONTEMPLA DENTRO DE LAS


GARANTIAS CONSTITUCIONALES, LA DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL LOS
TEMAS SIGUIENTE:

LEY DE AMPARO, EXHIBICION PERSONAL E INSCONTITUCIONALIDAD GENERAL Y EN


CASO CONCRETO.

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

COMISION Y PROCURADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS.

SISTEMA DIFUSO

El sistema difuso se caracteriza por la facultad atribuida a todos los jueces o


tribunales para declarar, en un caso concreto sometido a su conocimiento, la
inaplicabilidad de las disposiciones legales infra constitucionales que contravengan
la Constitucin.

El carcter difuso de donde deriva su nombre radica en el hecho que la funcin


contralora de la constitucionalidad de las disposiciones normativas puede ser
ejercida por cualquier juez o tribunal, siempre que estos conozcan del caso concreto
donde sera aplicada aquellas disposiciones.

Este modelo es difuso porque el control de constitucionalidad puede ser ejercido por
cualquier juez o tribunal, siempre que conozca de un caso concreto. Es a posteriori
porque opera en casos concretos. Los jueces al dictar sentencia resuelven inaplicar la
norma de rango inferior que consideren inconstitucional.

Este sistema se encuentra fundamentado en el principio de supremaca de la


Constitucin y la inaplicabilidad de las normas a los casos concretos en que estas
vulneran la Constitucin.

SISTEMA CONCENTRADO

Prez Royo, citado por Marco Gerardo Monroy Cabra, sintetiza las
caractersticas del sistema concentrado en lo siguiente:

a) El control se confa a un tribunal constitucional distinto de los


tres poderes clsicos del Estado;

b) Es un control concentrado por cuanto el tribunal constitucional


es el nico juez de la ley;

c) El tribunal constitucional slo acta a instancia de parte; d) La


legitimacin para recurrir al tribunal constitucional se configura
de manera restrictiva y en general no pueden acceder los
ciudadanos;

e) Las vas a travs de las cuales se accede dependen de la


legitimacin para recurrir. Si quien recurre es un rgano poltico
la va es el control abstracto. Si quien recurre es un rgano
judicial, la va es el control concreto o sea que si en el curso del
proceso se suscita la duda sobre la constitucionalidad de la ley
aplicable al caso y de cuya validez depende el fallo;

f) La sentencia del tribunal constitucional tiene fuerza de ley


porque es legislador negativo; y g) La sentencia del tribunal
constitucional es constitutiva y por ende tiene efectos ex nuc.

CLASES DE RESPONSABILIDAD
LEY DE PROBIDAD Y RESPONSABILIDADES DE FUNCIONARIOS Y
EMPLEADOS
ARTICULO 8. Responsabilidad administrativa.La responsabilidad es
administrativa cuando la accin u omisin contraviene el ordenamiento
jurdico administrativo y las normas que regulan la conducta del funcionario
pblico, asimismo, cuando se incurriere en negligencia, imprudencia o
impericia o bien incumpliendo leyes, reglamentos, contratos y dems
disposiciones legales a la institucin estatal ante la cual estn obligados a
prestar sus servicios; adems, cuando no se cumplan, con la debida
diligencia las obligaciones contradas o funciones inherentes al cargo, as
como cuando por accin u omisin se cause perjuicio a los intereses
pblicos que tuviere encomendados y no ocasionen daos o perjuicios
patrimoniales, o bien se incurra en falta o delito.

ARTICULO 9. Responsabilidad civil.Genera responsabilidad civil la


accin u omisin que con intencin o por negligencia, imprudencia,
impericia o abuso de poder se cometa en perjuicio y dao del
patrimonio pblico, independiente de la responsabilidad penal que se
genere. Los daos y perjuicios provenientes de la responsabilidad civil
se harn efectivos con arreglo al Cdigo Civil y dems disposiciones
legales vigentes sobre la materia, salvo que la accin civil se decida
dentro de la accin penal en forma conjunta.

ARTICULO 10. Responsabilidad penal.Genera responsabilidad


penal la decisin, resolucin, accin u omisin realizada por las
personas a que se refiere el artculo 4 de esta ley y que, de
conformidad con la ley penal vigente, constituyan delitos o faltas.

ANTEJUICIO

Derecho de Antejuicioes la garanta que laConstitucin Poltica


de la Republica de Guatemala, o leyes especficas otorgan a los
dignatarios yfuncionarios pblicos de no ser detenidos ni
sometidos

procedimiento

penal

ante

los

rganos

jurisdiccionales correspondientes, sin que previamente exista


declaratoria de autoridad competente que ha lugar a formacin
de causa, de conformidad con las disposiciones establecidas en
laLey en Materia de Antejuicio. El antejuicio es un derecho
inherente al cargo, inalienable, imprescriptible e irrenunciable.

Vous aimerez peut-être aussi