CICLO III 2016-2 Mdulo: I

Unidad: 1

Semana: 1

DERECHO CIVIL I TTULO PRELIMINAR Y PERSONAS

TEMA: CONCEPTOS BASICOS

DR.JUBENAL FERNANDEZ MEDINA

CONCEPTOS BASICOS. TTULO PRELIMINAR

La ley y su relacin con el concepto de fuente de derecho.
La
Laley
leyes
esun
unmandato
mandatojurdico
jurdicoescrito
escritoyyprocedente
procedentede
de
los
losrganos
rganoslegislativos
legislativoscompetentes.
competentes.
Caractersticas:
Caractersticas:
Es
Esuna
unanorma
normade
decarcter
carctergeneral
generalyyformulada
formuladaen
en
trminos
trminosabstractos;
abstractos;
Es
Esescrita;
escrita;
Ha
Hade
deser
serpublicada;
publicada;yy
Nace
Nacedentro
dentrodel
delcumplimiento
cumplimientode
decierta
ciertaformalidad.
formalidad.

Ley: norma escrita, promulgada por el Estado.

Legislacin: actividad de ciertos rganos especializados, encaminada
conscientemente hacia el establecimiento de las normas jurdicas.
2

FUENTES DEL DERECHO

La doctrina francesa propuso como leyes formales la ley escrita,
la costumbre, la tradicin y la autoridad.
Toda fuente de Derecho implica una estructura de poder, pues la
gnesis de cualquier regla del Derecho slo ocurre en virtud de la
interferencia de un centro de poder que, ante un complejo de
hechos y valores, opta por la solucin normativa.
Sobre esta base se ha entendido y clasificado a las fuentes del
Derecho como fuentes materiales y fuentes formales.
Fuentes materiales: entendida
como todos los factores y
circunstancias que provocan la
aparicin y determinan el
contenido de las normas
jurdicas.

Fuentes formales: concebidas

como la manifestacin exterior
de una voluntad dispuesta a
crear el Derecho, a dar el
nacimiento a una nueva forma
jurdica.
3

FUENTES DEL DERECHO. Doctrina

La doctrina espaola sostiene que son fuentes del Derecho: las formas
de produccin o creacin de las normas jurdicas. Dentro de esta
concepcin, se proponen cuatro fuentes de Derecho .
Las legales, expresin del Poder Legislativo;
Las jurisprudenciales,
Judicial;

provenientes

del

Poder

Las consuetudinarias, generadas por el poder social o

poder decisorio annimo del pueblo y
Las negociables, que surgen del poder negocial o de
la autonoma de la voluntad.
Sobre esta base de clasificacin la distincin entre ley y costumbre se
hace ms ntida. Mientras que la ley proviene en lnea de principio del
Poder Legislativo, la costumbre surge del poder social .
4

INTERPRETACIN JURDICA
Es la parte de la teora del Derecho destinada a desentraar el
significado ltimo del contenido de las normas jurdicas cuando su
sentido normativo no queda claro a partir del anlisis lgicojurdico interno de la norma.
La interpretacin jurdica aparece cuando el qu
quiere decir la norma jurdica aplicable, no
queda suficientemente claro a partir de la
aplicacin de la teora de las fuentes y del
anlisis lgico - jurdico interno de la norma.
La teora de interpretacin est destinada a desentraar el
qu quiere decir de la norma jurdica.

INTERPRETACIN JURDICA
LOS CRITERIOS GENERALES DE LA
INTERPRETACIN
CRITERIO TECNICISTA: el intrprete asume que la tarea de

interpretacin consiste en desentraar el significado de una

norma jurdica a partir del Derecho mismo, sin intervencin de
elementos extraos a lo tcnicamente legal. Los medios en que
se valdr el intrprete sern la literalidad de la norma, su ratio
legis, sus antecedentes jurdicos, su sistemtica, inclusive su
dogmtica.
CRITERIO AXIOLGICO: el intrprete asume que la tarea de

interpretacin consiste en adecuar el resultado, en la medida de

lo posible, a ciertos valores que debe imperar en la aplicacin del
Derecho.
6

INTERPRETACIN JURDICA

CRITERIO TEOLGICO: el intrprete asume que la

interpretacin debe ser realizada de manera tal que, en la

medida de lo posible, se obtenga una finalidad
predeterminada de la aplicacin de la norma jurdica. Los
fines que pueden imponerse al interprete son de los ms
variados y aplicables en distintos campos del Derecho .
CRITERIO SOCIOLGICO: el intrprete asume que

la interpretacin debe ser realizada de manera tal que, en

la mediada de lo posible, la aplicacin de la norma
jurdica sea adecuada a las caractersticas sociales de la
realidad normada.

INTERPRETACIN JURDICA
La posicin axiomtica de interpretacin
La posicin axiomtica que toma el interprete est constituida por una
combinacin de todos los criterios ya sealados (criterio tecnicista,
criterio axiolgico, criterio teleolgico y criterio sociolgico) ms
distintas ponderaciones de cada uno de estos criterios que permiten
una gran variedad de resultados.

Se desprenden 2 puntos
importantes de estas
constataciones

Mientras ms conozca una persona de

teora de interpretacin, mejor podr
sostener sus posiciones.
El intrprete se ve obligado a esforzarse
siempre por tomar conscientemente su
posicin axiomtica de interpretacin,
no solo en general, sino cada vez que
interpreta.
8

INTERPRETACIN JURDICA
LOS MTODOS DE INTERPRETACIN
Los mtodos de interpretacin son procedimientos metodolgicos en
base a los cuales, se pueden obtener conclusiones positivas frente al
qu quiere decir la norma jurdica, desentraando, al aplicarlos,
diversos contenidos provenientes de los criterios antes mencionados.
Los mtodos de interpretacin esclarecen el
significado de las normas utilizando, cada
uno, variables de interpretacin distinta a la
de las dems.
Los criterios de interpretacin determinan el uso y las diversas
combinaciones posibles de los mtodos de interpretacin.

INTERPRETACIN JURDICA
LOS MTODOS DE INTERPRETACIN

Mtodo literal: consiste en averiguar lo que la norma denota

mediante el uso de las reglas lingsticas propias al
entendimiento comn del lenguaje escrito en el que se halla
producida la norma.
Es decir el mtodo literal trabaja con la gramtica y el
diccionario.
El mtodo literal es el decodificador
elemental y necesario para los distintos
sujetos de la sociedad, sobre lo que
escribi en la norma jurdica quien tena
la potestad de producirla.
10

10

INTERPRETACIN JURDICA
LOS MTODOS DE INTERPRETACIN
Mtodo de la ratio legis: segn este mtodo el qu quiere decir de la
norma se obtiene desentraando su razn de ser intrnseca, la que
puede extraerse de su propio texto.
La ratio legis se entiende como la razn de
ser de la norma propiamente dicha.
El mtodo de interpretacin de la ratio
legis otorga significados a partir de la
precisin de la razn de ser de la norma.

11

11

INTERPRETACIN JURDICA
LOS MTODOS DE INTERPRETACIN
El mtodo sistemtico por comparacin por otras
normas: consiste en esclarecer el qu quiere decir la
norma atribuyndole los principios o conceptos que
quedan claros en otras normas y que no estn claramente
expresados en ella.
En el mtodo sistemtico por comparacin se toma un
artculo bajo interpretacin y se le compara con otro que
aclara su significado.
Hay que sealar tambin que este mtodo sistemtico de
comparacin de normas tiene que ser utilizado con
ciertas restricciones.

12

12

INTERPRETACIN JURDICA
Restricciones a tener en cuenta al utilizar el mtodo
sistemtico por comparacin con otras normas:
El mtodo sistemtico por comparacin tiene que encontrar una ratio

legis equivalente en las dos normas que se compara.

El mtodo sistemtico por comparacin de normas debe ser aplicado
entre dos normas de carcter general.
No se aplica el mtodo sistemtico por comparacin a las normas
prohibitivas y a las que establecen sanciones.
El mtodo slo puede ser aplicado cuando los principios y
conceptos son los mismos, nunca cuando son diversos.

13

13

INTERPRETACIN JURDICA
El mtodo sistemtico por ubicacin de la
norma: su interpretacin debe hacerse teniendo en cuenta el
conjunto, sub- conjunto, grupo normativo, etc. en el cual se halla
incorporada, a fin de que su qu quiere decir sea esclarecido por los
elementos conceptuales propios de la estructura normativa.
El mtodo sistemtico por ubicacin de
la norma est en darle significado a la
norma a partir de principios, elementos,
conceptos y contenidos que forman y
explican la estructura normativa en la
que est situada la norma a interpretar.
Se tiene que mencionar tambin que muchas veces existe discusin
sobre el conjunto o grupo al que pertenece la norma o, inclusive,
puede concebirse que pertenezca a dos o ms de ellos.
14

14

INTERPRETACIN JURDICA
Mtodo histrico: La interpretacin se hace recurriendo
a los contenidos que brindan los antecedentes jurdicos
directamente vinculados a la norma que se trate y se fundamenta
en que el legislador siempre tiene una intencin determinada al
dar la norma jurdica (llamada intencin del legislador) que debe
contribuir decisivamente a explicarnos su sentido .
La intencin del legislador puede manifestarse a travs de varias fuentes directas
e indirectas. Las principales son:
Las fundamentaciones expresas de los proyectos legislativos, dejada por escrito
a los mismos autores como las exposiciones de motivo que generalmente
acompaan a los proyectos de leyes elaborados por especialistas del Derecho y
las fundamentaciones de los ponentes de las normas al rgano legislativo.
Las normas en las que el legislador declara haberse inspirado y las propias
normas derogadas por la que ahora interpretamos .
15

15

INTERPRETACIN JURDICA

Para el mtodo histrico son importantes las normas en las que el

legislador declara haberse inspirado y las propias normas derogadas por
las que ahora interpretamos, pues el cotejo entre ambas puede decir
mucho del contenido de la actual.
Entre el mtodo histrico est la llamada ocassio legis que podemos
definir como aquella situacin concreta que fue la causa eficiente de la
aprobacin de una norma jurdica.

El mtodo histrico se utiliza como hemos visto para llegar a conocer la

intencin del legislador y as entender porqu o para qu dio la norma a
fin de interpretar sus alcances en consonancia.

16

16

INTERPRETACIN JURDICA
Mtodo sociolgico: la interpretacin de la norma debe
realizarse tomando en cuenta las variables sociales del ms diverso
tipo, del grupo social en el que va ha producirse la aplicacin de la
norma.
El mtodo sociolgico de interpretacin supone
el aporte de las distintas ciencias sociales al
esclarecimiento y adaptacin de la normatividad
a la realidad.
El mtodo sociolgico de interpretacin esclarece el
significado de la norma jurdica, recurriendo a
diversos datos que aporta la realidad social donde la
norma interpretada se aplica para realizar un
permanente ajuste entre el Derecho y la sociedad .
17

17

INTERPRETACIN JURDICA
INTERPRETACIN SEGN EL RESULTADO

La
interpretacin
es escrita cuando la
conclusin interpretativa final
es la que aparece de la
aplicacin del mtodo literal,
sin otra consideracin.

La
interpretacin
AHORRADOR
SUPERAVITARIO
es restrictiva
cuando la
conclusin interpretativa final,
es que la norma interpretada
se aplica slo y estrictamente
INTERMEDIARIO
a los casos
en los que no
FONDO MUTUO
existe duda.

La interpretacin es extensiva

cuando la
conclusin interpretativa final es aquella en la que la norma
USUARIO DEL CRDITO
interpretada se aplica a ms casos que los de su DEFICITARIO
tenor literal estricto
parecera sugerir.
18

18

INTERPRETACIN JURDICA
INTERPRETACIN SEGN EL INTRPRETE

Interpretacin autntica: es aquella queAHORRADOR

realiza sobre
SUPERAVITARIO
la misma norma y siguiendo el mismo procedimiento
que se adopt
para producirla, la autoridad que tiene competencia de dictarla o
derogarla.

La
interpretacin
doctrinal: es la que se realiza
Interpretacin
jurisprudencial: es la que
realizan los tribunales en el
ejercicio
de
su
potestad
jurisdiccional.

por personas comunes, sin autoridad

estatal
formal
para
producir
legislacin o jurisprudencia y que
DEL CRDITO
tiene un valorUSUARIO
acadmico.
DEFICITARIO

19

19

ANALOGA DE LA LEY
La concepcin de la analoga presenta oscuridades en
la teora jurdica. As, para algunos tratadistas la
aplicacin analgica de la ley es una interpretacin,
mientras que para otros no lo es. Para Betti la analoga
es procedimiento indefectible de una interpretacin en
funcin normativa y lo mismo parece pensar el maestro
Len Barandiarn.
En cambio para Geny y otros tratadistas la aplicacin
analgica de la ley no pertenece al mbito de la
interpretacin sino al de la integracin del derecho

Segn los mencionados tratadistas que coinciden con

importantes autores alemanes como Tohl y Wachter
interpretar es aplicar una norma en cuyo supuesto se
puede encuadrar un hecho real que anteriormente no
caa bajo su mbito de la ley uno o ms casos que no
pertenecen a dicho mbito. Para Marcial Rubio la
interpretacin jurdica consiste en el conjunto de
principios y mtodos en base a los cuales se logra
extraer el significado de una disposicin normativa que,
por alguna razn, no aparece clara en si misma, o
claramente aplicable al caso concreto.

La Interpretacin
La interpretacin segn esta concepcin se refiere siempre a normas
y en ningn momento la norma interpretada deja de ser la misma
norma. La analoga en cambio rebasa el mbito de la norma y
constituye un autentico caso de creacin de derecho. Este
rebasamiento del mbito normativo conducente a una situacin
diferente y ms amplia, muestra que se trata de un verdadero caso
de creacin normativa lo que los juristas modernos llaman
integracin jurdica. En la integracin jurdica no se interpretan
normas sino se crean.
Respecto de la analoga como integracin jurdica, Marcial Rubio nos
sostiene: la analoga consiste en que el agente aplicador del Derecho
toma una norma con el supuesto elaborado para una situacin
determinada y la aplica a otra que es distinta pero semejante a la
prevista.

Concepto de Analoga
Una manera de determinar el concepto de analoga es
recurrir a la interpretacin extensiva de la Ley. Una
interpretacin es extensiva cuando incorpora al mbito
de una Ley nuevos casos , que de manera obvia,
tambin pueden caer en dicho mbito. Esto es correcto
pero no permite distinguir la interpretacin extensiva de
la aplicacin analgica con suficiente rigor. Con la
aplicacin de la analoga sucede, en efecto, lo mismo.
La ley que se aplica analgicamente tiene, como toda
ley, un mbito de aplicacin. Y gracias a la analoga,
pueden incorporar a dicho mbito nuevos hechos.

Los partidarios del carcter integrativo de la analoga,

aducen, seguramente, que en el caso de la
interpretacin extensiva, la incorporacin del caso al
mbito de la ley es mucho ms sobria, que en el caso
de la analoga. Pero esto nos obliga a buscar criterios
cuantitivos respeto de la manera como pueden
incorporarse nuevos hecho al mbito de las leyes. En
efecto, en ambos tipos de interpretacin los casos
incorporados deben tener riesgos comunes con los
casos previstos y nuevos casos, deben ser en mayor
nmero que en el caso de la analoga.

Segn Marcial Rubio

Para el profesor Marcial Rubio una ley de excepcin o
que restringe derechos slo puede ser interpretada de
manera estricta.
Algunos tratadistas sostienen que la analoga se
diferencia de la interpretacin extensiva porque esta
ltima se aplica a casos que son susceptibles de ser
encuadrados en su extensin. En la analoga,. En
cambio, el agente aplicador del Derecho toma una
norma con su supuesto elaborado para una situacin
determinada y la aplica a otra que es distinta pero
semejante a la prevista. El agente aplicador considera
que la situacin que ocurre no est prevista por la
norma pero es anlogo a la contenida en su supuesto, y
por tanto, la aplica pero cambiando en algo el supuesto.

GRACIAS