Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Qu significa aplicar
retroactivamente una ley penal?
Es posible aplicar
retroactivamente una ley penal?
Principio de no ultraactividad
Principio de preteractividad
PREATERACTIVIDAD
ACTIVIDAD
NO
ULTRAACTIVIDAD
Ley intermedia
Ley A
Pena
X
Comete el
delito
Ley B
Pena
X-1
Curso del
proceso
Ley C
Pena
X+1
Sentencia
Qu se entiende por
ley penal temporal?
Ejercicio 1
Un delito se comete el 30 de agosto de
2005. El 3 de agosto de 2004 se haba
dictado una ley que castigaba ese
hecho con tres aos de presidio. El 30
de agosto de 2006 se dicta una ley que
eleva la pena a cinco aos. La
sentencia se dicta el 30 de octubre de
2006. Qu pena tendra que aplicar el
tribunal? Qu efecto le estara dando a
la ley que contempla esa pena?
Ejercicio 2
La ley (a) se dict el 15 de abril de
2005 y sanciona un delito con tres aos
de presidio. El 15 de abril de 2006 se
dicta la ley (b) que baja la pena a dos
aos. El 15 de abril de 2007 se dicta la
ley (c) que vuelve a fijar la pena de
tres aos.
Qu ley debe aplicarse si el delito se
comete el 30 de abril de 2005 y la
sentencia se dicta el 30 de abril de
2006? Qu aplicacin dara el tribunal
a esa ley?
Ejercicio 3
Inventa un caso, distinto de los
sealados en estos apuntes, en el
que resulte procedente la
retroactividad in bonam partem, a
pesar de que no se haya
promulgado una nueva ley penal.
Ejercicio 4
Imagina que cuando han pasado
veinte aos desde que un sujeto
termin de cumplir una pena, entra
en vigencia una ley que despenaliza
el hecho por el que fue condenado.
Sera procedente hacer aplicacin
retroactiva de la ley? Para qu
efectos?
Principio de territorialidad
(art. 14, CC, y 5, CP)
a) En Chile slo rige la ley penal chilena
b) La ley penal chilena rige dentro de los
lmites del territorio chileno
La superficie terrestre
El mar territorial o adyacente
El espacio areo
El subsuelo
Qu se entiende por
territorio ficticio?
El principio de territorialidad
es un principio absoluto o reconoce
excepciones?
principio de personalidad
principio real o de defensa
principio de universalidad
Principio de personalidad
La ley penal de un Estado debiera
aplicarse a sus nacionales, cualquiera
que sea el lugar en que se hubiere
cometido el delito.
Art. 345, Cdigo de Derecho
Internacional Privado: "Los Estados
contratantes no estn obligados a
entregar a sus nacionales. La nacin
que se niegue a entregar a uno de sus
ciudadanos estar obligada a juzgarlo.
(extradicin).
Principio de Universalidad
Art. 308 Cdigo de Derecho Internacional
Privado: "La piratera, la trata de negros y
el comercio de esclavos, la trata de
blancas, la destruccin o deterioro de
cables submarinos y los dems delitos de
la misma ndole contra el derecho
internacional, cometidos en alta mar, en
el aire libre o en territorios no
organizados
an
en
Estados,
se
castigarn por el captor de acuerdo con
sus leyes penales".
EXTRADICIN
Acto por el cual un Estado entrega
un individuo a otro Estado que lo
reclama para juzgarlo penalmente
o para aplicarle una pena ya
impuesta.
Extradicin activa: desde el punto
de vista del Estado requirente;
Extradicin pasiva: desde el punto
de vista del Estado requerido.
Fuentes
No hay una ley propia sobre
extradicin en Chile;
Cdigo de Derecho Internacional
Privado (Cdigo de Bustamante);
Tratados internacionales bilaterales
o multilaterales.
Principio
de
reciprocidad
y
principios generales del Derecho
internacional privado.
Requisitos
a) Relativos a la calidad del hecho;
b) Relativos a la calidad del
individuo;
c) Relativos a la punibilidad del
hecho
no
debe
INVIOLABILIDADES
Absolutas: Jefes de Estado extranjeros
y
los
representantes
diplomticos
extranjeros. En el caso de estos
ltimos, se hacen extensivas a sus
familiares y a los empleados extranjeros
de la representacin diplomtica (arts.
297 y 298 C. de Derecho Internacional
Privado).
INVIOLABILIDADES
Relativas o polticas (ciertos delitos):
"Los diputados y senadores slo son
inviolables por las opiniones que
manifiesten y los votos que emitan en el
desempeo de sus cargos, en sesiones
de sala o de comisin". (art. 61, CPR)
INVIOLABILIDADES
Judicial: favorece a los miembros de
la Corte Suprema en lo relativo a la
falta de observancia de las leyes que
reglan
el
procedimiento, a
la
denegacin
y
a
la
torcida
administracin de justicia, conductas
que
configuran
el
delito
de
prevaricacin (art. 324 COT)
Privilegios Procesales
Desafuero: declaracin, hecha por la
autoridad jurisdiccional, en el sentido
de haber lugar a la formacin de
causa en materia penal respecto de
diputados y senadores, intendentes y
gobernadores por cualquier delito
que hayan cometido, aunque no haya
sido en el ejercicio de sus funciones.
Privilegios Procesales
Juicio poltico: trmite previo al
juzgamiento de ciertas autoridades por
delitos (u otros hechos) cometidos en el
ejercicio de sus funciones (por ej.
Presidente de la Repblica, ministros,
magistrados
de
los
tribunales
superiores, intendentes, etc.), que es
de competencia del Congreso Nacional
(arts. 52 N 2 y 53 N 1 de la
Constitucin).
Privilegios procesales
La querella de captulos, que es un
trmite
previo,
similar
al
desafuero, que tiene por objeto
hacer efectiva la responsabilidad
penal de los jueces, fiscales
judiciales y fiscales del Ministerio
Pblico por hechos ejecutados en
el ejercicio de sus funciones (arts.
424 a 430 Cdigo Procesal Penal).
Fuentes de la interpretacin
1. Pblica u oficial
- Autntica o legal (fuerza
obligatoria erga omnes):
a) Contextual
b) Posterior
- Judicial (efecto en el caso
concreto)
2. Privada o doctrinal
Medios de interpretacin
(a qu se recurre?)
Interpretacin literal
Art. 19, CC:"cuando el sentido de la
ley es claro no se desatender su
tenor literal, a pretexto de consultar
su espritu".
Medios de interpretacin
(a qu se recurre?)
Interpretacin literal
Interpretacin teleolgica
19 inciso 2 CC: "pero bien se
puede, para interpretar una
expresin oscura de la ley, recurrir a
su intencin o espritu, claramente
manifestados en ella misma".
Medios de interpretacin
(a qu se recurre?)
Interpretacin literal
Interpretacin teleolgica
Interpretacin histrica
Art. 19, inc. 2: Pero bien se puede, para
interpretar una expresin obscura de la ley,
recurrir a su intencin o espritu, claramente
manifestados en ella misma, o en la historia
fidedigna de su establecimiento.
Medios de interpretacin
Interpretacin sistemtica
Art. 22, CC: "El contexto de la ley
servir para ilustrar el sentido en cada
una de sus partes, de manera que haya
entre todas ellas la debida
correspondencia y armona. Los
pasajes oscuros de una ley pueden ser
ilustrados por medio de otras leyes,
particularmente si versan sobre el
mismo asunto".
Efectos de la interpretacin
Interpretacin declarativa: Que a la ley se le
asigne un sentido que coincide con las
palabras que emplea la disposicin.
Interpretacin extensiva: Que a la ley se le
asigne un sentido ms amplio que aquel que
parece fluir de sus palabras.
Interpretacin restrictiva: Que a la ley se le
asigne un sentido ms restringido que aquel
que parece fluir de sus palabras.
Ejercicio 9
Efecta un ejemplo de
interpretacin extensiva y otro de
interpretacin restrictiva, frente a
la siguiente disposicin hipottica:
"El loco o demente no ser
castigado por los hechos ilcitos
que ejecutare".
El principio pro-reo
Ante dos posibilidades interpretativas
debe aplicarse la ms favorable al
imputado?
Art. 23, CC: Lo favorable u odioso de
una disposicin, no se tomar en
cuenta para ampliar o restringir su
interpretacin".
EJERCICIO 11
Inventa un ejemplo de precepto
penal susceptible de ser interpretado
analgicamente.
EJERCICIO 12
Busca en el Cdigo Penal
disposiciones que permiten una
interpretacin analgica.
EJERCICIO 13:
Seala qu elementos podran
utilizarse para efectuar una
interpretacin histrico fidedigna
de nuestro Cdigo Penal.
EJERCICIO 14
Qu mbito de aplicacin tiene la
definicin de arma que contiene el art.
132 CP?
Art. 132. Cuando en las sublevaciones de que trata
este ttulo se supone uso de armas, se
comprender bajo esta palabra toda mquina,
instrumento, utensilio u objeto cortante, punzante o
contundente que se haya tomado para matar, herir
o golpear, aun cuando no se haya hecho uso de l.
EJERCICIO 15
Qu razones de orden prctico, a
tu juicio, justifican la interpretacin
analgica de los preceptos legales?
EJERCICIO 16
Consideras que en nuestro pas los
jueces se encuentran demasiado
limitados por las reglas de
interpretacin? Seras partidario de
otorgarles facultades ms amplias
en esta materia?
EJERCICIO 17
Te parece justo que exista una
norma que obligue a interpretar las
palabras tcnicas segn el
significado que le atribuyen los
especialistas?
EJERCICIO 18
Supongamos que el P. Legislativo
dicta una ley penal y en ella dispone
que su interpretacin ser efectuada
por el Presidente de la Repblica,
mediante un decreto supremo. Esta
ley vulnerara el principio de
legalidad?