Vous êtes sur la page 1sur 28

Clases de Omisin:

Propia (pura) o Impropia (comisin por


omisin).

Criterios de distincin:
Por su escritura (Welzel, A. Kaufmann, E. Bacigalupo)
De pura actividad (omisin pura) o de resultado (comisin
por omisin). Mir Puig, Jeschek.
Deber de evitar un resultado

Tipicidad Objetiva

Tipicidad Subjetiva
Situacin Tpica

Omisin Propia

No realizacin de la
Accin debida

DOLO
(Representacin de
los 3 elementos)

Posibilidad Material

Omisin Impropia

Produccin del
Resultado Tpico

Nexo Evitacin

Posicin de Garante

DOLO
(Representacin de
los 6 elementos)

Omisin propia (Pura omisin)


Estructura. Elementos objetivos.

a) Situacin tpica generadora de un deber.


Ej: Art. 108. encontrar perdido o desamparado a un menor

Casos problemticos:
Renuncia al bien jurdico de su propio titular.
Incidencia del error

b) No realizacin de la accin debida.


Mejor accin de salvamento.
Incidencia del error.

c) Posibilidad material de realizar la accin debida.

Casos problemticos:
La obligacin de ayudar a ms de una persona. Criterios de solucin.
a) Atipicidad b) Estado de necesidad justificante por colisin de deberes,
c) Estado de necesidad exculpante, d) atipicidad conglobante.

Momento de la capacidad de accin: casos de autopuesta en imposibilidad


de actuar.
Omissio libera in causa:
Omisio libera in agendo,
omissio libera in omitendo (omisin por omisin).

Criterios de solucin.
Actio libera in omitendo
omisin por comisin (interrupcin de cursos causales salvadores).

Omisin impropia (comisin por omisin).


Elementos objetivos.
Relacin con un tipo penal.

d) Produccin del resultado tpico.


e) Nexo de evitacin:
Supresin mental hipottica?
Criterios: - Probabilidad rayana en la certeza (Welzel, Jeschek)
- Certeza absoluta (Jakobs, Schmidhuser, Herzberg)
- Teora del incremento (disminucin) del riesgo (Stratenwerth,
Maurach, Rudolphi).
Crticas: in dubio pro reo. Convierte delitos de resultado en delitos de peligro.
Respuesta: Diferencia cualitativa y no cuantitativa. (E. Gimbernat Ordeig)

f) Posicin de garante.

Ley

1) Teora formal de las fuentes (A. Feuerbach- 1828):


Contrato
Hecho
precedente. (Stbel)

Problemas.

2)

Teora de las funciones (A. Kaufmann -1959)

2.a)

Funcin de proteccin de un bien jurdico.

Estrecha vinculacin familiar

Comunidad de peligro.

Asuncin voluntaria de una funcin de proteccin.

2. b) Deber de control de una fuente de peligro.


Fuentes de peligro en el propio mbito de dominio.

Responsabilidad por las conductas de otras personas.

El actuar precedente (injerencia).

El hecho precedente como fuente de posicin de garante.


Criterios.
Zaffaroni, Bacigalupo, Mir Puig.

Hecho precedente voluntario-Doloso.

G. Stratenwerth: hecho anterior previsible.

Hecho precedente antijurdico. Inconvenientes: imprecisin,


estado de necesidad justificante agresivo.

Teora de la imputacin objetiva como criterio delimitador


(Claus Roxin)

a) Hecho precedente dentro del riesgo permitido.


- principio de confianza..

b) Falta de relacin de fin de proteccin entre el hecho precedente y el


resultado.

c) Hecho precedente dentro del mbito de autoproteccin de la


persona puesta en peligro (competencia de la vctima).

d) Hecho precedente en legtima defensa.

Estado de necesidad justificante defensivo


Estado de necesidad justificante ofensivo

e) Hecho precedente justificado. (delitos permanentes) y cese de


los presupuestos justificantes.

Criterio de Jakobs. El riesgo especial. Crtica.

Posicin de garante por hecho precedente y supuestos de


incremento del riesgo.
Problema de la conducta alternativa conforme a Derecho.

El elemento posicin de garante


elemento del tipo o de la antijuricidad?.
Consecuencias: error de tipo o error de prohibicin.
El aspecto subjetivo del tipo omisivo.
Tipo omisivo culposo. Accin u omisin culposa?.
Criterios de distincin.

Criterio de la causalidad. Posicin de Bacigalupo: crtica.

Interrupcin de cursos causales salvadores.


Distincin doctrina dominante:

a) Cursos salvadores propios: posiciones.


1. Posicin mayoritaria: casos de omisin simple.
2. Roxin: tipo activo cuando el objeto est en la esfera de la
vctima.
3. Posicin de Silva Snchez:
distingue:
Tentativa inacabada de cumplimiento de mandato: omisin.
Tentativa acabada de cumplimiento de mandato:
omisin impropia.

Supuestos en que la vctima ha alcanzado el medio salvador:


comisin activa

b) Cursos causales salvadores ajenos:


1. Opinin dominante: comisin.
2. Silva Snchez distingue:
Casos en que el objeto salvador es alcanzado por la vctima:
comisin.
Casos de tentativas (acabadas e inacabadas): comisin por
omisin. (Las omisiones no causan).
Destruccin o inutilizacin de los medios propios que podan
salvar a la vctima:

Posicin de Gimbernat Ordeig.


a) Interrupcin del curso causal salvador propio o ajeno.
Ruptura de un no garante del C.C.S. iniciado por otro no
garante: Omisin propia.
Ruptura de un no garante del C.C.S. iniciado por un garante:
Comisin. (matar).
Ruptura de un garante del C.C.S. iniciado por un no garante:
Comisin (matar).
Ruptura de un garante del C.C.S. iniciado por un garante:
Comisin (matar).

Problemas de autora y participacin en la omisin.

a) Casos de coautora por omisin.


b) Instigacin por omisin?.
c) Autora mediata por omisin.
d) Participacin (en sentido estricto) por omisin. Casos de falta de
posicin de garante.

e) Instigacin a omitir.
f) Complicidad en la omisin.

Influencia de la omisin en la determinacin judicial de la pena.


Intensidad de la posicin de garante.
Facilidad para realizar la accin debida.

Constitucionalidad de los delitos de omisin impropios no escritos.


Principio de legalidad: ley previa, cierta, escrita, estricta.
Clusulas generales de equiparacin: fin de la discusin?
Argumentos de Zaffaroni.

Cdigos penales:

CODIGO PENAL ALEMAN, Comisin por Omisin, Prrafo 13.1:


Quien omita evitar la consumacin de un tipo ser penado, segn este
Cdigo, slo

si jurdicamente tiene que responder

de que no se

produzca la consumacin, y la omisin corresponda a la realizacin


del tipo penal a travs de un hacer. II. La pena, de acuerdo al pargrafo
49, apartado I, podr ser atenuada.

CODIGO PENAL ESPAOL, luego de consagrar que son delitos o


faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penados por la ley
(art.10), establece en su artculo 11: Los delitos o faltas que consistan
en la produccin de un resultado slo se entendern cometidos por
omisin cuando la no evitacin del mismo, al infringir un especial deber
jurdico del autor, equivalga, segn el sentido del texto de la Ley, a su
causacin. A tal efecto se equiparar la omisin a la accin: a) Cuando el
omitente haya creado una ocasin de riesgo para el bien jurdicamente
protegido mediante una accin u omisin precedente.

CODIGO PENAL PARAGUAYO, prev expresamente, en el


artculo 15, las condiciones de punicin de la omisin de evitar un
resultado: Al que omita impedir un resultado descrito en el tiempo
legal de un hecho punible de accin, se aplicar la sancin prevista para
stos cuando: 1. Exista un mandato jurdico que obligue al omitente a
impedir un resultado; y 2. Este mandato tenga la finalidad de
proteger el bien jurdico amenazado de manera tan especifica y
directa que la omisin resulte, generalmente, tan grave como la
produccin activa del resultado.

CODIGO PENAL COLOMBIANO, en el art. 10, que se ubica


sistemticamente dentro del Capitulo correspondiente a las normas
rectoras de la ley penal colombiana, al consagrar el Principio de
Tipicidad establece, en su Inciso 2, que en los tipos de omisin
tambin el deber tendr que estar consagrado y delimitado claramente
en la constitucin poltica o en la ley. El artculo 25 por su parte es del
siguiente tenor: ACCION Y OMISIN. La conducta punible puede ser
realizada por accin o por omisin. Quien tuviere el deber jurdico de
impedir un resultado perteneciente a una descripcin tpica y no lo
llevara a cabo, estando en posibilidad de hacerlo, quedar sujeto a la
pena contemplada en la respectiva norma penal. A tal efecto, se
requiere que el agente tenga a su cargo la proteccin en concreto del
bien jurdico protegido, o que se haya encomendado como garante la
vigilancia de una determinada fuente de riesgo, conforme a la
constitucin o a la ley.

Son

constitutivas

de

posiciones

de

garanta

las

siguientes

situaciones: 1.- Cuando se asuma voluntariamente la proteccin real


de una persona o de una fuente de riesgo, dentro del propio mbito
de dominio. 2.- cuando exista una estrecha comunidad de vida entre
personas. 3.- cuando se emprende una actividad riesgosa por varias
personas. 4.- Cuando se haya creado precedentemente una situacin
antijurdica de riesgo prximo para el bien jurdico correspondiente.
Los numerales 1, 2, 3 y 4 solo se tendrn en cuenta en relacin con
las conductas punibles delictuales que atenten contra la vida o la
integridad personal, la libertad individual y la libertad y formacin
sexuales.

Vous aimerez peut-être aussi