UNIVERSIDAD DEL SINU

ELIAS BECHARA ZAINUM

DIPLOMADE DE
ACTUALIZACION JURIDICA
MODULO DERECHO LABORAL.
DR. LIBARDO JUEZ RUBIO

ALUMNOS.

LOS MEDIOS PROBATORIOS Y LAS

EXCEPCIONES PREVIAS
EN EL CODIGO DE
PROCEDIMIENTO LABORAL Y
SEGURIDAD SOCIAL

 MEDIOS PROBATORIOS
Con relacin a los medios probatorios tenemos que el articulo 51 del
CDIGO PROCESAL DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL dispuso
que son admisibles todos los medios de prueba establecidos en la ley,
existe entonces una libertad probatoria.

SENTENCIA.: SL159662016
LABORAL>
PRUEBAS
>
TESTIMONIOCuando
hay
dos
grupos de testigos que sostengas
hechos opuestos, el juez debe entrar
a analizar dicha prueba y de acuerdo
a las reglas de dicha actividad
concluir cul o cules declarantes

SENTENCIA.: SL15966-2016
El juez forma su convencimiento en los
principios cientficos de la prueba,
atendiendo
las
circunstancias
relevantes del pleito y la conducta
procesal
de
las
partes
Pueden, pues, los jueces de las
instancias al evaluar las pruebas
fundar su decisin en lo que resulte de
algunas de ellas en forma prevalente o
excluyente de lo que surja de otras, sin
que el simple hecho de esa escogencia
permita

predicar en contra de lo resuelto as la

existencia de errores por falta de
apreciacin probatoria y, menos an,
con la vehemencia necesaria para que
esos errores tengan eficacia en el
recurso extraordinario de casacin
como fuente del quebranto indirecto
que conduzca a dejar sin efecto la
decisin que as estuviera viciada.

SENTENCIA:SL11119-2016 SALA DE CASACIN

LABORAL M.P :JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ

PROCEDIMIENTOLABORAL> PRINCIPIOS >

PRINCIPIO DE COMUNIDAD DE LA PRUEBA
> APLICACIN- Una vez la prueba sea
promovida y aportada al proceso no
pertenece a ninguna de las partes, para su
valoracin no se tienen en cuenta lo que
pretendi demostrar el interesado, sino lo
que objetivamente de ella se deduzca

SENTENCIA :SL11848-2016 RECURSO

DE CASACIN
M.P.RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO
OPORTUNIDAD PARA LAS TACHAS DE LOS TESTIGOS
En cuanto a que la declaracin de la testigo Olga
Correa, tenida en cuenta por el ad quem en la
decisin impugnada, era parcializada al tener inters
en el resultado del proceso, es claro que la censura
debi plantear la tacha de falsedad, en los trminos
del artculo 58 del Cdigo Procesal del Trabajo y de la
Seguridad Social, antes de que fuera rendida, para
que el fallador de primer grado la resolviera en la
sentencia definitiva, resultando improcedente su
planteamiento ahora en sede del recurso de casacin.

SENTENCIA SL15022-2016RECURSO DE CASACIN

M.P.JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ

EL VALOR DE LAS COPIAS SIMPLES, a travs de la cual

se llegara a trasgredir la norma sustantiva del orden
nacional correspondiente; pero, si esto no fuera un
obstculo para la viabilidad de la acusacin por haber el
cargo ignorado la tcnica de la casacin, en todo caso, se
encuentra la Sala con que la censura desconoce de un tajo
que el procedimiento laboral expresamente les reconoce
valor probatorio a las copias simples en el artculo 54 A,
cuando las presume autnticas, sobre todo, con mayor
fuerza en su Pargrafo. Por tanto, si, como lo dijo el
juzgador colegiado, la parte actora no tach de falsas las
referidas probanzas, era su deber tomarlas como prueba
vlida.

SENTENCIA:SL11325-2016
RECURSO
DE
CASACIN
M.P.GERARDO BOTERO ZULUAGA
PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA - Carga dinmica de la prueba en
laboral
PRINCIPIOS > PRINCIPIO DE LACARGADE LAPRUEBA> Incumbe a
las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el
efecto
jurdico
que
ellas
persiguen
PRINCIPIO DE LACARGADINMICADE LAPRUEBA> APLICACINCuando se presenta dificultad probatoria es posible que se invierta
lacargade lapruebay se exija a cualquiera de las partes lapruebade
los supuestos configurantes del tema a decidir, sin perjuicio de que quien
tiene en principio la obligacin de probar suministre las evidencias o
fundamentos razonables sobre la existencia del derecho que se reclama

SENTENCIA:SL9766-2016

SALA

DE

CASACIN

LABORAL

M.P:CLARA

CECILIA

DUEAS

PRUEBAS > PRUEBAS DE OFICIO- La incertidumbre generada por la imposibilidad de apreciar la historialaboraly
la consecuente duda en cuanto al nmero de semanas cotizadas, no puede conducir a emitir una sentencia
absolutoria o inhibitoria, debe ser esclarecida mediante el decreto oficioso de la prueba

 Los jueces de primera y segunda instancia

pueden hacer uso de ellas para amparar
derechos hechos fundamentales, en aras de
evitar que stos se vulneren o pongan en
peligro El sistema de actividad probatoria
inquisitivo y dispositivo le otorga al juez el
poder de decretar pruebas de oficio para:
i) Verificar los hechos y constatarlos con
las alegaciones de las partes, y ii) Ordenar
la prctica de todas aquellas que a su
juicio
considere
necesarias
e
indispensables para el esclarecimiento de
los hechos.

 El juez debe procurar acopiar los

elementos de juicio idneos que le
permitan
eliminar
las
dudas
fundadas que tenga en torno a los
supuestos fcticos del proceso, a fin
de impartir justicia sobre verdades
reales, sin que pueda desplazar a las
partes en su obligacin probatoria.

 SENTENCIASL6849-2016. SALA DE
CASACIN LABORAL M.P RIGOBERTO
ECHEVERRI BUENO
PROCEDIMIENTOLABORAL> PRUEBAS >
CONFESIN FICTA- Puede ser infirmada
PROCEDIMIENTOLABORAL> PRUEBAS >
CONFESIN > REQUISITOS- Debe versar
sobre hechos que produzcan consecuencias
jurdicas adversas al confesante o que
favorezcan a la parte contraria

EXCEPCIONES PREVIAS EN EL
PROCESO LABORAL
Estn previstas en el articulo 32 del CPL.
Con el fin de direccionar el proceso
mediante la proposicin de algunas
hiptesis taxativamente enumeradas
en el articulo 100 del CGP. estas son:
Falta de jurisdiccin y competencia.
Compromiso o clusula compromisoria.
Inexistencia del demandante o del
demandado.

EXCEPCIONES PREVIAS
Incapacidad o indebida representacin del
demandante o del demandado.
Ineptitud de la demanda o por indebida
acumulacin de pretensiones.
No haberse presentado prueba de la
calidad en que acta el demandante o se
cite al demandado, (calidad de heredero,
cnyuge
o
compaero
permanente,
curador de bienes, administrador de la
comunidad o albacea).

EXCEPCIONES PREVIAS
Haberse dado a la demanda un trmite distinto
al que incumbe. Pleito pendiente entre las
mismas partes y sobre el mismo asunto.
No comprender la demanda a todos los
litisconsortes necesarios.
No haberse citado a las personas que la ley
disponer citar.
Haberse notificado el auto admisorio de la
demanda a persona distinta de la que fue
demandada

PROCEDENCIA
La interposicin de excepciones previas es
procedente en el traslado de la demanda, es
decir, dentro del trmino que se le da al
demandado para que conteste; los requisitos
que deben contener el escrito de excepciones
previas las cuales no son ms que formas de
defensa propuestas por el demandado son:
deben presentarse en escrito separado, dicho
escrito debe manifestar los hechos que las
sustentan y se deben aportar laspruebasque
se pretenden hacer valer.

TRAMITE
. De las excepciones propuestas se debe dar
traslado a la parte demandante por tres das,
dentro de los cuales se pueden solicitar las
pruebas sobre los hechos que sustentan
dichas excepciones, esto bajo el tramite
establecido en el cdigo de procedimiento
civil; el cdigo general del proceso por su
parte establece que el demandante en los
tres das de traslado debe pronunciarse sobre
ellas y debe en la medida de lo posible tratar
de subsanarlas.

SENTENCIA:
SL15996-2014.
SALA
DE
CASACIN
LABORAL. PONENTE: CARLOS ERNESTO MOLINA M.P.
CARLOS ISAAC NADER.
TEMA:PROCESOS LABORALES- En la primera audiencia de
trmite
no
es
obligacin
del
juez
resolver
lasexcepcionesperentorias,
es
slo
respecto
de
lasexcepcionesprevias
EXCEPCIONESPREVAS- Son taxativas - La excepcin de
peticin
antes
de
tiempo
no
es
previa
INTERPRETACIN DE LA LEY- Del Art. 306 del C. P. C. - No
limita la posibilidad de resolver de oficio, en segunda instancia,
lasexcepcionesperentorias que se encuentren demostradas
EXCEPCIONESPERENTORIAS- Pueden ser resultas de oficio

SENTENCIA C-539/96
EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN- El juez no puede
analizarla en uso de las facultades extra y ultra petita
EXCEPCIONESPREVIAS,EXCEPCIONESDE MRITO- No
basta con enunciarlas, es necesario soportarlas en
supuestos
fcticos
y
jurdicos
EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN- No requiere de
motivacin especial, basta con invocar que los
derechos no fueron reclamados dentro de los trminos
previstos
en
la
ley

 PRINCIPIO DE CARGA DE LA PRUEBA,

EXCEPCIN
DE
PRESCRIPCINCorresponde a la parte que se beneficia
de la misma, demostrar la suspensin,
interrupcin o renuncia de la prescripcin
EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN- No puede
ser declarada de oficio

SENTENCIA T-649/12
.
acerca de la excepcin de prescripcin es relevante la
En conclusin, la expresinTambin podr proponerse
como previa la excepcin de prescripcin cuando no
haya discusin sobre la fecha de exigibilidad de la
pretensin o de su interrupcin o de sus suspensin, y
decidir sobre la excepcin de cosa juzgada, contenida
en el artculo 32 del Cdigo Procesal del Trabajo, es
exequible, toda vez que constituye un ejercicio legtimo
de la clusula general de competencia que la Carta
Poltica confiere al legislador (Art. 150 nums. 1 y 2), la
cual, segn lo ha establecido la jurisprudencia de esta
Corte, es amplia en materia de procedimientos

.
De otra parte, al efectuar el control
sobre esos amplios poderes del
legislativo, la Corte encontr que la
anticipacin de la resolucin de las
excepciones de prescripcin y cosa
juzgada
para
el
momentos
de
saneamiento del proceso y definicin
del
litigio,
responde
a
fines
constitucionales legtimos como son
los de procurar la celeridad del

Tal propsito se encuentra armonizado con

medidas que salvaguardan los derechos del
demandante en el proceso laboral como son la
posibilidad de argumentar y contraprobar en la
audiencia respecto de las razones de defensa del
demandado, impugnar por los medios ordinarios
la decisin que se profiera sobre las excepciones
previas, y estimular el ejercicio de los poderes de
direccin y gobierno atribuidos al juez para la
garanta de los derechos fundamentales, el
equilibrio entre las partes del proceso.

Sentencia C-820/11
Magistrado M.PLUIS ERNESTO
VARGAS SILVA
Demandantes:
Deissy
Milena
Cruz
Farfn, Y OTROS.
Demanda de inconstitucionalidad contra
el artculo 32 (parcial) del Decreto 2158
de 1948 (Cdigo Procesal del Trabajo y
la Seguridad Social), modificado por la
Ley 1149 de 2007.

Sentencia C-820/11 Magistrado M.PLUIS ERNESTO VARGAS SILVA

De conformidad con dichos principios, el art. 32 del

C.P.L. prev que el demandado deber proponer en
la contestacin de la demanda o en la primera
audiencia del trmite todas las excepciones que
crea tener a su favor, es decir, tanto a las
excepciones dilatorias o previas, como las de
mrito o de fondo.
Cuando el asunto fuere de puro derecho, el juez
decidir sobre las excepciones dilatorias o previas
en dicha audiencia. Si hubiere hechos que probar,
en la misma audiencia debern decretarse y
practicarse las pruebas y resolver all mismo.

AUTO:AL7267-2014
M.P.
CARLOS
ERNESTO

MOLINA

MONSALVE

RECURSO DE CASACIN > REQUISITOS DE PROCEDIBILIDADLos

autos
interlocutorios
que
deciden
sobre
lasexcepcionesprevias, aunque pongan fin a la instancia, no
pueden ser objeto de casacin

En efecto, el juez colegiado para revocar la providencia que

declar probada la excepcin previa de inepta demanda por
falta de requisitos formales advirti, que al tenor del
argumento central del juez de primera instancia y de la
impugnacin presentada,

AUTO:AL7267-2014
M.P. CARLOS ERNESTO MOLINA
MONSALVE

los problemas jurdicos se centraban,

en primer lugar, a determinar la
oportunidad procesal en que debe
correrse traslado de las excepciones
previas y la oportunidad de subsanar
la demanda en el proceso laboral
ordinario y, en segundo lugar, en
verificar si se configura la inepta
demanda por falta de requisitos
formales

AUTO:AL7267-2014
M.P. CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE

Para despejar el primer punto, hizo cita textual del CPT y

SS art. 32, estim que ste permita colegir claramente
que es dentro de la audiencia de que trata el artculo 77
del C.P.S.S. que se adelantan posprocedimientos
tendientes a la resolucin de las excepciones previas que
hubieren sido propuestas, a saber, el traslado a la
contraparte, la solicitud y recepcin de pruebas si fuere
del caso, y la orden de subsanacin en cuanto se refiere
a las contempladas en los numerales 4 a 7 del artculo
97 de CP.C., por ello consider que no le asista razn al
inferior cuando razon, que solamente en el trmino para
presentar la reforma de la demanda se podan subsanar
las deficiencias sealadas por el apoderado de la parte
pasiva.

AUTO:AL8268-2014
M.P. CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE

Frente a la inepta demanda por falta de

requisitos
formales,
revis
la
aparente
insuficiencia de poder y la alegada contradiccin
respecto de los hechos y de las pretensiones, de
la primera dijo que debi atacarse a travs de
la excepcin contemplada en el numeral 5 del
artculo 97 del C.P.C. incapacidad o indebida
representacin del demandante; sin embargo
advirti que la deficiencia reseada fue
debidamente
subsanada.
.