ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL

SISTEMA PROCESAL PENAL

ALDO FIGUEROA NAVARRO
CHICLAYO NOVIEMBRE 2016

SISTEMA PROCESAL PENAL:

PRINCIPIOS, ACTORES,
ESTRUCTURA Y FUNCIONES

SISTEMA PROCESAL

Principios
Normas

Funciones
Actores

Interacciones
componentes

de
los
de
l
sis
Actan sobre los componentes
te Juicios
del sistema o viceversa.
m
paralelos judicializacin
de
poltica politizacin
ala de la
justicia

CONTENIDO

ESTRUCTURA

ENTORNO

MODELO
PROCES
AL

ESTRUCTU DE PROCES
RA
L
O
INVESTIGACIN PREPARATORIA A CARGO
A DIFERENCIA
DEL
CDIGO
DE
PROCEDIMIENT
OS
PENALES DE
1939, SE
APUESTA POR
UN
PROCESO
PENAL

D EL FISCAL. COMPRENDE: DILIGENCIAS

Y LA INVESTIGACIN
PRELIMINARES
FORMALIZADA.
FASE INTERMEDIA A CARGO DEL
JUEZ DE LA
INVESTIGACIN PREPARATORIA.

FASE DEL JUZGAMIENTO,

COMPRENDE:A CARGO
JUICIO.
EL JUICIO ORAL
AUDIENCIA
PRELIMINAR
Y DE
DEL JUEZ
Y SEGUNDA
COMPRENDE:
PRIMERA
SOBRESEIMIENTO

D
E

SISTEMA PROCESAL PENAL

DEFENSA-IMPUTADO
N
O
T
I
C
I
A
C
R
I
M
I
N
A
L

INVESTIGACIN

FISCAL

FISCAL

DILIGENC
IA
PRELIMIN
AR

INVESTIG
AC.
PREPARA
ACTOS
TORIADE
INVESTIGA
CIN
TERMINO DE
I.P.

JUEZ DE INVESTIGACIN
PREPARATORIA
SALA SUPERIOR DE APELACIN

AGRAVIADO-ACTOR CIVIL 3RO CIVIL PP.JJ.

ETAPA
INTER
MEDIA
PEDIDO DE MP
SOBRESEIMIEN
TO
AUDIENCIA DE
SOBRESEIMIEN
J.I.P.TO
DECIDE

ACUSACIN FISCAL
AUDIENCIA DECONTROL
ACUSACIN

JUZGAMIENTO
1RA INSTANCIA
APERTURA

APERTURA

ACTUACIN
PROBATORI
A

RELACIN
DE SENT Y
APEL.
INFORMES

ALEGATOS

ACTUACIN DE
PRUEBAS ADM

DELIBERACIN

SENTENCIA

AUTO DE JUZGAMIENTO

JUEZ DE
INVESTI
GACIN
PREPAR
ATORIA

JUZGAMIENTO
2DA
INSTANCIA

JUEZ UNIPERSONAL
JUEZ COLEGIADO

ALEGATOS
SENTENCIA

SALA
SUPERIOR
DE
APELAC.

PRINCIPIOS GENRICOS Y ESPECFICOS

DEBIDO
PROCESO
TUTELA
EFECTIVA
GENRICOS
PROCESO

DERECHO DE
DEFENSA
PRESUNCIN DE
IMPUTADO

LEGALIDAD

PROCEDIMIENTO

IN INOCENCIA
DUBIO PRO

CELERIDAD

PRINCIPIOS
R

EO

FAVORABILIDAD

ESPECFICOS

NATURAL
ACUSATORIO
IMPARCIALIDAD
JUEZ LEGAL O
INDEPENDENCIA

OFICIALIDAD
PUBLICIDAD

INSTANCIA
IGUALDAD
PLAZO
RAZONABLEDE
PLURALIDAD

ORALIDAD

INMEDIACIN

1. MINISTERIO
PBLICO: ROL Y
FUNCIONES

STC EXP. N 6204-2006-PHC/TC

FUNCIONES Y ROLES DE
LOS FISCALES

Conduccin estratgica

ROLES

FUNCIONES

INVESTIGADORA

Intervencin temprana

Investigacin objetiva

Solucin alternativa
NEGOCIADORA
Eficacia en la solucin
negociada

Titularidad de la
REQUIRENTE

accin penal

Postulacin de la pena
[y reparacin civil]

Las

CONTROL CONSTITUCIONAL DE LOS

ACTOS
DEL MINISTERIO PBLICO
facultades

constitucionales

del

MP,

no

pueden

ser

ejercida irrazonablemente, con desconocimiento de

los
principios
y valores constitucionales
(Exigencia de Estado
Constitucional y democrtico)

interdiccin
Principio
de
de
la
arbitrariedad:
la
discrecionalidad del fiscal proscribe actividades vagas,
contrario
caprichosas o infundadas,
proporcionalidad

Como rgano autnomo

(externa e interna)

se

a la razonabilidad

garantiza

su

independencia

CONTROL CONSTITUCIONAL DE LOS

ACTOS
DEL MINISTERIO PUBLICO
Principio
de
autonoma
(confusin
conceptual
con
independencia):
fiscales
ejercicio independiente de los
segn su criterio, y conforme a los fines del MP.
El principio

de jerarqua: los

fiscales pertenecen

cuerpo jerrquicamente organizado y sujetarse

a un

a las

instrucciones de sus superiores.

Ello no puede eliminar ni anular la autonoma del fiscal

menor

jerarqua

(lmites:

a.

unidad

en

el

funcional; b. instrucciones de carcter general )

de

ejercicio

2. PRESUNCION DE
INOCENCIA

R.N. N 3786-2012 LAMBAYEQUE

PRESUNCIN DE INOCENCIA
MARCO NORMATIVO
Y LGICA
CONCEPTO
IMPLICANCIAS
NATURALEZA
JURDICA

CONSTITUCIN: 2.24 e
NCPP : II
CADH: 8.2
PIDCP: 14.2

Todo imputado ha de ser considerado inocente, en

tanto un juez, previo proceso, no la declare
culpable, mediante una sentencia.
El imputado no puede ser presentado como culpable.
No significa que es inocente, sino que debe ser tratado como tal
(polica; prensa; los jueces; fiscales; ciudadanos)
El acusador tiene que demostrar la culpabilidad.
El juez solo debe tener conviccin de

responsabilidad
Es una presuncin relativa: el indagado, investigado y acusado debe
ser considerado como inocente, en tanto no se pruebe lo contrario.
12

PRESUNCION DE INOCENCIA
persona inmersa en un proceso penal debe ser
Toda
considerada inocente durante la secuela del proceso. La
inocencia se presume,

la culpabilidad se demuestra.

Debe haber suficiente

ACTIVIDAD PROBATORIA para
dicha presuncin.
revertir

Adecuada VALORACIN de la prueba de cargo

La prueba se halla OBTENIDO con las garantas de

ley.

3. DERECHO DE
Y TUTELA
DEFENSA
DE
DERECHOS

CASACION N 136-2013 TACNA

DERECHO DE DEFENSA
MARCO
NORMA
TIVO
CONCEPTO

IMPLICANCIAS
DERECHO A

CONSTITUCIN: 139.14

NCPP: IX
PIDCP: 14.3
DUDH: 11.1

Es el principio y derecho que ejercita el imputado y/o su abogado

para resistir y controvertir la imputacin formulada por el rgano
acusador.
Ser asistido por un abogado defensor
La defensa efectiva por el abogado defensor
Ser informado de la imputacin (desde la I.P.)
A contar con los medios necesarios para preparar la de defensa
(tiempo;
informacin; defensa)
Derecho a la no autoincriminacin (examen es medio de defensa o de
prueba?)
A no ser condenado en ausencia
A contar con un intrprete
A que no se modifique en peor una decisin apelada por la otra15parte,
distinta al fiscal (prohibicin de reforma en peor)

TUTELA DE DERECHOS

Cules

son los derechos protegidos a travs

de

una tutela de derechos?

1.- Art. 71 del CPP, reconoce la posibilidad que
tiene
el imputado de hacer valer sus derechos reconocidos
por la Constitucin.

2.- Se le reconoce tambin derechos procesales, los

mismos que de manera inmediata y comprensible
debern ser comunicados al detenido.

FINALIDAD Y SUBSIDIARIDAD DE LA
TUTELA
DE DERECHOS

La tutela de derechos, tiene una finalidad protectora del imputado, quien se ve

sometido al aparato estatal (Polica Ministerio Pblico), quienes en su combate a
la criminalidad, en ciertos casos pueden incurrir en excesos o negligencias, que
afectan al imputado, por ello, el legislador ha establecido esta institucin para
que sea el juez quien controle estas falencias (MXIMA EXPRESIN DEL CONTROL
JURISDICCIONAL)

Pero no toda afectacin de derechos puede ser ventilada a travs de una

audiencia de tutela de derechos, pues habr derechos respecto de los cuales la
norma y/o la jurisprudencia han diseado determinados mecanismos. Ejm. Control
de plazos.

TUTELA DE DERECHOS

Entonces a travs de la tutela de derechos, solo se

protegen los derechos previstos en el artculo 71 del
NCPP, conforme a los Acuerdos Plenarios Penal N 042010 CJ-116 Y N 02-2012-CJ/116. CONSTITUYE STE,
UNA LISTA CERRADA DE
DERECHOS.
Los rganos jurisdiccionales no pueden incorporar
nuevos supuestos de procedencia, pues podra darse un
posible uso abusivo, ilegtimo, desnaturalizando la
figura de tutela.

Bien utilizada sustituye eficazmente al

HC.

4. DERECHOS DE LA
VICTIMA

CASACIN N 49-2010 AREQUIPA

El directamente ofendido por

el delito o sus consecuencias

EL AGRAVIADO
El que sufri la lesin
Los deudos en caso de
muerte

Los vinculados
jurdicamente a las
PP.JJ.
Las asociaciones en
general

Las organizaciones
defensoras de DD.HH.

20

INFORMACIN

SER INSTRUIDO DE
SUS DERECHOS

MENOR O
INCAPAZ

POR SU SOLA CONDICIN

DERECHOS DEL AGRAVIADO

AUDICIN
TRATO DIGNO
PROTECCIN
IMPUGNACIN

21

EL ACTOR CIVIL

PARTE CIVIL?
ACTOR CIVIL?

-Declarar en la IP y JO
-Participar en actos del Juicio en que sea

DENOMINACIN

necesaria
suapresencia
-Concurrir
audiencia si as lo

agraviada por el delito que

considera

Persona fsica o jurdica

la sala.

ejerce
su
facultad
de accionar
civilmente en el proceso
penal
-Nulidad de los actuados

OBLIGACIONES

CONCEPTO

EL ACTOR
CIVIL
-Ofrecimiento
de
medios
investigacin y prueba
-Participacin en los actos
investigacin y prueba
- Intervenir en juicio
-Impugnar
-Formular peticiones

de
de

Es parte en proceso penal.

Persigue la obtencin de
una reparacin.
Es un aliado estratgico del
MP.

AGRAVIADO Y ACTOR
CIVIL:
DIFERENCIAS Y
AGRAVIADO
ACTOR
CIVIL
SEMEJANZAS
Es una condicin
fctica

Es una condicin
procesal

preprocesal

Es procesal

Facultad Limitada

Facultad Amplia

No todo agraviado es
actor civil

Todo actor 23
civil
debe ser

DERECHOS DE LA VICTIMA

Tiene la parte agraviada que constituirse en actor civil, a

efectos de impugnar un auto de sobreseimiento?

Artculo 104 del NCPP: El actor civil, sin perjuicio de los

derechos que se le reconoce al agraviado, esta facultado para
deducir nulidad de actuados () interponer los recursos de
impugnacin que la ley prev.

Al haber desestimado el recurso de apelacin interpuesto

contra el auto que dispone el sobreseimiento de la causa, se
realizado en funcin de la interpretacin literal, a la ha
norma
antes dicha

DERECHOS DE LA VICTIMA

La frase: () sin perjuicio de los derechos que se le

al
reconocen
agraviado (), aludiran a aquellos derechos subjetivos de ventaja
dados por el reconocimiento de un derecho a una reparacin civil,
circunscribindose solamente su derecho a este campo de accin.

Entonces, si el agraviado no se constituye en actor civil, no

podr
ejercer el derecho a impugnar las resoluciones expedidas por los
jueces.

DERECHOS DE LA VICTIMA

el presente
pues exista
en
caso norma
debi optarse
por una
interpretacin
otra
que resultaba
aplicable
al caso que nos ocupa.
sistemtica,

Si bien la interpretacin literal result correcta,

Artculo 95 del NCPP, expresa de manera taxativa los

derechos
agraviado a los que hace referencia el artculo 104 del NCPP.

del

Dentro de estos derechos, se encuentra el de impugnar el

sobreseimiento y la sentencia absolutoria.

5. DELITO FLAGRANTE

STC. EXP. N 04630-2013-PHC/TC. CASO MAQUI SALINAS

Sentencia del Tribunal Constitucional N

046302013-PHC/TC, La Libertad.

La flagrancia es un instituto procesal con relevancia

constitucional que debe entenderse como una evidencia
del hecho delictuoso respecto de su autor.

As, la flagrancia se configurar cuando exista un

conocimiento fundado, directo e inmediato del hecho
punible que se viene realizando o que se acaba de
realizar instantes antes, situacin en la que, por su
particular configuracin, es necesaria la urgente
intervencin de la Polica pa que acte conforme a
sus atribuciones.
ra

CLASES DE FLAGRANCIA

DELITO FLAGRANTE

La flagrancia en la comisin de un delito presenta la

concurrencia de dos requisitos insustituibles:

a) la inmediatez temporal, es decir, que el delito se

est metiendo o que se haya cometido instantes antes;
y,

b) la inmediatez personal, es decir, que el presunto

delincuente se encuentre en el lugar de los hechos en
el momento de la comisin del delito y est relacionado
con el objeto o los instrumentos del delito, ofreciendo
una evidencia sustancial de su participacin en el hecho
delictivo.

6. PROCESO INMEDIATO
ACUERDO PLENARIO 2-2016/CJ-116

TIPOS DE PROCESO Y PROCESO INMEDIATO

DE

INVESTIGACIN

CLAUSULA DE

COLABORACIN
EFICAZ

OPORTUNIDAD
P. DE

SUPLETORIEDAD
DE CONSENSO

ANTICIPADA
TERMINACIN

ACUERDO
REPARATORIO
PROCESOS
ESPECIALES
P. INMEDIATO
ABREVIADOS
ACUSACIN
DIRECTA
PROCESO
COMN

QUERELLA

DE LAS COSAS
NATURALEZA

FALTAS

SUPUESTOS DEL PROCESO INMEDIATO

FLAGRANCIA

Debe pedirlo si
EL FISCAL

CONFESIN

ELEMENTOS DE CONVICCIN

CUESTIONES GENERALES
ABREVIADO

SUSTENTO

DE OFICIO?

DIRECTO A

OPORTUNIDAD

JUICIO

NO HAY
I.P.

PROCESO INMEDIATO (Acuerdo Plenario N

22016/CIJ-116 de 01 de junio del 2016)

Es un proceso especial que amerita

la
abreviacin del proceso, al no
desarrollarse las fases de investigacin
preparatoria e intermedia.

EXCEPCIONES AL PROCESO
INMEDIATO
Quedan

exceptuados los casos en los

que, por
su
complejidad,
de
conformidad con lo dispuesto en
el numeral 3) del artculo 342 del
NCPP, sean necesarios ulteriores
actos de investigacin.

AUDIENCIA NICA DE INCOACIN DEL PROCESO

INMEDIATO

El Fiscal debe solicitar al Juez de la investigacin

preparatoria la incoacin del proceso inmediato.

El Juez, dentro de las 48 horas siguientes al

requerimiento fiscal, realiza una Audiencia nica
de Incoacin para determinar la procedencia del
proceso inmediato (plazo adicional posible?)
La detencin del imputado se mantiene hasta la
realizacin de la Audiencia.

El Fiscal debe comunicar si requiere la imposicin

de alguna medida coercitiva, que asegure la
presencia del imputado en el desarrollo de todo el
proceso inmediato.

7. PRISION PREVENTIVA
CASACIN N 626-2013 MOQUEGUA

CASACION N 631-2015 AREQUIPA

CARACTERSTICAS
Solo el M.P. la puede
solicitar

Pueden ser
revisadas por
autoridad

A
IN
S
T
A
N
CI
A
otra
D
E
IMPUGNA
P
BLE
A
R
T
E
Por ende, siempre
son

temporales
(rebus sic stantibus)

Es instrumental. Se
dicta dentro de un
PROCESAL proceso
JURISDICCIO
NAL
LA
PRI
SI
N
PR
EV
EN
TIV
A
ES

MODIFICA
BLE

LIMITATIVA
DE
DE
RE
CH
OS

Es expresin de la
jurisdiccin. Solo la
dictan los jueces

Implican la
restriccin ms
grave de un D.
F.

PRINCIPIOS
EXCEPCIONALIDAD

PROVISIONALIDAD

TAXATIVIDAD

JURISDICCIONALIDAD

EXIGE MOTIVACIN

ESPECIAL

PROPORCIONALIDAD

RAZONABILIDAD

REFORMABILIDAD

INSTRUMENTALIDAD

PRISIN PREVENTIVA
REQUISITO 1
AUTOR

GRAVES
268.a
INDICIOS

DELITO

FUNDADOS

VINCULACIN
DEL
IMPUTADO

PARTCIPE

PRISIN PREVENTIVA
REQUISITO 2
A IMPONERSE

268.B
PROGN
OSIS
DE
SANCI
N

MAYOR A
4 AOS
P.P.L.

EN CASO SEA
DECLARADO
RESPONSABLE

PENA CONCRETA

PRISIN PREVENTIVA
REQUISITO 3
ANTECEDENTES

268.c
PELIGRO PROCESAL

FUGA

IMPUTADO

CIRCUNSTANCIAS
DEL CASO

PROGNOSIS
RAZONABLE
DE PELIGRO

OBSTACULIZACIN

PRISIN PREVENTIVA
PELIGRO DE FUGA
ARRAIGO EN EL PAS

268.c
EL JUEZ DEBE
CONSIDERAR

GRAVEDAD DE LA
PENA

DAO Y ACTITUD

COMPORTAMIENT
O
PROCESAL

Domicilio/ carga familiar/

capacidad econmica/
negocios/ posibilidades de fuga

Pena abstracta?

Magnitud del dao

ocasionado y reparacin
no concurrencia a
citacin/ dilaciones/ otros
procesos

PRISIN PREVENTIVA
PELIGRO DE OBSTACULIZACIN
DESTRUIR
MODIFICAR
OCULTAR
268.c
EL JUEZ
CONSIDERAR

EL RIESGO
RAZONABLE
QUE EL
IMPUTADO

SUPRIMIR

ELEMENTOS DE PRUEBA
Billetes/ huellas/ USB/
documentos/ armas/
vestimenta/ insumos
ilcitos

FALSIFICAR

INFLUIR

COIMPUTADOS
TESTIGOS
PERITOS

INDUCIR

A OTROS PARA QUE

REALICEN TALES
COMPORTAMIENTO
S

PRISION PREVENTIVA

Art. 268 - 271del NCPP vigentes en todo el territorio de la

Repblica, segn la Ley N 30076. Adems traslada la circunstancia
de pertenecer a una organizacin criminal, ubicndola
correctamente como elemento del peligro procesal.

Es importante la audiencia para adoptar la decisin pertinente, en

este tipo de requerimientos.

El juez debe cumplir una funcin activa en busca de la mayor

informacin y de la mejor calidad, que le permita adoptar una
decisin debidamente sustentada,

AUDIENCIA DE PRISION PREVENTIVA

Una buena prctica es que el debate se haga punto por punto, que le
permita al juez captar la mayor informacin y pueda emitir una resolucin
debidamente motivada.

Responsabilidad del Fiscal de pedir motivadamente y sustentar oral y

adecuadamente su pedido

La labor de direccin del Juez es central, evitando desvos en la discusin

de derechos que no corresponden a la naturaleza de la audiencia, como
aceptar que se discuta exclusin de prueba prohibida o vulneracin de la
imputacin necesaria, que se protegen a travs de la tutela de derechos,
atipicidad o causa de justificacin, garantizados por las excepciones de
improcedencia de accin.

No se debate sobre prueba. Estadio demasiado precario para este efecto.

DECISIN SOBRE PRISION PREVENTIVA

Despus de la exposicin y debate sobre la suficiencia de INDICIOS

y PROGNOSIS DE PENA, se deber pasar al PELIGRO PROCESAL, que
deber incluir tambin el debate sobre la duracin de la misma.

La motivacin es de la mxima importancia al requerirse una

afectacin grave en derechos fundamentales.

El uso arbitrario o inmotivado de la prisin preventiva debe

ser
perseguido y sancionado mediante procesos disciplinarios y, en
su
caso, proceso penales.

8. ACUSACION
ALTERNATIV
A

CASACION N 82-2012 MOQUEGUA

ACUSACION
ALTERNATIVA

La acusacin debe ser precisa y clara, en lo que respecta al hecho que se

considera delictuoso y a la norma legal aplicable, y referirse nicamente
a los hechos en debate.

Adems para lograr ello se tiene de parte de la judicatura etapa

intermedia la obligacin de control formal y sustancial de la acusacin.

Estos dos controles, dada su naturaleza, no pueden ser ejercidos

conjuntamente, sino sucesivamente, debiendo siempre instar el
pronunciamiento de las partes.

ACUSACION
ALTERNATIVA

El art. 349, inciso 3) del NCPP, establece que el fiscal

puede en la acusacin, sealar alternativa o
subsidiariamente, las circunstancias de hecho que
permitan calificar la conducta del imputado en un tipo
penal distinto, para el caso que no resulten
demostrados en el debate los elementos que componen
su calificacin jurdica principal, con el fin de posibilitar
la defensa del imputado.

ACUSACION ALTERNATIV
A

El art. 349, inciso 3) del NCPP, establece de forma

clara que SOBRE EL MISMO HECHO podran presentarse
una pretensin principal y tambin una alternativa o
subsidiara, pues de indicarse hechos distintos ya no
cabria plantear pretensiones alternativas, porque se
tratara de diferente acto delictivo que deberan se
r
calificados de forma autnoma.

ACUSACION ALTERNATIV
A

Entonces

planear

uno

un

mismo

con
dolo
o
como
no
infri
el
alternativamente
con culpa,
derecho de defensa, pues sobre esos nge
temas se
baso el juicio,

final

del

efectuado

hecho delictivo

tanto

mismo,

ms cuando

el

fiscal

en la parte

desestim

posibilidad de la ocurrencia a titulo de culpa.

la

9. PRINCIPIOS Y FINALIDAD
DEL JUICIO ORAL

RECURSO DE NULIDAD 2945-2011 JUNIN

PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO

ORALIDAD

PUBLICIDAD

CONTRADICCIN

INMEDIACIN

P. DE CARCTER INSTRUMENTAL. LAS DECISIONES JUDICIALES

SUSTENTAN
EN LA INFORMACIN OBTENIDA
SE
FUNDAMENTALMENTE
ORALMENTE
SE
OPERATIVZA MEDIANTE UN SISTEMA DE
AUDIENCIAS
EL ACTO DE JUZGAMIENTO SE REALIZA ANTE LAS PARTES Y LA
SOCIEDAD.
ES UNA EXPRESIN DE LA TRANSPARENCIA.
PUEDE SER INMEDIATA O MEDIATA
NO ES ABSOLUTA (INTIMIDAD- SEGURIDAD NAC. ORDEN PBLICO
LAS PARTES DEBEN PODER REBATIR LAS POSICIONES ANTAGNICAS A LA
SUYA
DURANTE EL PROCESO.
SE EXPRESA EN LA FORMACIN DE LA EVIDENCIA Y LA PRUEBA
EN LA FORMULACIN DE LAS HIPTESIS SOBRE EL CASO
EL JUEZ BASA SU DECISIN EN LO PERCIBIDO DIRECTAMENTE CON
LOS
SENTIDOS.
INMEDIATEZ PUEDE SER VISUAL, AUDITIVA,
55
TEMPORAL

PRINCIPIOS Y FINALIDAD DEL JUICIO ORAL

La etapa de juicio oral tiene como finalidad,

actuar y debatir en la audiencia la prueba con

intervencin de todos los sujetos procesales,

publicidad,
bajo los principios
de oralidad,
contradiccin, inmediacin, concentracin,
continuidad, preclusin y celeridad.

PRINCIPIOS Y FINALIDAD DEL JUICIO ORAL

Los
principios
concentracin
y continuidad
implican
que la de
audiencia
debe efectuarse
en el
tiempo
estrictamente
necesario,
y si sesiones
bien el
juzgamiento
puede realizarse
en varias
hasta
su conclusin,
deben
entenderse
como
una sola
unidad en stas
que se
desarrollan
todas
y cada

una de las actuaciones procesales que la componen,

debe tenerse en cuenta adems que entre una
sesin y otra no deben existir espacios intermedios
muy extensos que puedan hacer perder el hilo
conductor de la dinmica del juicio oral.

PRINCIPIOS Y FINALIDAD DEL JUICIO ORAL

Ahora puede suspenderse la audiencia hasta por

ocho das hbiles, de lo contrario se producir
la
"quiebra de !a audiencia", debiendo
dejarse
la brevedad
posible,
da y hora para la
sinrealizacin
efecto todo de
lo actuado
en ellaJuicio
y sealarse,
un nuevo
Oral, ade

conformidad con lo
establecido en
el artculo
277 del Cdigo de Procedimientos Penales,
modificado por el Decreto Legislativo N 983.

10. INMEDIACION PROBATORIA

Y CONTROL DEL REVISOR
CASACION N 05-2007 HUAURA

INMEDIACION PROBATORIAY
CONTROL DEL REVISOR

Con arreglo a los principios

de inmediacin

y de

oralidad, que priman en materia de la actuacin

y ulterior

valoracin de

la prueba

personal, el

tribunal de alzada no est autorizado a variar la

conclusin
o valoracin que de su contenido
realice el rgano jurisdiccional de primera
instancia.

INMEDIACION PROBATORIAY
CONTROL DEL REVISOR

Entonces, los datos expresados por los testigos

estrechamente
ligados
a
la
inmediacin

(lenguaje, capacidad narrativa, expresividad de

sus manifestaciones, precisiones

en su discurso,

etc) no son susceptibles de supervisin y

ser
control en apelacin; no pueden
variados.
Esto es, los medios de prueba personales

INMEDIACION PROBATORIA
CONTROL DEL
Y REVISOR

No obstante existen zonas abiertas, accesibles al control.

Se refiere a aspectos relativos a la estructura racional del

propio contenido de la prueba, que pueden ser fiscalizados a
travs de las reglas de la lgica, la experiencia y los
conocimientos cientficos (control de la estructura lgica).

Entonces, el relato fctico que el tribunal de primera

instancia asume como hecho probado, no siempre es
inconmovible.

INMEDIACION PROBATORIA
CONTROL DEL
Y REVISOR
Y es que se pueden presentar situaciones como las
siguientes:

a) El relato puede ser entendido o apreciado con manifiesto

o
de modo radicalmente inexacto el testigo no dice lo que se
error
menciona en el fallo.

b) Puede el relato ser oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible,

incompleto, incongruente o contradictorio en si mismo.

c) El relato puede ser desvirtuado con pruebas actuadas en

segunda instancia.

11. VALORACION DE LA
PRUEBA PERICIAL EN LOS
DELITOS SEXUALES
ACUERDO PLENARIO N 4-2015/CJ-116

PRINCIPIOS DE LA FORMACIN
DE LA PRUEBA
ACTUACIN EN JUICIO
Se denomina ACTO DE PRUEBA.
, por el
Lo realizado en la
I.P. es ACTO DE INVESTIGACIN
Fiscal

PUBLICIDAD
Los sujetos procesales y la
ciudadana en general puede
el
observar
procedimiento
probato
rio
ORALIDAD
Todo se
ofrece
y
acta
oralmente.
No es posible
introducir un documento sin que
sea leda.

CONTRADICCIN
Los medios probatorios deben ser
controlados por la contraparte.
La
informacin
incorporada
puede ser contradicha

INMEDIACIN
Las partes y sobre todo el Juez
puede observar directamente la
actividad probatoria.
y la teleconferencia?

IGUALDAD

Las partes deben estar en similar

posibilidad de ofrecer, actuar y
evaluar la actividad probatoria.

COMUNIDAD DE PRUEBA
Una vez incorporado un medio
de prueba, por una parte, las
dems
pueden
recabar
informacin de ste

PRECLUSIN
Todas las etapas de la
actividad estn sujetas a un
probatoria
orden y a una oportunidad para
su realizacin

DEBIDO PROCESO

La actividad probatoria debe

realizarse con respeto de las
garantas esenciales (defensa,
juez natural, publicidad, etc. 65

PERITO PERITACIN - PERITAJE

PERITAJE ES EL RESULTAD DE LA
PERICIAL
O
ACTIVIDAD
PERITAJE
ES ELSER
RESULTADO DE
DESARROLLADA
POR EL PERITO,
Y QUE
OBJETO
RATIFICACIN Y DEBATE EN JUICIO

PERITO ES LA PERSONA QUE

UN
TIENE
ESPECIALIZAD
EN
CONOCIMIENTO
O,
CIENCIA
O
UNAY QU
PUED
ARTE
ILUSTRAR
AL JUEZ
DICHO
E
E
EN
MBITO

DEL CONOCIMIENTO

PERITACI ES EL
N
MTODO
EL PERIT PARA
USADO POR
CONO EL OBJET
CUMPLIR
DE
PERICIA
O
ORDENADA

LA

ROL DEL PERITO

SON RGANOS
DE PRUEBA DE
LAS PARTES

ESTN
SUJETOS AL
DEBER DE
VERACIDAD

SU ACTUACIN
ES
ESPECIALIZADA

SUS INFORMES
DEBEN SER:
CONCRETOS,
OPORTUNOS,
RELEVANTES

VALORACION DE LA PRUEBA PERICIAL EN

LOS
DELITOS SEXUALES

Por el propio carcter de la pericia, el rgano jurisdiccional no puede

adoptar en la sentencia las conclusiones de la pericia, y de las
explicaciones del perito, sin haberlas controlado, y en caso de
apartamiento, debe fundar su opinin de forma verificable con la
exposicin de las diferencias respectivas.

La prueba pericial es una prueba de carcter personal.

La regla general es que la pericia se elabore en la etapa de la investigacin

preparatoria; excepcionalmente puede elaborarse despus, incluso
durante la etapa del juicio oral

VALORACION DE LA PRUEBA
PERICIAL
DELITOS SEXUALES

EN LOS

PERICIAS INSTITUCIONALES

En caso de este tipo de pericias, se propicia la

e
validez
prima
facie de sus dictamenes
informes, sin necesidad de su ratificacin en e
l
juicio oral, siempre que no
haya sido objeto de
impugnacin expresa, en cuyo caso han de ser
sometidos

a contradiccin

en dicho acto como

requisito de eficacia probatoria.

VALORACION DE LA PRUEBA
PERICIAL
DELITOS SEXUALES

EN LOS

El criterio de valoracin de prueba en nuestro sistema

el de la
es SANA CRITICA, por ello las conclusiones de una pericia no vinculan
al juez, sin embargo el juez no puede descalificar el dictamen
pericial desde el punto de vista cientfico, tcnico o artstico, ni
puede modificar las conclusiones del mismo fundndose en sus
conocimientos personales.

En ese sentido, si el juez se aparta de la pericia sin razones que lo

expliquen o justifiquen, se estar ante un razonamiento contrario
a las reglas de la racionalidad.

VALORACION DE LA PRUEBA
PERICIAL
DELITOS SEXUALES

EN LOS

Criterios que debe observar el juez:

El enfoque de un tribunal no debe ser sobre las

conclusiones alcanzadas por el perit sino sobre la
o, conclusiones. Y
metodologa empelada para llegar
a esas
en caso que la conclusin no se desprenda
de los datos
que seala en su dictamen, el tribunal tiene la libertad de
determinar que existe un anlisis inaceptable entre
premisas y conclusin.

VALORACION DE LA PRUEBA PERICIAL

EN
DELITOS SEXUALES
EL EXAMEN MEDICO LEGAL EN LOS
DELITOS

LOS

SEXUALES

En una vctima de violacin sexual, se debe establecer

si ha sido objeto o pasible de desfloracin vaginal, acto
contra natura y de otras lesiones fsicas al cuerpo. El
profesional examinador, adems de apreciar estas zonas
fsicas, deber obtener todo vestigio material que se
relacione con este delito , tal como vellos pbicos,
manchas de semen y muestras de contenido vaginal y/o
anal, entre otros.

VALORACION DE LA PRUEBA PERICIAL

EN
DELITOS SEXUALES

LOS

LA PERICIA PSICOLOGICA FORENSE Y LA CREDIBILIDAD DEL

TESTIMONIO

El juez al evaluar al perito debe verificar lo siguiente:

A) El evaluado tiene capacidad para testimoniar

B) Si el evaluado puede aportar un testimonio exacto, preciso y detallado

sobre los hechos cuya comisin se estudia.

C) Si el evaluado puede ser sugestionado, inducido y llevado a brindar

relatos y testimonios inexactos o por hechos falsos.

D) Si el evaluado puede mentir sobre los hechos de violacin sexual

E) Si el evaluado tiene capacidad y discernimiento para comprender lo

que
se le pregunta

12. MEDIOS DE PRUEBA

Y VALORACION
PROBATORIA

RECURSO DE NULIDAD N 1658-2014 LIMA

MEDIOS DE PRUEBA Y
VALORACION
PROBATORIA
Validacin cientfica de la prueba
pericial

Es un conocimiento especializado de cual los jueces se valen para

comprender de mejor manera el entramado fctico que se
presenta.

No obstante ello no lo convierte en una verdad incontrovertible.

No es prueba tasada

Su validez acreditativa respecto a un hecho debe tener

correlacin
con otros medios de prueba.

MEDIOS DE PRUEBA Y
VALORACION
PROBATORIA

Validacin cientfica de la prueba pericial

Se puede excluir una pericia de parte, si el autor de la misma, la ha

expedido contraviniendo disposiciones que le establecen prohibiciones o
incompatibilidades sobre el particular.

Ley N 27588, ARTCULO 2,

F, estipula: Se encuentran
impedidos de intervenir como
APARTADO
peritos particulares en los procesos que
tengan pendientes con la misma reparticin del Estado, en la cual prestan
sus servicios.

Si trabaja en la Instituto de Medicina Legal, aun se encontrara de

vacaciones, no puede emitirse una pericia particular.

13. VALORACION
PROBATORIAY PRUEBA
INDICIARIA
CASACIN N628-2015

CARACTERSTICAS DE LA PRUEBA INDICIARIA

INDIRECTA

NO ES
MEDIO DE
PRUEBA

LA
PRUEBA
INDICIARIA
ES

ATPICA

COMPLEJA

INDICIO Y PRUEBA INDICIARIA

INDICIO O
HECHO
INDICAD
OR

INFERENCIA O
RAZONAMIENTO

HECHO DESCONOCIDO
(RELACIONADO CON
EL OBJETO

MEDIO DE
PRUEBA

PROBATORIO)

Suma de
indicios

PRUEBA

REGULACIN LEGAL (158.3)

LA PRUEBA POR
INDICIOS REQUIERE
QUE:

EN LA VALORACIN DE LA
PRUEBA, EL JUEZ OBSERVE
LAS REGLAS DE LA LGICA,
LA CIENCIA Y LAS MXIMAS
DE LA EXPERIENCIA

EL INDICIO EST PROBADO

LA INFERENCIA EST BASADA

EN
LAS REGLAS DE LA LGICA, LA
CIENCIA Y LA EXPERIENCIA

SI SE TRATA DE INDICIOS
CONTINGENTES, STOS SEAN
PLURALES, CONCORDANTES
Y CONVERGENTES, Y QUE
NO
SE
PRESENTEN
CONTRAINDICIOS

14.PRUEBA ILICITA
RECURSO DE NULIDAD N 2076-2014 LIMA NORTE

PRUEBA ILICITA

La

sentencia

conversacin

desestim

el

mrito

de

una

considerar que es

telefnica
una prueba inducida, sin
al autorizacin judicial y
la transcripcin no cuenta con la presencia de
un abogado defensor.

PRUEBA ILICITA
NO SE ESTA ANTE UNA PRUEBA
PROHIBIDA:

i) Conversacin entre dos personas, una de las cuales

era el interlocutor que acept efectuar esa llamada no
intervino un tercero ajeno a la conversacin, por lo que
no existe vulneracin del derecho al secreto de las
comunicaciones, y el contenido de la conversacin no
era intimo o privado.

PRUEBA ILICITA
NO SE ESTA ANTE UNA PRUEBA
PROHIBIDA:

ii) Se esta ante un delito de tracto sucesivo, por lo que

no se indujo al imputado a delinquir la idea criminal
no se introdujo artificialmente: no se trata en suma de
un delito provocado.

PRUEBA ILICITA
NO SE ESTA ANTE UNA PRUEBA
PROHIBIDA:

iii) Tratndose de una conversacin entre dos personas

una de las cuales acept la grabacin no se necesitaba

autorizacin judicial la espontaneidad de uno de los
interlocutores no esta en discusin.

PRUEBA ILICITA
NO SE ESTA ANTE UNA
PRUEBA

PROHIBIDA:

iv) No es ilcito por lo dems, que la autoridad inste a uno de

los imputados a tener una conversacin con otro de los
participes en el delito y que esta conversacin se grabe

15. LECTURA DE
RESOLUCION

RESOLUCIN GENERAL DE LA CORTE SUPREMA

AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA EN

CASACIN

La audiencia de lectura de sentencia de

casacin ser presidida, en representacin
del Pleno de la Sala de Casacin, por el
seor Juez Supremo ponente de la causa
objeto de decisin. El acta ser suscrita por
dicho magistrados.

La sentencia de casacin ser firmado con

anterioridad y llevar como fecha la de la
audiencia de lectura de sentencia en que
formalmente se pronuncie.

R
E
G
L
A
S

AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA

EN CASACIN

El seor Juez Supremo, en vez de la lectura

integral de la sentencia, puede exponer
verbalmente una versin-resumen de la
misma; e, inmediatamente, disponer se
notifique en ese acto la sentencia a las partes
concurrentes a la diligencia. Si las partes no
asisten se les notificar en su domicilio
procesal fijado en el radio urbano de la Corte
Suprema de Justicia.

El acta de la audiencia ser firmado por el

seor Juez Supremo ponente que presidi
dicha audiencia de lectura de sentencia

R
E
G
L
A
S

16. JURISDICCION
COMUNAL, NATIV Y
A
RONDERIL

R.N. N 2525-2010 ANCASH. CASO ESPINOZA LUNA

JURISDICCION COMUNAL, NATIVA Y

RONDERIL

Acuerdo Plenario N 1-2009/CJ-116: Constitucin afirma 2

derechos constitucionales:

i) Derecho a la identidad cultural de las comunidades Campesinas y

Nativas, y a su existencia legal, personera jurdica y autonoma
dentro de la ley.

Ii) Derecho de una jurisdiccin especial comunal respecto de los

hechos ocurridos dentro de su mbito territorial, de conformidad
con el derecho consuetudinario, siempre que no violen los
derechos fundamentales de la persona.

JURISDICCION COMUNAL, NATIVAY RONDERIL

Analizados en armona con:

Convenio sobre pueblos indgenas y tribales, del 27 de

junio de 1989

Declaracin de las Naciones Unidas sobre los derechos

de los pueblos indgenas, del 13 de setiembre de 2007.

JURISDICCION COMUNAL, NATIVAY RONDERIL

El artculo 149 de la Constitucin exige una lectura

integradora y en armona con los principios de unidad de
la Constitucin, concordancia prctica y correccin
funcional, a fin de establecer con toda justicia si las
Rondas Campesinas y Comunales son o no sujetos
colectivos titulares del derecho de ejercicio de funciones
jurisdiccionales en su mbito territorial.

JURISDICCION COMUNAL, NATIVA

Y
RONDERIL

El principio de unidad de la Constitucin: Conforme al cual la interpretacin de la Constitucin

debe estar orientada a considerarla como un todo armnico y sistemtico, a partir del cual se
organiza el sistema jurdico en su conjunto.

El principio de concordancia prctica: En virtud del cual toda aparente tensin entre las propias
disposiciones constitucionales debe ser resuelta optimizando su interpretacin, es decir, sin
sacrificar ninguno de los valores, derechos o principios concernidos, y teniendo presente que, en
ltima instancia, todo precepto constitucional, incluso aquellos pertenecientes a la denominada
Constitucin orgnica se encuentran reconducidos a la proteccin de los derechos fundamentales,
como manifestaciones del principio-derecho de dignidad humana, cuya defensa y respeto es el fin
supremo de la sociedad y el Estado (artculo 1 de la Constitucin).

El principio de correccin funcional: Este principio exige al juez constitucional que, al realizar su
labor de interpretacin, no desvirte las funciones y competencias que el Constituyente ha asignado
a cada uno de los rganos constitucionales, de modo tal que el equilibrio inherente al Estado
Constitucional, como presupuesto del respeto de los derechos fundamentales, se encuentre
plenamente garantizado.
El principio de funcin integradora: El producto de la interpretacin slo podr ser considerado
como vlido en la medida que contribuya a integrar, pacificar y ordenar las relaciones de
los
poderes pblicos entre s y las de stos con la sociedad.
El principio de fuerza normativa de la Constitucin: La interpretacin constitucional debe
encontrarse orientada a relevar y respetar la naturaleza de la Constitucin como norma jurdica,

JURISDICCION COMUNAL, NATIVA Y

RONDERIL

las Rondas Campesinas, que se inscriben dentro del contexto de las formas
tradicionales de organizacin comunitaria y de los valores andinos de
solidaridad, trabajo comunal e idea del progreso, han asumido diversos
roles en el quehacer de esos pueblos tales como seguridad y desarrollo- y,
entre ellos, tambin se encuentra, sin duda alguna, los vinculados al
control penal en tanto en cuanto presupuesto necesario para su
relevancia jurdica- aplican las normas del derecho consuetudinario que
les corresponda y expresen su identidad cultural.

Son una respuesta comunal, entre otras expresiones socio culturales, ante
el problema de la falta de acceso a la justicia, que es un derecho
fundamental procesal que integra el ncleo duro de los derecho
s
fundamentales.

JURISDICCION COMUNAL, NATIVA

Y
RONDERIL
Atendiendo a que las Rondas Campesinas son la expresin
de una autoridad comunal y de sus valores culturales de
las poblaciones donde actan, ser del caso entender en
va de integracin- que pueden ejercer funciones
jurisdiccionales, cuyo reconocimiento efectivo, desde
luego, estar condicionado al cumplimiento de un
conjunto de elementos. No hacerlo importara un trato
discriminatorio incompatible con el derecho constitucional
a la igualdad y a la no discriminacin.

JURISDICCION COMUNAL, NATIVA Y

RONDERIL
1.- Verificar si es de aplicacin el fuero especial comunal

Elemento humano; verificar si existe un grupo diferenciable por su origen

tnico o cultural.

Elemento orgnico; verificar existencia de autoridades tradicionales que

ejerzan una funcin de control social en sus comunidades.

Elemento normativo; verificar existencia de un sistema jurdico propio, de

un derecho consuetudinario que comprenda normas tradicionales tanto
materiales como procesales y que sern aplicadas por las autoridades de
las rondas campesinas.
Elemento geogrfico; verificar que las funciones jurisdiccionales, que
determinan la aplicacin de la norma tradicional, se ejercen dentro del
mbito territorial de la respectiva ronda campesina.

JURISDICCION COMUNAL, NATIVA Y

RONDERIL
2.- Verificar el factor de congruencia; El derecho consuetudinario que debe
aplicar las Rondas Campesinas no puede vulnerar los derechos fundamentales
de la persona.
La violacin de los derechos humanos presenta dos situaciones:
a)

Que las reglas consuetudinarias prevean situaciones o supuestos de

vulneracin

b)

Que se cometan abusos por las autoridades ronderiles, inobservando o no

respetando el derecho consuetudinario.

JURISDICCION COMUNAL, NATIVA Y

RONDERIL
EN EL CASO QUE ES MATERIA DE COMENTARIO, NO SE
DESARROLLO NINGUNA DE ESTAS CONSIDERACIONES, PUES
LA MISMA ESTUVO ORIENTADA A LA PRESENCIA DEL
RONDERO EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y SU
PARTICIPACIN EN LOS
MISMOS

LMITES DE LA JURISDICCIN
TERRITORIALES

OBJETIVOS
DELITOS Y
FALTAS
ACCIN CIVIL
J. ORDINARIA

P. TERRITORIAL
P. DE PABELLN
AERO(NAVES) PBS.
NACIONALIDAD
BIEN JURDICO
REAL
UNIVERSALIDAD

NO SE EXTIENDE
SUBJETIVOS

JUSTICIA
CASTRENSE
JUSTICIA JUVENIL
JUSTICIA

IGUALDAD LEGAL
INMUNIDAD MAT.

COMUNAL
100

INMUNIDAD
DE
JURISDICCIN