Vous êtes sur la page 1sur 45

1

Universidad
Escuela de Postgrado o Facultad
Doctorado, Maestra, Licenciatura o Bachillerato
en
Plan de Tesis :

Gestin del Control Ecolgico


del Rio Santa
Presentado por: ______________________________________________
Cdigo:_____________________________________________________

Ciudad: __________ Ao: ______

ndice del Plan de Tesis


Contenidos.Pgina N
1. PROBLEMA A INVESTIGAR 6
1.1 Seleccin de problema 7
1.2 Antecedentes (estado del arte terico)... 8
1.2.1 Desde cuando existe o se tiene referencias sobre este
tipo de problema (Usar cuando menos una cita textual y
sus referencia a pie de pagina). 8
1.2.2 Estudios o investigaciones anteriores ... 8
1.3 Formulacin interrogativa del Problema .... 10
1.4 Justificacin de la investigacin 13
1.5 Limitaciones y restricciones de la investigacin...... 13

3
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION ..
14
2.1 Objetivo General .
14
2.2 Objetivos Especficos .
15
3. HIPOTESIS..
17
3.1 Hiptesis Global .
17
3.2 Subhiptesis
18
4. VARIABLES .
19
4.1. Identificacin de las variables .
19
5.TIPOS DE INVESTIGACION Y ANALISIS .. 22
5.1 Tipo de investigacin ... 22
5.2 Tipo de anlisis .
24

4
6 . DISEO DE LA EJECUCION DEL PLAN COMO DESARROLLO
DE LA INVESTIGACIN
25
6.1. El Universo
. 25
6.2. Tcnicas, instrumentos e informantes o fuentes para obtener
los datos
. 26
6.3. Poblacin(es) de Informantes y muestra (s) .
28
6.4. Forma de tratamiento (o Tabulacin) de los datos .. 29
6.5. Forma de anlisis de las informaciones (de las apreciaciones) 30

7. CRONOGRAMA DE EJECUCIN DEL PLAN COMO


DESARROLLO DE LA TESIS ..
31
8. BIBILIOGRAFIA .
32

5
9. ANEXOS
32
9.1 Identificacin de la problemtica, priorizacin provisional,
seleccin e integracin de las partes o variables del problema.. 33
9.2 Anexo 2. Identificacin del N de partes y relacin de cada .. 34
parte del problema con un criterio de identificacin y su frmula.
9.3 Anexo 3. Priorizacin definitiva de las partes o variables del
problema relacionadas con los criterios de identificacin y sus
Frmulas
. 35
9.4 Anexo 4. Matriz para plantear las subhiptesis y la hiptesis
Global ....
36
9.5 Anexo 5. El men de tcnicas, instrumentos, informantes o
fuentes y sus principales ventajas y desventajas 38
9.6 Anexo 6. Matriz para la seleccin de tcnicas, instrumentos,
informantes o fuentes y variables a las que se aplica cada instrumento.. 39
9.7 Anexo 7. Matriz de consistencia de todo el Plan, que comprende:
problema, realidad, marco referencial, objetivos, hiptesis, tcnicas y
sus correspondientes variables, elementos, partes, subhiptesis o
Instrumentos
40
9.8 Anexo 8 Mapa de la cuenca del rio santa ..

44

Para iniciar la redaccin del Plan, en 1. el Problema,


previamente debe de llenar los anexos 1, 2 y 3.

1. El Problema.
El Problema Priorizado, seleccionado e integrado, que
d inicio a la investigacin, es al que hemos
denominado: Empirismos aplicativos, carencias y
deficiencias de la gestin del control ecolgico del
Rio Santa.
Ver Anexo N 3.
Este problema se encuentra formando parte de la
problemtica que afecta a la gestin que se
investiga, junto con otros problemas, tales como:
a) Discrepancias tericas respecto a las tcnicas a
aplicar
b) Limitaciones presupuestales
c) Incumplimientos de disposiciones de control
ecolgico, etc. Ver Anexo N 1.

1.1 Seleccin del Problema a investigar


De entre aquellos que afectan a la gestin que se
investiga, se han priorizado y seleccionado los que
integran el problema a investigar, utilizando los
siguientes criterios de priorizacin seleccin:
a) Este problema tiene un impacto social negativo
b) Su solucin contribuira a solucionar otros
problemas
c) Para solucionarlo no se requiere solucionar
previamente otros problemas
d) Es uno de los que se repiten con mas frecuencia.
e) En su solucin estn interesados el gobierno
regional y las municipalidades.
Ver Anexos N 1 y 3.

1.2 Antecedentes

(estado del arte

terico)
1.2.1 Desde cuando se tiene referencias
respecto de este tipo de problema. (Ver Anexo
N 3)
a) En el mundo (Si se encuentran)
b) En el Per (Si se encuentran)
c) En la Empresa o Institucin
Nota.- Cuando menos una cita textual con referencias
a pie de pgina (Apellido, Nombre del autor, Ttulo;
Editorial, N Edicin, Ciudad: Ao, Pgina N )
1.2.2 Estudios o investigaciones anteriores.
a) Autor; entidad que edit; ciudad: ao; extracto
sinttico de las conclusiones y recomendaciones).
Ver Anexo N 3.

Notas respecto a la formulacin Interrogativa


del Problema
Preferentemente haremos la formulacin interrogativa del
problema; para ello nos basaremos en el Anexo N 3; y de
acuerdo con ello, consideraremos tantas partes o variables
del problema y asimismo las prioridades y los criterios con
que se relaciona cada parte del Problema.
As, para el ejemplo que venamos utilizando; en Base al
Anexo N 3, tendramos que considerar:
En consecuencia con el Anexo N 3, el problema tiene 3
partes; y para cada parte formularemos 5 preguntas:
a) Una pregunta respecto al Debera Ser del criterio
correspondiente
b) una pregunta respecto de la Realidad
c) Una pregunta sobre la ~
d) Una pregunta para identificar nombrar el tipo de ~
e) Una pregunta respecto a las causas de ese tipo de ~

10

1.3 Formulacin Interrogativa del


Problema
Este problema puede ser formulado interrogativamente
mediante las siguientes preguntas para cada una de sus 3
partes. (Anexo N 3)
Preguntas respecto a la parte prioritaria del Problema
(Empirismos Aplicativos)
a) Cuales son los Planteamientos Tericos (P.T.) directamente
relacionados con el control ecolgico de Ros ( Debera Ser)
b) Los responsables del Control Ecolgico del Rio Santa
conocen y aplican bien todos estos P.T.? (ES= Realidad)
c) Hay algunos que no los conocen o los aplican mal? ( ~ )
d) Si adolecen de algunos Empirismos Aplicativos = (E.A.)
cuales son esos E.A.? (Identificacin nombre de la ~).
e) Cules son las causas de esos empirismos aplicativos (E.A)?
(Causas)

11

Preguntas respecto a la 2da. Parte del


Problema
(Carencias)
a) Cules son los objetivos que la gestin del control
ecolgico del Rio Santa debe lograr? (Debera Ser)
b) La gestin del control ecolgico del Rio Santa
cuenta con todos los elementos necesarios para
lograr esos objetivos (ES = Realidad)
c) No tienen o no cuentan con algunos de ellos? (~)
d) Si adolecen de carencias, en que % y cuales son
ellas?
e) Cules son las razones (o causas) de esas
carencias?

12

Preguntas respecto a la Tercera Parte


del Problema.
a) Cules son los objetivos que la gestin del
Control Ecolgico del Rio Santa debe lograr?
(Debera Ser) (Podra no considerarse
porque ya est repetida en la 2da. Parte)
b) Qu actividades se desarrollan para lograr
esos objetivos?
c) Las actividades desarrolladas tienen fallas
o errores?
d) Si existen, cuales son esas deficiencias?
e) Cules son los motivos o causas de esas
deficiencias?

13

1.4 Justificacin de la
Investigacin
Esta investigacin es necesaria para: los responsables de la gestin
del control ecolgico del Rio Santa; porque: las conclusiones y
recomendaciones pueden contribuir a elevar la eficiencia del
control ecolgico y reducir la contaminacin del Rio Santa.
Adems es conveniente para: las Autoridades Regionales y
Municipales, as como para la poblacin de la Cuenca del Rio
Santa; Porque los mencionados aportes de la investigacin pueden
contribuir a que las aguas del Rio Santa se liberen de la
contaminacin y eleven la calidad de vida de los pobladores
Teniendo en cuenta el Anexo N 3.

1.5 Limitaciones de la Investigacin


a) De mbito.
(En el ejemplo)
Esta investigacin se limita a la Cuenca del Rio Santa en la Regin Chavn.
b) De Tiempo.
Esta Investigacin cubrir la gestin durante el ao 2006.
c) De Recursos.

d) Otra

14

2. Objetivos de la
Investigacin
(Teniendo en cuenta la realidad que es objeto de investigacin, ver Anexo
N 1; y el problema ver Anexo N 3; despus de leer los captulos 9 y
10, redactar o formular el Objetivo general y los Objetivos especficos).

2.1 Objetivo General


Analizar la Gestin del Control Ecolgico del Rio
Santa; con respecto a un Marco Referencial,
necesario y suficiente, que integre: Planteamientos
Tericos (Marco Terico) respecto al control
ecolgico de los Rios, el Entorno Regional y
Experiencias Exitosas de control ecolgico de los
Ros; mediante un tipo de anlisis
predominantemente cuantitativo, pero con
calificaciones e interpretaciones cualitativas, con el
propsito de identificar las causas de las partes del
problema; de tal manera que tengamos base para
proponer recomendaciones que contribuyan a
elevar la eficiencia de la gestin que se investiga.

15

2.2 Objetivos
Especficos

Para alcanzar el Objetivo General antes enunciado,


progresiva y concatenadamente debemos lograr los
siguientes propsitos especficos:
a) Ubicar, seleccionar y presentar resumidamente: Los
Planteamientos Tericos relacionados con el control
ecolgico de los ros, tales como: conceptos Bsicos,
Tcnicas ecolgicas avanzadas y ratios de
gestin; del Entorno Regional, tales como:
volumenes de contaminacin de las actividades
mineras, volumenes de contaminacin de
actividades industriales e Ingresos por canon de
la Regin; y, Experiencias Exitosas de control
ecolgico de Ros de Canad y EE.UU; todo lo cual lo
integraremos como Marco Referencial que usaremos
como Patrn comparativo del anlisis.

16

(Sigue Objetivos Especficos)


b) Describir la Gestin del Control Ecolgico de Ro Santa, en sus
partes o variables principales, tales como: Responsables,
Actividades de Control, Tcnicas empleadas y Recursos.
c) Comparar cada parte o variable de la gestin del Control Ecolgico
de Ro Santa; con respecto a cada parte o variable del Marco
Referencial, ya precisado mediante un anlisis
predominantemente cuantitativo pero con calificaciones e
interpretaciones cualitativas, comparar.
d) Identificar las causas de los empirismos aplicativos, las
carencias y deficiencias, que como partes o variables del
problema, afectan a la gestin que se investiga.
e) Proponer recomendaciones que contribuyan a elevar la eficiencia
del Control Ecolgico de Ro Santa, de tal manera que se reduzcan
al mnimo los empirismos aplicativos de los responsables, se cubran
las carencias y se corrijan las deficiencias.

17

(Para redactar 3. Hiptesis, 3.1 Hiptesis global y 3.2

subhiptesis;
previamente debe llenar el Anexo N 4, en base al Anexo N 3 y los Objetivos
especficos).

3. Hiptesis

3.1 Hiptesis Global


La gestin del Control Ecolgico de Ro Santa,
adolece de: empirismos, carencias y deficiencias
que estn relacionadas causalmente y se explican
por el desconocimiento o mala aplicacin de
algunos planteamientos tericos respecto al control
ecolgico de ros, especialmente tcnicas
avanzadas; o, por no haberse adecuado al Entorno
Regional, en cuanto a los volmenes de descarga
de las actividades mineras o industriales o a los
ingresos por Canon; o por no haber aprovechado
las experiencias exitosas, especialmente de
Canad. (Arreglo 3)

18

3.2 Subhiptesis
A) Los responsables del Control Ecolgico de Ro Santa, adolecen de

empirismos aplicativos, porque no conocen o aplican mal algunos


conceptos bsicos, tcnicas ecolgicas avanzadas o ratios de gestin
(Arreglo 3)

B) Debido a que no aprovechan las experiencias exitosas de control ecolgico


de Ros del Canad, o los ingresos regionales por Canon, o no aplican bien
algunas de las tcnicas de control ecolgico avanzadas, en la gestin del
Control Ecolgico de Ro Santa se adolece de carencias de recursos. (Arreglo #
6)
C) Las actividades de Control Ecolgico de Ro Santa porque no aplican
ratios de gestin, o no consideran los volmenes de contaminacin de las
actividades mineras o industriales de la Regin, adolecen de deficiencias.
D) Por su parte las Tcnicas empleadas, tambin presentan deficiencias, por
que no se conocen o aplican mal algunas de las tcnicas ecolgicas mas
avanzadas o no aprovechan los ingresos por canon o los aspectos con
resultados positivos de las experiencias exitosas de Canad.

19

4. Variables

(las variables se obtienen del

Anexo N 4)
4.1 Identificacin de las variables
Dados los cruces de variables que consideran las subhiptesis, ver

el Anexo N 4; para poder contrastarlas, en esta investigacin se


requiere obtener los datos de los dominios de las siguientes
variables.

A)Variables de la Realidad
A1= Responsables
A2= Actividades
A3= Tcnicas Empleadas
A4= Recursos

20

B) Variables del marco referencial


Variables tericas ( planteamientos tericos)
~ B1= Conceptos bsicos
~ B2= Tcnicas ecolgicas avanzadas
~ B3 = Ratios de gestin
Variables del Entorno Regional
~ B4= Volumenes de contaminacin de las actividades mineras
~ B5= Volumenes de contaminacin de actividades industriales
~ B6= Ingresos por Canon
Variables sobre las experiencias exitosas
de control ecolgico de ros.
~ B7=de Canad
~ B8= de EE.UU.

21

C) ~X= El Problema

~ X1= Empirismos aplicativos

~ X2= Carencias

~X3= Deficiencias

22

5. Tipos de investigacin y de
anlisis
5.1. TIPO DE INVESTIGACIN
Esta investigacin es aplicada o fctica, explicativa y causal.
a) Es aplicada.
Tambin llamada fctica porque el objeto de la investigacin es
una parte de la realidad concreta que se da en el tiempo y en el
espacio: la Irrigacin CHINECAS; a la que se aplican como
referentes, que forman parte del Marco Referencial: los
Planteamientos Tericos atingentes (o directamente relacionados).

23

b) Es explicativa
Por que trasciende o supera los niveles exploratorios, y
descriptivos que usa; para llegar al nivel explicativo; ya que,
adems de responder a la pregunta Cmo es la realidad?=
Descripcin; trata de responder a la pregunta: Por qu es as, la
Realidad que se investiga?

c) Es causal
Porque mediante el cruce de las variables del Problema, la
Realidad y el Marco Referencial; plantea subhiptesis, y luego, la
hiptesis global integradora, que buscan encontrar las causas de
las partes del problema.

24

5.2 TIPO DE ANLISIS.


Es mixto
Predominantemente cuantitativo pero con
calificaciones o interpretaciones cualitativas.

Nota.- La otra alternativa era que fuera


predominantemente cualitativo, pero siempre que
sea posible, con precisiones cuantitativas.

25

6. DISEO DE LA EJECUCIN DE PLAN COMO


DESARROLLO DE LA INVESTIGACION.

6.1 EL UNIVERSO DE ESTA INVESTIGACIN.


El universo de esta investigacin entraa o
comprende a; la sumatoria de todos los datos de
los dominios, de todas las variables, que se
cruzan en todas las subhiptesis que se deben
contrastar; y, que ya se identificaron en el
numeral 4 y se cruzaron en el
Anexo N4.

26

6.2.TCNICAS, INSTRUMENTOS, INFORMANTES O


FUENTES Y VARIABLES A LAS QUE SE APLICAR CADA
INSTRUMENTO
Dados los cruces, de todas las subhiptesis, que se hicieron en el

Anexo N 4; sabemos por el resumen del Anexo N 6, que para


poder contrastarlas; se requerir aplicar o recurrir a las siguientes
tcnicas, instrumentos, informantes o fuentes y cada una para las
variables que se indican.

La Tcnica del Anlisis Documental


Utilizando como instrumentos de recoleccin de datos de las
fuentes documentales, fichas textuales y de resumen; recurriendo
como fuentes a libros especializados, documentos del Ministerio de
Economa y El Gobierno Regional e internet; que aplicaremos para
obtener los datos, de los dominios de las variables: conceptos
bsicos, tcnicas ecolgicas avanzadas, ratios; ingresos por canon
de la Regin, experiencias exitosas de Canad y Estados Unidos.
Ver el Anexo N 6; con su complemento, el Anexo N 5; y su
concatenacin con el Anexo N 4

27

b) La Tcnica de la Entrevista
Utilizando como instrumento para la recopilacin de datos de
campo, una Gua de entrevistas; recurriendo como
informantes al los Encargados del control; que aplicaremos
para obtener los datos de los dominios de las variables:
encargados del control, actividades, tcnicas empleadas y
recursos.
Ver el Anexo N 6; con su complemento el Anexo N 5; y su
concatenacin con el Anexo N 4.
c) La Tcnica de la Observacin de campo
Utilizando como instrumento de recoleccin de datos de campo
un: Protocolo o Gua de Observacin, que aplicaremos para
obtener los datos de los dominios de las variables: Volmenes
de contaminacin de las actividades mineras y volmenes de
contaminacin de las actividades industriales.
Ver el Anexo 6; con su complemento el Anexo N 5; y su

concatenacin con el Anexo N 4.

28

6.3 POBLACIN DE INFORMANTES Y MUESTRA


a) Poblacin de informantes: Encargados del control
La Poblacin de informantes encargados del control es muy
pequea, ya que slo comprende a los encargados del
control ecolgico del rio Santa de la Regin y de las
municipalidades provinciales, de las provincias de Recuay,
Huaraz, Carhuaz, Yungay, Caraz y Del Santa y como se
tratar de entrevistar a todos los informantes; ello le da
carcter censal, y ningn censo requiere muestra.

29

6.4 FORMA DE TRATAMIENTO DE LOS DATOS.

Los datos obtenidos mediante la aplicacin de las


tcnicas e instrumentos antes mencionados;
sern incorporados a programas computarizados,
tales como los aplicativos de MS Office y SPSS; y
con precisiones porcentuales y prelaciones u
ordenamientos de mayor a menor, los promedios
o sumas sern presentados como informaciones
en forma de figuras, grficos, cuadros o
resmenes.

6.5 FORMA DE ANLISIS DE LAS INFORMACIONES.


Respecto a las informaciones presentadas como figuras, grficos,

cuadros o resmenes, se formularn apreciaciones objetivas.


Las apreciaciones directamente relacionadas con una determinada
subhiptesis se usarn como premisas para contrastar esa
subhiptesis, procedindose igual con cada una de ellas.
El resultado de la contrastacin de cada subhiptesis, dar base
para formular una conclusin parcial.
As tendremos (4) variables del problema, (4) subhiptesis, (4)
conclusiones parciales y (4) recomendaciones parciales.
Los resultados de las contrastaciones de las subhiptesis, a su
vez, se usarn como premisas para contrastar la Hiptesis Global.
El resultado de la contrastacin de la hiptesis global, nos dar
base para formular la conclusin general.
Cada resultado de una contrastacin que puede ser: a) prueba
total, b) disprueba total; y, c) prueba y disprueba parciales, sern
considerados al formular las conclusiones parciales o general.
Las conclusiones fundamentarn las recomendaciones de esta
investigacin.

30

7. CRONOGRAMA DE EJECUCIN DEL PLAN COMO DESARROLLO DE LA


INVESTIGACIN

31

32

8. Bibliografa
(Agregar aqu la bibliografa consultada para formular el Plan
respetando en orden alfabtico por el primer apellido del
autor).

9. Anexos
(A continuacin figuran todos los anexos del Plan, del 1 al 8).

9.1 Anexo N 1 del Plan: Identificacin de la problemtica, priorizacin, seleccin e


integracin de las partes o variables del problema
Problemtica de
la gestin del
control
ecolgico del
rio Santa

Criterios de Priorizacin: Seleccin de Problemas y Partes


Este pro
blema
tiene un
impacto
social
negativo

Su solucin
contribuira a
solucionar
otros
problemas

Para solucionarlo no se
requiere solucionar previamente otros
problemas

Es uno de
los que se
repiten con
mayor
frecuencia

Su solucin interesa al
gobierno
regional y las
municipalidade
s

Suma de
S (que
supera
cada problema o
parte del
problema)

Priorizacin
provisional de
Mayor a
Menor y (en
empate) de
arriba a abajo

A) Deficiencias en
las actividades

1 S

b) Discrepancias tericas respecto a las


tcnicas a aplicar

No

4 No

c) Empirismos
aplicativos en los
responsables

2 S

d) Limitaciones
presupuestales

No

No

5 No

e) Carencias de
elementos necesarios para el control

3 S

f) Incumplimientos
de disposiciones de
control ecolgico

No

No

6 No

Deficiencias, empirismos aplicativos y


carencias de la gestin de control ecolgico del rio Santa

Pasa al Anexo

33

Problema priorizado provisionalmente, seleccionado e


integrado para

9.2 Anexo n 2 del Plan: Relacin de las partes del


34
Problema con los criterios de identificacin y sus
frmulas
SI
1.- Empirismos aplicativos
Viene del
Pasa al Anexo 3
anexo 1
Problema
Priorizado
provisionalmente,
seleccionado e
integrado
para ser
investigado:

Alguna
parte de
este
problem
a tiene
relacin
con
alguno
Deficiencia de estos
s,
criterios
empirismos de
aplicativos Identific
y carencias acin?
de la
Gestin del
control
ecolgico
del Rio
Santa

PT ~ R?
2.- Discrepancias Tericas
PT(A) ~ PT(B)?

No

3.- Empirismos normativos


PT ~ N(R)?

No

4.- Incumplimientos
N ~ R?

No

5.- Discordancias normativas

No

6.- Carencias
Obj. ~ R(CAR)?

SI

Pasa al Anexo 3

7.- Deficiencias
Obj. ~ R(DEF)?

SI

Pasa al Anexo 3

8.- Restricciones
Obj. ~ R(RES)?

No

9.- Limitaciones
Obj. ~ R(LIM)?

No

10.- Distorsiones
Obj. ~ R(DIS)?

No

11.- Falsedades
VER ~ (FAL (R)

No

9.3 Anexo n 3 del plan: Priorizacin definitiva de las


partes y variables del problema y nombre del
Criterios de Priorizacin: Seleccin de Problemas y Partes Suma
Priorizacin
Criterios de
problema
de
definitiva
Identificacin
Este pro
blema
tiene un
impacto
social
negativo

Su
solucin
contribuira
a
solucionar
otros
problemas

Para
solucionarlo no se
requiere
solu-cionar
previamente otros
problemas

Es uno de
los que se
repiten
con mayor
frecuencia

Su solucin
in-teresa al
gobierno
regional y las
municipalida
des

1.- Empirismos
aplicativos
PT ~ R?

6.- Carencias
Obj. ~
R(CAR)?

7.- Deficiencias
Obj. ~
R(DEF)?

y Frmulas
con el que se
relaciona cada
parte o
variable del
problema

prioridad
es
parciale
s

olmpica de
Menor a
Mayor y de
arriba abajo
(en caso de
empate)

1
(Primera
Prioridad)

10

2
(Segunda
Prioridad)

12

3
(Tercera
Prioridad)

Nombre del Problema:


El problema priorizado, seleccionado e integrado; que da inicio a la investigacin; es al que
hemos denominado: EMPIRISMOS APLICATIVOS, CARENCIAS Y DEFICIENCIAS DE LA
GESTION DEL CONTROL ECOLGICO DEL RIO SANTA

35

9.4 Anexo N 4 del Plan: Matriz para Plantear las Subhiptesis y la Hiptesis

Factor ~ X

Factor A

El problema:
Empirismos
Aplicativos,
carencias y
deficiencias

La realidad: La
gestin del
control ecolgico
del Rio Santa

~ X1=
Empirismos
aplicativos

A1=
Responsables

~ X2=
Carencias

A4= Recursos

~X3=
Deficiencias

A2= Actividades
de Control

~X3=
Deficiencias

A3= Tcnicas
empleadas

Nota: Ver
Leyenda sobre
las Variables
de ~ B en el

Total de cruces
por variable de
~B
Total de cruces por

Factor ~ B: El Marco Referencial


Planteamientos
Tericos

~B1

~B2

~B3

Entorno Regional

Experiencias
Exitosas

~B4

~B7

~B5

~B6

~B8

b
~X2; A4; ~ B2, ~
B6, ~ B7

c
~X3; A2; ~ B3, ~
B4, ~ B5

Frmulas de las
Subhiptesis

a
~X1; A1; ~ B1, ~
B2, ~ B3

36

d
Elaboraci
~X3; A3; ~ B2, ~
n:
B6, ~ B7
Alejandro
Caballero
R.

37

Leyenda: (Variables de ~ B o Marco Referencial )


Variables Tericas
(o del Marco
Terico)

Variables del
Entorno regional

~ B1= Conceptos bsicos


~ B2= Tcnicas
ecolgicas avanzadas
~ B3 = Ratios de gestin

~ B4= Volumenes de
~ B7=de Canad
contaminacin de las
actividades mineras
~ B8= de EE.UU.
~ B5= Volumenes de
contaminacin de
actividades industriales
~ B6= Ingresos por Canon

(Ver

Variables:
Experiencias
exitosas

captulo 11 del libro Guas)


Elaboracin: Alejandro Caballero

38

TCNICA

INSTRUMENTO

INFORMANTES O
FUENTES

PRINCIPALES
VENTAJAS

PRINCIPALES
DESVENTAJAS

Encuesta

Cuestionario

Informantes
(3ras personas
numerosas)

Aplicable a gran
numero de
informantes
Sobre gran
nmero de datos.

- Poca
profundidad.

Entrevista

Gua de entrevista

Informantes
(3 personas
especiales, muy
pocas)

Permite
profundizar los
aspectos
interesantes.

- Difcil y costosa
- Solo aplicable a
un pequeo
numero de
informantes
importantes.

Anlisis
documental

Fichas (precisar el
tipo: textuales,
resumen, etc.)

Fuentes:
precisaras

Muy objetiva.
Puede constituir
evidencia.

- Aplicacin.
- Limitada a
fuentes
documentales.

Informante
1ra persona:
El propio
investigador

Contacto directo
del investigador
con la realidad.

- Aplicacin
limitada a
aspectos fijos o
repetitivos.

Observacin de
campo

Tcnica n

Protocolo o Gua
de observacin
de campo

9.6 Anexo N 6 del Plan: Matriz para la seleccin de Tcnicas, Instrumentos e


Informantes o fuentes

39

Frmulas de las
Subhiptesis (Viene
del Anexo 4)

Variables
(Slo las de A= Realidad y
~B= M. Referencial (Sin
repeticin)

Tcnica
(La que corresponda
segn el men)

Instrumento
(El que corresponda
segn el men)

Informantes o fuentes
(El que corresponda segn el
men)

Frmulas de la
Subhiptesis a

A1= Responsables

Entrevista

Gua de Entrevistas N 1

Informantes encargados del


Control

~ B1= Conceptos

Anlisis Documental

Fichas Textuales

Fuentes: Libros especializados


usados

~B2= Tcnicas ecolgicas


avanzadas

Anlisis Documental

Fichas de Resumen

Fuente: internet

~B3= Ratios

Anlisis Documental

Fichas de Resumen

Fuentes: Libros especializados

Frmulas de la
Subhiptesis b
~X2; A4, ~B2, ~B6,
B7
(~B2 ya no, porque
est repetida)

A4= Recursos

Entrevista

Gua de Entrevistas N 1

Informantes encargados del


Control

~B6= Ingresos Por Canon

Anlisis Documental

Fichas Textuales

Documentos M: de Economa y
Gobierno Regional

~B7= Experiencias
Exitosas del Canad

Anlisis Documental

Fichas de Resumen

Fuente: Internet

Frmulas de la
Subhiptesis c
~X3; A2; ~B3; ~B4,
~B5
(~B3= ya no)

A2= Actividades de control

Entrevista

Gua de Entrevistas N 1

Informantes encargados del


Control

~B4= Volmenes de
contaminacin de las
actividades mineras

Observacin de campo

Protocolo o gua
De observacin

Informante: el propio
investigador

~B5= Volmenes de
contaminacin de las
actividades Industriales

Observacin de campo

Protocolo o gua
De observacin

Informante: el propio
investigador

A3= Tcnicas Empleadas

Entrevista

Gua de Entrevistas N 1

Informantes encargados del


Control

~X1; A1; ~B1; ~B2;


~B3

Frmula de la
Subhiptesis d
~X3; A3; ~B2, ~B6, ~B7

--

--

--

--

4
0

9.7 Anexo N 7 del Plan: Matriz de consistencia de todo el Plan problema, realidad y
marco referencial y sus variables correspondientes; objetivo general y especficos,
hiptesis global y sus subhiptesis, tcnicas e instrumentos, sus partes y elementos
Problema

Realidad

Marco
Referencia

Factor X

Factor A

Factor B

E
D
M
P
C
E E
I
A
F
R
I
I
S
M
C
O
S
I
A
E
P
L
N
I
C

R
E

La

Tericos

gestin

del
control
ecolgico

N
C

del

Entorn
o
regiona
l

Rio
Santa

Planteamient
os

Experienci
as
exitosas

Objetivo
General

Hiptesis
Global

Analizar la Gestin del


Control Ecolgico del Rio
Santa; con respecto a un
Marco Referencial,
necesario y suficiente, que
integre: Planteamientos
Tericos (Marco Terico)
respecto al control
ecolgico de los Ros, el
Entorno Regional y
Experiencias Exitosas de
control ecolgico de los
Ros; mediante un tipo de
anlisis
predominantemente
cuantitativo, pero con
calificaciones e
interpretaciones
cualitativas, con el
propsito de identificar las
causas de las partes del
problema; de tal manera
que tengamos base para
proponer
recomendaciones que
contribuyan a elevar la
eficiencia de la gestin que

La gestin del Control


Ecolgico de Ro Santa,
adolece de: empirismos,
carencias y deficiencias
que estn relacionadas
causalmente y se explican
por el desconocimiento o
mala aplicacin de algunos
planteamientos tericos
respecto al control
ecolgico de ros,
especialmente tcnicas
avanzadas; o, por no
haberse adecuado al
Entorno Regional, en
cuanto a los volmenes de
descarga de las
actividades mineras o
industriales o por la mala
asignacin de los ingresos
por Canon; o por no haber
aprovechado las
experiencias exitosas,
especialmente de Canad.
(Arreglo 3)

Tcnicas
e
Instrument
os

La
tcnica
del
anlisis
Document
al

Instrumen
to
fichas
textuales
y de
resumen

Variables
del
Problema

Variables
de la
Realidad

Variables
del Marco
Referencia
l

Objetivos
Especficos

Subhiptesis

Instrument
os

y sus
partes

41
X1 =
E
M
P
I
R
I
S
M
O
S
A
P
L
I
C
A
T
I
V
O
S

A1=
R
E
S
P
O
N
S
A
B

P
L
A
N
T
E
A
M
I
E
N
T
O
S

T
E

R
I
C
O
S

B1=
Conceptos
Bsicos

B 2 =

Tcnicas
Avanzadas

L
E
S

B 3 =

Ratios
de Control

a) Ubicar, seleccionar y
presentar
resumidamente: Los
Planteamientos
Tericos relacionados
con el control ecolgico
de los ros, tales como:
conceptos Bsicos,
Tcnicas ecolgicas
avanzadas y ratios de
gestin; del Entorno
Regional, tales como
volumenes de
contaminacin de las
actividades mineras
volumenes de
contaminacin de
actividades
industriales
: e Ingresos por
canon de la Regin; y,
Experiencias Exitosas
de control ecolgico de
Ros de Canad y
EE.UU; todo lo cual lo
integraremos como
Marco Referencial que

a) Los responsables
del Control Ecolgico de
Ro Santa, adolecen de
empirismos
aplicativos, porque no
conocen o aplican mal
algunos conceptos
bsicos, tcnicas
ecolgicas avanzadas
o ratios de gestin
(Arreglo 3)
b) Debido a que no
aprovechan las
experiencias exitosas
de control ecolgico de
Ros del Canad, o los
ingresos regionales
por Canon, o no aplican
bien algunas de las
tcnicas de control
ecolgico avanzadas,
en la gestin del Control
Ecolgico de Ro Santa
se adolece de
carencias de recursos.
(Arreglo # 6)

La
tcnica
de la
Entrevista

Instrumen
to

gua de
entrevista
s

X 2=

A2=

A
C

A
L

D
E

B 4 =
Volmenes
contaminant
es mineros

B 5 =
Volmenes
contaminant
es

Industriale
s
B 6 =
Ingresos
por canon

b) Describir la
Gestin del Control
Ecolgico de Ro
Santa, en sus partes
o variables
principales, tales
como: Responsables,
Actividades de
Control, Tcnicas
empleadas y
Recursos.
c) Comparar cada
parte o variable de la
gestin del Control
Ecolgico de Ro
Santa; con respecto
a cada parte o
variable del Marco
Referencial, ya
precisado mediante
un anlisis
predominantemente
cuantitativo pero con
calificaciones e
interpretaciones
cualitativas,
comparar.
d) Identificar las
causas de los
empirismos
aplicativos, las
carencias y
deficiencias, que
como partes o
variables del

a) Los responsables
del Control Ecolgico
de Ro Santa,
adolecen de
empirismos
aplicativos, porque no
conocen o aplican mal
algunos conceptos
bsicos, tcnicas
ecolgicas avanzadas
o ratios de gestin
(Arreglo 3)
b) Debido a que no
aprovechan las
experiencias exitosas
de control ecolgico
de Ros del Canad, o
los ingresos
regionales por Canon,
o no aplican bien
algunas de las
tcnicas de control
ecolgico avanzadas,
en la gestin del
Control Ecolgico de
Ro Santa se adolece
de carencias de
recursos. (Arreglo #
6)

42

La
tcnica
de la
observaci
n de

campo

Instrumen
to

Protocolo
o gua de
observaci
n de

campo

A3=

X 3 =
D
E
F

C
N
I
C
A
S

E
M
P
L
E
A
D
A
S

I
C

A4=

E
C

A
S

O
S

E
X
P
E
R
I
E
N
C
I
A
S
E
X
I
T
O
S
A
S
B 7 =
De Canad

B 8 =
De EE.UU

e) Proponer
recomendaciones
que contribuyan a
elevar la eficiencia
del Control Ecolgico
de Ro Santa, de tal
manera que se
reduzcan al mnimo
los empirismos
aplicativos de los
responsables, se
cubran las carencias
y se corrijan las
deficiencias.

C) Las actividades de
Control Ecolgico de
Ro Santa porque no
aplican ratios de
gestin, o no
consideran los
volmenes de
contaminacin de las
actividades mineras o
industriales de la
Regin, adolecen de
deficiencias.
D) Por su parte las
Tcnicas empleadas,
tambin presentan
deficiencias, por que
no se conocen o
aplican mal algunas
de las tcnicas
ecolgicas mas
avanzadas o no
aprovechan los
ingresos por canon o
los aspectos con
resultados positivos
de las experiencias
exitosas de Canad.

43

44

9.8 Anexo N 8
Mapa de la
Cuenca del
Rio Santa

Vous aimerez peut-être aussi