Vous êtes sur la page 1sur 62

UNIVERSITE DE JIJEL

Modlisation dun btiment R+6 portique


usage dhabitation

Prsente par : Encadrs par :

Mr. ARIES SMAIL Mr.NOUASRA DJAMEL

Mr. MEKMOUCHE RABAH


Prsentation du projet

Pr dimensionnement et descente des charges

Calcul des lments secondaires

tude des planchers


Caractristiques gomtriques de la structure

tude sismique

Ferraillage des lments de contreventement

tude de linfrastructure

Conclusion gnrale
Introduction
Introduction

Le projet qui nous t confie en vue de lobtention du


diplme dingnieur dtat en gnie civil, consiste tablir une
modlisation complte dun btiment portique usage
dhabitation (R+6).
Le btiment est implant la rgion de la wilaya de Jijel,
classe selon le rglement parasismique algrien (RPA99-
version 2003) comme zone de moyenne sismicit (zoneIIa).
Prsentation du projet
Prsentation du projet

Le btiment est compos de (06) tages et un rez de chausse


identiques a usage dhabitation.

Caractristiques dimensionnelles:

La hauteur totale du btiment est


H = 21,42 m

Largeur l = 9,25 m
H
Langueur L = 17,75 m

La hauteur dtage he = 3,06 m

La hauteur de RDC h = 3,06 m


L
sol = 1,6 bars. l
Prsentation du projet
Caractristiques des matriaux

Le bton
Le bton est un matriau artificiel qui est caractris par :
Une bonne rsistance a la compression
Une mauvaise rsistance a la traction

Les aciers
les aciers utiliss sont caractriss par :
Leurs formes ou tats de surface :
treillis soud
barres lisses
barres haute adhrence
Leurs limite lastique : fe
Prdimensionnement des lments structureux
Pr dimensionnement
le pr dimensionnement pour but de dterminer lordre de
grandeur du point du vue de chaque lment constituant louvrage.

Les poutres Les planchers Les poteaux Les voiles


Predimensionnement

Les rglements respecter

RPA 99/version2003 : Rglement parasismique algrien

BAEL 91 : Bton arm aux tats limite


Predimensionnement
Prdimensionnement des poutres :
Selon BAEL91: L /15 h L /10

Selon RPA99/version2003: h 30 cm ; b 20 cm ; h /b 4

on a trouv :
Sens longitudinal :
h = 35 cm 35cm

b = 30 cm

30cm

Sens transversal :
h = 40 cm
b = 30 cm 40cm

30cm
Predimensionnement

Prdimensionnement des planchers :

Rsistance au feu e = 16 cm

Isolation phonique e = 16 cm
e = 16 cm
Rsistance la flexion 9,71 e 11,33

Condition de la flche 13,60 e 15,45

On adopte un plancher en corps creux dpaisseur (16+4)


ht = 20 cm
Predimensionnement

Pr dimensionnement des poteaux :

RPA99/version2003
h 25 cm ; b 25 cm
h he/20 cm ; b he/20 cm
1/4 h /b 4

Daprs B A E L 91

N
B u
r
f bc f A
0 . 85 e
0 .9 s B r

on adopte : 40cm
RDC et autre tages: 30 x 40
30cm
Predimensionnement

Pr dimensionnement des voiles :


Selon RPA99/version2003

Lpaisseur minimale e = 15 cm

e h /20 = 15,30

on prend comme paisseur e = 16 cm

16cm
Calcul des lments secondaires
Calcul des lments secondaires

Les lments secondaire sont des lments qui nont pas une fonction
porteuse ou de contreventement.

Lacrotre Les escaliers Les balcons


Calcul des lments
secondaires

ACROTERE :

Lacrotre est un lment assimil une console


ralise en bton arm,coul sur place, encastr
a la base et soumise une flexion compose.

Le Ferraillage :
4T8/ml avec un espacement de 25cm (armatures verticales).

4T8/ml avec un espacement de 15cm (armatures de rpartitions).


Calcul des lments
secondaires

Les escaliers :
Epaisseur de la paillasse : e = 17 cm

Ferraillage :
En trave : 6 HA12/ml
Sur appui : 4 HA10/ml

Palier console : 4 HA10/ml

Poutre palire : )30x35(


En trave : 6 HA14
Sur appui : 3 HA12 + 2 HA10
Calcul des lments
secondaires
Les escaliers
g=30cm
h=17cm
e=17cm 1,53m

0,50m
2,4m 1,60m
0,55m

Schma statique
Ferraillage obtenu

Sur appuis ........4 T10/ml (St=25cm)


En trave .........6T12 /ml (St=16cm)
Armatures de rpartition .........3 T10 / ml (St=33cm)
Calcul des lments
secondaires

Balcons :

Les balcons que nous avant tudies sont encastres


en (03) cotes
Epaisseur : e = 12 cm
Ferraillage :
Sens X-X :
Sur appui : 5 HA8/ml
En trave : 3 HA8/ml

Sens Y-Y :
Sur appui : 3 HA8/ml
En trave : 3 HA8/ml
3T8/ml
5T8/ml

0,12cm

3T8/ml

1,125m

0,30cm

Ferraillage du balcon
tude des planchers
tude des planchers

tude des planchers :


En corps creux ( 16 + 4 )cm

Les poutrelles :
En trave : 3 HA10

Sur appui : 1 HA12


1T12 EpingeleT6 EpingeleT6

1T12
3T10

Chapeau 1T12
3T10

Ferraillage des planchers


Caractristiques gomtriques
de la structure
Caractristiques
gomtriques
Caractristiques gomtriques

XG
M X i i

Centre de masse
M i

YG
MY i i

M i

X CT
I x
yi i
Centre de torsion
I yi

YCT
I y
xi i

I ix

eX X CM X CT
Lexcentricit
eY YCM YCT
Caractristiques
gomtriques
Structure Auto-stable:

niveau Xm Ym XR YR eth e0
ex ey ex ey
1 8.125 4.364 8.708 4.566 0.58 0.202 0.889 0.889
2 8.125 4.364 8.708 4.566 0.58 0.202 0.889 0.889
3 8.125 4.364 8.708 4.566 0.58 0.202 0.889 0.889
4 8.125 4.364 8.708 4.566 0.58 0.202 0.889 0.889
5 8.125 4.364 8.708 4.566 0.58 0.202 0.889 0.889
6 8.70 4.70 8.708 4.566 0.008 0.134 0.889 0.889
7 8.886 4.556 8.708 4.566 0.178 0.001 0.889 0.889

e( accidentelle) = 5 %Lx e = 0,889 m (Daprs RPA)


Caractristiques
gomtriques
Structure mixte:

niveau Xm Ym XR YR eth e0
ex ey ex ey
1 8.70 4.657 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
2 8.70 4.657 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
3 8.70 4.657 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
4 8.70 4.657 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
5 8.70 4.657 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
6 8.70 4.689 8.724 4.358 0.024 0.272 0.889 0.889
7 8.704 4.886 8.724 4.358 0.02 0.528 0.889 0.889

e( accidentelle) = 5 %Lx e = 0,889 m (Daprs RPA)


Ltude sismique
tude sismique tude sismique

lobjectif initial de ltude sismique dune structure est la


dtermination des caractristiques dynamiques propres de la
structure lors de ces vibrations libres non amorties.

Lquation du mouvement dun systme se dplaant librement


sans amortissement scrit :

M x t K x t 0
la rsolution de cette quation a t fait laide du logiciel de
calcul SAP2000 .
tude sismique

Les mthodes approches pour valuer les efforts


internes sont :

Mthode statique quivalente

Mthode danalyse modale spectrale

Mthode danalyse par acclrogrammes

Dans notre cas, on utilise la mthode danalyse modale spectrale


comme une methode de calcul.
tude sismique

Nous allons analyser leffet de deux conceptions


parasismiques :
Structure auto-stable
structure mixte
tude sismique

Structure Auto-stable:

La force sismique la base :


Par la mthode statique quivalente :

A.D.Q
V .W
R

VX statique = 717,21 KN

VY statique = 717,21 KN
tude sismique
Par la mthode dynamique spectrale (SAP2000)

Facteurs de Participation Massique


Mode Priode Nature
UX UY UX UY
1 0,657779 0,69262 0,0000035 0,69262 3,56E-06 Trans.y
2 0,609108 0,16684 0,0000539 0,85946 5,76E-05 Torsion
3 0,524972 0,0000031 0,82845 0,85946 0,82851 Torsion
4 0,324492 0,00078 0,00012 0,86024 0,82863 /
5 0,281531 0,0000004 0,02765 0,86024 0,85627 /
6 0,2319 0,07403 0,0000002 0,93427 0,85628 /
7 0,212557 0,00469 0,00012 0,93897 0,8564 /
8 0,210404 0,00401 0,0000158 0,94298 0,85641 /
9 0,203349 0,0000325 0,07226 0,94302 0,92868 /

VX dynamique = 678,04 KN

VY dynamique = 911,216 KN
tude sismique
Constatation:

la somme des masses modales effectives pour les modes


retenus dpasse 90% de la masse totale de la structure au 9em
mode ............................CV

Le priode dynamique ne dpasse pas 30% de la priode


empirique: Tdyn < 1,3 Tst .. CV

Problme de torsion (rotation) dans le mode 2 .....CNV

V x(dyn) > 0,8.V (st) ... CV


Vy(dyn) > 0,8.V (st)... CV

Pour viter ce problme il faudrait augmenter la rigidit la


torsion de la structure, on fait appel une deuxime modlisation,
pour cela on ajoute des voiles de contreventement.
tude sismique
Structure contrevente mixte :
tude sismique
Renforcement de la structure par des voiles de contreventement :
Justification d'interaction portique-voiles:
Daprs lart 3.4 du RPA 99/version 2003, il faut que :

a/ Les voiles reprennent au plus 20% des charges verticales.


b/ Les portique reprennent au moins 25% deffort tranchant
dtage.
Pour vrifier la condition "a", nous faisons une comparaison entre la
surface revenant aux voiles et la surface totale des planchers qui
transmettent les charges verticales vers les lments porteurs.

Nous constatons que le rapport du surface (Sv/St) ne dpasse pas


. 20%, donc la condition a est vrifie

On remarque que le pourcentage des efforts tranchants repris par les


poteaux est suprieur 25%, donc la condition b est vrifie.

Alors on est dans le cas 4a du RPA 99/version 2003 : cest un systme


de contreventement mixte assur par des voiles et des portiques.
tude sismique

Structure mixte:

La force sismique la base :


Par la mthode statique quivalente :

A.D.Q
V .W
R

VX statique = 965,026 KN

VY statique = 965,026 KN
tude sismique
Par la mthode dynamique spectrale (SAP2000)

Mode Priode Facteurs de Participation Massique (en) Nature

UX UY UX UY

1 0,192042 85,699 0,00025 85,699 0,00025 Trans.x

2 0,183182 0,0003 86,109 85,699 86,109 Trans.y

3 0,132361 0,394 0,0003913 86,094 86,109 Torsion

4 0,066201 8,782 x10-5 1,496 94,876 86,109 /

5 0,062463 x10-5 1,651 8,885 94,876 94,994 /

VX dynamique = 1149,531 KN

VY dynamique = 1181,909 KN
tude sismique
Constatation:

la somme des masses modales effectives pour les modes


retenus dpasse 90% de la masse totale de la structure au 9em
mode ............................CV

Le priode dynamique ne dpasse pas 30% de la priode


empirique: Tdyn < 1,3 Tst .... CV

Le premier mode et le deuxime sont des translations ..CV

Le troisime modes est une rotation ...... CV

V x(dyn) > 0,8.V (st) ... CV


Vy(dyn) > 0,8.V (st)... CV

Les dplacements inter-etages ne dpassent pas le dplacement


admissible: kx k

ky k
Ferraillage des lments de contreventement
Ferraillage des lments
de contreventement

dans ce chapitre on a ferraill les lments porteurs (poteaux,


poutres ,et voiles) , sous les diffrentes sollicitations qui ont t
obtenus lors de lanalyse statique et dynamique de la structure
retenue par les biais du logiciel SAP2000 .

Le ferraillage des portiques est fait par un calcul automatique


laide du programme SOCOTEC
Ferraillage des lments
de contreventement
Ferraillage des portiques

ferraillage des poutres:


le ferraillage se fera en flexion simple , la fissuration est non prjudiciable.

poutres transversales :

3T16+3T12 3T16
3T16+3T12 3T16

EpingleT8
T8 EpingleT8
T8
Epingle Epingle

cadreT8
T8 cadreT8
T8
cadre cadre

3T16+3T12 3T16
3T16+3T12 3T16

En appuis En trave
Ferraillage des lments
de contreventement

poutres longitudinales :

3T16+3T14 3T16
3T16+3T14 3T16

EpingleT8
T8 EpingleT8
T8
Epingle Epingle

cadre T8 cadre T8
cadre T8 cadre T8

3T16+3T12 3T16
3T16+3T12 3T16

En appuis En trave
Ferraillage des lments
de contreventement

ferraillage des poteaux:

Les poteaux sont sollicits par :

Des efforts normales

Des efforts tranchants

Des moment de flexion

Les fissurations sont considres comme peu nuisibles .

Donc: les poteaux seront calculs au flexion compose.

selon le BAEL91 et le RPA 2003


Ferraillage des lments
de contreventement

Le ferraillage sera :

2T14+1T12
2T14+1T12
x-x': 4T14+4T12=10,68cm2
y-y': 4T14+4T12=10,68cm2
CadreT8
T8
Cadre

2T12
2T12

CadreT8
T8
Cadre

2T14+1T12
2T14+1T12
Ferraillage des lments
de contreventement
Ferraillage des voiles

Les voiles sont sollicits par :


Des efforts normales
Des efforts tranchants
Des moment de flexion

Le calcul de ferraillage se fait au flexion compos.

les armatures verticales:


en zone courante : 14HA10
en zone dabout : 6HA10
Ferraillage des lments
de contreventement

Schma de ferraillage pour les voile V1,V2,V3,V4


Ferraillage des lments
de contreventement

Schma de ferraillage pour les voile V5,V6,V7,V8


tude de linfrastructure
tude de
linfrastructure

fondations

Le choix de type de fondation est en fonction de plusieurs paramtres

La nature et le La quantit et la La quantit du


poids de la qualit des charges sol de fondation
superstructure appliques
tude de
linfrastructure

La surface totale des semelles occupent plus de 50% du


surface demprise de louvrage

Alors nous avons men envisager un radier gnrale


comme fondation
Ce type de fondation prsente plusieurs avantages qui sont:
Augmentation de la surface de la semelle

Minimise la forte de pression apport par la structure


la rduction du tassement diffrentielle
La facilit dexcution
tude de
linfrastructure

Lpaisseur du radier : hr =55 cm,


avec un dbordement de : d = 60 cm

Toutes les conditions de stabilit sont vrifie

ferraillage du radier :
Notre radier comporte des panneaux de dalle appuys sur
quatre cots soumis une charge uniformment repartie

Le ferraillage se fait en flexion simple, en utilisant la mthode


prconise par le BAEL91.
tude de
linfrastructure

Rsultats de ferraillage :

1. Sens transversal : 2. Sens longitudinal :

En trave : 6HA14/ml En trave : 6HA14/ml

Sur appui : 6HA14/ml Sur appui : 6HA14/ml

6HA14
6HA14

1 1
m m

18 18 18 18 18 18 18 18 18 18

1m 1m
6HA14 6HA14
Conclusion gnrale
Conclusion
Gnrale

Ce projet de fin dtude, nous a beaucoup aid mettre en


pratique toutes nos connaissances acquises durant notre cycle de
formation dingnieur, dapprofondir nos connaissances en
basant sur les documents techniques et mme dapplication des
rglements et de certaines mthodes, de mettre en vidence
quelques principes de base qui doivent tre pris en considration
dans la conception des structures mixte

Daprs ltude quon a fait, il convient de signaler que pour


la conception parasismique, il est trs important que lingnieur
civil et larchitecte travaillent en troite collaboration ds le
dbut de projet pour viter toutes les conceptions insuffisantes et
pour arriver une scurit parasismique ralise sans surcot
important.
Conclusion
Gnrale

Notons qu la fin de ce projet qui constitue pour nous une


premire exprience, que lutilisation de loutil informatique pour
lanalyse et le calcul des structures est trs bnfique en temps et en
effort a condition de matriser les notions de bases des sciences de
lingnieur, ainsi que les logiciels SAP2000 et autoCAD lui
. mmes
Merci de votre
attention