Vous êtes sur la page 1sur 32

IMPUTACIN OBJETIVA

Dr. Ronald Jess Sanabria Villamizar

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


Cmo saber que un
resultado es causa de una
accin u omisin?

RESPUESTA TRADICIONAL: Causalidad


Por medio de la causalidad o nexo causal: nexo de
verificacin emprica

RESPUESTA MODERNA: imputacin


Por medio de la imputacin objetiva: juicio jurdico

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


I. Teoras de la causalidad

I. 1. Teora de la equivalencia de las condiciones

Cada suceso se debe a la suma total de las


condiciones positivas y negativas que hacen
necesario el resultado

Filosofo: John Stuart Mill


(1843)

Jurista: Maximilian Von Buri

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


I. Teoras de la causalidad

I. 1. Teora de la equivalencia de las condiciones

Esta teora por si sola no revela un mecanismo para poder


atribuir a un factor la categora de causa, por lo que se propuso
la frmula denominada conditio sine qua non

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


I. Teoras de la causalidad

I. 2. Teora o formula de la conditio sine qua non

Esta teora por si sola no revela un mecanismo para poder


atribuir a un factor la categora de causa, por lo que se propuso
la frmula denominada conditio sine qua non

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


I. Teoras de la causalidad

I. 2. Teora o formula de la conditio sine qua non


Conditio sine

Una conducta es causa de un


resultado si de suprimirse del
Accin curso causal se suprime
qua non

automticamente el
resultado

La causalidad en las
omisiones se considera ya
demostrada cuando
Omisin introducida mentalmente la
accin no desplegada,
probablemente el resultado
daoso habra desaparecido

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


I. Teoras de la causalidad

I. 1. Teora de la I. 2. Teora de la
equivalencia de conditio sine qua non
condiciones

Es el reconocimiento Es un mecanismo que


formal de una pretende individualizar
caracterstica del causas
proceso causal

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


I. Teoras de la
causalidad
I. 3. Teoras individualizadoras de la causalidad

Estas teoras tienen en comn el hecho que buscan seleccionar en


cada caso concreto el factor determinante en la produccin del
resultado, diferenciando as entre causas y condiciones, para asignar
a estas ltimas la calidad de meras circunstancias acompaantes.

a) La ultima condicin previa al resultado


b) La ms eficaz entre ellas
c) La de mayor preponderancia
d) La considerada decisiva por su ausencia y manifestacin

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


I. Teoras de la
causalidad
I. 3.1. Teora de la causalidad adecuada o de la adecuacin
(Johannes Von Kries - Carl Ludwing Von Bar)

.Necesidad de distinguir entre causas y condiciones

Una condicin adquiere la categora de causa solo cuando, de acuerdo con la forma
como regularmente se desarrolla los fenmenos de la vida, de conformidad con la
experiencia general esa condicin sea adecuada para la produccin de
determinado resultado.

La experiencia general se establece realizando un juicio de valor (pronstico)


emitido con posterioridad a los hechos (posterior), con base en los conocimientos
exigibles a la generalidad de las personas (objetivo), pero incluyendo tambin los
conocimientos especiales que entonces posea el autor (subjetivo).
El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed
I. Teoras de la
causalidad
I. 3.1. Teora de la causalidad relevante o de la causalidad
jurdicamente relevante (Ludwig Traeger Edmund Mezger)

La teora de la relevancia tpica sostiene que dentro de todas las causas que
convergen para la produccin de un resultado, la relevante jurdicamente ser
aquella que produce el resultado tpico. No todas las causas intervinientes en la
produccin de un suceso son equivalentes en el plano jurdico, sino solo las que son
relevantes; para decirlo en palabras de su autor: an en los casos en los que la
accin es causal respecto del resultado, solo podr castigarse al agente por dicho
resultado cuando la conexin causal es relevante, es decir, importante
jurdicamente. As las cosas, se requiere de un doble nexo: en primer lugar, debe
precisarse si existe causalidad en sentido propio (momento causal); y, en segundo
lugar, si ese nexo tiene o no relevancia jurdica, esto es, una verdadera causalidad
jurdica (momento normativo).
El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed
TIPICIDAD ANTIJURIDICIDA CULPABILIDAD
D
TIPICIDAD OBJETIVA

1. Los sujetos activo y pasivo


IMPUTABLIDAD
2. La conducta en su fase externa identificada
por el verbo rector. Para los casos de omisin Antijuridicidad
propia habr de verificarse la existencia del formal
deber jurdico de actuar y en los casos de
omisin impropia la existencia de una posicin
de garante.
3. El resultado
4. El nexo causal o la causalidad emprica
5. La infraccin al deber objetivo de cuidado
(para los delitos culposos) CONCIENCIA DE
6. La imputacin objetiva de la conducta y
del resultado (segn el caso) LA ILCITUD
7. Lesin a un bien jurdicamente tutelado
(llamado tambin objeto jurdico)
8. El objeto material (personal, real o
fenomenolgico)
Antijuridicidad
9. Los elementos descriptivos material
10. Los elementos normativos

TIPICIDAD SUBJETIVA
EXIGIBILIDAD DE
1. Modalidades de la conducta punible OTRA CONDUCTA
a) Dolo [Dolus bonus]
b) Culpa
c) Preterintencin
2. Elementos subjetivos especiales.
El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed
Imputacin objetiva en
Colombia

Es la atribucin jurdica de un comportamiento y su


resultado a una persona conforme unos criterios
normativamente elaborados

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


Cules son esos criterios
normativos de atribucin o
imputacin objetiva?

1. Creacin de un riesgo jurdicamente


desaprobado.

2. Concrecin o realizacin del riesgo


jurdicamente desaprobado en el resultado
tpico.

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


Cundo hay falta de creacin de un riego jurdicamente
desaprobado? En palabras de ROXIN, ausencia de imputacin
objetiva del comportamiento.

1. Disminucin o aminoracin del riesgo


2. Riesgo permitido
3. Principio de confianza
4. Prohibicin de regreso
5. Acciones a propio riesgo

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


Cundo hay falta de creacin de un
riego jurdicamente desaprobado?

1. Disminucin o aminoracin del


riesgo
Se trata de casos en donde el
auto autor modifica un curso
causal de tal manera que
aminora o disminuye el peligro
ya existente para la vctima, y
por tanto mejora la situacin del
objeto de la accin.

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


Cundo hay falta de creacin de un
riego jurdicamente desaprobado?

1. Riesgo permitido: Cules son los


factores que permiten calificar a un
riesgo como jurdicamente
desaprobado?
Fuentes formales del Derecho:
constitucin, ley, actos
Normati administrativos, jurisprudencia,
va
costumbre, doctrina.
Extra- Lex artis
normati
La figura del hombre prudente
va
Es importante resaltar que la existencia de un riesgo desaprobado como primer elemento de
o medio
la imputacin objetiva solo podr ser afirmada en cuento est demostrado dentro del
proceso que la conducta desplegada por el autor corresponde a una actividad que en la
prctica social es considerada como correcta, siendo aplicable el in dubio pro reo en todas
aquellos casos donde no exista certeza sobre si determinada actividad es considerada
dentro de su medio social o profesional como la indicada para la situacin concreta en que
se haya desarrollado.
El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed
RIESGO PERMITIDO

Al ser una conducta autorizada en virtud de una disposicin Constitucional, Legal o


Reglamentaria expresa. En casos de lex artis, se tratar de un indicio de riesgo permitido.

Por existir consentimiento [Art. 32 # 2, C.P.]

Por tratarse del estricto cumplimiento de un deber legal [Art. 32 # 3, C.P.]

Por tratarse del cumplimiento de una orden legtima emitida con las formalidades
de Ley [Art. 32 # 4, C.P.]

Por tratarse del legtimo ejercicio de un derecho, una actividad lcita o un cargo
pblico [Art. 32 # 5, C.P.]

Casos socialmente adecuados [(i) conductas inherentes al funcionamiento de la vida


social; o (ii) conductas de clara irrelevancia jurdica]

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


PRINCIPIO DE
CONFIANZA
Es un criterio normativo segn el cual no es posible
atribuirle el resultado tpico a una persona si sta ha
obrado convencida de que las otras personas no han
incurrido en riesgos jurdicamente desaprobados, a
menos que haya tenido motivos suficientes para
suponer lo contrario.

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


NO HAY principio de
confianza cuando:

Si se tenan motivos suficientes para suponer el incumplimiento de los


roles por parte de los dems intervinientes en el curso lesivo de bienes
jurdicos.

Cuando la persona que lo invoca se encuentra en una posicin de


garante

No puede ser exonerado de imputacin con fundamento en el


principio de confianza, quien divide el trabajo con personal sin
suficiente cualificacin profesional para desplegar determinadas tareas .

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


PROHIBICIN DE
REGRESO

La teora de la prohibicin de regreso, en su


formulacin actual, trata de una serie de casos en los
cuales alguien colabora dolosa o imprudentemente a
la realizacin del tipo, pero no existe responsabilidad
para este tercero, porque la contribucin que ha
prestado se encuentra dentro del riesgo permitido.

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


NO HAY Prohibicin de
Regreso cuando:

La prohibicin de regreso no aplica si el sujeto tiene


una posicin de garante respecto del bien jurdico
puesto en peligro o vulnerado.

La prohibicin de regreso no aplica si el


comportamiento cuestionado sobrepasa los lmites del
riesgo permitido. Es decir, si e agente no cumple su rol o se
presenta un exceso.

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


ACCIONES A PROPIA
RIESGO

La accin a propio riesgo se presenta cuando en desarrollo de


una situacin creada o favorecida por un tercero, el titular del
bien jurdico realiza una accin riesgosa para sus intereses. En
ese evento, se dice que quien se expone al peligro es
responsable por las consecuencias que de su propia actuacin
se deriven. Esta regla proviene de la mxima de derecho
conforme a la cual nadie puede aprovecharse de su propia
culpa.[36082(25-01-12), CSJ, SCP.]

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


Elementos configurativos de las
ACCIONES A PROPIO RIESGO

1) La vctima conoce o est en capacidad de conocer el peligro


al que se expone;
2) Si tiene bajo su control el poder de asumir el riesgo;
3) Si decide hacerlo; y
4) Si el actor no se encuentra en posicin de garante respecto
de ella, o no tiene el deber jurdico de evitar el resultado,

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


ACCIONES A PROPIO RIESGO
Autopuesta en peligro dolosa Heteropuesta en peligro dolosa o
consentida
Este grupo de casos se refiere a la
Grupo de casos llamados constelacin en que alguien no se
tradicionalmente culpa exclusiva de pone dolosamente en peligro a s
la vctima mismo, sino que se deja poner en
peligro por otro con conciencia del
reiesgo ROXIN, Claus
Cooperacin a una autopuesta en
peligro dolosa El caso de que alguien ponga en
peligro a otro, pero de forma tal que
Concurre la autopuesta en peligro ste asuma tal puesta en peligro con
dolosa cuando alguien sufre un dao pleno conocimiento del riesgo.
a travs de su propia accin
arriesgada, aunque tambin otro Ejemplo: quien, tras asistir a una
haya contribuido a producirlo. Por fiesta nocturna, se deja llevar en un
ejemplo, A y B emprenden en un automvil por otro invitado del que
terreno intransitable una carrera de sabe que a causa del alcohol
motos, en la que A sufre por su propio consumido no est ya en condiciones
culpa un accidente mortal ROXIN, de conducirlo de un modo seguro
Claus Responde por homicidio imprudente
el conductor si, por la influencia del
alcohol,
El Mejor sealproduce
Camino un accidente
Futuro! www.unilibrecucuta.ed
Cules son esos criterios
normativos de atribucin o
imputacin objetiva?

1. Creacin de un riesgo jurdicamente


desaprobado.

2. Concrecin o realizacin del riesgo


en el resultado: la imputacin al tipo
objetivo presupone que en el resultado se
haya realizado precisamente el riesgo no
permitido creado por el autor.

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


Realizacin del riesgo en
el resultado

1. Cursos causales irregulares: conductas autnomas


adelantadas

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


PRINCIPALES
PROBLEMAS
DE LA
CAUSALIDAD Y
LA El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed
A.1. Accin inicial dolosa de matar que se materializa
en heridas que ponen en peligro la vida de la
A. CURSOS CAUSALES vctima, contribuyendo a la muerte final tambin la
intervencin dolosa o imprudente de un tercero (o de
IRREGULARES la propia vctima)

A.2. Accin inicial dolosa de matar que se materializa


en heridas que no ponen en peligro la vida de la
A. Conducta vctima, producindose la muerte, no obstante, por la
inicial dolosa conducta antijurdica posterior de un tercero o de la
propia vctima.

A.3. Accin inicial dolosa de lesionar, que tampoco


pone en peligro la vida de la vctima, y que
igualmente por la conducta posterior antijurdica de un
autor secundario o de la vctima, o por la
A. Cursos predisposicin fsica desfavorable de sta, desemboca
causales en una lesin ms grave de la prevista o en la muerte
irregulare del lesionado.
s
B.1. Accin inicial imprudente del autor primario que
causa lesiones gravsimas, que finalmente
conducen a la muerte porque entre aquella accin
inicial y la muerte se ha interpuesto el
comportamiento doloso o imprudente de una tercera
persona o de la vctima, o la predisposicin fsica
desfavorable de sta.
B. Conducta
Tomado de: GIMBERNAT inicial culposa
ORDEIG, Enrique. B.2. Accin inicial imprudente del autor primario, que
Cursos causales causa a la vctima lesiones que no ponen en
irregulares e peligro su vida, producindose la muerte, no
imputacin objetiva. obstante, porque a ella ha contribuido la actuacin
dolosa o imprudente de un autor secundario, que
puede ser tambin la propia vctima, o la
El Mejor Camino alfsica
predisposicin Futuro! www.unilibrecucuta.ed
desfavorable de sta.
B. CURSOS CAUSALES COMPLEJOS
O PARCIALES
(tambin llamados autora accesoria,
autora paralela o yuxtapuesta)

No concurre una sola causa, sino varias causas.


Existe una verdadera concurrencia de causas
concomitantes para la realizacin del resultado.

Cuando la suma de la accin conjunta de varias


personas produce el resultado, pero sin que cada
una de ellas por separado hubiese sido suficiente
para provocarlo.

Ejemplo: dos personas vierten en la bebida de la


vctima dosis de veneno que, aisladamente
consideradas, son insuficientes para matar, pero
cuya suma puede ser letal.

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


C. CURSOS CAUSALES
HIPOTTICOS

Cuando el resultado se habra producido igualmente con una alta


probabilidad aunque el sujeto no hubiere realizado la conducta que lo
caus: hasta qu punto hay que tomar en consideracin los cursos
causales hipotticos en el juicio sobre la creacin o aumento del riesgo?

Autor sustituto: responde penalmente.

Cuando el agente no solo modifica la causalidad inicial, sino que la


sustituye por una accin autnoma: responde penalmente.

Curso causal irrelevante. El autor modifica la causalidad inicial sin agravar


la situacin de la vctima en su conjunto: no responde penalmente.
Ejemplo: el mdico administra por error un medicamento perjudicial
para el paciente, pero ste habra muerto igual de haberle suministrado
el adecuado.

Curso causal relevante. Si el autor aumenta el riesgo del curso causal


subsiguiente de manera relevante desde el punto de vista jurdico
(principio de intensificacin), el resultado le es imputable: responde
penalmente. El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed
C. CURSOS CAUSALES
HIPOTTICOS

Ejemplo (tomado del manual de Roxin):

F circula con su locomotora por un tramo de dos vas que est bloqueado por
un desprendimiento de la montaa de tal modo que F ya no puede frenar a
tiempo y se va a estrellar contra las rocas. A cambia las agujas, de manera que la
locomotora es desviada desde la va izquierda a la derecha, que est igualmente
bloqueada por el mismo desprendimiento, y F muere en ese lugar.

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


U NIVERSIDAD L IBRE
SECCIONAL CCUTA

El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed


2/25/17 El Mejor Camino al Futuro! www.unilibrecucuta.ed