El discurso

argumentativo
Prof. Carolina Tapia
 Argumentacin
Plantea Posee una Puede ser Objetivo
un
Tema Dialctica
Estructura Secuencial Convenc
debatible er,
Se compone Puede ser Se compone
persuadi
de de
r,
Secuencial Inductiva Tesis A travs
Tesis debatir
de
Base tesisargumento
Argumentos
Garanta s
Contra- racionales
argumento tesis
Respaldo tesis
s
argumento por
s
conclusin conclusin
Analoga
conclusin
Causalidad
Autoridad
Signos
generalizaci
n
 Organizacin bsica
a) Introduccin: Se plantea el tema y se propone la tesis
(hiptesis o premisa a demostrar)
b) Desarrollo: Se despliega el cuerpo argumentativo,
fundamentos o argumentos (bases, garantas, respaldos).
Entendemos por argumento el razonamiento utilizado para
probar o refutar una tesis o para convencer a alguien de la
veracidad o validez de una afirmacin.
c) Conclusin: A veces se resume lo planteado con
anterioridad y se plantea o repite la tesis, previamente
demostrada, es decir se valida la tesis.
A continuacin se presenta un discurso argumentativo con la
identificacin de sus categoras:
Actualmente la mujer sigue en desventaja con respecto al
hombre(TESIS).Esto se fundamenta en que el 98% de las
riquezas de la tierra est en manos de los
hombres(ARGUMENTO 1)y el 80% de las personas ms
pobres son mujeres(ARGUMENTO2). Por consiguiente, la
condicin econmica de la mujer es muy precaria en
comparacin con la que evidencian los
hombres(CONCLUSIN).
 Algunos conectores
textuales utilizados en la
organizacin textual del
discurso argumentativo:
argumentativo
Introduccin: En primer lugar.
Comenzaremos recordando que.
En primera instancia.
Desarrollo: En segundo trmino
Se agrega a lo anterior.
Otro aspecto es..
Conclusin: Por lo tanto
En conclusin.
En sntesis.
 Como ya sealamos, en el texto
argumentativo el emisor ofrece una
determinada informacin desde su personal
punto de vista tratando de persuadir a su(s)
receptor(es), para ello debe estructurar su
discurso de acuerdo a las siguientes partes
del texto argumentativo :

1. Tesis
2. Bases
3. Garanta
4. Respaldo
 Estructura interna argumentativa

a.Tesis: opinin sostenida por alguien y que sirve

de punto de partida a la argumentacin, es decir,
el punto de vista (PV). Consiste en una afirmacin
que se plantea pblicamente y que se pretende
que alcance aceptacin general. Esta afirmacin
no es necesariamente verdadera y puede ser
debatible, por lo que el emisor presenta razones
para fundamentar su postura, esto es: bases,
garantas y respaldo.

Julia no debera beber alcohol.

b. Bases: los argumentos o apoyos que se

entregan a favor de una tesis.

Julia est embarazada.

c. Garanta: vnculo que une las bases con las tesis, o
sea, dice por qu es pertinente esa base para esa
tesis, expone las razones que avalan la tesis.

Una mujer embarazada debe cuidar su alimentacin,

ya que el beb recibe todo lo que la madre ingiere.

d. Respaldo: elementos que apoyan a las garantas.

Es el cuerpo de informacin general que sustenta a
las garantas.
Es importante que el respaldo se presente
especificando las fuentes de donde se sac la
informacin (grficos, datos estadsticos, resultados
de encuestas, testimonios, etc.).

De acuerdo con las estadsticas de la OMS, el 80 %

de los hijos de madres que han bebido alcohol
durante el embarazo presenta problemas de peso
y/o tamao al momento de nacer.
 Importante
Recuerde que no siempre
explicitamos todos los componentes
durante una argumentacin.
Muchas veces basta con indicar
nuestra opinin o tesis y dar algunas
bases de apoyo.
Otras veces, indicar tan slo las
bases y dejar que el interlocutor
desprenda la tesis.
 BASES
TESIS

Julia no
Julia est
debera beber
embarazad
alcohol
a

GARANTA RESPALDO
S

Una mujer De acuerdo con las

embarazada estadsticas de la OMS, el 80
debe cuidar su % de los hijos de madres que
alimentacin, ya han bebido alcohol durante el
que el beb embarazo presenta
recibe todo lo problemas de peso y/o
que la madre tamao al momento de nacer
ingiere
 Otro ejemplo ms
Tesis: El fuero parlamentario es una medida
antidemocrtica
Base: Porque le atribuye derechos
excepcionales a los parlamentarios,
privilegios de los que no se beneficia el
resto de la poblacin.
Garanta: La democracia es el gobierno del
pueblo, todo lo que instaure un grupo
privilegiado es antidemocrtico.
Respaldo: Las afirmaciones de filsofos
griegos.
 Ejercitemos:
1)Construye argumentos siguiendo la
estructura interna argumentativa para
convencer al conductor para que te deje
subir a la micro porque no tienes plata en
el Pase Escolar
 Actividad
Basndote en la organizacin y estructura
interna argumentativa, elabora un discurso
argumentativo que exprese tu opinin ya sea
a favor o en contra de alguno de los siguientes
temas:
Planta de Hidroaysn
Ataque a carabinero
Discurso del presidente Piera
Post Natal de 6 meses
Bullyng en los colegios de Chile
Educacin pblica
Contrato de honor de la familia (MINEDUC)
 La carta al director
La prxima evaluacin consistir en la creacin de
una carta al director (subgnero de los gneros
periodsticos de opinin) en relacin a algn
tema de contingencia nacional.

Ej. Carta al director.->

 Chile vs. Per en el tribunal de
Resulta fundamental que La Haya
la Moneda pueda consolidar un argumento
jurdico que convenza al Tribunal Internacional de Justicia en La Haya, de
que Chile y Per tienen sus fronteras martimas delimitadas en funcin
de los tratados de 1952 y 1954, las que adems estn respaldadas en
forma consuetudinaria por la prctica de ambos pases.
De no prosperar esto, la situacin a Chile se le complica, ya que el
Tribunal, al no encontrar respuesta en el Derecho vigente entre las
partes ni en el Derecho Internacional Consuetudinario, ha resuelto -tal
como su jurisprudencia lo indica- delimitar a travs de la regla general
de la equidad, situacin que claramente es favorable a la Casa de
Pizarro.
Ante ello, es esencial que los argumentos jurdicos de Chile estn
impregnados de consideraciones polticas como lo puede ser el reafirmar
la idea que tanto el sistema internacional, as como la paz y seguridad
internacionales se sustentan en el respeto irrestricto a los tratados; al
igual que de argumentos procesales -a travs de una adecuada
aplicacin del estoppel- lo que permitira aprovechar en favor de la
tesis nacional la inconsecuencia peruana establecida, entre otros, con el
reconocimiento que hizo de las cartas nuticas ecuatorianas.
Pedro Daz