0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
107 vues10 pages
El resumen analiza una sentencia de un tribunal de apelación en Venezuela sobre un caso de cumplimiento de contrato. El tribunal de apelación desechó tanto la demanda como la reconvención por considerar que ninguna de las partes había probado adecuadamente sus afirmaciones. El Tribunal Supremo de Justicia confirmó esta decisión, señalando que incluso si la valoración de la prueba de inspección ocular hubiera sido errónea, no tendría consecuencias para el fallo debido a la falta de prueba. El resumen también resume brevemente los artículos leg
El resumen analiza una sentencia de un tribunal de apelación en Venezuela sobre un caso de cumplimiento de contrato. El tribunal de apelación desechó tanto la demanda como la reconvención por considerar que ninguna de las partes había probado adecuadamente sus afirmaciones. El Tribunal Supremo de Justicia confirmó esta decisión, señalando que incluso si la valoración de la prueba de inspección ocular hubiera sido errónea, no tendría consecuencias para el fallo debido a la falta de prueba. El resumen también resume brevemente los artículos leg
El resumen analiza una sentencia de un tribunal de apelación en Venezuela sobre un caso de cumplimiento de contrato. El tribunal de apelación desechó tanto la demanda como la reconvención por considerar que ninguna de las partes había probado adecuadamente sus afirmaciones. El Tribunal Supremo de Justicia confirmó esta decisión, señalando que incluso si la valoración de la prueba de inspección ocular hubiera sido errónea, no tendría consecuencias para el fallo debido a la falta de prueba. El resumen también resume brevemente los artículos leg
UNIVERSIDAD POLITECNICA TERRITORIAL DE ARAGUA ESPECIALIZACIN EN DERECHO PROCESAL CIVIL ABG. IVAN MALDONADO
Valoracin de la Inspeccin Judicial
Jurisdiccin Voluntaria INTEGRANTES:
Colmenares, Alis V- 6.425.752
Sumoza, Edgar V- 7.199.630 Verenzuela, Ana V- 8.182.163 Ron, Yapsi. V- 13.780.039 Abril 2017 Tovar, Diameliz V- 14.297.808 Duran, Joel V- 14.664.002 MAGISTRADO PONENTE
Magistrado ANTONIO RAMREZ JIMNEZ.
JURISPRUDENCIA IDENTIFICACION DE LA SALA
Sala de Casacin Civil
RC N 00-573 AA20-C-2000-00471 TRIBUNAL DE ORIGEN O REMISION
En el juicio por cumplimiento de contrato
iniciado ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Trnsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripcin Judicial del Estado Gurico. FECHA DE LA DECISION
La Sala de Despacho de la Sala de Casacin Civil del
Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los dos ( 02 ) das del mes de noviembre del dos mil uno. Aos: 191 de la Independencia y 142 de la Federacin. ACCION RECURRIDA EN TRIBUNAL A QUO Por va reconvencional, pretensin por daos y perjuicios; el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, del Trnsito y de Menores de la misma Circunscripcin Judicial, conociendo en apelacin, dict sentencia el da 7 de julio de 2000, en la cual declar sin lugar la demanda y sin lugar la reconvencin propuesta. Contra este fallo de alzada la parte actora anunci recurso de casacin, el cual, una vez admitido, fue oportunamente formalizado. No hubo impugnacin. Cumplidos los trmites de sustanciacin, siendo la oportunidad para decidir, lo hace esta Sala, bajo la ponencia del Magistrado que con tal carcter suscribe el presente fallo. RESUMEN DE LAS CONSIDERACIONES PARA DECIDIR La recurrida desech tanto la pretensin como la reconvencin por considerar que ni el demandante ni el demandado reconviniente haban probado las afirmaciones de hecho en que apoyaban sus respectivas pretensiones, lo que hace que la valoracin de la prueba de inspeccin ocular en cuestin, aun si hubiere sido valorada indebidamente por la recurrida, ninguna trascendencia tendra el eventual vicio en el dispositivo del fallo, pues ste se fundamenta precisamente en la falta de prueba. Efectivamente los artculos: 472 -938 del cdigo de procedimiento civil, y 1429 (sic) del cdigo civil, consagran la evacuacin Extra - litem de la inspeccin judicial, lo que significa que la prueba de inspeccin judicial puede ser evacuada antes y durante el proceso. DECISION Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Civil, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casacin anunciado contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, del Trnsito y de Menores de la Circunscripcin Judicial del Estado Gurico, en fecha 7 de julio de 2000, por la parte actora, ciudadano EUSEBIO OJEDA.
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 320 del Cdigo de Procedimiento
Civil, se condena al recurrente al pago de las costas del recurso. Publquese, regstrese y remtase el expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de la Trnsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripcin Judicial del Estado Gurico. Particpese esta remisin al Juzgado de origen ya mencionado. FUNDAMENTO LEGAL Artculo 472 Cdigo de Procedimiento Civil El Juez a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno, acordar la inspeccin judicial de personas, cosas, lugares o documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la intencin de la causa o el contenido de documentos. La inspeccin ocular prevista en el Cdigo Civil se promover y evacuar conforme a las disposiciones de este Captulo. Artculo 473 Cdigo de Procedimiento Civil Para llevar a cabo la inspeccin judicial, el Juez concurrir con el Secretario o quien haga sus veces y uno o ms prcticos de su eleccin cuando sea necesario. Las partes, sus representantes o apoderados podrn concurrir al acto. Captulo VII. De la Inspeccin Judicial GRACIAS POR SU ATENCIN