Vous êtes sur la page 1sur 18

LE RAPPORT DEXPERTISE

LE RAPPORT DEXPERTISE
Le prsent expos comprendra 4
parties :
1. Les principes
2. Le plan
3. La rdaction et prsentation du
rapport
4. Les observations complmentaires
LE RAPPORT DEXPERTISE
1. Les principes

1.1. Les textes


Le rapport dExpertise est prvu par larticle
282 du Nouveau Code de Procdure Civile et
larticle 166 du Code de Procdure Pnale.

1.2. Le but du rapport
Le rapport est le dernier acte de la mission de
lexpert et en constitue sa conclusion logique.
LE RAPPORT DEXPERTISE
1.3. Les caractristiques et les mentions obligatoires du rapport
date et signature de lexpert la fin du rapport; lexpert peut galement viser
chaque page du rapport sil le souhaite afin dviter des difficults futures

identit et titres de lexpert; en prambule, lexpert peut indiquer quil ny a,
sa connaissance, aucun lment susceptible dtre retenu au titre dune
incompatibilit pour lexcution de la mission (thorie de lapparence)

dcision de nomination avec la juridiction et les rfrences du dossier
communiques par le Greffe

rappel de la mission qui sera reproduite intgralement
identit des parties et noms de leurs avocats et avous ventuellement
la prestation de serment si lexpert nest pas inscrit
les dclarations des personnes mises en examen du tmoin assist de la partie
civile, en application de larticle 164 du CPP

expos sur les diligences effectues par lexpert et les difficults rencontres
pendant le droulement de lexpertise

historique afin de permettre de situer les parties, le litige et son origine

oprations dExpertise proprement dites

les chiffres figurant dans les rapports actuellement dposs doivent tre en
euros, ce qui signifie que les chiffres en francs doivent tre convertis

avec, videmment, pour but du rapport de rpondre aux questions poses dans
la mission, de prfrence dans lordre de celles-ci.
LE RAPPORT DEXPERTISE
1.4. Le nombre de rapports et les destinataires du rapport
date et signature de lexpert la fin du rapport; lexpert
peut galement viser chaque page du rapport sil le souhaite
afin dviter des difficults futures
Les destinataires sont les juridictions et les parties, cest--dire
gnralement les avocats ou les avous.
Il est bien entendu que lexpert ne peut diffuser le rapport
aucun autre tiers,

Le nombre de rapports dposer est, par exemple:
au greffe de la Cour dAppel: 2; 1 chaque partie (avou) qui se
trouve ds lors avise du dpt du rapport
au greffe du Tribunal de Grande Instance: 2; 1 chaque partie
(avocat)
au greffe du Tribunal de Commerce: 1; 1 chaque partie
(avocat)
au magistrat instructeur: 2, parfois 3 dont 1 non agraf pour
faciliter les tirages en photocopie, le magistrat communiquant les
conclusions et le rapport aux avocats des mis en examen et des
parties civiles
au greffe du Tribunal Administratif: 4, le greffier assurant la
diffusion aux parties
LE RAPPORT DEXPERTISE
1.5. Les pices joindre au rapport
les avis de rception des convocations
les plans ou photographies
la copie des documents communiqus,
extraits du cadastre etc..

les photocopies des relevs de compte
les dires des parties
les rapports ou notes techniques qui ont
t remis l'expert
LE RAPPORT DEXPERTISE
1.6. Les types de rapport
le rapport de caducit
le rapport de carence
le rapport en l'tat
le pr-rapport : il y a 4 catgories :
destination de la juridiction
destination des justiciables
la demande des parties
l'initiative de l'expert
le rapport d'tape
le rapport
LE RAPPORT DEXPERTISE
2. Les principes

2.1. Lintroduction

Elle doit permettre au lecteur de connatre lorigine du litige et
les parties en cause ainsi que les noms des avocats ou divers
conseils techniques intervenants afin de situer les raisons du
procs.
Il sagit de mettre en scne des personnages et/ou des
socits qui vont intervenir dans la procdure.

2.2. La qute documentaire ou diligences dexpert


Cest la partie la plus importante et la plus longue pour
lexpert. Elle doit tre minutieusement dveloppe dans le
rapport afin que le magistrat puisse apprcier les diligences
de lexpert et son cheminement.
La qute documentaire est de 2 ordres:
la qute documentaire auprs des parties

la qute documentaire auprs des tiers


LE RAPPORT DEXPERTISE
La qute documentaire auprs des
parties
Cette qute documentaire comprend:
La communication des dossiers
La documentation complmentaire
Les explications et observations crites ou
orales
Elles sont fondes sur larticle 276 du
NCPC dont il a t fait tat
prcdemment.
LE RAPPORT DEXPERTISE
La qute documentaire auprs des
tiers
La qute documentaire auprs des tiers
est fonde sur larticle 242 du NCPC.
Larticle 243 vient le complter.
Lexpert a la possibilit de demander les
documents soit sous forme crite, soit
sous forme orale.

La forme crite

La forme orale: laudition

Le recours un technicien dune autre spcialit
LE RAPPORT DEXPERTISE
Le secret professionnel
Je ne vais pas traiter ici du problme du secret
professionnel en gnral ni des secrets
professionnels particuliers, mais de lattitude
de lexpert judiciaire lorsquil est confront au
secret professionnel qui lui est oppos.
Il me parat opportun que lexpert judiciaire:

vite toute pression sur le dtenteur de linformation

essaie de tourner la difficult en ayant recours
des moyens conformes aux rgles

prenne ses responsabilits si ceux-ci chouent.
LE RAPPORT DEXPERTISE
2.3. Les rponses aux questions incluses dans la mission le
rapport de caducit
Aprs avoir fait linventaire des informations ncessaires pour
satisfaire lexcution de sa mission, lexpert judiciaire sest lanc
dans la qute documentaire et a effectu de nombreuses diligences.
A partir des informations recueillies, des vrifications quil aura
effectues, des calculs et rapprochements divers auxquels il aura
procd, des analyses comparatives quil aura ralises, de
lexamen des dires et des rclamations des parties, cest--dire des
travaux indispensables de lexpert, celui-ci dgagera les rsultats
techniques ncessaires la bonne excution de la mission.
A partir de ces rsultats techniques, lexpert, pour chacune des
questions de son mandat, dgagera:
soit des solutions multiples, soit une solution unique suivant quil aura
rencontr ou non des pralables juridiques
soit des solutions approches, soit une solution prcise, suivant quil
aura ou non dispos de lensemble des informations techniques
ncessaires.
Je rappellerai dailleurs les limites de lexpert fixes par le NCPC ;
dune part par larticle 238, et,
dautre part, par larticle 244.
LE RAPPORT DEXPERTISE
2.4. La conclusion
Elle doit tre dtaille, dveloppe et
claire
LE RAPPORT DEXPERTISE
3. La rdaction et prsentation du rapport
Le rapport doit tre tabli par lexpert lui-mme.
Sil y a plusieurs experts, ils doivent rdiger en
commun un seul rapport (art. 282 al.2
En ce qui concerne le style du rapport, il doit tre
rdig en franais correct, dans une langue claire et
impersonnelle, et sans erreur dopration.
Lexpert est un technicien; il ne doit pas hsiter
user de termes techniques. Mais, comme il sadresse
des non-spcialistes (magistrats, avocats,
parties), il devra expliquer ces termes et les dfinir.
Lexpert doit vulgariser son savoir technique afin que
les lecteurs du rapport ne soient pas arrts dans leur
analyse par des questions techniques.
Enfin, lexpert doit sexpliquer avec modration, sans
hostilit.
LE RAPPORT DEXPERTISE
Le rapport ne doit pas tre un simple rsum. Il
doit sexpliquer sur les recherches et sur les
mthodes.
Lexpert, dans son rapport, doit indiquer avec
prcision les pices sur lesquelles il fonde ses
conclusions et non se contenter dnoncer celles-ci
ou de ne les appuyer que par des formules trop
vagues.
Le rapport pourra tre agrment, si besoin est, de
statistiques, de plans et de tout autre document
que lexpert jugera bon.
LE RAPPORT DEXPERTISE
4. Les observations complmentaires

4.1. Le rapport oral



Le rapport oral est utilis dans les cas suivants:
lorsque lexpert ne fait quassister le juge qui
procde lui-mme linstruction de la cause; en
ce cas, cest le juge qui rdige ou dicte le
procs-verbal des oprations dans lequel sont
consignes les constatations et explications de
lexpert (art.274 NCPC). Lexpert na pas
signer ce procs-verbal
aux termes de larticle 282 al.1 du NCPC:
LE RAPPORT DEXPERTISE
4.2. Les complments
Ils sont prvus par les articles 245 et 283 du NCPC.

4.3. Le rapport additif


Bien que lexpert soit dessaisi de sa mission par le dpt de
son rapport, on admet quil peut encore:
sil saperoit quil a commis une erreur, dposer un rapport
rectificatif,
et mme, sil saperoit dune omission ou que les parties la
lui signalent, dposer un rapport additif.
Il conviendra duser avec prudence et modration de ces
rapports complmentaires, mais si une erreur a t
commise, il vaut mieux la rectifier avant que laffaire ne
revienne laudience.
Enfin, si lexpert reoit quelques jours aprs le dpt de son
rapport un dire tardif, il lui appartient de le transmettre la
juridiction comptente avec, ventuellement, son avis, celui-
ci devant bien entendu tre transmis aux parties.
LE RAPPORT DEXPERTISE
4.4. Les interventions laudience Ils sont prvus par les articles
245 et 283 du NCPC.
Le fondement juridique
Ces interventions sont prvues par larticle 168 du Code de Procdure
Pnale.
En matire civile, mais essentiellement en matire de procdure
collective, lexpert commis par le juge commissaire assiste aux
audiences au cours desquelles le tribunal lui demande divers
renseignements dordre comptable, financier, social voire industriel ou
commercial.

Les recommandations pratiques


En matire pnale, il arrive que certaines juridictions exigent, le plus
souvent la demande des avocats, que les experts soient entendus
sparment linstar des tmoins.
Aucune disposition lgale nexige que les experts se retirent de la salle
daudience avant dtre entendus.
Il en rsulte que les experts peuvent prendre connaissance des pices de
la procdure postrieures leur rapport et notamment du rquisitoire.
Lexpert nest pas un tmoin et les dispositions lgales qui le concernent
sont diffrentes.