EL PROCESO COMO

FENOMENO SOCIAL Y
JURIDICO
 Todo fenmeno jurdico, an antes de serlo, es un fenmeno social.
E| proceso no constituye una excepcin. Sea cual fuere el fin.
Es un complejo de actividades realizadas por rganos estatales y por particulares con
el fin de someter a una regulacin, imponible, buscando fuerza de autoridad pblica,
y necesaria, ante la imposibilidad de hecho o de derecho, en que se hallan los
directamente interesados, para resolver el conflicto que los opone y anhelan un
resultado comn esto es resolver la controversia.
El proceso aparece, por consiguiente, como un lugar de encuentro entre personas:
juez, partes, abogados, terceros que acaso intervengan, testigos, peritos, alguaciles y
otros funcionarios, eventualmente postores en la subasta, en suma una cantidad de
personajes que asumen, unos frente a los otros, las ms distintas posiciones, que
actan y reaccionan bajo el estmulo de variadsimo, que aporta inclinaciones y
disposiciones, de creencias y perjuicios de potencialidades y limitaciones, que son
susceptibles de influir enrgicamente en el ejercicio de los derechos y facultades, y en
el cumplimiento de los deberes y cargas que la ley procesal les otorga a cada uno de
ellos.
Estas conductas estn condicionadas, adems, por una larga serie de circunstancias
objetivas, relacionadas con la situacin econmica y poltica, con las peculiaridades
del momento histrico y del ambiente geogrfico en que se entabla y se desarrolla el
pleito.
 Se evidencia que en el proceso convergen diferentes perspectivas
adems de la estrictamente jurdica.
Las varias ciencias sociales tienen algo que decir al respecto.
El proceso interesa a la economa, a la ciencia de la administracin,
a la ciencia de la comunicacin, a la psicologa social, y as en
adelante; pero interesa sobre todo a la sociologa.
Algunos pases han asistido en estas ltimas dcadas a un
exhuberante florecimiento de estudios sociolgicos sobre temas
directamente vinculados al mecanismo procesal.
Claro est que, la situacin cambia notablemente de un lugar al
otro.
El desarrollo de ciertos estudios depende mucho, de datos
numricos exactos; pero no todos los pases han despertado para la
importancia de las estadsticas judiciarias: si existen, a veces no se
sabe que existen, o qu grado de confianza merecen.
 La fecundacin de lo jurdico por lo social, en el proceso, no se agota en pautas puramente
cientficas.
No basta con reconocer que el fenmeno procesal, como fenmeno social que es,
necesariamente depende de la sociedad en que se inserta y no puede ser bien
comprendido ya que es un instrumento de realizacin de la justicia, que es un valor
eminentemente social; y por lo tanto debe servir a la sociedad no menos que a los
individuos.
El proceso servir a la sociedad, siempre que ofrezca medios de tutela adecuados a
intereses que, trascendiendo el horizonte de las relaciones entre dos sujetos o dos grupos
bien definidos de sujetos, tocan a extensas e indeterminadas colectividades, no obstante la
indivisibilidad del objeto, como son en general los intereses relacionados con la
preservacin del ambiente, con la promocin de valores espirituales y culturales de la
comunidad, con la proteccin de la masa y de los consumidores.
La concepcin tradicional de la estructura del proceso, modelada segn las caractersticas
de los litigios; es decir puramente interindividuales, condicionaba de manera decisiva el
anlisis y la solucin de varias cuestiones de primera importancia, por ejemplo la de la
legitimacin para obrar y la de los lmites subjetivos de la cosa juzgada.
A medida que crece en importancia, en nuestro tiempo, el problema de los llamados
intereses "colectivos" o "difusos", el derecho procesal es convocado a revisar el
tratamiento de estos y de otros tpicos, en miras a asegurar ah a la tutela jurisdiccional un
nivel de efectividad compatible con las necesidades del mundo contemporneo.
 Nadie ignora que cualquier sociedad ser ms slida en
tanto y en cuanto sea ms homognea.
Una homogeneidad mayor implica, en efecto, una
mayor cantidad de miembros solidarios y dispuestos a
la preservacin y a la defensa de las estructuras bsicas
vigentes.
La existencia de desniveles tangibles, por el contrario,
normalmente conlleva insatisfacciones y resentimientos
que no pueden dejar de disminuir la cohesin del todo.
Eso hace de la cuestin de la Igualdad la cuestin social
por excelencia.
 LA ESTRUCTURA DEL PROCESO: UN ESPACIO
TRIANGULAR OBLIGATORIO.
El Proceso, es concebido como espacio social
triangular y publico, en el que se da un debate sobre
un hecho significativo.
Este espacio esta delimitado por tres vrtices, las que
forman un triangulo.
En la base se encuentran dos partes que sostienen
reivindicaciones contradictorias hechas publicas y el
vrtice superior por uno o varios personajes con
mayor o menor grado de diferenciacin social frente
a las partes.
La comprensin del fenmeno en su totalidad obliga a
estudiarlo no solo exteriormente, sino tambin esta
 La especifidad social del proceso consiste en la constitucin obligatoria y
necesaria de este espacio cada vez que cualquiera de las partes, situadas en los
vrtices, actua para obtener su creacin.
Los investigadores han insistido en la existencia de una estructura triangular
para la resolucin de los conflictos, cuya lgica social se encuentra en el hecho
que cuando dos individuos entra en la una situacin de conflicto y no son
capaces de resolverlo por ellos mismos hacen que intervenga un tercero que
encausa su resolucin.
La estructura adoptara una lnea de continuidad que pasa por la triada de
mediacin - arbitraje proceso, y que presenta una transformacin gradual de la
negociacin y el consenso de las partes, hacia una decisin fundada
generalmente en normas pre- establecidas e impuesta a las partes
independientemente de su voluntad.
Estudios recientes han mostrado que dentro del proceso judicial se utilizan, a la
vez, estrategias propias de la mediacin, arbitraje y adjudicacin.; la diferencia
entra las formas citadas se encuentra en la constitucin obligatoria del espacio
del proceso, lo cual es posible por la existencia en el grupo de la independencia
respecto a la voluntad de las partes con lo que se logra la justicia publica dada ir
autoridad publica.
 la cientificidad del derecho
Uno de los problemas de ms inters en la Teora y en la Filosofa
del Derecho, es el que se refiere a la cientificidad del Derecho.
Desde el campo de los juristas, para muchos la calidad cientfica
de la actividad que suele denominarse Dogmtica Jurdica,
Jurisprudencia o Ciencia Jurdica est garantizada
Sin embargo para otros, esa calidad es dudosa; particularmente
desde la Filosofa de la Ciencia, y en especial al clasificar los
saberes cientficos.
Parece tambin cierto que los juristas no cambiaran sus hbitos
de trabajo, sus mtodos de desarrollo de sus actividades
dogmticas, o sus objetivos o presupuestos al hacer
jurisprudencia por lo que se considera que se encuentra
inalterada las conductas de la comunidad de dogmticos jurdicos.
 LA AXIOLOGIA JURIDICA
Esta referida con los valores, la tica, la moral, la filosofa jurdica, etc. Porque
no pueden separarse ni ser analizados independientemente unos de otros.
La axiologa jurdica trata de valores jurdicos, es decir, tiene en cuenta cules
son los valores que harn correcto un modelo de derecho o que primarn a la
hora de elaborar o aplicar el derecho.
Los operadores de la justicia como los magistrados, fiscales, abogados, etc. Son
los que en su diario que hacer aplican el ejercicio de la axiologa jurdica, como
por ejemplo el juez al dictar su sentencia o emitir los autos; y los abogados al
defender a sus patrocinados mediante sus escritos.
El juez sabe y acepta que su funcin central es hacer justicia a las partes
involucradas en la controversia, por lo que su sentencia se convierte en una
suerte de notificacin a la comunidad de la actitud que los jueces deberan de
tomar cuando surja un conflicto similar. La axiologa jurdica debera de imponer
al juez el deber de dictar una sentencia que contemple la preservacin del
orden y la seguridad, el poder y la paz y especialmente la justicia como valor
jurdico principal.
 La Ontologa se ocupa de la definicin del ser y de establecer las categoras fundamentales o
modos generales de ser de las cosas a partir del estudio de sus propiedades.
ONTOLOGA JURDICA Es la rama de la filosofa del Derecho encargada de fijar el ser del Derecho, es
decir, cul ser el objeto sobre el que se va a filosofar.
Ntese que este objeto es anterior al conocimiento que se le aplica, es decir, tiene una realidad
propia antes de ser estudiado.
La ontologa jurdica obtendr un concepto del Derecho que servir como base para una reflexin
filosfica posterior Ontologa es el estudio del ser en s mismo. La Ontologa Jurdica estudia el
objeto de estudio de lo jurdico; estudia precisamente al "ser jurdico" en la interrelacin humana.
Qu es lo jurdico, entonces, en una relacin interhumana? Es la relacin interhumana de justicia
entre ambos; relacin entre individuos, grupos, estratos, estamentos, clases sociales o de pueblos
enteros; relaciones tnicas de justicia, relaciones antropolgicas de justicia interhumana etc.
Cul es la caracterstica de esta relacin "justa"? Es una relacin de equidad, pero no de una
equidad abstracta sino objetiva, concreta entre las facultades y las obligaciones jurdicas. Las
facultades jurdicas son correlativas a las obligaciones de las que surgen, de las que emergen en su
cumplimiento y su validez consiste en el apego a las obligaciones de las que surgieron de las que
son correlativas.
De ah la importancia de estudiar el fenmeno de correlacin entre la facultad jurdica y la
obligacin La ontologa como parte de la filosofa del derecho pretende encontrar el SER del
derecho, es decir su concepto y esencia, cual es su origen, sus primeras causas y principios.