La Croissance

Economique
Le modle de Solow l Support de Cours
Pr Abdelhak KAMAL
S6

Facult des Sciences Juridiques conomiques Et Sociales Settat, Avril 2017

Plan
 Notations

Y = production F(K,L) = fonction de production

L = travail (population active) K = stock de capital AL = travail effectif

y = production par travailleur k = stock de capital par

(ou travailleur effectif si on travailleur (ou travailleur
tient compte de A) effectif si on tient compte
de A)
I = investissement S = pargne s = taux dpargne

Am = amortissements gA = taux de croissance de A

= taux de dprciation gN = taux de croissance

de L
 CHAPITRE 1 : LA
CROISSANCE PAR
ACCUMULATION DE
RESSOURCES
 Les hypothses du modle de
Solow

Le modle de Solow est construit sur certaines

hypothses simplificatrices
 A- Une reprsentation simplifie de la
production

Fonction de
production
Output ==== Inputs

Produit brut de La production dpend du

lconomie que nous capital K et du travail L
notons Y

Y F K, L

lconomie est ferme Ce modle est simplifi :

sur elle-mme on suppose que la
PIB PNB technologie est donne.
 B- Forme de la fonction de
production
i. Rendements dchelle constants
la productivit Rendements dchelle
marginale des deux constants
Hypothse

facteurs de production F( (K,L)

est positive
Y augmente dans la
mme proportion que
les inputs (K, L) de production est homogne de degr 1
La fonction
Exemple : si on doublait la population et le stock de
capital de la Belgique, la production de cette double
Belgique serait exactement gale deux fois celle de la
Belgique actuelle.
ii. rendements factoriels dcroissants
La production augmente lorsque la quantit dun seul
facteur de production (le capiltal ou le travail) augmente,
mais cette augmentation est dautant moins importante
que la quantit initiale du facteur est leve.
 B- Forme de la fonction de
production
Les deux hypothses de rendements dchelle constants et de
rendements factoriels dcroissants vont nous permettre de
dcrire le fonctionnement du modle sans avoir besoin de
choisir une forme spcifique de fonction. La premire tape
pour cela est de reprsenter la relation entre la production par
travailleur et le stock de capital par travailleur.

Y K
Simplification : en divisant par le F ,1
nombre de travailleurs, les variables L L
sont exprimes par tte:
Y K
y y f k k
L L
 A- Une reprsentation simplifie de la production

y
Production y = f(k)

y1+y
y1 y croissant avec
Production par travailleur

k => PMk > 0

y0+y y0 > y1 =>
rendements
factoriels
dcroissants
y0

k0 k0+k k1 k1+k k
Capital par travailleur
 B. Accumulation du capital

1- La rpartition de la production entre investissement et

consommation
Hypothse : lpargne est simplement proportionnelle au
revenu
On crira une fonction dpargne de la forme : S =
s.Y
Le paramtre s mesure le taux
dpargne ou
encore la propension pargner.

or S = I (identit macroconomique dans une conomie ferme

sans Etat)

I = S = sY =
sF(K,L)
 B. Accumulation du capital

B. La variation du stock de capital

On comprend que pour toute technologie et population

donne, la production est dpend de la taille du stock
de capital
Ce stock est dtermin par deux flux:
Linvestissement : le stock de capital augmente lorsque les
entreprises achtent de nouveaux quipements. Nous venons de
voir comment il est dtermin.
Les consommations de capital : qui rduisent le stock de capital
disponible par travailleur. Cest ce quon appelle la dprciation
du capital

Investissement
Stock de capital
par travailleur Consommations de
capital [dprciation
du capital]
 B. Accumulation du capital

Lamortissement :
Le stock de capital diminue avec la dprciation
de ce dernier. A mesure que le stock vieillit il doit
tre dclass
Lamortissement est dtermin par le taux
damortissement .
Par exemple, si la dure de vie dun quipement
est de 20 ans, son taux damortissement sera
denviron 5%. On crira 0,05.
Avec un stock de capital k, lamortissement est
gal k Am = .K
 B. Accumulation du capital

Rcapitul
atif
Le stock de capital au dbut dune anne sera donc gal au
stock de capital du dbut de lanne prcdente auquel sajoutera
linvestissement de lanne prcdente mais se retranchera
lamortissement de lanne prcdente. Pour transcrire cela en
termes algbriques, on va introduire un indice pour=leKtemps,
Kt+1 t, (E)
t + It Amt
qui numrote les annes. On pourra alors crire :
Si on remplace linvestissement et les amortissements par leur
valeur, on peut rcrire lexpression (E) :

Kt+1 = Kt + sYt Kt
Kt+1 Kt = sYt Kt Kt = sYt Kt(E)
O Kt reprsente la variation du stock de capital au cours de
lanne t, qui est aussi un flux. Lintrt de lexpression (E) est
quelle ne fait plus intervenir que des flux.
 B. Accumulation du capital

Si Nous revenons notre raisonnement en termes de production ou

de stock de capital par travailleur (Ce serait dommage den
changer..!), il suffit de diviser les deux cts de lexpression (E) par
le nombre de travailleurs L pour la traduire lexpression en termes de
flux par travailleur.
Nous allons supposer que la population est constante. Cest pourquoi
L nest pas suivi dun indice de temps. Lexpression (E) implique
alors :
kt = syt kt

Interprtation

La variation du stock de capital par tte correspond exactement la

diffrence entre linvestissement total par tte (syt) et
linvestissement ncessaire remplacer la fraction du stock de
capital par tte qui sest dprcie (kt).
En effet, si on souhaite simplement garder constant le stock de
capital par tte, on doit investir tout juste suffisamment pour
compenser lamortissement, qui est gal kt
 B. Accumulation du capital

Rappelons que yt = f(kt) Alors kt = syt kt

le
t ra w
n o
ce Sol
t
n
io e de Elle signifie que la variation
q
l m
u
ua dl
o kt = sf(kt) kt du capital est gale la
d diffrence entre
linvestissement total et
linvestissement de
remplacement.

Elle a le bon got dtre trs simple..!! puisquelle ne fait intervenir

quune seule variable et deux paramtres. Elle est
fondamentale, puisquelle implique que la variation du stock de
capital par tte ne dpend que du stock de capital par tte. Toute
lvolution de lconomie va donc pouvoir tre analyse
partir de celle du stock de capital par travailleur. Cest ce que
nous allons faire dans la section suivante.
 Section 2 : La
croissance dans le
modle de Solow
 A- Ltat stationnaire

kt = sf(kt) kt

Cette expression montre que le stock de capital stationnaire est

dtermin par le fait quil permet une production telle que
lpargne va tout juste permettre de compenser les
amortissements. Comme linvestissement compense exactement
les amortissements, le stock de capital reste constant.
 A- Ltat stationnaire

Cette condition peut se traduire graphiquement de faon trs simple.

Lpargne tant
proportionnelle au revenu, elle va se dduire de la fonction de
production.
Lamortissement quant lui va tre reprsent par une droite passant
par lorigine et
dont la pente est gale .
Ltat stationnaire correspond alors lintersection entre la courbe qui
reprsente
lpargne et la droite qui reprsente lamortissement.
A- Ltat stationnaire

Consommation de capital
k

f(k)

sf(k)

Le graphique permet de
constater quil y a un tat
stationnaire et un seul, et quil
correspond une seule valeur
du stock de capital par
travailleur. Il y a donc aussi
une seule valeur du revenu par
tte. Capital par travailleur (k)
 A- Ltat stationnaire
On peut aussi remarquer que, partir du graphique prcedent,
puisque le stock de capital par tte est par dfinition constant ltat
stationnaire, la production par tte sera elle aussi constante. Ltat
stationnaire correspond donc une situation de croissance nulle!!!

Ce qui nous assure que ltat stationnaire est unique est la forme de la
fonction de
production. Comme le rendement du capital est dcroissant, la courbe
qui reprsente lpargne devient de moins en moins raide au fur et
mesure que le stock de capital augmente et finit donc forcment par
couper la droite qui reprsente lamortissement.

Intuitivement, chaque unit de capital supplmentaire augmente la

fois le revenu,
donc lpargne et linvestissement, et lamortissement. Cependant,
lamortissement augmente proportionnellement au stock de capital
alors que le revenu augmente moins que proportionnellement au
stock de capital, cause des rendements dcroissants.
Lamortissement finit fatalement par rattraper linvestissement.
Comment peut-on arriver
cette situation de
stationnarit??
 B. La convergence vers ltat
stationnaire
Consommations de
capital k

sf(k)

sy0

k0

k1 k2 Capital par travailleur (k)

Le stock de capital augmente Niveau stationnaire Le stock de capital baisse car

car linvestissement est du capital par linvestissement est infrieur
suprieur la consommation travailleur la consommation de capital
 Steady State

Equilibrium
If our initial allocation of (k)
were too high, (k) would
decrease because
depreciation exceeds
investment.
s*f(k),k k
If our initial allocation were
too low, k would increase
because investment exceeds
depreciation.
s*f(k*)=k* s*f(k)
At the point where both (k) and (y)
are constant it must be the case that,
k = s*f(k) k = 0
or, s*f(k) = k
k
this occurs at our equilibrium point klow k* khigh
k*.

At k* depreciation equals investment.

Steady State Equilibrium (getting
there)
Suppose our initial allocation
of (k1) were too low.

s*f(k),k k
k2=k1+k
k3=k2+k
k4=k3+k s*f(k*)=k* s*f(k)

k5=k4+k

This process k
k1 k2 k3 k4 k5k*
continues until we
converge to k*
K2 isKstill
3 is
K4still
too
is
K5still
is
too
still
tootoo
low low
so low
so
low
so so
 B. La convergence vers ltat
stationnaire
On constate quen k0, lpargne est suprieure lamortissement (sy0 > k0). Cela
signifie donc quau cours de lanne le pays va investir plus que ce qui est ncessaire
pour compenser lamortissement. Le stock de capital va donc augmenter et se
rapprocher de sa valeur stationnaire k . Le mme raisonnement sapplique tant
que le stock de capital na pas atteint sa valeur stationnaire, cest--dire gauche
du point dintersection entre les deux courbes.

Supposons prsent que le pays a dpass le stock de capital stationnaire. On voit

qu prsent, lamortissement est suprieur linvestissement. Le stock de capital va
donc diminuer et se rapprocher de son niveau stationnaire.

On voit donc que toutes les conomies, quel que soit leur stock de capital de
dpart,vont se diriger vers le mme tat stationnaire. Elles aboutiront donc au
mme stock de capital par travailleur donc au mme revenu par tte. Ce rsultat
est un des rsultats principaux du modle de Solow. Cest ce quon appelle la
convergence des conomies.
 B. La convergence vers ltat
stationnaire
On peut remarquer de plus, que plus le stock de capital est proche de sa valeur
stationnaire, moins lcart entre lpargne et lamortissement est lev. On peut donc
conclure que la croissance dun pays sera dautant plus lente que son stock de capital sera
proche de sa valeur stationnaire.

Ce rsultat est un corollaire de la convergence. Cest bien parce que les conomies les
plus pauvres croissent plus vite que les autres quelles peuvent esprer les rattraper un
jour.

Une question majeure de la recherche empirique sur la croissance est dvaluer la

pertinence de cette hypothse de convergence. On peut sen faire une premire ide en
jetant un oeil au graphique suivant :
 B. La convergence vers ltat
stationnaire
Taux de croissance (1960-2007) et
PIB 1960 des vingt pays les plus
riches en 2007

Source : Penn world Tables 6.3.

Ce graphique montre que, dans lchantillon des vingt pays les plus
riches en 1960,
ceux qui partaient avec un niveau de revenu initial plus faible en
1960 ont connu en moyenne un taux de croissance plus lev que
les autres. On voit nettement une relation ngative entre le taux de
croissance moyen et le revenu initial. Ce rsultat correspond bien
lhypothse de convergence du modle de Solow. Les revenus par
26
habitant des vingt pays qui taient les plus riches en 1960 ont
 C. La relation entre croissance et
pargne

Lorsquon utilise le modle de Solow pour rflchir la relation entre une

variable et une autre, on doit se rappeler que le modle peut connatre deux
tats. Le premier est ltat stationnaire. Le second est la convergence vers
ltat stationnaire. Or lconomie se comporte diffremment dans ces deux
tats. Il est donc ncessaire de les tudier sparment.

Cest pourquoi nous allons dabord tudier

 C. La relation entre croissance et
pargne
I- Labsence de relation entre pargne et croissance ltat stationnaire
Si on se rappelle ne serait-ce que la dfinition de ltat stationnaire, on obtient
directement la rponse notre question. En effet, en absence de progrs technique, la
croissance est forcment nulle ltat stationnaire. Lpargne ne peut donc pas avoir
deffet sur la croissance ltat stationnaire. Consommation de capital
k
s1f(k)

Impact dune
s0 f(k)
modification de
lpargne sur ltat
stationnaire

k
Capital par travailleur
 C. La relation entre croissance et
pargne
I- Labsence de relation entre pargne et croissance ltat stationnaire

Cependant, une modification de lpargne doit bien avoir des rpercussions sur
lconomie. Pour les analyser, on peut utiliser le graphique prcdent, en supposant
que le taux dpargne augmente pour passer dun niveau s0 un niveau s1. Cette
augmentation du taux dpargne se traduit par un dplacement vers le haut de la
courbe dpargne. Elle coupe dsormais la droite qui reprsente les amortissements
en un nouveau point, situ au-dessus et droite du prcdent.

Laugmentation du taux dpargne se traduit donc par le passage un nouvel tat

stationnaire quon peut comparer au prcdent. Par dfinition, le taux de croissance y
est le mme et il est nul.

En revanche, le nouveau stock de capital stationnaire est clairement suprieur au

prcdent. Cela implique que la production a elle aussi augment. On peut donc
conclure que laugmentation du taux dpargne dans le modle de Solow se traduit
terme par une augmentation du stock de capital et de la production par habitant.
 C. La relation entre croissance et
pargne
I- Labsence de relation entre pargne et croissance ltat stationnaire

Ce rsultat a une implication pour lhypothse de convergence. On peut en effet faire

remarquer que deux conomies ne convergeront vers le mme revenu que si elles ont
le mme taux dpargne. Si ce nest pas le cas, elles convergeront vers des tats
stationnaires diffrents.

On pourrait tenir le mme raisonnement pour deux conomies dont les taux de
dprciation sont diffrents. Cest pourquoi on parle de convergence conditionnelle.
Il faut souligner quil sagit ici de la convergence des revenus. A ltat stationnaire,
toutes les conomies aboutiront un taux de croissance nul ltat stationnaire.

On peut se demander comment la consommation est affecte par les variations du

taux dpargne. La rponse nest pas aussi tranche que pour la production. En effet,
la consommation est soumise deux effets contradictoires :
- laugmentation de la production augmente le revenu ;
- mais une part plus importante du revenu est pargne et investie.
 C. La relation entre croissance et
pargne
I- Labsence de relation entre pargne et croissance ltat stationnaire

Par consquent, leffet total dune augmentation du taux

dpargne sur la consommation est ambigu..!??

On peut cependant prdire quil sera positif si le taux dpargne initial est faible. En
effet, ltat stationnaire initial sera caractris par un stock de capital faible. La
productivit marginale du capital sera donc leve. Laugmentation du revenu
permise par laugmentation du stock de capital sera donc importante et compensera
laugmentation du taux dpargne. Laugmentation du taux dpargne se traduira
alors par une augmentation de la consommation.

En revanche, si le taux dpargne initial est dj lev, le stock de capital initial sera
lev et la productivit marginale du capital trs faible. Laugmentation du stock de
capital se traduira donc par une trs faible augmentation du revenu qui ne suffira
pas compenser laugmentation du taux dpargne. Laugmentation du taux
dpargne se traduira alors par une baisse de la consommation.
 C. La relation entre croissance et
pargne
I- Labsence de relation entre pargne et croissance ltat stationnaire

On peut dterminer le taux dpargne qui maximise la

consommation. On obtient alors ce quon a appel la rgle dor
daccumulation du capital
f(k*),k* k*
f(k*
)
sgoldf(k*
)
sgoldf(k*
)

k*
k*gold

To reach the The economy

golden rule needs the
steady right savings
state rate.
 Building the Model:
We begin by finding the steady state
consumption per worker.
From the national income accounts identity, y
=c+i
we get c = y i
We want steady state c so we substitute
steady state values for both output (f(k*)) and
investment which equals depreciation in f(k*),k*
steady state (k*) giving us c*=f(k*) k*
k*
f(k*
)
Because, consumption per worker is
the difference between output and c*gold
investment per worker we want to
choose k* so that this distance is
maximized.
k*
This is the golden rule level of
k*gold
capital k*gold

A condition that characterizes the Above k*gold,

golden rule level of capital is Below k*gold,
increasing k* increasing k*
MPK = reduces c*
increases c*
 C. La relation entre croissance et
pargne
I- Labsence de relation entre pargne et croissance ltat stationnaire

Pour linstant, on peut retenir lide quil nest pas optimal dpargner
ni trop ni trop peu.
Si on pargne trop peu, lconomie manquera de capital et la
production sera faible, ce qui limitera la consommation.
Si on pargne trop, on produira beaucoup mais cette production
ne servira qu financer des investissements et pas tre
consomme.
 C. La relation entre croissance et
pargne
II- Une relation croissante entre pargne et croissance hors de ltat
stationnaire

Supposons quil existe deux conomies absolument identiques et qui disposent au

dpart du mme stock de capital kinitial, infrieur au stock stationnaire. La seule diffrence
entre elles est leur taux dpargne. La premire connat un taux dpargne faible (s0) alors
que la seconde a un taux dpargne lev (s1).

On sait que ces deux conomies finiront des tats stationnaires diffrents o la
premire aura accumul moins de capital que la seconde. Mais que peut-on dire de leur
taux de croissance en amont de leur tat stationnaire ?
 C. La relation entre croissance et
pargne
II- Une relation croissante entre pargne et croissance hors de ltat
stationnaire
Impact dune diffrence de taux dpargne sur ltat stationnaire
et la croissance hors de ltat stationnaire
Consommation de capital k
s1f(k)

s0 f(k)

kinitial Capital par travailleur

k
 C. La relation entre croissance et
pargne
II- Une relation croissante entre pargne et croissance hors de ltat
stationnaire

Le graphique permet de voir que lconomie qui pargne le moins sera aussi celle
qui accumulera du capital le moins vite. En effet, les deux conomies partent avec
le mme stock de capital, donc la mme production et les mmes amortissements.
Celle qui pargne le plus va investir plus que lautre, ce qui se traduira par une
formation nette de capital plus leve.

Comme cest laccumulation de capital qui dtermine la croissance, on peut dire

sans ambigut que lconomie qui pargnera le plus crotra plus vite que lautre.
On peut donc conclure que, hors de ltat stationnaire, il existe une relation positive
entre le taux dpargne et le taux de croissance.
 C. La relation entre croissance et
pargne
II- Une relation croissante entre pargne et croissance hors de ltat
stationnaire

On peut utiliser le mme graphique pour analyser la transition entre un tat

stationnaire pargne faible et un nouvel tat stationnaire lorsque le taux
dpargne a augment (passage du point A au point B).
On voit que lorsque le taux dpargne augmente, linvestissement devient
instantanment plus lev que lamortissement. Le stock de capital se met donc
augmenter.
Cependant, au fur et mesure que le stock de capital augmente, la productivit
marginale du capital diminue, et laccumulation de capital se ralentit. Aprs un
saut initial, le taux de croissance diminue pour tendre vers zro lorsque lconomie
se rapproche de son tat stationnaire. Cela peut tre rsum par un graphique :
 C. La relation entre croissance et
pargne
II- Une relation croissante entre pargne et croissance hors de ltat
stationnaire
Evolution du revenu lorsque le taux dpargne
augmente
croissance nulle La croissance est nulle au dpart
puisque lconomie est ltat
stationnaire. Soudain, la date t0, le
s = s1 taux dpargne augmente.
Laccumulation de capital redmarre
et la production se met augmenter.
La croissance est positive. Peu peu
cependant, laccumulation de capital
se ralentit et lconomie atteint son
croissance positive nouvel tat stationnaire. La croissance
s = s0 redevient nulle.
On peut donc conclure quune
t0 t augmentation dfinitive du taux

Augmentation du taux dpargne ne provoque quune

dpargne : s passe de croissance temporaire.
s0 s1
 Conclusion : Un retour sur la convergence
Malgr sa simplicit, le modle de Solow nous permet dobtenir plusieurs
intuitions importantes sur le processus de croissance :

laccumulation de capital est un ressort important de la croissance, mais il ne

peut provoquer quune croissance temporaire. Les rendements dcroissants du
capital font converger les conomies vers un tat stationnaire.
il existe une relation positive entre le taux dpargne et le taux de croissance,
mais cette relation ne peut tre que temporaire. Elle disparat ltat
stationnaire.
il existe une relation positive entre le taux dpargne et le revenu. Cette
relation nimplique pas de relation claire entre le taux dpargne et la
consommation.
toutes les conomies devraient converger vers le mme taux
de croissance (nul).
Elles convergeront de plus vers le mme niveau de revenu si
elles ont le mme taux dpargne et le mme taux
damortissement.
Retour sur le rsultat de la relation ngative entre le taux de croissance sur
la priode 1960-99 et le niveau de revenu par habitant.
Le choix de lchantillon est biais car il est compos des pays qui
partaient avec un revenu relativement lev puisquil sagissait
des vingt pays les plus
Cetteriches en est-elle
hypothse 1960. la reprsentation
gnralisable?
graphique de tous les pays donne le nuage de point suivant :
On constate que la relation ngative entre revenu initial et taux de croissance
moyen devient beaucoup plus floue.
Si convergence il y a, elle semble donc se faire au sein de groupes de pays. On
parle de clubs de convergence pour dcrire ce phnomne. Ce qui explique
lexistence des clubs de convergence nest pas encore trs clair. La prise en
compte de lvolution de la productivit est une des pistes qui permettent den
rendre compte. Ce sera lobjet de la prochaine section.
CHAPITRE 2 : LE RLE
DU PROGRS
TECHNIQUE DANS LA
CROISSANCE
 Introduction : Les origines : Adam Smith
On peut rsumer le progrs en le dfinissant comme tout ce qui permet damliorer
le bien-tre des consommateurs. Le progrs a donc la fois une dimension
quantitative et une dimension qualitative.

Selon Smith, le gain de productivit est obtenu grce un gain en dextrit de

chaque travailleur, lconomie du temps pass changer de tche et la possibilit
dutiliser
des machines qui facilitent et abrgent le travail .
On voit bien apparatre limportance des gains de productivit et du progrs technique.
Section 1 : Une mesure de la part du progrs dans
la croissance

Lobjectif est de quantifier le progrs inobservable partir des

variables observs : lvolution de la production et des quantits
de facteurs de production utilises

I- Construction du rsidu de Solow

Y = A F(K, L)

La variable A reprsente le progrs technique. Lide est ici que le

progrs vient augmenter la productivit des autres facteurs de
production. On appelle ce paramtre la productivit globale des
facteurs ou productivit totale des facteurs (PTF). Cest cette PTF
quon cherche mesurer (le dmonstration dans les slides
suivants)
Section 1 : Une mesure de la part du progrs
dans la croissance

(E1)
Y = PmK K

O Y mesure tout simplement la variation absolue de la

production conscutive laugmentation du stock de
capital;

PmK cest la productivit marginale du capital la

productivit marginale du capital
Lexpression signifie simplement que si la
Signifi productivit marginale du capital est de 3 units de
production et que le stock de capital augmente de 2
cation units de capital, laugmentation de la production
sera de 2 3 = 6 units.
Section 1 : Une mesure de la part du progrs
dans la croissance

Supposons prsent que ce nest pas le stock de capital mais la

population active qui augmente. On peut alors crire que la variation
de la production conscutive cette augmentation de la population
active est donne par le produit de la productivit marginale du
travail (PmL) et de la variation de la population active :

II- La part Y = PmL

du progrs L (E2)
technique dans la
croissance
Enfin, on peut encore dterminer leffet sur la production dune
augmentation de la productivit mesure par A, en supposant que la
population active et le stock de capital restent constants. Il faut pour
cela multiplier la variation de A par la drive de la fonction de
production par rapport A. Ainsi :

(E3)
Y = F(K, L) A
Section 1 : Une mesure de la part du progrs
dans la croissance

Si prsent on considre que les trois paramtres peuvent varier

en mme temps, on peut dire que la variation totale de la
production sera la somme de la variation provoque par la
variation du stock de capital, de celle provoque par la variation
de la population active et de celle provoque par laugmentation
de la productivit. On obtient cette expression en sommant les
membres de droite des expressions (E1), (E2) et (E3) :

Y = PmK K + PmL L+ F(K, L) A

Pour exprimer la variation de la production en pourcentage, on
(E4)
peut diviser les deux cts de lexpression ci-dessus par la valeur
initiale de la production :
Section 1 : Une mesure de la part du progrs
dans la croissance
Enfin, il serait prfrable dexprimer la variation en pourcentage
de la production en fonction de la variation en pourcentage des
trois variables de droite. Pour ce faire, on va utiliser une astuce
qui consiste multiplier le premier terme du membre de droite de
lexpression ci-dessus par K / K et le deuxime par L / L. On va
galement remplacer Y par sa
valeur au dnominateur du troisime terme de lexpression.
Section 1 : Une mesure de la part du progrs
dans la croissance
II- La part du progrs technique dans la
croissance
Croissance moyenne du PIB rel et de la productivit totale des facteurs entre 1980 et 200

Source: Daprs Timmer, Ypma et van Ark (2003).

II- La part du progrs technique dans la
croissance
Il ressort de ces donnes deux faits styliss qui soulignent les limites
des explications de la croissance qui reposent uniquement sur
laccumulation de capital :
- dabord, le progrs technique est responsable dune part trs
importante de la croissance.
- deuximement, la convergence des productions par travailleur est
largement due au fait que les conomies initialement plus pauvres
connaissent un taux de croissance de leur productivit plus rapide. Ici
encore, laccumulation de capital ne joue quun rle secondaire.
Section 2 : Le progrs technique dans le modle de
Solow

Supposons quune
Reprsentation dune augmentation de la innovation quelconque
productivit
vienne augmenter la
dans le modle de Solow
productivit des
f1(k)
facteurs de production.
Il peut sagir de
f0(k) lapparition dune
nouvelle technique de
production
(engrais, machine
vapeur, moteur
explosion, tlphone,
ordinateur), dune
nouvelle
organisation du travail
K
(taylorisme), ou dune
combinaison des deux.
 Section 2 : Le progrs technique dans le modle de
Solow
Impact dune augmentation de la productivit
sur le stock de capital ltat stationnaire k Laugmentation de la productivit
dforme la fonction dpargne. En
dautres termes, lpargne par
s1f(k) travailleur est prsent
systmatiquement suprieure ce
quelle tait auparavant pour un
mme stock de capital par
s0 f(k) travailleur. Cela implique que
ltat stationnaire se modifie (on
passe du point A au point B). On
constate que le stock de capital
par travailleur ltat stationnaire
a augment grce laugmentation
de la productivit.

k
Section 2 : Le progrs technique dans le modle de
Solow

Impact dune augmentation de la productivit

sur la production et la consommation ltat stationnaire

f1(k) k

f0(k)

s1f(k)

s0 f(k)

k
Section 2 : Le progrs technique dans le modle de
Solow

Laugmentation du stock de capital nest pas sans effet sur la production. En effet,
puisque la productivit et le stock de capital ont augment, on peut dduire que la
production par travailleur a elle aussi augment. Cest ce que montre le graphique
4, qui complte le graphique 3 en y ajoutant les deux fonctions de production, ce
qui permet de reprsenter lvolution de la production. La nouvelle valeur
stationnaire du revenu est bien suprieure ce quelle tait avant laugmentation
de la productivit. De plus, la consommation par travailleur augmente sans
ambigut, puisque le revenu par travailleur augmente alors que la propension
pargner reste constante.