Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PRINCIPAIS INSTITUIES
Lino Diamvutu
NDICE
1 Arbitragem internacional
2 Territorialidade e deslocalizao na arbitragem internac.
3 Arbitragem ad hoc e arb. Instituc. Vantagens e Inconv.
4 Princ. Instituies
5 As normas de ordem pblica internacional
2
1. Arbitragem Internacional
3
Cont.
4
Cont.
1 Parte da Def.
5
Cont.
2 Parte da Def.
6
Cont.
7
Cont.
8
Cont.
9
Cont.
a localizao do lugar onde uma parte substancial das
obrigaes resultantes da relao comercial deva ser
executada fora do Estado em que as partes tm os
seus estabelecimentos;
10
Cont.
11
Cont.
13
FOUCHARD/GAILLARD/GOLDMAN
14
Cont.
15
Cont.
16
Cont.
17
Pode questionar-se se h limites autonomia de
vontade das partes, ou seja, se as partes podem
escolher a lei de um Estado que no tenha nenhuma
relao com a questo concreta submetida a
arbitragem.
18
A LAV no consagra qualquer exigncia no sentido de
condicionar a escolha da lei aplicvel (electio iuris) a
uma conexo objectiva entre a lei escolhida pelas partes
e a relao por elas criada.
CARMEN TIBURCIO
19
A primeira situao pode ser exemplificada com um
contrato de construo de um navio, celebrado no
Brasil, entre uma empresa holandesa e um estaleiro
brasileiro, para ser executado no Brasil, escolhendo as
partes a lei inglesa para reger o contrato. Neste caso,
apesar do contrato no ter qualquer ligao com a
Inglaterra, seja pela nacionalidade/domiclio das partes
envolvidas, lugar da celebrao ou lugar da execuo,
tem-se a situao fortemente conexionada com o direito
ingls em virtude do objecto do contrato, j que o direito
ingls possui forte tradio em questes de direito
martimo. Observe-se que, como as arbitragens
internacionais tendem a ser consideradas desvinculadas
de qualquer considerao geogrfica, a questo sub
judice passa a ter grande importncia. Assim, nessa
hiptese, a aplicao do direito ingls aceite sem
grandes problemas.
20
Na segunda situao, a aplicao da lei escolhida pelas
partes encontra alguns opositores. Entretanto, h que se
levar em conta que, conforme apontado anteriormente,
como a arbitragem decorre exclusivamente da vontade
das partes, os rbitros devem considerar essa mesma
vontade como soberana tambm no que se refere lei a
ser aplicada ao mrito da controvrsia. Assim, no foro
arbitral, a autonomia da vontade no tem limites,
devendo a escolha das partes ser respeitada.
21
O n. 2 do art. 43 dispe que qualquer designao da
lei ou do sistema jurdico de um determinado Estado
considerada, salvo indicao expressa em contrrio,
como designando directamente as regras jurdicas
materiais desse Estado e no as suas regras de
conflitos de leis.
22
A escolha da lei a ser aplicada ao mrito do litgio pode
ser feita a qualquer tempo, tanto no momento da
celebrao do contrato, constando de clusula
compromissria autnoma, ou posteriormente ao
surgimento da controvrsia, aquando da celebrao do
compromisso arbitral, ou at mesmo aps o incio do
procedimento arbitral. O importante , portanto, que haja
acordo das partes sobre esta questo.
23
A deciso do tribunal arbitral como compositor amigvel
(prevista no art. 43, n. 4 da LAV) contraposta
deciso em conformidade com as regras de direito.
24
O n. 5 do artigo 43. da LAV reserva aos usos e
costumes do comrcio internacional uma funo
interpretativa e integrativa dos negcios jurdicos,
porquanto estipula expressamente que em qualquer
dos casos, o Tribunal toma em conta os usos e
costumes do comrcio internacional aplicvel ao objecto
da conveno de arbitragem.
25
2. Territorialidade e deslocalizao na
arbitragem (comercial) internacional
26
As Partes podem designar regras
processuais da lei de um pas, fazer a
combinao de diferentes leis de forma a
obter um sistema totalmente original ou fazer
referncia a um regulamento de arbitragem
(Princpio da autonomia privada).
27
Noutros, adopta-se o critrio do lugar onde
o Tribunal arbitral tem a sua sede, como o
caso da Dinamarca, do Reino Unido e de
Portugal (Princpio da territorialidade). O
critrio da sede parte do pressuposto de
que o direito em vigor no referido lugar
que rege a arbitragem.
28
3. Arbitragem ad hoc e arbitragem
institucionalizada. Vantagens e Inconvenientes
29
b) A escolha do rbitro Presidente, na falta de
acordo das Partes ou dos rbitros por elas
nomeados, feita pela instituio ou pela entidade
nacional competente, em regra um tribunal estatal.
30
d) Em arbitragens internacionais, a instituio tem
regras prprias para a seleco do rbitro
Presidente que asseguram a imparcialidade,
independncia e neutralidade, e os tribunais
estatais em regra aplicam o regime dos juzes que
inadequado para situaes de resoluo
alternativa de litgios.
33
CIRDI
CCI
34
5. As Normas de ordem pblica internacional
35
Obrigado pela ateno dispensada!
ldianvutu@ensa.co.ao
l_diamvutu@yahoo.com.br
36