CONTRA EL MTODO

Paul Feyerabend
RESUMEN DE LO QUE HEMOS VISTO
EN PRCTICAS

https://www.youtube.com/watch?v=SrwtCaLkIso
 LA CIENCIA ES UNA EMPRESA ESENCIALMENTE
ANARQUISTA
El anarquismo terico es ms humanista y ms adecuado
para estimular el progreso de la ciencia?

Qu es el anarquismo? Definicin segn la RAE:

1. m. Doctrina que propugna la supresin del Estado y la
eliminacin de todo poder que constria la libertad
individual.

Feyerabend propone el anarquismo terico para la

epistemologa y la filosofa de la ciencia.
Cmo sostendr sus razones Feyerabend?
El anlisis de Feyerabend de la ciencia es histrico

Mtodo te ofrece La ciencia no

Realidad conoce hechos
un modelo
desnudos
 RAZONES DE FEYERABEND
La educacin cientfica simplifica los hechos y no se toman en cuenta
grandes partes del proceso histrico.
Los hechos cientficos son independientes del contexto cultural.

1. El mundo que deseamos explorar es una entidad desconocida.

2. La educacin cientfica, segn Feyerabend, no es compatible
con un actitud humanista.

Segn Feyerabend, siguiendo a Mill: con el cultivo de la individualidad

que es lo nico que produce, o puede producir, seres humanos bien
desarrollados

Revisar nota a pie 12. Dadasta.

 EL NICO PRINCIPIO QUE NO INHIBE EL PROGRESO
ES: TODO SIRVE
Cualquier regla fundamental o necesarias de la ciencia, en algunas
circunstancias se debe ignorarlas e incluso seguir hiptesis ad hoc.

Idea- accin.
La argumentacin tiene una eficacia causal Cmo distinguimos entre la
fuerza lgica y el efecto material?
Voz de la razn es un post-efecto causal poltico.
Analicemos esto con ejemplos

Galileo y los informes observacionales

Y mi tesis es que el anarquismo estimula el progreso

cualquiera que sea el sentido en que se tome este trmino
 SE PUEDE AVANZAR LA CIENCIA PROCEDIENDO
CONTRAINDUCTIVAMENTE?
1) La contrarregla recomienda desarrollar hiptesis inconsistentes con teoras
aceptadas y altamente confirmadas.
2) La segunda contrarregla a favor de hiptesis que sean inconsistentes con
observaciones, los hechos y los resultados experimentales no necesita
ninguna defensa especial.

La respuesta es clara: no podemos descubrirlo desde dentro. Necesitamos u

criterio externo de crtica, necesitamos un conjunto de supuestos alternativos
o en otro caso, ya que tales supuestos habrn de ser generales, necesitamos
construir, por decirlo as, un mundo alternativo completo, necesitamos un
mundo soado para descubrir los rasgos del mundo real en el que creemos
habitar
LA CONDICIN DE CONSISTENCIA QUE EXIGE QUE LAS NUEVAS
HIPTESIS CONCUERDEN CON LAS TEORAS ACEPTADAS, NO ES
RAZONABLE, PORQUE FAVORECE LA TEORA MS ANTIGUA, NO LA
TEORA MEJOR.
Las nuevas hiptesis deben ser consistentes con tales teoras. Condicin de
consistencia.

Teora de Newton es inconsistente con la cada libre de Galileo y las Leyes de

Kepler. Se examina la inconsistencia lgica.
La inconsistencia que se examina entre la Teora de Newton y la de Galileo son
las algunas consecuencias de la Teora de Newton en la lay de Galileo.

Cada Libre:
Ley de Galileo: aceleracin constante.
Teora de Newton: aceleracin decrece (aunque es imperceptible)

Esta condicin elimina una teora o una hiptesis fsica no porque est en
desacuerdo con los hechos; la elimina porque est en desacuerdo con la
teora, con una teora, adems, cuyas instancias confirmadoras comparten