S e m in rio s e m A d m in is tra o IS S N 2 1 7 7 -3 8 6 6
Um Estudo Comparativo rea temtica: Gesto da Inovao
sobre a Adoo de Software
sobrea Adoo deSoftwareLivreentreHomens eMulheres
RA DE ANDRADE Livre entre Homens e
Grande do Norte Mulheres Adrianne Paula Vieira de Andrade ARTINS RAMOS Grande do Norte Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal- RN adriannepaula@gmail.com Anatlia Saraiva Martins Ramos, D.Sc. literatura em gesto vem desenvolvendo estudos sobre a adoo O Modelo de Aceitao de Tecnologia (TAM), a Teoria de difuso Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal- ia UnificadaAgradecemos de Aceitao eao CNPq pelo financiamento (UTAUT) da so pesquisa (processo n o Uso de Tecnologia PVE3198) e aos avaliadores RN ricas que tem sido amplamente utilizadas do paraSEMEAD o estudopela do indicao ao Prmio a nova tecnologia. Apesar dessa ampla difuso, h lacunas de Contexto e problema da pesquisa O Software Livre (SL) aos poucos tem avanado em termos de popularizao e disseminao no meio empresarial, setor pblico e entre os usuarios comuns. SL e qualquer software cuja licena garanta ao seu usuario liberdades relacionadas ao uso, alterao e redistribuio. Seu aspecto fundamental e o fato do codigo- fonte estar livremente disponivel para ser lido, estudado ou modificado por qualquer pessoa interessada (REIS, 2003). Existem modelos teoricos que buscam entender a adoo, uso e aceitao de tecnologia. Os mais difundidos so: a Teoria da Difuso de Inovaoes (Innovation Diffusion Theory- IDT) de Rogers (1965), o modelo de aceitao da tecnologia (Technology Acceptance Model- TAM) de Davis (1986), e a Teoria Unificada de Aceitao e Uso da tecnologia (UTAUT) de Venkatesh (2003). Todas essas abordagens consideram que ha fatores de natureza comportamental que podem influenciar o individuo em uma escolha tecnologica. Ex.: Utilidade percebida, Facilidade de uso, Risco percebido, Satisfao, Compatibilidade com a filosofia do software, Autoeficacia e outros (DAVIS, 1986; ONG; LAI, 2004; GWEBU; WANG, 2010). A questo do gnero na adoo de tecnologia Ao lado desses fatores, o gnero tambem e um aspecto a ser estudado quando se observa o uso de uma nova tecnologia. Alguns estudos pesquisados: Homens e mulheres tm diferentes comportamentos quando o assunto e tecnologia. Poucas mulheres figuram entre os principais atores da concepo tecnologica (WAJCMAN, 2000). Venkatesh e Morris (2000) procuraram entender diferenas de gnero em um processo de adoo de uma nova tecnologia, considerando-o como um construto moderador. Abordagem Essencialista X Pensamento Feminista (ADAM, 2006). Poucas mulheres so produtoras de tecnologia (HAFKIN; TAGGART, 2001). A tecnologia e imbricada com o gnero em todos os sentidos (HOWCROFT; TRAUTH, 2008) Objetivo da pesquisa A partir do contexto e da identificao de lacunas na literatura sobre essa questo, formulou-se o problema da pesquisa: "Quais as diferenas entre gneros em relao a adoo do software livre (SL)?
A pesquisa busca compreender o processo de
adoo de SL, relacionando as atitudes e comportamentos do usuario frente a essa nova tecnologia e identificando as possiveis diferenas entre usuarios e usuarias de software livre. Aspectos metodologicos A pesquisa e de natureza exploratoria, com abordagem qualitativa; A analise foi feita atraves da Analise de Contedo proposta por Bardin (2004) e a tecnica utilizada foi a Analise Categorial ou Tematica; O metodo de coleta de dados utilizado foi a aplicao de um questionario com questoes abertas, como parte de uma pesquisa maior, financiada pelo CNPq; A coleta de dados ocorreu atraves do surveymonkey.com, cujo link para a participao foi divulgado em comunidades de SL e em redes sociais; As questoes escolhidas para este trabalho foram: Uso do SL no cotidiano Escolhas tecnologicas Analise dos resultados
Perfil da amostra
A amostra foi constituida por 162 respondentes,
procedentes de todas as regioes do Brasil.
51% dos respondentes so homens e 49% so mulheres.
A idade media dos respondentes e de 26,9 anos, sendo a
idade minima de 16 anos e a maxima de 71 anos.
No que tange a escolaridade, os percentuais evidenciaram
a predominancia de 72% de usuarios com ensino superior, 15,3% possuem pos-graduao e 12,7% tm ensino medio. Sistemas operacionais 4.2.1. Sistemas operacionais baseados emSL mais utilizados
A partir da identificao dos aplicativos e sistema(s) operacional(is) de cdigo aberto e
baseados em SL mais utilizados livre utilizados pelos respondentes, foi possvel listar as preferncias das distribuies dos usurios da pesquisa (Tabela 1).
Tabela 1: Distribuies deSL mais citadas
Frequncia de Os homens conhecem DISTRIBUIES DE SL ARCH LINUX ocorrncia 7 % 2,62% mais versoes de SL do BIG LINUX 1 0,37% BSD 1 0,37% que as mulheres, visto CENTOS 6 2,25% que as distribuioes por DEBIAN 27 10,11% EPIDEMIC LINUX 1 0,37% eles conhecidas vo alem Eeebuntu 1 0,37% FEDORA 14 5,24% das versoes mais FREEBSD 5 1,87% tradicionais de SL. GNOME 8 3,00% GENTOO 3 1,12% GNU/kFreeBSD 1 0,37% As mulheres tendem a KUBUNTU 6 2,25% LINUX 52 19,48% adotar um sistema LINUX MINT 4 1,50% MANDRIVA/MANDRAKE 13 4,87% operacional livre que OPENBSD 2 0,75% tenha um menor nivel de OPENSUSE 6 2,25% PANDORGA 1 0,37% dificuldade. PCLinuxOS 1 0,37% SLACKWARE 9 3,37% TUQUITO 1 0,37% UBUNTU 92 34,46% Ubuntu 10.10 Maverick 1 0,37% XUBUNTU 1 0,37% KURUMIN 3 1,12% TOTAL 267 100% Fonte: Dados do estudo dificuldade, tendo em vista que elas citaram as distribuies que so mais sim Experincia com uso de mumente utilizadas pela comunidade de SL. Isso remete a interveno d tiva de esforo na deciso de adoo de um sistema operacional livre por pa s. software livre Percebe-se que os homens expressam-se como tendo uma xperincia com SL maior experincia com o SL do que as mulheres, pois eles esto concentrados entre os niveis intermediario e Considerando toda a amostra, 20,9% dos respondentes se consideram com avanado, tendo uma baixa representatividade no nivel nicial, 51,3% como usurio intermedirio e 27,8% como usurio avanado. A inicial. nta os dados da amostra segmentados por gnero.
Tabela 2: Experincia com SL
Experincia Homens Mulheres Usurio inicial 15,66% 21,69% Usurio intermedirio 40,96% 60,24% Usurio avanado 39,76% 13,25% No foi possvel identificar 3,61% 4,82% Fonte: Dados do estudo
Comparativamente, 21,69 % das mulheres so usurias iniciais contra 15,66
Por sua vez, 39,76% dos homens so usurios avanados de SL enquanto do nmero de usurios exclusivos. Motivos que A tabela os levam 3 apresenta os motivos usuarios a citados no pelos usurios no-exclusivos de SL. adotarem o SL de forma exclusiva Tabela 3: Motivos quelevam os usurios a no adotarem integralmenteo SL MOTIVOS DA ADOO NO EXCLUSIVA DE SL Quantidade % A faculdade ou trabalho usam software proprietrio 13 12,7% Outras pessoas usam o PC e tm dificuldade com o SL 9 8,8% Falta de compatibilidade de programas proprietrios no SL 9 8,8% Outros programas tm um desempenho melhor no software proprietrio 7 6,9% A necessidade de analisar o funcionamento de outros sistemas no PC e estudar outras ferramentas 8 7,8% Uso de programas especficos que no tem no SL 7 6,9% Uso de jogos que no esto disponveis para SL 7 6,9%
O computador j veio instalado com outro sistema operacional proprietrio 5 4,9%
O usurio ainda est aprendendo a usar o SL, estando num processo de transio 4 3,9% Dificuldade no uso de alguns programas do SL 3 2,9% Curiosidade no funcionamento de outros softwares 1 1% O usurio desenvolve em outros softwares 1 1% Outros softwares proporcionarem uma melhor segurana nos dados 1 1% Uso do SL especfico para trabalho e no pessoal 1 1% No identificado 26 25,5% TOTAL 102 100% Fonte: Dados do estudo propagar essa filosofia. Em contrapartida, existem alguns usurios que no se identificam com Tipologia dos usuarios de SL sses princpios e no consideram que esses foram capazes de influenciar a sua deciso de doo. Assim, esses utilizam o SL por acreditarem na sua qualidade tcnica. Diante disso, percebe-se que uma varivel que est intimamente ligada ao objeto de Percebe-se que a adeso a filosofia do movimento esta uso do software livre a adeso filosofia do movimento. Os usurios de SL, j classificados intimamente omo exclusivos ligada ao e no-exclusivos, objetomais receberam de uma usoclassificao: do SL. os usurios adeptos da Adopartir ilosofia SL e das descrioes os usurios no adede ptosexperincia da filosofia dode SL.uso Issocom pode SL, criamosna ser verificado Figura 1,uma tipologia que mostra para osproposta. a classificao quatro tipos de usuarios encontrados. Exemplos de percepoes sobre a filosofia do SL
Categoria 1) Usurios exclusivos e adeptos da filosofia do
SL
Utilizo SL em casa, no trabalho e na faculdade (e se houver outro
lugar que eu frequente e no esteja lembrando agora, nele tambm). Minha mquina no possui dual boot porque no preciso do Windows para desempenhar nenhuma das minhas atividades cotidianas embora, se eu precisasse, muito provavelmente procuraria mudar as atividades e no a maneira de desempenh- las. Acredito na filosofia que base do software livre, no utilizo apenas a ferramenta por questes tcnicas.
Categoria 2) Usurios no-exclusivos e adeptos da filosofia
do SL
Utilizo SL todos os dias, em casa e no trabalho, em ambos os
casos em dual boot, porque infelizmente o Linux ainda no d pra tudo, e, por exemplo, de longe a longe preciso entrar no Windows, para descarregar imagens... A Filosofia do SL excelente, e leva Percepoes sobre a filosofia do SL
Categoria 3) Usurios exclusivos e no adepto da filosofia
do SL
Utilizo SL no meu cotidiano, tanto em casa como na faculdade.
No possuo dual boot. Ao ser perguntado sobre a existencia de principios filosoficos no ambito do software livre, e sobre a sua identificaco com tais ditos filosoficos o mesmo usurio diz: No considero tanto assim, penso mais pelo lado prtico da coisa.
Categoria 4) Usurio no-exclusivo e no-adepto e da
filosofia do SL
Uso SL no meu dia a dia, tanto no trabalho quanto em casa. Tenho
dual boot, mas para ver como funcionam outras distribuices no meu computador, alm de fucar em sistemas operacionais pouco conhecidos. Para algumas pessoas deve ter principios filosoficos, mas para mim apenas uma questo de funcionar bem pra e atender as minhas necessidades... Minha deciso de usar software livre no teve influencia filosofica ou politica. de carter mais ideolgico. Enquanto que os homens pensam mais nos aspectos tcnicos e na qualidade do software. A categoria Adeso 3 a amaisfilosofia presente no do universo SL:dasVisoes usurias, apor qual gnero representada por usurios no-exclusivos e adeptos da filosofia. Por outro lado, no universo masculino, duas categorias so A maioria destacadas. De dos adotantes um total de SLdepreferem 60 homens, 24 usa-lo homens so de forma exclusiva, ou seja, aceitando que suas maquinas rodem mais de um classificados no como sendo tipo usurios no-exclusivos e adepto da filosofia, enquanto que outros 22 homens so de software. Verificou-se que ha mais homens que so usuarios exclusivos do SL. classificados como usurios As mulheres exclusivos mais se identificam e adeptos comdaafilosofia. ideologia e filosofia do SL do que os homens. As mulheres encaram adoo de SL como de carater mais ideologico, Tabela 4: Classificao enquanto que os homens pensam mais detipos nosdeaspectos usurios tecnicos e na CATEGORIAS qualidade do software. FEMININO % MASCULINO % 1. Usurio exclusivo e adepto da filosofia 16 27,1% 22 36,7% 2. Usurio exclusivo e no adepto da filosofia 2 3,4% 2 3,3% 3. Usurio no exclusivo e adepto da filosofia 32 54,2% 24 40% 4. Usurio no exclusivo e no adepto da filosofia 9 15,3% 12 20% TOTAL DE USURIOS 59 100% 60 100% Conclusoes A analise dos materiais empiricos comprovou que ha de fato diferenciadores de comportamento de adoo de software livre em relao ao gnero. Ha maior quantidade de homens que possuem uma experincia mais avanada com o SL que as mulheres. As mulheres tendem a no se prender ao uso exclusivo em suas maquinas do que os homens. As mulheres preferem adotar um sistema operacional baseado em SL que seja mais facil de usar. A viso ideologica e a filosofia a favor do SL e um dos principais fatores que influenciam a sua adoo. As mulheres se identificam com a ideologia e filosofia do SL mais do que os homens. A pesquisa pode contribuir para ajudar os gestores organizacionais a entender o processo de adoo de software livre, na perspectiva de gnero de seus adotantes. Referncias ADAM, Alison. Gender, Ethics and Information Technology. Hampshire, UK: Palgrave Macmillan, 2005. BARDIN, Laurence. Anlise de Contedo. 3.ed. Lisboa: Edioes 70, 2004. DAVIS, F. D. Perceived usefulness, perceived ease of ease, and user acceptance of information technologies. MIS Quartely, v. 13, n. 13, pp. 319-340, 1989. GWEBU, Kholekile L; WANG, Jing. Adoption of Open Source Software: the role of social identification. Decision Support Systems, v. 51, n.1, p.220-229, 2011. HAFKIN, Nancy; TAGGART, Nancy. Gender, Information Technology, and Developing Countries: An Analytic Study. Learnlink Project, Washington D.C, 2001. HOWCROFT, Debra; TRAUTH, Eileen M. The implications of a critical agenda in gender and IS research. Information Systems Journal. v. 18, p.185-202, 2008. ONG, Chorng-Shyong; LAI, Jung-Yu. Gender differences in perceptions and relationships among dominants of e-learning acceptance. Computers in human behavior, v. 22, p. 816- 829, 2004. REIS, Christian Robotton. Caracterizao de um Processo de Referncias SILVEIRA, Sergio Amadeu da. Software livre: a luta pela liberdade do conhecimento. So Paulo: Editora Fundao Perseu Abramo, 2004. STALLMAN, Richard M. The GNU Operating System and the Free Software Movement. In Open Sources: Voices from the Open Source Revolution O Reily & Associates Inc.,1999. STALLMAN, Richard M. Porque o software deveria ser livre, 1992. Traduo por: Juci Dias Andrade. Disponivel em: < www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.pt-br.html >. Acesso em: 15 nov. 2010. VENKATESH, V.; MORRIS, M.G.;ACKERMAN, P.L. A Longitudinal Field Investigation of Gender Differences in Individual Technology Adoption Decision Making Processes. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 83, n.1, p. 33-60, 2000. VENKATESH, V.; MORRIS, M. G.; DAVIS, G. B.; DAVIS, F. D. User Acceptance of Information Technology: Toward a unified View. MIS Quarterly, v. 27, n. 3, p. 425-478, 2003. WAJCMAN, Judy. Reflections on Gender and Technology Studies: In What State is the Art? Social Studies of Science, v.30, n.3, p. 447-464, 2000.