Articulo Cientifico Laminas Totales

Comunicacin de la Ciencia
Y Dios me respondi, y dijo: Escribe la visin,

y declrala en tablas, para que corra el que leyere en ella.
Habacuc 2:2
Por tal motivo, no solo hay que hacer ciencia,

sino escribir ciencia.
Here comes your footer Page 1

CMO ESCRIBIR ARTCULOS CIENTFICOS
GRUPO 2
ELISA HERNNDEZ
MARIBEL VILLAVICENCIO
YASIBETH HIDALGO
ELDA APONTE
YOLEIDA CAIZALES
RHINA MRQUEZ
TABLA DE CONTENIDO
1 Aspectos Generales
2 Estructura del Artculo Cientfico
Entrega del Artculo a la Revista

3 y el Proceso de Arbitraje
4 La Publicacin
Evaluacin de la Actividad Cientfica

5 a travs de los Indicadores Bibiomtricos
ASPECTOS GENERALES
Here comes your footer Elisa Hernndez

Page 5
INFORME CIENTFICO
La comunicacin escrita que se

prepara especialmente para una
publicacin especializada, con el objeto
de dar a conocer el resultado de una
investigacin que signifique un aporte
al conocimiento
O el planteamiento de una idea novedosa o

propuesta original que genere, por parte de la
comunidad cientfica interesada en la
temtica analizada, la reflexin y el debate en
torno a lo planteado.
(Gonzlez 2009)
Elisa Hernndez
TRABAJO O INVESTIGACIN CIENTFICA
Un trabajo de grado, una tesis doctoral, una

tesina, una monografa o cualquiera otra forma
exigida como requisito de grado para una
licenciatura, especialidad, maestra o doctorado
constituye un trabajo cientfico o trabajo de
investigacin, el cual pudiera dar origen, por lo
menos, a tres o cuatro informes cientficos en
cualquiera de sus modalidades o tipos.
Elisa Hernndez
INFORME CIENTFICO
1. El Artculo de Investigacin, Informe de Investigacin o

Informe de Divulgacin (Papers)
2. El Artculo de Revisin (Reviews)
3. El Ensayo
4. Las Comunicaciones (Conferencias, Ponencias,
Presentacin oral)
5. La Nota Investigativa
6. El Posters o Cartel.
(Gonzlez 2009)

Page 8
ARTCULO DE INVESTIGACIN, INFORME DE INVESTIGACIN O INFORME
DE DIVULGACIN
Se relaciona con la presentacin de los resultados de una

investigacin, y por tanto debe contener:
a) un problema o asunto estudiado,
b) una metodologa,
c) unos resultados,
d) un anlisis de los resultados,
e) unas conclusiones y recomendaciones y
f) unas referencias bibliogrficas;
ESQUEMA IMRYD
y adems cualquier otra exigencia de la revista donde se

efectuar la publicacin

Page 9
Artculo de Revisin
Tiene por objeto resumir, analizar, evaluar o

sintetizar informacin ya publicada. De los
mejores artculos de revisin surgen nuevas
sntesis, nuevas ideas y teoras, e incluso
nuevos paradigmas. (Day y Gastel 2008)
Elisa Hernndez
ENSAYO
Un trabajo escrito donde un autor reflexiona

sobre determinado tema
Los ensayos tienen un carcter ms libre y

personal, as como un alto grado de
originalidad, agudeza e ingenio. Los artculos
acadmicos poseen una estructura mucho ms
formal.

Page 11
COMUNICACIONES
(PONENCIAS, CONFERENCIAS, PRESENTACIN ORAL)
Las comunicaciones son consideradas como Informes de

Investigacin s son publicadas en alguna publicacin vlida
y primaria (proceedings, actas, resmenes, libros, entre
otras), y cumplan con las mismas exigencias hechas a los
artculos de investigacin o artculos de revisin.
La principal diferencia entre estas Comunicaciones y los
artculos se refiere a que las primeras se dan a conocer en
forma oral y las exigencias del nmero de pginas para la
presentacin escrita es de menor extensin
Artculo cientfico: 15 a 20 pginas
Conferencia: 10-15 pg. 1 hora duracin
Ponencia: 8-10 pg. 30 min.
Presentacin oral: 5-7 pg. 5 10 min.

Page 12
NOTAS INVESTIGATIVAS
Expone resultados preliminares de una

investigacin.
El texto no debe exceder las 4 pginas
Debe incluir los fundamentos, los
descubrimientos principales y la
conclusin

Page 13
POSTER O CARTEL
Considerado como un Informe de Investigacin si es

publicado en alguna publicacin vlida y refleje ser el
producto de un informe de un artculo de investigacin
o de un artculo de revisin.
Adquiere la forma de informe mixto ya que requiere una
estructura escrita y una presentacin oral

Page 14
MOMENTOS O ETAPAS EN LA ELABORACIN DEL INFORME
CIENTFICO
La propuesta
La lectura de referencias
La estructuracin del discurso
La redaccin del informe
La revisin de la versin final

Page 15
CONSIDERACIONES TICAS
Invencin de datos y resultados

Manipulacin de resultados
FRAUDE Plagio
ACADMICO Publicaciones duplicadas
Publicacin fragmentada
Generalizaciones infundadas

Page 16
ESTRUCTURA DEL ARTCULO CIENTFICO
Here comes your footer

MARIBEL VILLAVICENCIO/ YASIBERTH HIDALGO
Page 17
Redaccin Cientfica
Necesidad de la Percepcin de las

claridad Seales
Caractersticas
Comprensin de las El Lenguaje

Seales
Here comes your footer MARIBEL VILLAVICENCIO

Page 18
ARTICULO CIENTFICO EL FORMATO: IMRYD
Introduccin Material y Mtodo Resultados Discusin
Cul es el problema? Cmo se estudio el Qu se encontr? Qu significa dichos

problema? hallazgos?
Qu es un Es un informe escrito y publicado, que

artculo describe resultados originales de
cientfico? investigacin.
Robert A. Day (2005)

Titulo Materia y mtodos
Autora Resultados
Resumen Discusin y
conclusiones
Introduccin Reconocimientos
Referencias
bibliogrficas

Page 20
ESTRUCTURA DEL ARTICULO CIENTFICO
Es relevante como gua
Es claro y preciso?
Es consistente con el objetivo?
Est descrito con el nmero

adecuado de palabras? ( 13).
Indica per se el contenido

del trabajo?

Page 21
Autora En concordancia, con el aporte

sustancial realizado en la
investigacin
Establecer el Orden
Nombre de pila y apellidos.

Forma adecuada y uniforme Indicar en las referencias los
ttulos y cargos
Enumeracin de las Para cada autor se indica una direccin.

direcciones. Cuando haya dos o ms autores,
cada uno de una institucin diferente,
las direcciones debern enumerarse en
el mismo orden que estos.

Page 22
Resumen
La extensin mxima Debe ser escrito

en pasado. Informativo
habitual es de 250 Tipos
palabras.
Consideraciones
Generales Indicativo
Objetivo y enfoque
del trabajo.
Enunciar las
Conclusiones
principales Descripcin de
la metodologa
Resumen de
los resultados.

Introduccin
Lo que mal empieza, mal acaba.

Eurpides
Esquema clsico de 3 prrafos
Antecedentes:
Qu se sabe, qu se cree del problema?
Pregunta o problema no resuelto:

Sin embargo a la fecha no hay datos
Hiptesis, meta, objetivos:

Describir porque se hizo el estudio y justificarlo con
sus propias razones (y no las de otros).

YASIBERTH HIDALGO
Page 24
Materiales y Mtodos
Organizacin en 5 reas:
Anlisis estadstico
Intervenciones
Entorno
Poblacin
Diseo

YASIBERTH HIDALGO
Resultados
Consideraciones Generales
La exposicin de los resultados

debe redactarse en pretrito. COMPONENTES
Presentar los datos sin interpretarlos

Usar subttulos para prrafos. Descripcin amplia
de los experimentos
Las determinaciones(y estadsticas) deben
ser significativas.
Usar sistemas internacionales de unidades, Presentar los
(http://www.metric1.org/). datos
Usar comas (espaol) o puntos

(ingls) para decimales.

YASIBERTH HIDALGO
Page 26
Discusin
Trate de presentar los principios, relaciones y generalizaciones

que los Resultados indican. Y tenga en cuenta que, en una buena
Discusin, los resultados se exponen, no se recapitulan.
Seale las excepciones o las faltas de correlacin y delimite los

aspectos no resueltos. No elija nunca la opcin, sumamente
arriesgada, de tratar de ocultar o alterar los datos que no encajen
bien.
Muestre cmo concuerdan (o no) sus resultados e

interpretaciones con los trabajos anteriormente publicados.
Exponga las consecuencias tericas de su trabajo y sus posibles

aplicaciones prcticas.
Formule sus conclusiones de la forma ms clara posible.
Resuma las pruebas que respaldan cada conclusin.

YASIBERTH HIDALGO
Page 27
Reconocimientos
Ayuda Financiera
Ayuda Tcnica
Here comes your footer YASIBERTH HIDALGO

Page 28
Referencias Bibliogrficas
SISTEMAS
SISTEMA NUMRICO-
ALFABTICO
Ej.
SISTEMA DE NOMBRE Y AO 1. Huth EJ. 1986. Guidelines on
Ej. authorship of medical papers. Ann
1. Huth EJ. 1986. Guidelines on Intern Med
authorship of medical papers. Ann 104: 269-274.
Intern Med 104:
269-274. 2. Sproul J, Klaaren H, Mannarino
SISTEMA DE ORDEN DE MENCIN F. 1993. Surgical treatment of
2. Sproul J, Klaaren H, Mannarino F. Ej. Freibergs infraction
1993. Surgical treatment of Freibergs 1. Sproul J, Klaaren H, Mannarino F. in athletes. Am J Sports Med 21:
infraction in Surgical treatment of Freibergs 381-384.
athletes. Am J Sports Med 21: 381- infraction in
384. athletes. Am J Sports Med 1993;
21:381-384.
2. Huth EJ. Guidelines on authorship

of medical papers. Ann Intern Med
1986;
104:269-274.

YASIBERTH HIDALGO
Page 29
DE LA ENTREGA DEL ARTCULO A LA REVISTA

Y EL PROCESO DE ARBITRAJE
Here comes your footer ELDA Page

APONTE
30
Caractersticas de la redaccin
Precisin: Significa usar palabras que

comunican exactamente lo que quieres
decir
Cada palabra innecesaria aumenta

el costo del artculo
Brevedad: Unicamente informacin
pertinente al contenido del artculo
Generalmente el texto innecesario

afecta a la claridad del mensaje
Claridad: Significa que el texto se lee y se
entiende rpidamente.

APONTE
31
El Articulo cientfico
ha de estar limpiamente
mecanografiado,
sin errores, adaptado al estilo
de la revista y es completo en todos los aspectos.

APONTE
32

APONTE
33
Factores a tener en cuenta:

Prestigio
Distribucin
Espera para la publicacin
Cargos de publicacin

APONTE
34
Pasos DE LA ENTREGA DEL ARTCULO A LA REVISTA
Evaluacin Preliminar
El editor que recibe un artculo comprueba y

estudia que el contenido sea apropiado para
publicar en su revista
El editor revisa s se han seguido las

instrucciones dadas por la revista

APONTE
35
Labor de los rbitros

Su labor es estudiar el manuscrito detenidamente
e informar con rapidez de su opinin al autor.
Deben ser cientficos cualificados para la

evaluacin del manuscrito.
Harn crticas constructivas
Son elegidos por la revista, aunque el autor puede

en algunos casos recomendar los rbitros.

APONTE
36
Decisin del editor
Aceptacin sin cambios

Aceptacin con cambios menores
Devolucin por cambios mayores
Rechazo

APONTE
37
Pruebas
La impresin semifinal.
El autor revisa y retoca los mnimos

errores que pueda haber
Separatas
Son las copias que hace la imprenta
Tienen la misma calidad de reproduccin

que la revista
El autor percibir entre 25 y 100 separatas

APONTE
38
EL PROCESO DE ARBITRAJE
El proceso de revisin por pares, conocido

tambin, como arbitraje editorial o Peer
review, es un mtodo utilizado en el proceso
editorial de las revistas cientficas con el fin
de validar los resultados de la investigacin
de los manuscritos presentados para evaluar
su publicacin en una revista cientfica.
Este proceso permite que profesionales pares del autor,

revisen la originalidad, calidad, metodologas de los
manuscritos, dando sus comentarios y opiniones al
Comit editorial de la revista con el fin de que los
autores mejoren el manuscrito y el mismo pueda
ser publicado..

APONTE
39
Tipos de revisin por pares
Revisin ciega (Blind review): Los editores no le dan a

conocer a los revisores el nombre de los autores del
manuscrito a revisar.
Revisin doble ciego (Doubleblind review): Los editores

no le dan a conocer a los revisores el nombre de los
autores del manuscrito a revisar, y no le dan a conocer a
los autores los nombres de los rbitros.
Revisin abierta: Revisores y autores conocen sus

identidades, y pueden ir revisando y mejorando el
manuscrito al mismo tiempo.

APONTE
40
Perfil del revisor
Profesional especialista en la
especialidad tema del manuscrito
Conoce el tema tratado en el manuscrito
Es un Profesional de reconocida
capacidad profesional y tica
Es Acadmico e independiente
Tiene disponibilidad de tiempo para

efectuar la revisin
Garantiza confidencialidad del

proceso.

Page 41
Pasos
El manuscrito se enva a dos revisores.

Los revisores reciben una Gua para la revisin de
manuscritos la cual ser una herramienta muy til para
el proceso de revisin.
Se vala la opinin de ambos revisores, si hay

divergencia de opiniones, se enva a un tercer revisor
El Comit editorial revisa las recomendaciones de los

revisores, y decide si se publica o no, es decir esta
decisin depende EXCLUSIVAMENTE del Comit
Editorial.

APONTE
42
Ejercicio: Cmo se genera la parfrasis ?

APONTE
43
Ejercicio: Cmo se genera la parfrasis ?

APONTE
44
PUBLICACIN DEL ARTCULO CIENTFICO
YOLEIDA CAIZALEZ
SIN LA PUBLICACIN LA CIENCIA ESTA MUERTA
GERARD PIEL
YOLEIDA CAIZALEZ
PUBLICACIN
El
Salinas, en la revista de Facultad de Medicina,
conocimiento Universidad de Los Andes, La Importancia de las
que no se Publicaciones Cientficas, Junio 2010, establece.
comunica no
existe vila, R y Martnez, R (2012). REDIP-Revista Digital de
Investigacin y Postgrado, Abril 2012, Publicar o No
Publicar? el articulo en lnea La Importancia de las
Publicaciones en los Programas Doctorales, exponen
Baiget, T. y Torres-Salinas, D. Informe APEI sobre

Publicacin en revistas cientficas, [libro en lnea]. Exponen
Here comes your footer YOLEIDA CAIZALEZ

Page 47
IMPORTANCIA DE PUBLICAR
Desde la perspectiva individual: (Autor)

Facilita comunicar los productos y resultados de las investigaciones, proporciona
rapidez y amplitud para la difusin de lo publicado.
Ayuda al autor a recordar, comprender y ganar perspectiva, y genera nuevas
habilidades tales como destreza en la bsqueda avanzada de informacin,
capacidad de sntesis del conocimiento
Incrementa el autoestima, fortalece la confianza del investigador alimenta el
deseo de seguir investigando y publicando.
Desde la perspectiva individual: (Lector)

Aprovechamiento de conocimiento producido por otros investigadores
Garanta de calidad mediante el arbitraje

Page 48
IMPORTANCIA DE PUBLICAR
Desde la perspectiva de las organizaciones

Posicionamiento de las instituciones de educacin superior en rankings mundiales.
Posibilidad de obtener subvenciones para las instituciones.
Evidencia de productividad de la institucin donde trabaja el investigador.
Generacin de ganancias econmicas.
Desde la perspectiva de la sociedad:

Contribuyen a mejorar la salud, la educacin, el trabajo entre otros.
Contribuyen a la construccin colectiva del conocimiento y propulsan el
descubrimiento cientfico
Contribuyen al desarrollo de la sociedad y que a otros investigadores acorten sus
tiempos de investigacin
Aumentan la reputacin del pas de origen del articulo cientfico.

Page 49
PUBLICACIN
El publicar tiene la finalidad de contrastar nuestros aportes,

someterlos a debate, a validacin externa para
retroalimentar el ciclo de investigacin.
Condicin Fundamental:
1) el hecho de ser arbitrada e indizadas, es decir una
evaluacin de jueces a doble ciego y un registro
internacional,
2) una periodicidad estable y conocida a fin de facilitar el
seguimiento y debate;
3) estn prestigiadas y reconocidas por especficas
comunidades cientficas.

Page 50
PUBLICACIN
se puede resumir en:

1. Contribuir a la construccin colectiva del conocimiento
2. Desmitificar el 'misterio de publicar'.
3. Estimular la autocrtica e incrementar la autoestima.
4. Generar nuevas habilidades.
5. Fomentar la educacin continua.
6. Contribuir al mejoramiento de la calidad en la prctica
profesional
Publicar ya no es una opcin, es una

necesidad para el investigador

YOLEIDA CAIZALEZ
Page 51
LA REVISTA
QUE BUSCA UN INVESTIGADOR AL PRESENTAR SU MANUSCRITO A UNA REVISTA
CIENTIFICA?
Qu el manuscrito sea aceptado para su evaluacin.
Que el manuscrito sea publicado.
Reconocimiento profesional del autor cuando su manuscrito sea referenciado por

otros investigadores.
YOLEIDA CAIZALEZ
LA REVISTA
CAUSAS QUE LIMITAN A LOS PROFESIONALES A REALIZAR PUBLICACIONES:

El poco conocimiento prctico, que tienen,
de los requisitos para redactar textos
cientficos.
En el diseo curricular de la mayora de los

profesionales no se incluye asignatura alguna
que favorezca la redaccin de dichos textos
Para que un graduado universitario sea

integral, profesionalmente, debe ser capaz de
transmitir de forma oral, pero tambin escrita
sus opiniones, criterios especializados e
investigaciones por l realizadas

YOLEIDA CAIZALEZ
Page 53
La decisin sobre LA REVISTA
Si presenta su manuscrito a la revista equivocada
La primera es que sencillamente le devuelvan el

original, con la observacin de que el trabajo no
resulta apropiado para esta revista.
La segunda es que la revista tenga una relacin

un tanto marginal con su trabajo, y el manuscrito ser
evaluado mal o de forma injusta porque los rbitros (y
el director) conocen vagamente la especialidad de
usted.
Por ltimo, aunque se acepte y publique su

artculo, la alegra durar poco si ms tarde descubre
usted que ese trabajo permanece prcticamente
desconocido porque ha quedado sepultado en una
publicacin que sus colegas no leen.

YOLEIDA CAIZALEZ
Page 54
EVALUACIN DE LA ACTIVIDAD CIENTIFICA

A TRAVS DE INDICADORES
BIBLIOMETRICOS

RHINA MRQUEZ
Page 55
INVERSIONES
PROCESO
CIENTFICO
RESULTADOS

RHINA MRQUEZ
Page 56
POR QU EVALUAR LA
ACTIVIDAD CIENTFICA
Los resultados son
intangibles.
Gran impacto.
Productividad sesgada.
La Calidad

RHINA MRQUEZ
Page 57
MEDICIN DE LA CIENCIA A TRAVS DE INDICADORES
1963
CIENCIOMETRA: Anlisis de la ciencia y la

investigacin cientfica 2003
1969 CIBERMETRA: Anlisis de pg Web o blogs
BIBLIOMETRA : Anlisis de los documentos

2010
AL-METRA: Web social con fines acadmicos
1979
INFOMETRA: Anlisis a la informacin

RHINA MRQUEZ
Page 58
MEDICIN DE LA CIENCIA A TRAVS DE INDICADORES
Bibliometra
CIENCIA Calidad
Importancia
Impacto Cientfico
INSUMOS RESULTADOS
Cienciometra
Investigacin y
Desarrollo
Experimental (I+D)
RRHH en C&T
Innovacin
Tecnolgica

RHINA MRQUEZ
Page 59
LOS INDICADORES BIBLIOMTRICOS
Bibliometra: Ciencia que estudia la naturaleza y

curso de una disciplina ( en tanto en cuanto que d
lugar a publicaciones), por medio del cmputo y
anlisis de las varias facetas de la comunicacin
escrita.
Estudio del tamao, Indagacin de la estructura

crecimiento y y dinmica de los grupos
distribucin de los que producen y consumen
documentos dichos documentos.
cientficos

RHINA MRQUEZ
Page 60
QU SE PUEDE DETERMINAR CON LOS INDICADORES
BIBLIOMTRICOS?
Crecimiento de cualquier campo de la ciencia, segn la variacin cronolgica del N de
trabajos publicados en l.
Envejecimiento de los campos cientficos, segn la vida media de las referencias de las
publicaciones.
Evolucin cronolgica de la produccin cientfica, segn el ao de publicacin de los

documentos.
Productividad de los autores o instituciones, medida por el N de trabajos.
Colaboracin entre cientficos e instituciones, medida por el N de autores por trabajos o

centros de investigacin que colaboran.
Impacto o visibilidad de sus publicaciones dentro de la comunidad cientfica internacional,

medido por el N de citas que reciben stas por parte de trabajos posteriores.
Anlisis y evolucin de las fuentes difusoras de los trabajos por medio de indicadores de
impacto de las fuentes.

RHINA MRQUEZ
Page 61
QU SE PUEDE DETERMINAR CON LOS INDICADORES
BIBLIOMTRICOS?

RHINA MRQUEZ
Page 62
TIPOS DE INDICADORES BIBLIOMTRICOS?
CALIDAD
IMPORTANCIA
IMPACTO

RHINA MRQUEZ
Page 63
TIPOS DE INDICADORES BIBLIOMTRICOS?
CALIDAD
- Juicio de Expertos o
Revisin de Pares:
Revisin imparcial,
realizada por especialistas.
- Sistema de evaluacin:
Lista de comprobacin o
check lists; evaluacin
sistemtica de c/u de las
partes del art.

RHINA MRQUEZ
Page 64
INDICADOR DE IMPORTANCIA
1. N y Distribucin de Publicaciones:
Canales de comunicacin revistas, congresos y patentes.
2. Productividad de los Autores
Segun el ndice de Lotka: Niveles de Productividad.
Pequeos Productores: 1 solo trabajo o ndice = 0
Medianos Productores: 2 y 9 Trabajos o ndice >0 <1
Grandes Productores: 10 o ms trabajos o ndice 1

RHINA MRQUEZ
Page 65
INDICADOR DE IMPORTANCIA
3. Colaboracin en las Publicaciones: ndice Firmas/Trabajo
% de artculos firmados por varios autores aumentan cuando se trata de trabajos que
reciben ayuda economica, lo que apoya la relacin entre colaboracin y soporte
financiero.
4. N de Distribucin de las Referencias de las Publicaciones Cientficas
Parmetros bsicos:
N de referencias por artculos.
Aos de publicacin de los trabajos referenciados.
Distribucin de las referencias segn revistas o reas cientficas.

RHINA MRQUEZ
Page 66
INDICADOR DE IMPACTO
Hace referencia al anlisis de citas (que una publicacin recibe de otras

posteriores) y referencias (que una publicacin hace de otras anteriores),
con la finalidad de estudiar el consumo de informacin cientfica de un pas
o parte de un autor, institucin o revista.
El anlisis de estos indicadores parte de la publicacin anual de la base de
datos Science Citation Index (SCI) del Institute for Scientific Information
(ISI) de Filadelfia.

RHINA MRQUEZ
Page 67
INDICADOR DE IMPACTO
1. Indicador de Impacto de los Trabajos: N de citas recibidas.
Ms utilizado y controvertido.
2. Indicador de Impacto de las Fuentes: Factor de Impacto de las Revistas
El factor de impacto (FI) propuesto por Garfiel supone la primera medida objetiva,
cuantificable y estable de la valoracin de una revista en el mbito cientfico.
Clculo: A cada revista se adjudica un FI, el cual se calcula dividiendo el N total de
referencias bibliogrficas de dicha revista incluidas en el SCI correspondientes a los 2
aos anteriores al clculo por el N total de articulos publicados en dicha revista en el
mismo perodo de tiempo.
3. Indice de Inmediatez.
Representa la medida de rapidez con que se citan los artculos de una revista
determinada. Considera citas hechas durante el ao en que fueron publicados los
artculos.

RHINA MRQUEZ
Page 68
LIMITACIONES DE LOS INDICADORES BIBLIOMTRICOS
CALIDAD
LIMITACIONES PROPUESTA
Revisin de expertos: Parcialidad Nuevos Criterios para

de los cientficos que realizan las evaluar.
estimaciones. Qu evaluar: Los
Lealtad a las disciplinas cientficas a artculos y revistas.
las que pertenecen. Quin debe evaluar:
Sesgos del Director de la revista. Construccin de un
Los Parmetros y criterios ndice de calidad de
establecidos sobre qu aspectos a artculos y revistas.
evaluar son muy generales

RHINA MRQUEZ
Page 69
IMPORTANCIA
LIMITACIONES
Este indicador no asegura la calidad

de la investigacin. Prevalece el
lema Publica o Perece.
Prevalece la fragmentacin de
datos para publicar varios trabajos.

RHINA MRQUEZ
Page 70
IMPACTO
PROPUESTA
LIMITACIONES
Favorece reas con un N elevado

de investigadores frente a otras que
cuentan con un N reducido de ello. INDICE H
Discrimina positivamente a las
revistas que publican slo
revisiones frente a las que slo
publican originales.
Punta mas las revistas de lengua
inglesa.

RHINA MRQUEZ
Page 71
NUEVOS INDICADORES BIBLIOMTRICOS
INDICE H
Propuesto en el 2005 por Hirsch, Toma como referencia un perodo

trata de medir el xito de la carrera ms amplio de citas admisibles (5
profesional de un investigador slo aos).
con una parte del volumen total de Pondera la importancia de las citas
publicaciones y citas. recibidas por una revista por la
importancia de las revistas que la
citan.
Clasificacin de las revistas por
categoras.
Accesible de manera gratuita en la
web.

RHINA MRQUEZ
Page 72

Articulo Cientifico Laminas Totales

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Articulo Cientifico Laminas Totales

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Comunicacin de la Ciencia

Y Dios me respondi, y dijo: Escribe la visin,

Por tal motivo, no solo hay que hacer ciencia,

Here comes your footer Page 1

2 Estructura del Artculo Cientfico

Entrega del Artculo a la Revista

Evaluacin de la Actividad Cientfica

Here comes your footer Elisa Hernndez

La comunicacin escrita que se

O el planteamiento de una idea novedosa o

Un trabajo de grado, una tesis doctoral, una

1. El Artculo de Investigacin, Informe de Investigacin o

Here comes your footer Elisa Hernndez

Se relaciona con la presentacin de los resultados de una

y adems cualquier otra exigencia de la revista donde se

Here comes your footer Elisa Hernndez

Tiene por objeto resumir, analizar, evaluar o

Un trabajo escrito donde un autor reflexiona

Los ensayos tienen un carcter ms libre y

Here comes your footer Elisa Hernndez

Las comunicaciones son consideradas como Informes de

Here comes your footer Elisa Hernndez

Expone resultados preliminares de una

Here comes your footer Elisa Hernndez

Considerado como un Informe de Investigacin si es

Here comes your footer Elisa Hernndez

La estructuracin del discurso

La redaccin del informe

La revisin de la versin final

Here comes your footer Elisa Hernndez

Invencin de datos y resultados

Here comes your footer Elisa Hernndez

Here comes your footer

Necesidad de la Percepcin de las

Comprensin de las El Lenguaje

Here comes your footer MARIBEL VILLAVICENCIO

Introduccin Material y Mtodo Resultados Discusin

Cul es el problema? Cmo se estudio el Qu se encontr? Qu significa dichos

Qu es un Es un informe escrito y publicado, que

Robert A. Day (2005)

Here comes your footer Page 19

Titulo Materia y mtodos

Here comes your footer MARIBEL VILLAVICENCIO

Es relevante como gua

Es consistente con el objetivo?

Est descrito con el nmero

Indica per se el contenido

Here comes your footer MARIBEL VILLAVICENCIO

Autora En concordancia, con el aporte

Nombre de pila y apellidos.

Enumeracin de las Para cada autor se indica una direccin.

Here comes your footer MARIBEL VILLAVICENCIO

La extensin mxima Debe ser escrito

Here comes your footer

Lo que mal empieza, mal acaba.

Esquema clsico de 3 prrafos

Pregunta o problema no resuelto:

Hiptesis, meta, objetivos:

Here comes your footer

Here comes your footer

La exposicin de los resultados

Presentar los datos sin interpretarlos

Usar comas (espaol) o puntos

Here comes your footer