piensa todo lo que dice. Aristteles naci en al ao 384 a.C. en Estagira, una colonia de Grecia. Su padre Nicmaco era mdico del Rey Amintas de Macedonia, punto de partida de una larga relacin entre Aristteles y la corte real de ese reino. Filipo II le propuso que fuera el instructor/tutor de su hijo, Alejandro Magno (de los 13 a los 18 aos) Al acceder al trono Alejandro, regres a Atenas y fund la Academia. La metafsica aristotlica: Crtica a la T de las ideas
1) Aristteles estar de acuerdo con Platn en que
hay un elemento comn entre todos los objetos de la misma clase, el universal, la Idea, que es la causa de que apliquemos la misma denominacin a todos los objetos del mismo gnero; admitir, por lo tanto, que ese universal es real, pero no que tenga existencia independiente de las cosas, es decir, que sea subsistente. La teora de las Ideas, por lo dems , al dotar de realidad subsistente al universal, a la Idea , duplica sin motivo el mundo de las cosas visibles, estableciendo un mundo paralelo que necesitara a su vez de explicacin. La metafsica aristotlica: Crtica a la T de las ideas
2) Aristteles considera que la teora de las Ideas es
imposible, ya que establece una separacin entre el mundo visible y el mundo inteligible, es decir, entre la sustancia y aquello por lo que una sustancia es, su forma o esencia. Las Ideas, en efecto, representan la esencia de las cosas, es decir, aquello por lo que las cosas son lo que son. Cmo es posible que aquello por lo que algo es lo que es no resida en el objeto, sino fuera de l? Cmo es posible que aquello que hace que el hombre sea hombre, su esencia, la Idea de hombre, no resida en el hombre, sino que exista independientemente de l? La esencia no puede existir separada de la esa misma cosa. La metafsica aristotlica: Crtica a la T de las ideas
3) Aristteles no consigue explicar ni dar
razones de lo que es ms caracterstico del mundo material y sensible; el movimiento y el cambio. Cmo puede el mundo perfecto, incorruptible, inmutable y eterno ser causa y explicacin de un mundo imperfecto, cambiante, donde todo es mortal y provisional? La metafsica aristotlica: Crtica a la T de las ideas
4)El MS es copia del MI, entonces:existe
una idea de cualquier cosa, del barro, de la maldad, del crimen? Existe entonces una idea de maldad perfecta?. Para Aristteles es inadmisible la existencia de ideas perfectas de todo lo malo y negativo que hay en el mundo. Diferencias entre ambos La F aristotlica es realista: tiene existencia autntica lo que podemos percibir por los sentidos. Para Platn, el mayor grado de realidad es lo que pensamos con la razn. Para Aristteles era igual de evidente que el mayor grado de realidad es lo que sentimos con los sentidos. La verdadera realidad es la que est constituida por los individuos particulares del mundo sensible. Platn opina que todo lo que vemos a nuestro alrededor en la naturaleza, son meros reflejos de algo que existe de un modo ms real en el mundo de las Ideas. Aristteles opina exactamente lo contrario. Lo que hay en el alma del ser humano, son meros reflejos de los objetos de la naturaleza; es decir, la naturaleza es el verdadero mundo. La sustancia (y los accidentes) La realidad (lo que es y existe) es lo que llama sustancia. Individuos concretos, animales, casa, el vecinoAlgo concreto con lugar y momento determinados: forma parte del mundo material y sensible. Platn hablaba de la idea de caballo y de un caballo concreto como cosas diferentes. Aristteles ve la idea de caballo dentro de cada uno de los caballos existentes. Luego los dos mundos platnicos son dos caras (materia y forma) de una misma realidad: la sustancia. Debate Segn Aristteles, todos los hombres desean saber. Para platn, en cambio, como se desprende del mito de la caverna, los hombres se acomodan y son felices en su ignorancia, rehuyendo el esfuerzo y el sacrificio que supone saber. Cul de las dos posiciones te parece ms acertada? Es verdad que los nios, a menudo, son muy curiosos, quieren saber ms; pero t, ahora, haces preguntas?,continas interrogando a los otros como cuando eras nio? Y si ahora no deseas saber, a qu es debido? La sustancia y los accidentes Las otras formas de ser se dan necesariamente en la sustancia, y Aristteles las llama accidentes: Accidente se dice de lo que se encuentra en un ser y puede afirmarse con verdad, pero que no es, sin embargo, ni necesario ni ordinario"... "El accidente se produce, existe, pero no tiene la causa en s mismo, y slo existe en virtud de otra cosa. (Aristteles, Metafsica, libro V, 30). Ej:La manzana roja es muy dulce. Lo que existe por si mismo es la manzana, el rojo y el dulzor, no existen por si mismos, sino que son propiedades de alguna otra cosa. La sustancia existe por si misma, los accidentes solo existen aplicados a alguna sustancia. La sustancia. Hile (materia) morfismo (forma) En las sustancias podemos encontrar dos dimensiones que se corresponden con las dos realidades de las que hablaba Platn: 1) Materia: componente fsico 2) Forma: cualidades especficas de una cosa que hacen de aquella lo que es. Ambas constituyen un compuesto inseparable (y no dos mundos irreconciliables como deca Platn) Esta es la teora que defiende el hilemorfismo. La materia es el soporte de la forma (la madera es el sustrato de la mesa), sin materia no hay sustancia. Pero la materia por si misma, tampoco es nada (la madera, hablando de una mesa), la forma es lo que har la mesa. Las cuatro causas Para conocer la verdadera realidad (las sustancias) hay que referirse a sus causas. Si queremos conocer algo a fondo debemos se capaces de responder a cuatro preguntas distintas que se corresponden con sus cuatro causas: 1) material: De qu est hecho? 2) formal: Cmo est hecho? 3) eficiente : Qu o quin lo ha hecho? 4) final: Para qu est hecho? (Veremos que la esencia coincide con la forma) Teleologismo De las 4 causas, la que tiene ms repercusin es la final. Afirmar que todo fenmeno o suceso responde a un objetivo supone defender que la naturaleza no hace nada en vano. (Ej. por qu llueve? ..el vapor de agua se condensa y enfra en las nubes..caen en forma de gotas/ llueve porque las plantas y los animales necesitan agua). Hombre y naturaleza estn animados de tendencias hacia fines determinados; mejorar y perfeccionarse, actualizando todas sus potencias. Se trata de una concepcin finalista o teleolgica que predominar durante la Antigedad y Edad Media. El problema de los universales Los universales son aquellas entidades a las que nos referimos cuando hablamos de trminos generales (seres humanos, caballos, rboles). Algunos filsofos creen que los universales existen de forma independiente y objetiva, en un espacio propio que est separado del mundo de los sentidos. Est la otra postura, en nominalismo; afirman que los universales no son ms que el nombre que empleams para designar con una sola palabra a diversos individuos distintos que tienen algn aspecto comn.