RECURSO DE

CASACION

Antonio Cesar Daz Maureira

 RECURSO DE CASACION
1. Reglamentacin y generalidades: Est tratado
en el CPC, en el libro III, dentro de los
procedimientos especiales, a partir del Art.
764 al 808 Art. 764 El recurso de casacin se
concede para invalidad una sentencia en los
plazos expresamente sealados por la ley
Este recurso se divide en dos:
- Casacin en la Forma
- Casacin en el Fondo.
SEMEJANZAS ENTRE FORMA Y FONDO
1. Es un recurso extraordinario.
2. Medios de hacer valer la nulidad procesal.
3. Es un recurso de derecho estricto.
4. No constituye instancia.
5. Cabe la casacion de oficio.
6. Se mantiene el principio de gerarquia.
DIFERENCIAS ENTRE FORMA Y FONDO
1. Finalidades, ambos casos son garantias
constitucionales, fondo (igualdad ante la ley),
forma (garantias del debido proceso).
2. Tribunal competente:
1. Fondo: Corte Suprema (menciona el 780 del
CPC).
2. Forma: Corte Suprema o Corte de Apelaciones.
3. Resoluciones que la hacen procedente.
RECURSO DE CASACION
EN LA
FORMA
 CONCEPTO

Recurso extraordinario, acto jurdico de parte

destinada a la invalidacin de sentencias
judiciales, a virtud de haber sido dictadas con
omisin de requisitos legales o que son
consecuencia de un procedimiento viciado
 CARACTERISTICAS
Es un recurso extraordinario, porque solo procede
en los casos y por las causales que la ley
expresamente seala.
El recurso se interpone ante el tribunal que dicto
la resolucin, o sea, ante el tribunal a quo , para
que conozca y resuelva el tribunal superior
jerrquico, o sea, el tribunal ad quem .
Recorre toda la estructura de tribunales.
Es una de las formas de hacer valer la nulidad
procesal en Chile.
Es eminentemente formalista.
 Es de derecho estricto, con requisitos que si no
se cumplen conlleva la inadmisibilidad del
recurso.
Es eminentemente de orden privado (la Casacin
es un recurso renunciable, con la excepcin
cuando existe rbitros arbitradores).
No constituye instancia (pues no es un grado de
conocimiento de los hechos y del derecho, solo
en la medida que la causal configure los hechos,
se conocer de los hechos indirectamente a
travs de la causal, porque la casacin solo se
pronuncia del derecho.
 TRIBUNALES QUE INTERVIENEN

Tribunal A Quo: Dcese del Juez cuya decisin es

recurrida ante el tribunal superior. Designacin
del da desde el que comienza a contarse un
termino judicial.
Se dice del Juez o Tribunal de cuya sentencia se
interpone recurso de queja; Tambin el Juez
Inferior cuando su resolucin ha sido recurrida
ante el superior (El juzgado de Letras o una corte
de Apelaciones).
 Tribunal Ad Quem: El Juez o Tribunal A Quo
(iudex a quo) designa al Juez o Tribunal contra
cuya sentencia se ha interpuesto un recurso. El
Juez o Tribunal Ad Quem (iudex Ad Quem)
designa al juez o Tribunal Superior al que se
recurre (puede ser la Corte de Apelaciones o la
Corte Suprema.
Art. 771. El recurso debe interponerse por la parte agraviada
ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata
de invalidar, y para ante aquel a quien corresponde conocer de
el conforme a la ley.
 TITULAR DEL RECURSO
Debe ser parte en el juicio en el cual se dict la
resolucin.
Debe ser la parte agraviada.
El recurrente debe haber sufrido un perjuicio (no hay
nulidad sin perjuicio).
El recurrente debe preparar el recurso
{la preparacin del recurso de casacin en la forma:
No debe reclamar la falta, ejerciendo oportunamente
y en todos sus grados, los recursos establecidos por
la ley (ejemplos: Exc. Dilatoria de Incompetencia,
Apelacin, Etc y luego la casacin)}.
 RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES
LES PROCEDE
Regla General: Medio de impugnar sentencias
definitivas.
Por Excepcin: Medio de impugnar sentencias
interlocutorias.
Art. 766 del CPC:
Cualquier sentencia definitiva, SALVO DE LA CORTE
SUPREMA.
Sentencias Interlocutorias que ponen termino al juicio
u hacen su continuacin.
Sentencias Interlocutorias dictadas en Segunda
Instancia sin previo emplazamiento de la parte
agraviada y sin sealar da para la vista de la causa.
Sentencias que se dicten en Juicios o Reclamaciones
regidos por leyes especiales (salvo por constitucin de
juntas electorales, reclamaciones de avalos u otras
exceptuadas por la ley).
 CAUSALES
1 a la 4 miran al Tribunal:
Causal 1
Incompetencia: Esta puede ser absoluta o relativa,
pero respecto de la competencia relativa puede haber
operado la prorroga de competencia. Por lo tanto se
aplica mas bien a la incompetencia absoluta.
Integracin: Problema de integracin del tribunal,
especficamente, de los tribunales Colegiados.
En el acta de instalacin de la sala, puede quedad
establecido que ha infringido la forma de integrar la
sala.
Causal 2
Ambito: Se aplica tanto a los tribunales
unipersonales como a los tribunales colegiados.
Implicancia: Basta con que el Juez este
legalmente implicado para que se de esta causal.
La implicancia es de orden publico y opera por el
slo Ministerio de la Ley.
Recusacin: Se debe haber reclamado de ella
y encontrarse pendiente u haber sido declarada
por el tribunal competente. La recusacin es de
orden privado y opera a peticin de parte.
Causal 3
Dice Relacin con los acuerdo de los
Tribunales Colegiados y comprende las siguientes
situaciones:
1. El haber sido acordada la sentencia por un
menor numero de votos que los exigidos por la
ley.
2. El haber sido pronunciada por un menor
numero de Jueces que los previstos por la ley.
3. El haber sido pronunciada por Jueces que no
asistieron a la vista de la causa.
4. El haber sido pronunciada sin la concurrencia de
todos los Jueces que asistieron a la vista de la
causa.
Causal 4
Equivale a una verdadera situacin de
incompetencia, comprende la Ultra Petita y la
Extra Petita.
Ultra Petita: Otorgar mas de lo pedido.
Extra Petita: Extender el fallo a puntos no
sometidos a la decisin del tribunal.
Ejemplos:
Solicita determinada suma de dinero y se otorgan
intereses moratorios.
Solicita nulidad de contrato y se declara la resolucin
del mismo contrato
Resolucion anomala interpuesta fuera de plazo
Las siguientes miran a la resolucin impugnada:

Causal 5
Solo se aplica a las sentencias definitivas
del juicio ordinario y a los
procedimientos que no tienen sealados
requisitos especficos para su sentencia (
Art. 171 CPC).
Causal 6
Esta Causal dice relacin con la cosa
Juzgada como causal del recurso de casacin
en la Forma.
Tiene que haber sido alegada
oportunamente en el curso del juicio, lo que
guarda relacin con la preparacin del
recurso. La cosa juzgada tambin es causal del
recurso de revisin, la diferencia esta en que
la revisin no es haberse alegado en el juicio
en el cual la sentencia firme recay.
Causal 7
En contender decisiones contradictorias.
La resolucin debe decidir el asunto
controvertido en la parte resolutiva.
Causal 8
En haber sido dada en apelacin
legalmente declarada desistida.
El recurso de apelacin puede terminar de
forma anormal: Por desercin, prescripcin o
desistimiento.
Causal 9
Que la resolucin haya sido dictada en
un procedimiento en el cual se ha
omitido un tramite esencial o que
acarrea nulidad.
 TRAMITES ESENCIALES
En primera o nica instancia en juicios de mayor y
menor cuanta y juicios especiales (Art. 795 CPC).
1 Emplazamiento.
2 Llamado a conciliacin cuando corresponda.
3 Recepcin de la causa a prueba.
4 Practicas de diligencias probatorias, cuya omisin
pueda producir indefensin.
5 Agregacin de los instrumentos presentados por las
partes, con citacin o bajo los apercibimientos legales.
6 Citacin para diligencias de prueba.
7 Citacin a or sentencia definitiva, salvo que no
proceda este tramite (juicios ordinarios, ejecutivos,
sumarios y sobre particin de bienes).
 Segunda Instancia en juicios de mayor y menor
cuanta y juicios especiales (Art. 800 CPC).
1Emplazamiento.
2Agregacin de los instrumentos presentados por
las partes, con citacin o bajo los apercibimientos
legales.
3Citacin a or sentencia.
4Fijacin de la causa en tabla (en la forma
establecida en el Art.163 CPC).
5 Los indicados en el Art. 795 N3, 4 y 6 del CPC, en
caso de aplicarse el Art. 207 del CPC.
 Juicios de Menor Cuanta.
Solo se consideran esenciales el
emplazamiento del demandado y el acta en el
que se consignan las peticiones de las partes y
el llamado a conciliacin (Art 789 CPC).
Juicios de Mayor Cuanta seguidos ante
Arbitradores.
Los que las partes expresen en el acto
constitutivo o , en su defecto, los indicados en
el Art. 705 N 1 y 5 del CPC.
 PLAZO PARA INTERPONERLO
1. En contra de una sentencia de primera instancia. El plazo
de interposicin es el plazo del cual disponen las partes
para apelar.
El plazo para apelar es de 10 das para una sentencia
definitiva y de 5 das para una sentencia interlocutoria.
2. Si el recurso se interpone en segunda instancia o en nica
instancia en contra de una sentencia, el plazo es de 15 das
siguientes a la fecha de la notificacin de la sentencia en
contra de la cual se recurre.
3. El recurso se interpone en contra de una sentencia en
juicio de mnima cuanta, el plazo es de 15 das siguientes
a la fecha de notificacin a la sentencia en contra de la
cual se recurre.
 PREPARACION DEL RECURSO
El litigante que toma conocimiento de un vicio
o error de procedimiento lo manifieste de
inmediato a fin que pueda ser corregido y
asegure la validez del juicio (Art. 83 y 85 CPC).
Preparar el recurso es Reclamar previa y
oportunamente del error o vicio que
constituye el fundamento del recurso.
 CASOS EN QUE NO SE EXIGE LA
PREPARACION
1. Cuando la ley no admite recurso alguno para reparar el
vicio.
2. Cuando el vicio se origina en el pronunciamiento
mismo de la sentencia impugnada (Ultra Petita, cosa
juzgada, decisiones contradictorias).
3. Cuando el vicio llego a conocimiento del recurrente,
luego de dictada la sentencia (fallo sin haber citado a
las partes a or sentencia).
4. En la casacin de una sentencia de segunda instancia
por alguna de las causales de los N 4, 6 y 7 del Art. 768
del CPC, cuando no se han reclamado contra la
sentencia de primera instancia que tambin adoleca
de tales faltas.
 FORMA DE DEDUCIRLO
El escrito de interposicin del recurso de casacin en la
forma es un escrito formalista y de derecho estricto, y
debe cumplir con los requisitos establecidos en el Art.
772 CPC.
1. Debe Cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.
2. Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que
se funda el recurso.
3. Debe mencionar la ley que concede el recurso por la
causal que se invoca.
4. Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea
procurador del numero.
5. Debe sealarse la forma en que se ha preparado el
recurso, y si no lo ha sido, las razones por las cuales no se
ha preparado.
LOS EFECTOS DEL RECURSO DE CASACION
EN EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION
IMPUGNADA
Regla General: La resolucin impugnada en el recurso de
casacin en la forma, es una resolucin que causa
ejecutoria, es decir, es una resolucin que puede
cumplirse a pesar de existir recursos pendientes en su
contra.
Excepciones: Cuando su cumplimiento haga imposible
llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso.
La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la
sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianzas
de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la
sentencia recurrida.
Contra-excepciones: En cuatro tipos de juicios:
Ejecutivos, posesorios, desahucios, alimentos.
TRAMITACION DEL RECURSO ANTE EL
TRIBUNAL A QUO
Examen de admisibilidad.
Compulsas.
Remisin del expediente.
TRAMITACION DEL RECURSO ANTE EL
TRIBUNAL AD QUEM

Certificacin de ingreso.
Examen de admisibilidad.
Posibilidad de casar de oficio, porque lo
declaro inadmisible como recurso.
MODO DE TERMINAR EL RECURSO
El modo normal es la sentencia que falla el
recurso.
Las formas anormales pueden ser directas o
indirectas.
Directas:
Declaracin de inadmisibilidad del recurso.
Prescripcin del recurso.
Desistimiento del recurso.
Indirectas:
Transaccin.
Desistimiento de la demanda.
Abandono del procedimiento.
Conciliacin.
RECURSO DE CASACION
EN EL
FONDO
 CONCEPTO
Es un recurso extraordinario que la ley
concede a la parte agraviada para obtener que
determinadas resoluciones sean invalidadas
cuando estas resoluciones han sido
pronunciadas con infraccin de la ley, y esta
infraccin haya influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
 CARACTERISTICAS
1. Es un recurso extraordinario. Solo procede en contra de determinadas
resoluciones judiciales y solo por una causal que esta expresamente
sealada en la ley.
2. Tribunal competente. Por que se interpone ante el mismo tribunal que
dicto la resolucin recurrida para que la conozca solo la Corte Suprema
(Art. 98 N 1 del COT).
3. Es un recurso de derecho estricto. Para su interposicin hay que cumplir
con determinadas formalidades, sino ser declarado inadmisible.
4. Es un recurso en beneficio de las partes agraviadas. Por lo tanto pueden
renunciar a este.
5. No constituye instancia. Por que es un recurso esencialmente de
derecho, por que la Corte Suprema con este recurso solo se limita a
constatar la correcta aplicacin de la ley y no puede entrar a examinar
los hechos. Tiene que aceptar los hechos tal como han sido establecidos,
fijados en la sentencia recurrida. Ellos es, la regla General.
 TRIBUNALES QUE INTERVIENEN
Tribunal Ad Quo: El tribunal hace un
estudio formal, y solo ve dos aspectos,
si se interpuso dentro del plazo y si va
patrocinado por Abogado habilitado.
Tribunal Ad Quem: Una vez que arriba
el expediente ante el Tribunal existe un
tramite de admisibilidad o
inadmisibilidad.
 TITULAR DEL RECURSO
La parte agraviada; Solo ella puede
interponerlo. Tanto directa como indirecta; el
agravio debe ser doble causado por sentencia
recurrida o causado por la infraccin legal que
uno invoca y que alega que influyo
sustancialmente en los dispositivos del fallo.
RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES
LES PROCEDE
Es un recurso extraordinario, procede contra
determinadas resoluciones judiciales. Estas
resoluciones judiciales deben reunir tres
requisitos.
1. Sentencia definitiva o interlocutoria que ponga
termino al juicio o haga imposible su continuacin.
2. Que esas sentencias definitivas o interlocutoria sea
inapelables.
3. Que esas sentencias hayan sido pronunciadas por una
Corte de Apelaciones o un Tribunal Arbitral de
Segunda instancia constituido por arbitro de derecho
que conoca de materias propias de una Corte de
Apelaciones.
 CAUSALES
nica causal, que esa sentencia se haya
dictado con infraccin de ley, y que dicha
infraccin haya influenciado
sustancialmente en lo dispositivo del
fallo
 TRAMITES ESENCIALES
La forma de interponerlo se encuentra en el Art.
772 del CPC. El mismo articulo que la casacin
en la forma, pero son otros requisitos.
1. Debe hacerse por escrito.
2. En ese escrito debe mencionarse en que
consiste el o los errores de derecho de que
adolece la sentencia recurrida.
3. Sealarse como esos errores han influido en los
dispositivos el fallo.
4. Abogado habilitado que no sea procurador del
numero.
 PLAZO PARA INTERPONERLA

Se encuentra en el Art. 760 CPC que dice

que son 15 das, siempre lo ser, porque
este recurso solo procede contra
sentencias inapelables.
 EFECTOS DEL RECURSO

Se encuentran en el Art. 773 CPC.

Son los mismo que en el recurso de
casacin en la forma, ya que dicho
articulo no distingue.
TRAMITACION DEL RECURSO ANTE EL
TRIBUNAL A QUO
El Tribunal hace un estudio formal, y
solo ve dos aspectos.
1. Se interpuso dentro del plazo.
2. Si va patrocinado por Abogado
habilitado.
Art. 776 CPC.
 TRAMITACION DEL RECURSO ANTE EL
TRIBUNAL AD QUEM
Un vez que arriba el expediente ante el Tribunal Ad Quem,
existe un tramite de admisibilidad o inadmisibilidad.
Se debe determinar si la resolucin era o no susceptible de
casacin en el fondo. Si ello procede lo declara admisible y
dicta la resolucin Autos en relacin y se procede a la
vista de la causa.
Terminada la vista de la Causa se procede al fallo del
recurso.
Si no se dan los requisitos, lo declara inadmisible y
procede reposicin dentro de tercero da.
Puede adems rechazar de inmediato el recurso declarado
admisible si la unanimidad de sus miembros deciden que
ese recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.
MODO DE TERMINAR EL RECURSO
Existen dos formas.
Normales: Mediante el fallo o sentencia de
casacin.
La casacin no constituye una instancia.
Anormales:
Desistimiento.
Desercin.
Prescripcin.
 PARELELO ENTRE EL RECURSO DE
CASACION EN LA FORMA Y EL
RECURSO DE CASACION EN EL FONDO
Las principales diferencias son:
1. En cuanto al objetivo.
DE FORMA: Tiene Por objeto corregir vicios de
procedimiento. Es uno de los medios para alegar la
nulidad procesal y procede cada vez que existe infraccin
a las leyes ordenatoria litis (aquellas que determinan
como se tramitan los asuntos).
DE FONDO: Tiene por objeto velar por la correcta
aplicacin de la ley y procede por infraccin a las leyes
decisoria litis (aquellas que determinan el contenido de la
sentencia; leyes sustantivas; de fondo)
2. En cuanto a quien es el tribunal Ad Quem:
DE FORMA: El tribunal Ad Quem es el superior
jerrquico (Corte de Apelaciones; Corte
Suprema).
DE FONDO: Solo la Corte Suprema.
3. En cuanto a las resoluciones en contra de las
cuales proceden cada uno:
Resoluciones impugnables.
4. En cuanto a las causales de procedencia:
DE FORMA: Son nueves las causales Art.768 CPC
DE FONDO: Una sola causal, la infraccin de ley.
5. En cuanto al plazo para interponerlo:
DE FORMA: 15 das (regla general). Sentencia de
primera instancia 5 o 10 das.
DE FONDO: Siempre 15 das.
6. En cuanto al plazo para fallar:
DE FORMA: 20 das desde que termina la vista de la
causa (Art. 806 CPC).
DE FONDO: 40 das (Art. 805 CPC).
7. En cuanto a si requiere o no preparacin:
DE FORMA: Se requiere preparacin del recurso en
ciertos casos.
DE FONDO: No hay requisito de preparacin del
recurso.
8. En cuanto a quien dicta la sentencia:
DE FORMA: La dicta quien le corresponde
subrogar al Tribunal Ad Quo, salvo en el
caso de las causales 4, 5, 6 o 7, en cuyo
caso la dicta el mismo tribunal Ad Quem.
DE FONDO: Siempre la dicta el Tribunal Ad
Quem (Corte Suprema).
9. En cuanto a la casacin de oficio.
a. Segn quien tiene esta facultad.
DE FORMA: Es una facultad que tiene tanto la Corte de
Apelaciones como la Corte Suprema.
DE FONDO: Solo tiene esta facultad la Corte Suprema.
b. Segn cuando procede.
DE FORMA: Procede cuando el Tribunal Ad Quem conoce de la
casacin en la forma por va de apelacin, consulta, casacin o
incidente.
DE FONDO: Procede cuando la Corte Suprema conoce de un
recurso de casacin en el fondo y este es rechazado por defectos
en su formalizacin.
c. Segn si el tribunal Ad Quem tiene o no que dictar
sentencia de reemplazo.
DE FORMA: El Tribunal Ad Quem tiene que dictar sentencia de
reemplazo solo por las causales 4, 5, 6 o 7 del Art. 768 CPC. En los
demas casos (causales), el tribunal devuelve el expediente para
que un miembro no inhabilitado del tribunal inferior la dicte.
DE FONDO: El Tribunal Ad Quem siempre tiene que dictar
sentencia de reemplazo.