Vous êtes sur la page 1sur 14

El representante legal es solidariamente

responsable con el incapaz con


discernimiento por los daos que este
hubiera ocasionado.
El representante legal es responsable de los
daos que ocasione el incapaz sin
discernimiento.
1.Que un incapaz (con discernimiento) haya
realizado un hecho ilcito generador de un
dao. En el caso de un incapaz sin
discernimiento se trata de un acto
objetivamente ilcito, es decir, el
representante legal responde de los daos o
condicin que la conducta del incapaz sea
abstractamente culposa, abstractamente,
puesto que la incapacidad natural no podra
caracterizar el comportamiento con la
conciencia y la voluntad propias de la culpa.
2.Una relacin de representacin legal con
un tercero, basada en la patria potestad ,
tutela o curatela.
El fundamento del resarcimiento,
histricamente resida en la responsabilidad
por culpa in vigilando referible al
representante legal del incapaz.

La jurisprudencia anterior al Cdigo del 1984,


ha tenido no pocos problemas en el delimitar
los alcances de este tipo de culpa, es por esto
que ha sido orientada hacia la
responsabilidad objetiva del representante
legal del incapaz menor de edad.
No obstante ello se discute si el fundamento
de esta responsabilidad est en funcin del
deber de proteccin para con los terceros
por los actos del incapaz o por la tutela
especial que merece este sujeto dbil.
Encontramos la responsabilidad de los padres
por los daos que causan sus hijos menores,
se sostiene que la norma contemplada en el
artculo 2018 del C.C. italiano ( aplicable
perfectamente al artculo 1975 del C.C.
peruano por consiguiente para los casos de
la responsabilidad de los representantes por
los hechos de los incapaces sin
discernimiento) quiere crear incentivos a la
prevencin de los accidentes a travs de la
actividad de los representantes legales.
Si bien es cierto que el modelo peruano
establece la responsabilidad solidaria entre
los representantes y los incapaces, a la larga
quienes asumen los costos de la
indemnizacin son generalmente los
representantes legales. Por consiguiente,
sera poco eficiente no colocar la
responsabilidad sobre las espaldas de quien
debe efectivamente tomar las decisiones
econmicas correspondientes
El modelo jurdico adoptado por el Cdigo
Civil peruano es amplio, ya que al utilizar la
expresin representante legal , estn
comprendidos en ella los padres o tutores, si
se trata de menores de edad, o los curadores
en caso de mayores de edad.

Tenindose en cuenta que en el caso de los


mayores de edad, se aplicara esta
normatividad cuando hayan sido declarados
incapaces es decir interdictos judicialmente.
En el caso de los menores de edad, el padre o
la madre no podran exonerarse de
responsabilidad si es que alegan que no viven
con sus hijos, salvo el caso en el cual se les
ha privado o suspendido la patria potestad.
La regla general es que deben tener
representante legal declarada judicialmente
por interdiccin.
Si el que causo el dao mayor o menor de
edad y carece de representantes legales,
debera responder por l aquel quien lo tiene
bajo su cuidado ( hermano mayor, el to , la
conviviente del padre muerto etc.)
Un elemento a tenerse en cuenta para
individualizar al responsable es determinar
quien vive con el que caus el dao, en
atencin al principio de la primaca de la
realidad, quien tiene bajo su cuidado es una
suerte de representante de hecho del sujeto
dbil.
La fecha es relevante para determinar la
responsabilidad objetiva de los padres es la
del momento en que se produjo el dao y no
la de la interposicin de la demanda.

Cas. N 4568-2010 Arequipa del 8-4-2011

Vous aimerez peut-être aussi