Vous êtes sur la page 1sur 110

Fondations

Chapitre I
Fondations superficielles

Chapitre II
Fondations profondes

1
Fondations superficielles
Objectif de ce chapitre
Calculer la capacit portante dune fondation superficielle et dterminer
son tassement

1- Description et comportement des fondations superficielles


2- Mthode c- : approche dterministe
2.1- Calcul de la capacit portante
2.2- Dtermination des tassements
3- Mthode pressiomtrique
3.1- Essai au pressiomtre de Menard
3.2- Application aux fondations superficielles
3.3- Grandeurs quivalentes
2
1- Description et comportement des fondations superficielles

Classification des fondations

3
1.1- Description dune fondation superficielle

Largeur d'une semelle :B


Longueur d'une semelle : L une semelle est continue lorsque L > 5B

Hauteur d'encastrement : D paisseur minimale des terres au-dessus du niveau de la fondation

Ancrage de la semelle :h profondeur de pntration dans la couche porteuse

Radiers et dallages
grandes dimensions

4
1.1- Description dune fondation superficielle

a) Semelle filante b) Semelle isole c) Radiers (ou dallages)

5
Domaine des fondations superficielles

D/B < 4 Fondations superficielles


D/B 10 Fondations profondes
4 D/B <10 Fondations semi-profondes

D/B Prix de la ralisation

6
1.2- Comportement dune fondation superficielle

Courbe typique obtenue lors du chargement dune fondation superficielle

- Application d'une charge monotone Qd Ql Charge Q

croissante Q (manire quasi statique) sd

- Mesure des tassements s obtenus en


fonction de la charge applique Q

Tassement

7
1.2- Comportement dune fondation superficielle
Qd Ql Q
- Au dbut, comportement sensiblement linaire
sd
(s proportionnel Q)
- Aprs, s nest plus proportionnel Q
(cration et propagation de zones de sol plastifies
sous la fondation)
- partir dune certaine charge, poinonnement du
sol (tassement qui nest plus contrl)

Le sol nest pas capable de supporter une charge suprieure


(on peut dire que lon a atteint lcoulement plastique libre)

Cette charge est la capacit portante de la fondation


(charge limite, charge de rupture ou encore charge ultime)
8
1.2- Comportement dune fondation superficielle

Ql Q
Qd Ql / Fs
Qd
sd

Qd charge admissible ou charge de travail


ou charge de service

Qd / BL qd contrainte admissible ou taux de travail D

Ql / BL ql contrainte de rupture B

Fs coefficient de scurit global gnralement gal 3

9
1.2- Comportement dune fondation superficielle
Comportement la rupture
Il se forme sous la base de la semelle un poinon rigide qui s'enfonce
Zone I
dans le sol en le refoulant de part et d'autre jusqu' la surface.

Le sol de ces parties est compltement plastifi et il est refoul vers la surface.
Zone II
Dplacements et cisaillement importants rupture gnralise

Les zones externes ne sont soumises qu' des contraintes


Zone III
beaucoup plus faibles qui ne le mettent pas en rupture.

10
Capacit portante et tassement dune fondation superficielle

Calcul de la capacit portante et


tassement

Essais de laboratoire Essais in situ

Mthode c- Mthode
pressiomtrique

11
2- Mthode c- : approche dterministe

2.1- Calcul de la capacit portante


2.1.1- Semelle filante. Charge verticale et centre
2.1.2- Influence de la forme de la fondation
2.1.3- Influence de linclinaison
2.1.4- Influence de lexcentrement de la charge
2.1.5- Fondations sur sols htrognes
2.2- Dtermination des tassements

12
2.1- Calcul de la capacit portante
Hypothses - semelle filante horizontale, parfaitement lisse
- charge verticale centre Q (par mtre linaire)
Application du principe de superposition sur trois tats
- rsistance du sol pulvrulent sous le 1
niveau de la semelle

entrane une rsistance Q

- action de la cohsion 1

entrane une rsistance Qc

- action des terres situes au-dessus du


q
niveau des fondations et supposes agir
comme une surcharge

entrane une rsistance Qq


13
2.1- Calcul de la capacit portante
Charge limite de la fondation (capacit portante)
Ql = Q + Qc + Q q 1


Contrainte de rupture
ql = q + q c + q q
avec q = Q/B
Formule gnrale 1
terme de terme de terme de

surface cohsion profondeur

1
ql 1 B N c N c q 2 D N q
2 q

N , N c et N q facteurs de portance
qui ne dpendent que de

Application de la formule

- calcul court terme en conditions non draines (en contraintes totales)


- calcul long terme en conditions draines (en contrainte effectives)
14
2.1- Calcul de la capacit portante
Calcul en conditions non draines

Pour l'tude court terme :


c = cu
et
= u = 0 N = 0 ; Nq = 1
Nc (0) = + 2 = 5,14

La contrainte de rupture, pour une semelle filante, devient :

ql cu N c 0 q 2 D

2 est le poids volumique total du sol latral

On ne djauge pas la fondation en prsence dune nappe

15
2.1- Calcul de la capacit portante
Calcul en conditions draines
Pour l'tude long terme :
c = c
et
=
N q exp tan ' tan 2 4 ' 2
N c N q 1 cot '
N 2 N q 1 tan '
La contrainte de rupture, pour une semelle filante, est :

1 B N ' c ' N c ' q '2 D N q '


1 '
ql
2

1' (et '2 )est le poids volumiques effectif :en prsence dune nappe sat w
'

sinon le poids total


On djauge le poids de la fondation en prsence dune nappe

16
2.1- Calcul de la capacit portante

Calcul en conditions draines

Pour la nappe affleurant la surface (sol satur) :

ql
1
1 - w B N ' c ' N c ' q 2 w D N q '
2

Pour une nappe grande profondeur (sol sec) :

1 B N ' c ' N c ' q 2 D N q '


1
ql
2

17
2.1- Calcul de la capacit portante
2.1.2 Influence de la forme de la fondation. Charge verticale et centre
Introduction de coefficients multiplicatifs s, sc et sq coefficients de forme
1
ql s 1 B N s c c N c s q q 2 D N q
2
Valeurs de s, sc et sq
- Eurocode 7-1

Conditions non draines Conditions draines


carres ou
Fondations rectangulaires rectangulaires carres ou
circulaires
circulaires (B/L = 1)
(B/L = 1)
s B 0,7
1 0,3
L
sc
1 0,2
B 1,2 B ' 1 sin ' N 1
1 sin N q 1 q
L L
N q 1 N q 1

sq 1 1 B
1 sin ' 1 sin '
L 18
2.1- Calcul de la capacit portante

2.1.3 Influence de linclinaison

Charge incline par rapport la verticale coefficients minorateurs i, ic et iq


coefficients de Meyerhof

1
ql i s 1 B N i c s c c N c i q s q q 2 D N q
2

Valeurs de i, ic et iq Q

i 1 '
2

ic iq 1 2
2

19
2.1- Calcul de la capacit portante

2.1.4 Influence de lexcentrement de la charge

Mthode de Meyerhof
remplacer les dimensions relles B et L
de la semelle par des dimensions
rduites quivalentes B et L

B = B 2 e
L = L - 2 e
d'o
Ql ql B ' L' Fondation rectangulaire ou carre

Ql ql B ' B/4 Fondation circulaire

20
Semelle soumise une charge excentre

Cas o la semelle supporte : Q

un effort centr Q et un moment de flexion M

ou un effort Q excentr de e0 par rapport au centre


de gravit, ce qui est quivalent au cas prcdent avec
M = e0 Q

21
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire

Raction du sol sous la semelle : Diagramme des contraintes


B
Si e0 ( rsultante dans le noyau central )
6
la contrainte de contact, a une rpartition
trapzodale sur toute la surface, est une contrainte
de compression sous toute la semelle

e Q
m 1 6 0
B B L
e Q
M 1 6 0
B B L

22
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire

Raction du sol sous la semelle : Diagramme des contraintes


B
Si e0 ( rsultante hors du noyau central )
6
la contrainte de contact a une rpartition
triangulaire

M x B
soit Q L.x et e 0
2 3 2
B 2Q
M
x 3.( eo)
2 B
3L e0
2

23
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire

Raction du sol sous la semelle : Diagramme des contraintes


B
Si e0 ( rsultante hors du noyau central )
6
La surface comprim est :

B B
S L.x L.3. e0 3.L. e0
2 2
Si on considre, par exemple, une surface de
contact comprime sur les 3/5 au moins, on a:
B 3
x 3. e0 B
2 5
soit
10
B e0
3
24
Contrainte de rfrence :
qr: Contrainte comparer aux taux de travail qd (ou qa)
Moyenne arithmtique pondre des deux contraintes Max et Min 3 M m
qr
4

La mthode de Meyerhof fournit une


contrainte moyenne:

Q
qmeyerhof qmoy ' '
BL

Dans tous les cas :


3 M m
qr
qmeyerhof
4

25
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire

La mthode de Meyerhof fournit une contrainte moyenne:


Q
q meyerhof q moy
Dans tous les cas : B ' L'

3 M m
qmeyerhof
4
2.1- Calcul de la capacit portante

2.1.5 Fondations sur sols htrognes


Mthode de la semelle fictive

- Assurer la portance dune couche molle sous-jacente (situe au-dessous de la couche porteuse)

calculer la portance dune fondation fictive pose sur le toit de la couche molle et
ayant pour largeur B + H

27
2.2- Dtermination des tassements

Amplitude totale du tassement final = somme de trois composantes

- souvent prpondrant pour les sols pulvrulents


st = si + sc + s

si : tassement initial ou instantan (lasticit du sol)


sc : tassement de consolidation primaire (dissipation de la pression interstitielle)
s : tassement de consolidation secondaire (fluage du sol)

ngligeable

28
2.2- Dtermination des tassements

2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur

tassement calcul sous les seules charges permanentes


distribution des contraintes mthodes les plus utilises :
Boussinesq (1885) et abaques

Thorie de lElasticit:
3Q
v cos 5

2 .z 2

La contrainte due la charge Q ne dpend ni du Module de Young


ni du coefficient de Poisson, uniquement de la position: profondeur
par rapport au point dapplication de Q et dviation par rapport
la direction de Q

29
2.2- Dtermination des tassements

2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur

Solution Graphique plus pratique : Abaques

cas dune fondation circulaire uniformment charge (par la contrainte q)


2.2- Dtermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas dune fondation filante ou carre uniformment charge

31
cas dune fondation rectangulaire
uniformment charge

Abaque de Steinbrenner
- calcul sous un angle de l'aire
charge
- I en fonction de L/z et B/z
- L et B interchangeables

32
2.2- Dtermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas dune fondation rectangulaire uniformment charge
Exemple

IA = I1 + I2 + I3 + I4

IB = I1 + I2 - I3 - I4 33
2.2- Dtermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas particulier : semelle fictive

- Mthode approche : On supposer une diffusion de la contrainte q 1 pour 2 avec la profondeur


- la profondeur z, laccroissement de contrainte z sous une semelle rectangulaire L x B est :

qLB
z
L z B z

34
2.2- Dtermination des tassements
2.2.2 Dtermination du tassement instantan
Mthode lastique de Boussinesq
1 2
si q BC f
E
q : contrainte applique sur la fondation (uniforme ou moyenne)
B : largeur ou diamtre de la fondation
E : module d'Young dtermin par un essai de compression ou triaxial
: coefficient de Poisson
Cf : coefficient de forme ; Giroud (1972) propose les valeurs suivantes:

L/B Circulaire 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20

Fondation rigide 0,79 0,88 1,20 1,43 1,59 1,72 1,83 1,92 2,00 2,07 2,13 2,37 2,54

Fondation centre 1,00 1,12 1,53 1,78 1,96 2,10 2,22 2,32 2,40 2,48 2,54 2,80 2,99
souple
Bord 0,64 0,56 0,76 0,89 0,98 1,05 1,11 1,16 1,20 1,24 1,27 1,40 1,49

35
2.2- Dtermination des tassements
2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Rsultats de lessais oedomtrique

Sol normalement consolid v' 0 'p

e v
Cc
log 'v
v

log 'v 0 'v log 'v 0


'v
log1 '
v 0 v

v0 v0 v
'

e Cc . log1 ' v

v0
H e Cc 'v
et soed H H 0 . . log1 '
H 1 e0 1 e0 v0
36
2.2- Dtermination des tassements
2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Sol surconsolid 'v 0 'p
'v 0 v 'p
'
Si

e
Cs
log 'v
log 'v 0 'v log 'v 0
'v
log1 '
v 0

'v
e C s . log1 '
v0
H e Cs 'v
et S oed H H 0 . . log1 '
H 1 e0 1 e0 v0
37
2.2- Dtermination des tassements
2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Mthode des couches
sol dcoup en n couches de hauteur Hi

calcul du tassement de chacune des couches


- 1 essai oedomtrique par couche
- Cc et 'p par couche v v

- 'v0 et v par couche

n
s H i
i 1

38
2.2- Dtermination des tassements

Rgles pratiques

argiles raides surconsolides argiles molles normalement consolides

si 0,5 0,6 s oed si 0,1s oed

sc 0,5 0,4 s oed sc s oed

st s oed st 1,1 s oed

39
3- Mthode pressiomtrique

3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)


3.1.1- Principe de lessai
3.1.2- Courbe pressiomtrique
3.1.3- Prsentation et interprtation des rsultats
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1- Calcul de la capacit portante
3.2.2- Calcul des tassements
3.3- Grandeurs quivalentes

40
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.1 Principe de lessai
dilatation radiale d'une cellule cylindrique
place dans un forage pralable

obtention d'une courbe donnant


- la variation de volume de la cellule
- en fonction de la pression applique

dduction d'au moins deux paramtres principaux


- module pressiomtrique tassement
- pression limite rupture

dimensionnement des fondations partir


de rgles dinterprtation des
caractristiques pressiomtriques des sols

41
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

Les trois parties d'un pressiomtre Mnard


La sonde

introduite dans un forage ou mise en


place par battage
dilatation par la cellule de mesure
gaine de caoutchouc

injection d'eau sous pression

cellules de garde
- aux deux extrmits de la cellule de mesure
- remplies de gaz
- assurer une rpartition uniforme des
contraintes et des dformations
provoques par la cellule de mesure

42
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)

Les trois parties d'un pressiomtre Mnard


Le contrleur pression - volume

CPV
- la surface du sol
- sollicitation de la sonde
- ralisation des mesures

Les tubulures de connexion

- conduits en plastique semi-rigide


- transmission des fluides (eau et gaz)
du CPV la sonde

43
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique
Variation de volume V (cm3) de la cellule de mesure V60
en fonction de la pression p applique (MPa)

Trois phases successives

phase initiale (OA)

mise en quilibre de l'ensemble sonde-forage-terrain


- mise en contact de la paroi de la sonde avec le terrain
- mise en place du sol dcomprim par le sondage

44
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique

phase pseudo-lastique (AB)

proportionnalit entre les variations de volume et les pressions


- comportement du sol considr lastique
module pressiomtrique (module de dformation)

- utilis pour le calcul des tassements

V VB pB p A p
EM 21 .V0 A . k .
2 VB VA V

Vo : volume de la cellule centrale au repos (593 cm3 pour une cellule de 58 mm)
pA, VA : pression et volume l'origine de la phase pseudo-lastique
pB, VB : pression et volume lextrmit de la phase pseudo-lastique
: coefficient de Poisson du sol (habituellement 0,33)
k : constante gomtrique de la sonde 45
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique
la pression de fluage (pf) spare les phases pseudo-lastique et plastique

- fin de la partie linaire


- les dformations diffres deviennent
importantes par rapport aux dformations
instantannes

dformation diffre
Vpi(60) Vpi(30)

46
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique

phase de grands dplacements (BC) quilibre limite

dformations
- tendent vers l'infini pour une valeur asymptotique de p
- trs grandes
pression limite pl
pression correspondant au doublement de volume
de la sonde par rapport son volume initial

utilise pour le calcul de stabilit des fondations

47
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.3 Prsentation et interprtation des rsultats

Rsultats prsents en fonction de la profondeur et


sous forme de tableau synoptique
- valeur de EM et de pl
- nature des terrains traverss
- mode et outil de forage
- vitesse d'avancement de l'outil ou la courbe de
battage
- venues d'eau
- altitude en cote NGM

48
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.3 Prsentation et interprtation des rsultats

49
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacit portante

Pression de rupture du sol sous charge verticale centre ql

q l q 0 k p p l p 0

ql : pression de rupture
q0 : pression verticale totale des terres au niveau de la base de la fondation
p0 : pression horizontale totale des terres au moment de lessai
pl : pression limite pressiomtrique
kp : coefficient empirique appel facteur de portance pressiomtrique

50
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacit portante

contrainte totale horizontale dans le sol au moment de l'essai p0

Lorsque sa valeur n'est pas prcise dans le rapport gotechnique, po est calcule par la relation :

p 0 'v 0 K 0 u

'v 0 : contrainte effective verticale au moment de l'essai au niveau considr


u : pression interstitielle au niveau considr
Ko : coefficient de pression des terres au repos

dfaut d'autre indication 0,5 en gnral


1 pour certains limons et argiles surconsolids

51
3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.1 Calcul de la capacit portante Type de sol Expression de kp


B D
Argiles et limons A, craies A 0,8 1 0,25 0,6 0,4 e
L B
Facteur de portance Kp
B D
Argiles et limons B 0,8 1 0,35 0,6 0,4 e
L B
- valeurs utilises : calages empiriques
B D
Argiles C 0,8 1 0,5 0,6 0,4 e
- fonction de : L B

Sables A B De
- nature de la formation concerne 1 0,35 0,6 0,4 L B

- profondeur d'encastrement relative De/B
Sables et graves B B De
1 0,5 0,6 0,4 L B
- rapport de la largeur B la longueur L

de la fondation Sables et graves C B De


1 0,8 0,6 0,4 L B

B D
Craies B et C 1,3 1 0,27 0,6 0,4 e
L B

Marnes, marno-calcaires, roches altres B De


1 0,27 0,6 0,4 L B

52
3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.1 Calcul de la capacit portante


Classe de sol Pressiomtre
Facteur de portance Kp pl (MPa)
Argiles, limons A Argiles et limons mous < 0,7
- classement des diffrents sols :
B Argiles et limons fermes 1,2 2,0
C Argiles trs fermes > 2,5
tabli partir des fourchettes dures
indicatives de la pression limite Sables, graves A Lches < 0,5
suivant la proposition suivante B Moyennement compacts 1,0 2,0
C Compacts > 2,5
Craies A Molles < 0,7
B Altres 1,0 2,5
C Compactes > 3,0
Marnes, marno- A Tendres 1,5 4,0
calcaires
B Compacts > 4,5
Roches A Altres 2,5 4,0
B Fragmentes > 4,5

53
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
Amplitude totale du tassement final = somme de deux composantes

s sc s d
sc : tassement sphrique (base de la fondation la profondeur B/2),
- d des dformations volumiques ou de
consolidation
- max sous la base de la semelle
sd : tassement dviatorique - fluage (jusqu' une profondeur de l'ordre de 8B)
- d des dformations de cisaillement
- max une profondeur gale la demi-largeur de la fondation

Domaine Domaine Domaine


Dviatorique sd Sphrique sc Dviatorique sd
54
3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.2 Calcul des tassements

Terrain homogne
EM Module pressiomtrique

sc

9 EM

q v 0 . c .B
q Contrainte verticale applique au sol par la fondation
v0 Contrainte verticale totale avant travaux, au niveau de
la base de la future fondation,

sd
2
B
q v 0 .B0 . d .
B Largeur (ou diamtre) de la fondation
9 EM B0 B0 Largeur de rfrence (0,60 m)
Coefficient rhologique (nature du sol)
c et d Coefficients de forme, fonction de L/B

55
3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.2 Calcul des tassements

- Coefficients rhologique

Type Tourbe Argile Limon Sable Sable et Type Roche


gravier
EM/pl EM/pl EM/pl EM/pl
Surconsolid ou Trs peu
trs serr > 16 1 > 14 2/3 > 12 1/2 > 10 1/3 fractur 2/3

Normalement
consolid 1 9 16 2/3 8 14 1/2 7 12 1/3 6 10 1/4 Normal 1/2
ou normalement
serr
Trs 1/3
Sous-consolid 79 1/2 58 1/2 57 1/3 fractur
altr
Trs 2/3
et remani ou
altr
lche

56
3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.2 Calcul des tassements

- Coefficients de forme c et d

L/ B cercle carr 2 3 5 20

c 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,15

d 1,00 1,12 1,53 1,78 2,14 2,65

57
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
Terrain htrogne
- Variation de EM avec la profondeur
- Calcul de sc et sd avec des modules pressiomtriques quivalents Ec et Ed
- Calcul de Ec et Ed : sol divis, partir de la base de la semelle, en
couches fictives d'paisseur B/2 et numrotes de 1 16

Ec EM = Ec = E1 1ere couche

4,0 1 1 1 1 1
Ed
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8 2,5 E 9,16

Ei,j : moyenne harmonique des modules


mesurs dans les tranches i j
exemple pour les couches 3,4, et 5
3,0 1 1 1

E3,5 E3 E4 E5 58
3.2- Application aux fondations superficielles

3.2.2 Calcul des tassements


Terrain htrogne

- Si les valeurs de E9 E16 ne sont pas connues, mais considres


suprieures aux valeurs susjacentes, Ed se calcule comme suit :

3,6 1 1 1 1

Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8

- De la mme faon, si les modules E6 E8 ne sont pas connues,


Ed, est donn par :

3,2 1 1 1

Ed E1 0,85 E2 E3,5

59
3.3- Grandeurs quivalentes
3.3.1 Pression limite nette quivalente
Sol homogne
terrain sous fondation constitu, jusqu' une profondeur d'au moins 1,5 B,
d'un mme sol ou de sols de mme type et de caractristiques comparables

- on tablit un profil linaire de la pression limite


nette pl* schmatique, reprsentatif de la tranche
de sol [D; D+1,5B]

pl* pl p0 a . z b

- la pression limite nette quivalente est prise gale

ple* pl* ze
2
avec ze D B
3
60
3.3- Grandeurs quivalentes
3.3.1 Pression limite nette quivalente
Sol non homogne
Terrain sous fondation constitu, jusqu une profondeur dau moins 1,5 B, de sols de
natures diffrentes et de rsistances mcaniques diffrentes (mais du mme ordre de
grandeur)

- aprs limination des valeurs singulires


(ex : prsence de blocs ou concrtions)

- on calcule la moyenne gomtrique sur la tranche de sol [D; D+1,5B]

ple* n pl*1. pl*2 ............ pln*

Sensiblement quivalent :

log
ple*
1 D 1,5B
1,5 B D

log p*l z dz
61
3.3- Grandeurs quivalentes
3.3.2 Hauteur dencastrement quivalente
paramtre conventionnel de calcul
pour tenir compte du fait que les caractristiques mcaniques des sols de
couverture sont gnralement plus faibles que celles du sol porteur De < D
1 D *
De p l z dz
*
ple d

ple* : pression limite nette quivalente du sol


sous la base de la fondation
d : gnralement gal 0, sauf s'il existe en
surface des couches de trs mauvaises
caractristiques dont on ne veut pas tenir
compte dans le calcul de l'encastrement
D : hauteur contenue dans le sol
pl*(z) : obtenu en joignant par des segments de droite sur une chelle linaire les diffrents pl* mesurs

62
Fondations

Chapitre I
Fondations superficielles

Chapitre II
Fondations profondes

63
Fondations profondes

Objectif de ce chapitre
Calculer la charge d'un pieu

1- Gnralits
1.1- Dfinition
1.2- Mode de fonctionnement
1.3- Types de pieux

2- Mthode pressiomtrique
3- Frottement ngatif
4- Groupe de pieux

64
1- Gnralits

Classification des fondations

65
1.1- Dfinition

1.1.1 Fondation profonde

- Cest un lment structural mince fich dans le sol, utilis pour transmettre la descente
des charges en profondeur, lorsque lutilisation de fondations superficielles est non
conomique ou impossible.

-Une fondation est considre comme profonde lorsque l'lancement


est important:

D/B < 4 Fondations superficielles


D/B 10 Fondations profondes
4 D/B <10 Fondations semi-profondes

D/B Prix de la ralisation

66
1.1- Dfinition

1.1.2 Couche dancrage

Couche de caractristiques mcaniques favorables


dans laquelle est arrte la base de la fondation

Ancrage h : hauteur de pntration du pieu dans la


couche porteuse

Fondation dans un :
monocouche lorsque le pieu est fich dans un
milieu homogne
multicouche lorsque le pieu traverse au moins 2
couches de caractristiques diffrentes

multicouche vrai
paisseur et poids volumique des couches sus-jacentes la couche
d'ancrage sont tels que la contrainte verticale effective 'v est
suprieure ou gale 100 kPa 67
1.2- Mode de fonctionnement

Courbe typique obtenue lors du chargement axial dun pieu

- Application d'une charge croissante Q


- Mesure de lenfoncement en tte st obtenus en
fonction de la charge applique Q

68
1.2- Mode de fonctionnement

Courbe typique obtenue lors du chargement axial dun pieu

- Prsence dune partie sensiblement linaire se

limitant une charge Qc (charge de fluage)


- Tassements de plus en plus importants au de l
(pas de stabilisation de lenfoncement sous la charge)
- Vitesse denfoncement relativement grande
- Rsistance limite Ql atteinte conventionnellement
pour un enfoncement de B/10

69
1.2- Mode de fonctionnement

Transfert de la charge du pieu au sol

- la base du pieu : portance de pointe :

Q p q p Ap

Ap section droite de la pointe,

- autour du pieu : rsistance mobilise par friction

Qs qs As

As surface latrale du pieu

70
1.2- Mode de fonctionnement

Charge limite d'un pieu Ql


l

Ql = Q p + Qs

charge limite de frottement


frottement entre ft du pieu et sol
charge limite de pointe
poinonnement du sol sous la base du pieu

Charge de fluage Qc. Relation avec Ql

- Corrlations entre Qc et Ql

dpend de la mise en place du pieu dans le sol

71
1.3- Types de pieux

1.3.1 Selon la nature du matriau constitutif

Bois, mtal, bton, composite.


Au Maroc surtout le bton ; des cas rares de composite tels que palplanches LARSON
jumeles et remplies de btons peuvent tre rencontrs

72
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu battu moul

73
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu for la boue

74
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu for tub

75
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu STARSOL de SOLETANCHE

76
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution

Exemple de mise en place dun pieu btonn( Projet de Raffinerie-


Cognration SAMIR Mohammedia) 77
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution

Pieu for la boue ( Viaduc Machraa Ben Aabbou: Autoroute Settat -Marrakech)
78
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution

Barrettes dfectueuse remplaces par pieux fors la boue: Pont sur Sebou
Autoroute Knitra-Larache

79
1.3- Types de pieux

1.3.3 Selon mode de fonctionnement

pieu de pointe travailleant principalement la base


le pieu traverse un sol mou pour s'ancrer dans une
couche trs rsistante

pieu travaillant en friction et en pointe


le pieu traverse un sol mou pour s'ancrer dans un sol
plus rsistant, sans pour autant atteindre le rocher

pieu flottant travailler principalement la fiction


bon terrain trop profond
pieux foncs dans les sols cohrents par exemple
80
2- Mthode pressiomtrique

2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp


2.2- Calcul de la charge limite de frottement latral Qs
2.3- Calcul de la charge limite totale Ql
2.4- Grandeurs quivalentes
2.4.1- Pression limite nette quivalente
2.4.2- Hauteur dencastrement quivalente

81
2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp

Charge limite de pointe

Q p A q p A ql q0 A k p p l p0

A : section de pointe
q0 : pression verticale totale des terres au niveau de la base du pieu
p0 : pression horizontale totale des terres au mme niveau
pl : pression limite pressiomtrique
kp : coefficient empirique appel facteur de portance pressiomtrique

82
2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp
Facteur de portance Kp
- Fonction de la nature du sol et du mode de mise en uvre de la fondation

Nature des terrains Elments mis en uvre Elments mis en uvre


sans refoulement du sol avec refoulement du sol
Argiles Limons A 1,1 1,4
B 1,2 1,5
C 1,3 1,6
Sables Graves A 1,0 4,2
B 1,1 3,7
C 1,2 3,2
Craies A 1,1 1,6
B 1,4 2,2
C 1,8 2,6
Marnes, Marno-calcaires 1,8 2,6
Roches altres 1,1 1,8 1,8 3,2
83
2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp
Facteur de portance Kp
- classement des diffrents sols tabli partir des fourchettes indicatives de la pression limite

Classe de sol Pressiomtre


pl (MPa)
Argiles, limons A Argiles et limons mous < 0,7
B Argiles et limons fermes 1,2 2,0
C Argiles trs fermes dures > 2,5
Sables, graves A Lches < 0,5
B Moyennement compacts 1,0 2,0
C Compacts > 2,5
Craies A Molles < 0,7
B Altres 1,0 2,5
C Compactes > 3,0
Marnes, marno-calcaires A Tendres 1,5 4,0
B Compacts > 4,5
Roches A Altres 2,5 4,0
B Fragmentes > 4,5
84
2.2- Calcul de la charge limite de frottement latral Qs
Effort total limite mobilisable par frottement latral

- Obtenu en multipliant la surface latrale du pieu par le frottement latral unitaire limite
- Concerne une hauteur qui ne correspond pas ncessairement toute la hauteur de l'lment
contenue dans le sol

Qs P q s z dz
h

0

P : primtre du pieu
qs : frottement latral unitaire limite la cote z
h : hauteur o sexerce effectivement le frottement latral

hauteur de pieu dans le sol, diminue ;


- de la hauteur o le pieu comporte un double chemisage
- de la hauteur o sexerce le frottement ngatif
85
2.2- Calcul de la charge limite de frottement latral Qs
2.2.1 Frottement latral unitaire limite qs

Fonction de la pression limite nette pl* (qui exprime la compacit ou le serrage du sol)
Fonction du type de pieu et de la nature des terrains

86
2.2- Calcul de la charge limite de frottement latral Qs
2.2.1 Frottement latral unitaire limite qs
Choix des courbes pour le calcul du frottement latral unitaire qs

(1) Ralsage et rainurage en fin de forage.


(2) Pieux de grande longueur (suprieure 30 m).
(3) Forage sec, tube non louvoy.
(4) Dans le cas des craies, le frottement latral peut tre trs faible pour certains types de pieux. Il convient
deffectuer une tude spcifique dans chaque cas.
(5) Sans tubage ni virole foncs perdus (parois rugueuses).
(6) Injection slective et rptitive faible dbit.
(7) Injection slective et rptitive faible dbit et traitement pralable des massifs fissurs ou fracturs avec
obturation des cavits. 87
2.3- Calcul de la charge limite totale Ql

Cas gnral des pieux travaillant en compression

Ql Q p Qs

Cas des pieux travaillant en arrachement

Ql Qs

88
2.4- Grandeurs quivalentes
2.4.1 Pression limite nette quivalente
cas dune formation porteuse homogne
couche pour laquelle les valeurs maximales de pl nexcdent pas 2 fois
les valeurs minimales de pl

1 D 3a *
ple* p l z dz
3 a b D-b

a : B/2 pour B > 1m


0,50m pour B < 1m
b : min {a,h}, avec h = hauteur de l'lment de
fondation contenue dans la couche porteuse
pl*(z) : obtenue en joignant par des segments de droite sur
une chelle linaire les diffrents pl* mesurs

89
2.4- Grandeurs quivalentes

2.4.2 Hauteur dencastrement quivalente


D

l z dz
1
De * p *

ple d

avec
pl* pl p0

p l* pression limite nette


pl pression limite mesure
p0 contrainte totale horizontale au mme niveau dans le sol avant essai
ple* pression limite nette quivalentes
d paisseur de sol en surface dont on ne dsire pas tenir compte

90
3- Frottement ngatif (effet parasite)

3.1- Description du phnomne


3.2- Mthode de calcul

91
3.1- Description du phnomne

Pieu traversant une couche molle pour aller


s'ancrer dans un substratum rsistant
- si la couche molle est surcharge (par un
remblai par exemple), elle va tasser sous
le poids de la surcharge
- le sol s'enfonce par rapport au pieu (et non
l'inverse)

S'il y a dplacement, il y a frottement au contact


sol/pieu
- il se dveloppe donc un frottement latral
dirig vers le bas dans la couche compressible et
dans le remblai
- ce frottement provoque un effort de compression
dans le pieu

92
3.1- Description du phnomne

Exemple : Cule remblaye fonde


sur pieux de pointe traversant sol mou
3.1- Description du phnomne

Les dplacements verticaux du sol (tassements)

sont maximaux la partie suprieure et diminuent

avec la profondeur

- dplacement AA' d au tassement de H ;

dplacement CC' d au tassement de H-z

- partir de H', tassement du sol enfoncement du

pieu point neutre N

94
3.1- Description du phnomne

ventuellement point
neutre /
tast-pieu=tast-sol

au-del frottement
devient positif
porteur et non port
3.2- Mthode de calcul

Principes de base

- le frottement ngatif est un phnomne lent, puisque li la consolidation des couches

compressibles prendre en compte : caractristiques mcaniques effectives c' et

- au-del du point neutre N, le frottement ngatif n'existe plus et devient positif

- si le pieu traverse un remblai surchargeant le sol, le frottement ngatif s'exerce sur toute

l'paisseur du remblai et sur la couche compressible jusqu'en N

96
3.2- Mthode de calcul

Calcul du frottement ngatif unitaire fn

- soit v'(z) la contrainte effective verticale une profondeur quelconque z et proximit


immdiate du ft du pieu

'h z K 'v z K : coefficient de pression des terres au contact sol/pieu

- si est l'angle de frottement sol/pieu (dpend du type de pieu et de la nature du sol)

f n 'h tan 'v K tan

97
3.2- Mthode de calcul
Calcul de la valeur maximale du frottement ngatif
- le frottement ngatif total Gsf sur le pieu est obtenu par intgration de fn depuis la partie
suprieure du pieu jusqu' la profondeur du point neutre


Gsf P 0,5 0 . H 02 . K 0 . tan 0 0 . H 0 . H1' 0,51 . H1'2 . K1 . tan1
remblai sur la partie H0 remblai et couche d'argile sur la partie H'

primtre de la section droite du pieu

Remarque
Si le sol est sous la nappe, il faut utiliser les conditions djauges

Cette mthode conduit souvent une surestimation du


frottement ngatif
On doit considrer l'effet d'accrochage
une partie du poids des terres transmise dans le pieu par le
frottement ngatif mobilis au-dessus du point considr
98
3.2- Mthode de calcul

Pour valuer tassement


du sol:
considrer proximit du
ft v rduite parce
quune partie du poids
des terres est transmise
dans le pieu par le
frottement ngatif
mobilis au-dessus du
point neutre : cest l effet
daccrochage.
3.2- Mthode de calcul
On admet en pratique que le point
neutre correspond un tassement
rsiduel des couches infrieures
(calcul sans tenir compte des pieux)
gal B/100. Cette valeur tant
estime forfaitairement comme celle
du tassement du pieu.
3.2- Mthode de calcul

Importance du frottement ngatif total Gsf

- Gsf peut tre trs lev et absorber une part prpondrante, voire la totalit de
la capacit portante du pieu
- afin de rduire Gsf , des dispositions spciales peuvent tre prises :
traitement de la surface des pieux battus avec des enduits base de bitume
double chemisage sur une certaine hauteur

101
3.2- Mthode de calcul

Valeurs de K tan

Type de pieu
Nature du sol For tub For Battu

Tourbe, argile et limon mous 0,10 0,15 0,20


Argile et limon fermes durs 0,15 0,20 0,30
Sables et graves trs lches 0,35 0,35 0,35
Sables et graves lches peu compacts 0,45 0,45 0,45
Sables et graves moyennement compacts compacts 0,5 1 0,5 1 0,5 1

Cas particuliers
- pieux battus enduits de bitume ou chemiss (sols fins) K tan = 0,02
- cake annulaire de bentonite ( pieu for sous bentonite) K tan = 0,05
102
4- Groupe de pieux

4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales


4.1.1- Groupe dans un sol cohrent

4.1.2- Groupe dans un sol sans cohsion

4.2- Tassement dun groupe de pieux

4.3- Frottement ngatif maximal pour un groupe de pieux

103
4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales

Coefficient defficacit Ce du groupe de pieux

charge limite du groupe


Ce
N charge du pieu isol

N :nombre de pieu

- On considre ici essentiellement les pieux flottants, pour lesquels la rsistance

en frottement latral est prpondrante vis--vis de la rsistance en pointe

- Ce = 1 pour les pieux de pointe (pas dinteraction entre les pieux)

104
4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales

4.1.1 Groupe dans un sol cohrent

Cas dun entre-axes suprieur 3 diamtres

- formule de Converse-Labarre

2 arctan B S 1 1
Ce 1 2
m n

B : diamtre dun pieu,


S : entre-axes,
m et n : nombre de lignes et de colonnes du groupe

105
4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales

4.1.1 Groupe dans un sol cohrent

Cas dun entre-axes infrieur 3 diamtres

- On considre lensemble des pieux et le sol quils enserrent comme une


fondation massive fictive de primtre P et de longueur D

- La charge limite de pointe Qp se calcule comme celle dune fondation


superficielle ou profonde selon le rapport D/B. Sil existe une couche
molle sous-jacent, il faut considrer la fondation comme fonde sur un
bicouche

- La charge limite en frottement latral Qs pour un milieu homogne est :

Qs = P. cu. D
cu : cohsion apparente

106
4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales

4.1.2 Groupe dans un sol sans cohsion

Dans un sol pulvrulent, il y a moins dinteraction entre les pieux dun groupe
Ce = 1

Q l groupe N Q l unit

107
4.2- Tassement dun groupe de pieux

Mthode empirique de Terzaghi


prvoir le tassement dun groupe de pieux flottants

- la descente du chargement est faite en supposant que la charge en

tte du groupe est transmise une semelle (fictive) un niveau donn

- la rpartition des contraintes en profondeur est faite sur la base

de la thorie de BOUSSINESQ ou avec lapproximation

trapzodale 2V : 1H

- le tassement se calcule par lapproche oedomtrique par exemple

108
4.2- Tassement dun groupe de pieux

La mthode de TERZAGHI
convient un groupe de pieux
flottants

Tassement sous des pieux


travaillant en pointe
possible
Semelle fictive au
niveau de la pointe

109
4.2- Frottement ngatif maximal pour un groupe de pieux

- On supposer que le phnomne daccrochage est amplifi en prsence de plusieurs pieux, et


que le frottement ngatif, sil y en a, sexerce sur la surface de la pile circonscrite au groupe

- Dans le cas trs frquent o le groupe de pieux est suppos liaisonn en tte par un chevtre
rigide, ce qui provoque vraisemblablement une uniformisation du frottement ngatif, on
applique chaque pieu la moyenne par pieu du frottement ngatif total obtenu pour lensemble
du groupe

110