Acumulacin

Es la institucin procesal que explica la naturaleza de

aquellos procesos en los que existe la presencia de ms
de una pretensin o ms de dos personas. 1er. prrafo del
Art. 83 del C.P.C.
Su fundamento radica en la economa procesal y en el
mayor acierto de la justicia, es decir, tiene doble
fundamento.
Est regulada desde el Art. 83 hasta el Art. 91 del C.P.C.
 Por la definicin acotada, inferimos dos clases de
acumulacin: acumulacin objetiva y acumulacin
subjetiva.
La acumulacin objetiva es cuando existe ms de una
pretensin en un proceso
La acumulacin subjetiva es cuando existe ms de dos
personas en un proceso.
La acumulacin objetiva tiene dos sub-clases: originaria
y sucesiva.
La acumulacin subjetiva tiene dos sub-clases: originaria
y sucesiva.
Toda clase o sub-clase de acumulacin, segn sea el
caso, cuenta con el fundamento que las sustenta. Estas
dos sub-clases, son en funcin a la oportunidad en que
se les formula.
 Originaria
Objetiva
Sucesiva

Acumulacin
Originaria
Subjetiva
Sucesiva
 La acumulacin objetiva originaria, es cuando la
acumulacin se plantea en la misma demanda o en la
ampliacin de ella.
La acumulacin objetiva sucesiva, es cuando la
acumulacin se plantea despus de iniciado el
proceso, es decir despus de notificada la demanda o
su ampliacin.
 La acumulacin subjetiva originaria, es cuando la
demanda es interpuesta por varios demandantes o
dirigida contra varios demandados.
La acumulacin subjetiva sucesiva, es cuando un tercero
legitimado incorpora nuevas pretensiones, como tambin,
cuando dos o ms pretensiones intentadas en procesos
autnomos son reunidas en un proceso nico.
Nuestra norma civil adjetiva seala los requisitos para la
procedencia de ambas acumulaciones, objetiva y
subjetiva.
Estos requisitos los encontramos respectivamente en los
Arts. 85 y 86 del C.P.C.
Sin embargo, para algunos de estos requisitos se
establece ciertas excepciones.
Para conocer tales requisitos estudiaremos en la clase los
artculos precitados, igualmente, algunas de las
excepciones aludidas, como por ejemplo las contenidas
en los Arts. 85-Inc. 2, 483 y 602 del C.P.C.
Es decir, el estudio de los requisitos mencionados debe
hacerse en forma concordada.
 Algunos supuestos de Acumulacin
Cuando en una sola demanda se plantea como pretensiones
la resolucin de contrato ms la indemnizacin por daos y
perjuicios: acumulacin objetiva.
Cuando en una sola demanda sobre responsabilidad civil se
emplaza al conductor de una vehculo as como al propietario
del mismo y a la aseguradora: acumulacin subjetiva.
 Actos Procesales
El proceso, como relacin jurdica, es una actividad
constituida por una serie de actos procesales realizados
por el rgano jurisdiccional, las partes y eventualmente
por los terceros legitimados, destinados a crear,
modificar o extinguir efectos procesales.
Existe relacin entre todos lo actos procesales, ergo, no
existe actos procesales aislados.
 En ese sentido, todo acto procesal es considerado un
acto jurdico que proviene de la voluntad de las partes
o de la actuacin del rgano jurisdiccional con ocasin
del proceso.
Congruentemente, cualquiera de ellos es susceptible de
crear, modificar o extinguir efectos procesales.
 Por ello, el acto jurdico procesal, para su validez, debe
reunir determinados requisitos o elementos, bajo pena de
nulidad, que en el caso de los actos procesales de las partes
estn vinculados en lo que corresponda al Art. 140 del C.C.,
mientras en el supuesto de los actos procesales del juez
conteniendo actos de decisin estn fundamentalmente
establecidos en el Art. 122 del C.P.C., con las salvedades
que se indica en el mismo artculo.
Generalmente, el primer acto procesal es la demanda y
su respuesta es otro acto procesal expresado en la
resolucin que admite la misma, cuando cumple con los
requisitos y formalidades de ley.
Los actos procesales estn sujetos al cumplimiento de
formas procesales. Su observancia es obligatoria para
todos los sujetos del proceso.
Tales formas procesales, las encontramos por ejemplo en el
Art. V del T.P. del C.P.C., Arts. 50 - Inc. 6, 122, 130, 202 y en
otros del mismo cuerpo legal adjetivo.
Las formas procesales estn orientadas a fijar una serie de
reglas desde los actos postulatorios del proceso hasta la
misma ejecucin de la sentencia.
Sin formas procesales, el proceso civil sera un caos y
reinara el desorden, el abuso y la arbitrariedad, creando
toda una inseguridad jurdica procesal, dando lugar a
procesos irregulares en perjuicio de una correcta
administracin de justicia.
Sin embargo, ese formalismo ha sido
flexibilizado por la propia norma civil
adjetiva, sin que se haya descartado
por completo, tal como se infiere de
lo preceptuado en el Art. IX del T.P.
del C.P.C y en el Art. 171 del C.P.C.,
donde fluye haberse recogido el
criterio de flexibilizacin.
 Los actos procesales, segn el Cdigo Procesal Civil estn
clasificados teniendo en consideracin el sujeto del proceso
que los produce: rgano jurisdiccional, partes o terceros.
Por razones meramente didcticas, solo nos ocuparemos de
los actos procesales del juez en los que se expresa actos de
decisin y de los actos procesales de las partes, donde se
incluye a los efectuados por los terceros legitimados, sin que
ello signifique que son los nicos.
Actos procesales del juez en los que se expresa actos de
decisin; son aquellos por los que se dirige el proceso, se
resuelve incidencias y el mismo proceso, tales como los
decretos, los autos y las sentencias, que son resoluciones
por las que el juzgador realiza la actividad procesal.
 Los decretos; son aquellos por los que se impulsa el
desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de
simple trmite. Art. 121 del C.P.C.
Estos son expedidos por los auxiliares jurisdiccionales y
suscritos con firma completa de los mismos, sus requisitos
estn previstos en el Art. 122 del C.P.C. y su impugnacin
se hace mediante la reposicin, esto es, no son apelables.
Sin perjuicio de lo anotado, debe
tenerse presente que el juzgador
tambin puede expedir decretos,
pero solo en cualquiera de las
audiencias que se realiza en el
proceso.
 Los autos; son aquellos por los que el juez resuelve la
admisibilidad o el rechazo de la demanda o de la
reconvencin-el saneamiento procesal - la interrupcin o
conclusin del proceso - el concesorio o denegatorio de
los medios impugnatorios - la admisin, improcedencia o
modificacin de las medidas cautelares y las dems
decisiones donde se requiera motivacin para su
pronunciamiento. Art. 121 del C.P.C.
Las sentencias; son aquellas resoluciones por las que el
juez se pronuncia sobre la litis del proceso poniendo fin a
la instancia o al proceso.
En ellas se debe respetar lo prescrito en el Art. 122 del
C.P.C., bajo pena de nulidad cuando corresponda.
Toda sentencia contiene tres partes: expositiva,
considerativa y resolutiva o fallo.
 Parte expositiva; resume las pretensiones del
demandante y del demandado, como tambin todo el
trmite del expediente hasta el momento en que se pide
los autos para sentencia.
Parte considerativa; incluye los fundamentos o
motivaciones que el juez adopta para tomar la decisin,
sobre la base de lo actuado y probado en el proceso.
Parte resolutiva; constituye el pronunciamiento que hace el
juzgador declarando fundada o infundada la demanda, la
misma que tambin puede ser declarada improcedente.
Siendo la parte en que se decide, sta debe ser clara,
expresa y precisa a fin de evitar confusiones.
 En toda sentencia y en todo auto, el juez, tiene la
obligacin de motivar esas resoluciones, caso contrario la
resolucin que careciera de ello sera nula. Art. 122-Inc. 3
del C.P.C.
Motivar significa explicar, conforme a lo actuado en el
proceso, por qu se opta por una u otra decisin.
La motivacin es un requisito insubsanable, que debe
realizarse en la parte considerativa de la sentencia,
justamente, como sustento de la parte resolutiva de la
misma.
Ergo, la motivacin cumple una funcin pedaggica y
constituye la justificacin lgica de la sentencia.
 Adems de los actos procesales del juzgador donde se
expresa actos de decisin, ste tambin efecta entre
otros actos de comunicacin, actos de documentacin,
actos de recepcin de la prueba, audiencias, inspeccin
judicial, recepcin de informes orales de las partes y de los
abogados.
Debiendo quedar claro que los actos procesales del juez
estn referidos fundamentalmente a las resoluciones que
emite en el proceso, es decir a los decretos, autos y
sentencias, frente a los cuales se puede deducir medios
impugnatorios, cuando estn presuntamente afectados
por vicio o por error procesal, para que se les anule o
revoque total o parcialmente.
 Nulidades Procesales

Todo acto procesal, afectado

por vicios sustanciales o por
vicios formales es susceptible
de nulidad, siempre y cuando
tales vicios estn establecidos
como causales de nulidad en la
ley.
 Es decir, segn el principio de
legalidad, slo se puede sancionar
la nulidad de un acto procesal por
causal prevista en la ley,
debidamente probada.
La nulidad, pese a constituir un retroceso, resulta necesaria
para purificar el proceso, pues cuando hay vicios
sustanciales o vicios formales en los actos procesales se
daa el debido proceso.
Por eso, la nulidad es considerada como un mal necesario,
que debe aplicarse en forma excepcional, sin incurrir en
una excesiva solemnidad y en un formalismo vaco.
 En ese sentido, es necesario precisar cundo un acto
procesal est afectado por vicios sustanciales y cundo un
acto procesal est afectado por vicios formales.
Para ambos casos, existe tratamiento legal diferenciado,
como veremos ms adelante.
 Se incurre en vicios sustanciales cuando en el acto
procesal se afecta el contenido o la propia sustancia del
mismo, es decir, cuando adolece de aquellos elementos
que son la esencia y vida misma del acto procesal.
Entonces, por estos vicios se viola los requisitos de fondo
establecidos para la validez de un acto procesal.
 Cuando el vicio es sustancial genera la nulidad absoluta
del acto procesal, porque ese vicio determina que ste
sea inexistente y por tanto que carezca de eficacia, esto
es, que no tenga capacidad para surtir sus efectos legales.
El acto procesal incurso en nulidad absoluta no puede ser
subsanado ni convalidado. Art. 171 del C.P.C.
 Los requisitos sustanciales, cuya inobservancia produce
nulidad absoluta los encontramos por ejemplo en el Art. V
del T.P. del C.P.C. as como en los Arts. 50 - Inc. 6, 108,122,
202, 437 y en muchos otros del cuerpo legal citado,
indistintamente referidos a la actuacin de los medios
probatorios, prdida de titularidad de derechos,
emplazamiento defectuoso, direccin de la audiencia de
pruebas y a la motivacin de autos y sentencias.
Nuestra norma procesal civil, para determinar la nulidad
absoluta emplea las expresiones bajo pena de nulidad,
ser nula la actividad procesal y ser nula, entonces,
cuando se encuentre esas expresiones en algn artculo
de la misma, estaremos ante un supuesto de nulidad
absoluta.
Se incurre en vicios formales cuando en el acto procesal
se ha incumplido la forma prevista por ley para su
realizacin, razn por la cual se le considera una acto
procesal defectuoso.
Entonces, por estos vicios se viola los requisitos formales
establecidos para la validez de un acto procesal.
 Cuando el vicio es formal genera la nulidad relativa del
acto procesal, porque es factible convalidar, subsanar o
integrar esos vicios, permitiendo que el acto procesal
pueda mantener eficacia, esto es, que tenga capacidad
para surtir sus efectos legales.
Convalidar significa revalidar un vicio.
Subsanar significa remediar un vicio.
La convalidacin, la subsanacin y la
integracin del vicio, como principios,
estn regulados en el Art. 172 del C.P.C.
 Los requisitos formales, cuya inobservancia produce
nulidad relativa los encontramos por ejemplo en los Arts.
119, 122, 124, 130-Inc.7, 131 del C.P.C. y en muchos otros,
indistintamente referidos a la forma de los actos
procesales, contenido y suscripcin de las resoluciones,
plazos mximos para expedir resoluciones, uso del idioma
castellano y a la firma de los escritos.
 - Nulidad absoluta

Clases de nulidad

-Nulidad relativa

Las clases de nulidad, como se infiere de lo precitado,

son en funcin al tipo de vicio que se hubiera producido
en el acto procesal.
 Quien solicita la nulidad deber acreditar haberse
perjudicado con el acto procesal viciado. Art. 174 del
C.P.C
El perjudicado, deber formularla en la primera
oportunidad que tuviera para hacerlo y antes de la
sentencia, despus de ella solo podr plantearla
expresamente en el escrito sustentatorio del recurso de
apelacin. Art.176 del C.P.C.
No merece amparo la nulidad peticionada por quien ha
propiciado la misma, permitido o dado lugar al vicio. Art.
175-Inc. 1 del C.P.C .
Declarada la nulidad de un acto procesal, por el principio
de independencia, sta no alcanza a los anteriores ni a
los posteriores que sean independientes de aqul. Art. 173
del C.P.C.
 Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin
sancin de nulidad para la realizacin de un acto
procesal, ste ser vlido si habindose efectuado de
otro modo, ha cumplido su propsito o finalidad. Art. 171
del C.P.C. y criterio de flexibilizacin.