LA EVALUACIN EN PSICOLOGA

FORENSE

Carlos Velsquez O. PhD (c)

Master Internacional en Psicologa
Forense
 LA EVALUACIN EN EL MBITO LEGAL
Corresponde a la Psicologa forense
El psiclogo forense tiene que establecer los
objetivos de la evaluacin y construir
procedimientos que sean legalmente relevantes.
Tanto la evaluacin psicolgica forense como la
pericia culminan con el informe que brinda el
psiclogo.
Se trata de un proceso que ha transcurrido durante
varias horas y frente a una o varias personas que
son evaluadas.
2
 ASPECTOS TICOS

PRINCIPIOS BSICOS: NORMAS APLICABLES

Principio de Beneficencia.
Principio de Justicia.
Principio de la Autonoma.
Principio de no Maleficencia.
La inseparabilidad de los principios
Confidencialidad
Consentimiento informado
Competencia profesional
Progresin cientfica

3
 MTODO Y PROCEDIMIENTO DE EVALUACIN
PSICOLGICA FORENSE

La evaluacin psicolgica forense es una actividad

compleja
1. Hay una gran responsabilidad tica, es decir, un error
en una evaluacin o peritaje tiene consecuencias
graves, pues puede determinar el futuro de una
persona y no es fcil detectarlo dado que
normalmente cada perito solo evala una vez

4
 MTODO Y PROCEDIMIENTO DE
EVALUACIN PSICOLGICA FORENSE

2. La colaboracin no siempre es positiva, pues el

sujeto evaluado incluso puede estar motivado
para mentir o fingir.
3. La evaluacin psicolgica forense en s es difcil
debido a que en la mayora de los casos hay que
evaluar el comportamiento y/o trastornos de
forma retrospectiva en el tiempo.
4. No siempre es posible poder obtener informacin
de otros datos adicionales de todos los elementos
implicados (vecinos, amigos, familiares, etc.).
5
 FINGIR PSICOPATOLOGA
SIMULACIN
DISIMULACIN
SOBRE SIMULACIN

6
 TCNICAS DE EVALUACIN

Tcnicas e instrumentos de evaluacin en

psicologa clnica en el mbito de la psicologa
forense.
Tcnicas e instrumentos de evaluacin especficas
en psicologa forense.
De acuerdo a la sintomatologa presente se
debern evaluar reas que se consideren
importantes.
La evaluacin debe incluir la utilizacin de pruebas
que permitan la verificacin de la sintomatologa. 7
TCNICAS ESPECFICAS EN
PSICOLOGA FORENSE

INSTRUMENTOS ESPECFICOS

8
 EMPLEO DE INSTRUMENTOS DE
EVALUACIN
INSTRUMENTOS DE EVALUACIN DEL MALTRATO

Entrevista Semi estructurada para Victimas de Maltrato

Domstico (Echebura, Corral, Sarasua, Zubizarreta y
Sauca, 1994)
Pauta de evaluacin de primera entrevista (Soledad
Larran y Cristin Walker, 1995)
La Escala de Gravedad de Sntomas del Trastorno de
Estrs Postraumtico (Echebura, Corral, Amor
9
Zubizarreta y Sarasua, 1997)
 EMPLEO DE INSTRUMENTOS DE
EVALUACIN
INSTRUMENTOS DE EVALUACION LA SINTOMATOLOGIA
ASOCIADA
Escala de Inadaptacin (Echebura y Corral, 1987b)
Entrevista semiestructurada para Maltratadores
(Echeburra, Corral, et.al)
Cuestionario de variables dependientes del Maltrato
(versin maltratador y vctima) (Echeburra)

10
 EMPLEO DE INSTRUMENTOS
CLNICOS DE EVALUACIN
La Escala Heteroaplicada de Valoracin de la Depresin
de Hamilton
Escala de Autoestima (Rosenberg, 1965)
La Escala de Percepcin Global de Cambio (Echebura y
Corral 1987)
El Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI)
(Spielberger, lshene, 1970)
Inventario de Depresin de Beck (BIU) (Beck, Rush,
Shaw y Emery 1979) 11
 LA ENTREVISTA COGNITIVA
(Soria y Hernndez, 1994; Diges y Alonso-Quecuty,
1994)
Esta entrevista se utiliza para mejorar el recuerdo
de vctimas o testigos de un acontecimiento, una
situacin, un delito, o una persona.
Tcnicas especficas:
Narracin completa.
Reconstruccin del contexto.
Cambio de perspectiva.
Variacin del orden en el tiempo.
12
PROTOCOLO DE AUTOPSIA PSICOLGICA
MAPI
Se entrevistarn al menos 3 familiares, convivientes o
allegados de la persona fallecida, cada entrevista se realizar
en forma independiente y lo ms privada posible.
63 parmetros de evaluacin.
Entrevistas colaterales: Esposo/a, padres, hijos, parientes,
amigos, compaeros de trabajo,
Circulo social, circulo religioso, elementos hostiles etc.
Entrevistas con otras personas involucradas en el caso:
Demandantes, abogados, polica, investigadores, agentes de
seguros etc.
13
PROTOCOLO DE AUTOPSIA PSICOLGICA
MAPI
Estado Emocional Reciente.
Estado Cognitivo Reciente.
Presencia de Elementos traumticos Recientes.
Posible beneficios secundarios.
La Autopsia psicolgica sigue una metodologa
parecida al Perfil Psicolgico,
Investigacin y examen de todos los documentos
pertinentes.
Historia Social/Familiar/Medica/Psiquiatrica/laboral.
14
PROTOCOLO PARA ENTREVISTAS EN LA
INVESTIGACION DE VICTIMAS DE
ABUSO SEXUAL MENORES DE EDAD

15
PROTOCOLOS DE ENTREVISTAS EN VICTIMAS DE
ABUSO SEXUAL MENORES DE EDAD

Memorandum of Good Practice. Home Office, United Kingdom (1992).

Entrevista Paso a Paso de Yuille y colaboradores (1993).
Elaboracin Narrativa de Saywitz y Zinder (1996).
Entrevista Estructurada (Memon, Holley, Wark, Bull y Koehnken, 1997).
Protocolo de Entrevista Forense. Estado de Michigan EE.UU. (1998).
Protocolo de Investigacin para Vctimas de Abuso Sexual. National
Institute of Child Health and Human Development. Israel. (NICHD,
2000).
Entrevista Asistida para la evaluacin del abuso Sexual Infantil (Jurez,
2004) EASI-5
Protocolo SATAC RATAC
Entrevista Cognitiva, versin original, revisada (Geiselman y Fisher) y 16
Modificada (Davis, McMahon y Greenwood, 2005).
17
 LA FIABILIDAD DE LA
DECLARACIN
Entendemos por el estudio de la
fiabilidad de las declaraciones, la
bsqueda de criterios de realidad
(veracidad) en los contenidos de las
declaraciones.
Se conocen:
Reality Monitoring, el SRA y el CBCA 18
 REALITY MONITORING
Johnson y Raye (1981), afirman que las memorias sobre
acontecimientos reales, que han sido experimentados
por los sujetos a travs de sus procesos perceptivos, es
mucho ms factible que contengan:
Informacin perceptual (detalles visuales, sonidos,
olores y sensaciones fsicas).
Informacin contextual (tal como detalles sobre
donde y cuando tuvo lugar el suceso).
Informacin afectiva (detalles sobre cmo alguien se
sinti durante el suceso).
19
 REALITY MONITORING
Sprer (1997) ampli a ocho la lista de criterios:
Claridad (claridad, viveza en vez de vaguedad),
Informacin perceptual (informacin sensorial tal como
sonidos, gustos, olores, sensaciones fsicas o detalles
visuales),
Informacin espacial (localizacin o sobre la organizacin
espacial de las personas y los objetos)
Informacin temporal (ubicacin del evento en el tiempo,
descripcin de secuencias de eventos),
Afecto (expresin de emociones y como se senta el
participante durante el evento)
Reconstruccin de la historia (plausibilidad de reconstruccin
del evento tras la informacin dada por el testigo. Estructura
lgica y la cantidad de detalles)
Realismo (plausibilidad, realismo y sentido de la historia)
Operaciones cognitivas (descripciones de inferencias hechas 20
por otros durante el evento).
 REALITY MONITORING
Los siete primeros se vinculan a veracidad y el
octavo a falsedad.

El contraste de los resultados de la declaracin

con las prescripciones del modelo es el
procedimiento habitual de validacin del origen
de los atributos de memoria.

21
 SRA
El SRA (Undeutsch, 1967, 1988), contiene categoras para la
evaluacin de la realidad de la declaracin.
a) Criterios generales, fundamentales:
- Anclaje, fijacin espacio-temporal (concrecin de la accin en
un espacio y tiempo).
- Concrecin (claridad, viveza).
- Riqueza de detalles (gran cantidad de detalles en la narracin).
- Originalidad de las narraciones (frente a estereotipos o
clichs).
- Consistencia interna (coherencia lgica y psicolgica).
- Mencin de detalles especficos de un tipo concreto de
agresin sexual. 22
 SRA
b) Manifestaciones especiales de los criterios anteriores:
- Referencia a detalles que exceden la capacidad del
testigo (que van ms all de su imaginacin o capacidad de
comprensin).
- Referencia a experiencias subjetivas (sentimientos,
emociones, pensamientos, miedos).
- Mencin a imprevistos o complicaciones inesperadas.
- Correcciones espontneas, especificaciones y
complementaciones durante la declaracin.
- Autodesaprobacin (declaracin en contra de su inters).

23
 CBCA
Criteria Based Content Analysis (Steller y
Khnken 1994) realiza su anlisis en funcin a
19 criterios.

El grado de credibilidad de esta, se

determinara en funcin del nmero y calidad
de los criterios presentes en la declaracin,
por lo tanto a mayor nmero y calidad de
criterios presentes, mayor credibilidad.
24
 CRITERIOS
1. Estructura lgica: para que se cumpla este criterio el
conjunto de la declaracin debe tener coherencia, es
decir, los distintos segmentos o episodios de esta no
pueden resultar inconsistentes o contradictorios.
2. Produccin desestructurada: se refiere a que la
informacin que ha proporcionado el testigo se
encuentra dispersa ms que organizada en un orden
lgico y cronolgico.
3. Cantidad de detalles: la narracin debe ser rica en
detalles, es decir, debe contener descripciones
especficas sobre el lugar, el momento, las personas que
intervienen, objetos y acontecimientos que tenan lugar
durante el suceso. 25
4. Anclaje contextual: este criterio est presente
cuando los acontecimientos estn situados en un
tiempo y un lugar, y cuando las acciones estn
conectadas con otras actividades diarias, hbitos o
costumbres de los sujetos.
5. Descripciones de las interacciones: se cumple
cuando la declaracin contiene informacin sobre
interacciones que involucran como mnimo al
delincuente y al testigo.
6. Reproduccin de las conversaciones: est presente
cuando se reproduce parte de la conversacin que
tuvo lugar en su forma original y puede reconocerse
en ella a los distintos interlocutores en los dilogos
reproducidos.
26
7. Complicaciones inesperadas durante el
incidente: se encuentra presente cuando hay
elementos que son incorporados a la narracin del
acontecimiento de una manera inesperada.
8. Detalles poco usuales: se refiere a detalles de
personas, objetos o acontecimientos que son
infrecuentes y/o nicos, pero que tienen sentido
dentro del contexto del suceso.
9. Detalles superfluos: este criterio esta presente
cuando el testigo describe detalles en relacin
con aspectos que no son esenciales para la
27
acusacin.
10. Relacin precisa de los detalles mal
interpretados: se cumple cuando el testigo habla de
detalles que estn ms all de la compresin del
testigo.
11. Asociaciones externas relacionadas: estn
presentes cuando se explican acontecimientos que
no forman parte de lo denunciado, pero podran
estar relacionados con un mismo delito.
12. Explicacin de estados mentales subjetivos: se
refiere a que el testigo describe sentimientos o
pensamientos acontecidos durante el incidente.
28
13. Atribucin del estado mental del delincuente:
este criterio se encuentra presente cuando el testigo
describe los sentimientos, pensamientos o motivos
del delincuente durante el incidente.
14. Correcciones espontneas: este criterio se cumple
cuando se producen correcciones de forma
espontneas durante la declaracin o bien se aade
ms informacin, tambin de manera espontnea, al
material que previamente se ha proporcionado.
15. Admisiones de falta de memoria: se refiere a que
el testigo espontneamente, admite falta de
29
memoria.
16. Levantar dudas sobre el propio testimonio: este
criterio se cumple cuando el testigo expresa su
preocupacin por el hecho de que alguna parte de
su declaracin puede parecer incorrecta o difcil de
ser creda.
17. Auto-desaprobacin: se refiere al hecho de que el
testigo se presenta a s mismo de una manera
desfavorable, sealando algunos aspectos auto-
inculpatorios.
18. Perdn al delincuente: este criterio est presente
cuando el testigo parece que tiende a favorecer al
delincuente como si lo estuviera excusando.
19. Detalles caractersticos del delito: este criterio se
halla presente cuando el testigo describe los hechos
de la misma manera en que los profesionales saben
30
que un determinado tipo de delito se desarrolla.