Vous êtes sur la page 1sur 23

Tramites posteriores a la Prueba

Ciertas situaciones que se producen entre que vence el periodo probatorio


y hasta antes que entramos a la etapa de sentencia.
Art. 430 (433)CPC: Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez
das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que
el examen de la prueba les sugiera.
Es decir, que las partes analizan como si fueran el juez, sea, ac una de
las partes se trata de poner en el lugar del juez , analiza la prueba, tanto la
propia como la contraria, y le trata de demostrar al juez como es que todos
estos antecedentes dan por probado lo que yo estoy afirmando en el
periodo de discusin. Este articulo dice que estas observaciones se hacen
por escrito, el termino probatorio es fatal, en consecuencia esta posibilidad
de formular observaciones a la prueba comienza a correr inmediatamente
despus de vencido el probatorio. en la practica sin embargo ocurre que
para el da 20 normalmente no hemos terminado de rendir la prueba,
entonces en la practica, una vez que se han terminado de hacer estas
practicas probatorias se le pide al secretario del tribunal que certifique que
esta vencido el probatorio, lo que pasa en la practica es contar el plazo
desde esta certificacin. Pero esta es una situacin practica por lo que
tenemos que estar pendientes de cual es el criterio del tribunal.
Artculo 431 CPC: No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la
dictacin fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no
haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por
resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En
este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo
159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se
agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.
Esta norma tiene por objeto que se dilaten eternamente los juicios, pidiendo diligencias dilatorias
a ultima hora, etc.
Artculo 432 CPC: Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado
escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber
fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la
reposicin ser inapelable.
Estas disposiciones nos estn diciendo que vencido el termino probatorio comienza de inmediato
el plazo de los 10 das, y concluido este periodo inmediatamente se hayan o no presentado
escritos el tribunal tiene que citar a las partes a or sentencia. Y que el nico motivo por el cual
podra no hacerse seria fundado en un error de hecho.
Art. 433 (437) CPC: Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de
ningn gnero.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos
establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al
tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr
dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno
separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.
Es decir, dictada esta resolucin ctese a las partes a ir sentencia ya no se recibe ningn tipo de
escrito, el impulso procesal ahora esta entregado al juez al quien corresponde continuar con la
tramitacin con la dictacin de la sentencia definitiva. El inciso segundo contempla las
excepciones , es decir, cules son aquellas gestiones que no obstante estn dictadas a or
sentencia aun se pueden hacer? Nulidad de todo lo obrado, dictacin de las medidas para
mejor resolver, medidas precautorias.
Adems nos habla de los plazos que se refieren a la impugnacin de documentos.
Entonces el articulo 433 CPC nos esta diciendo que podra ser que se haya acompaado un
documento en el periodo inmediatamente anterior al ser llamadas las partes a or sentencia, y en
consecuencia si esta corriendo el plazo a impugnar, no obstante estar las partes citadas a or
sentencia yo puedo impugnar alguno de los documentos acompaados, de ocurrir esto se
tramitara en cuaderno separado.
Entonces la regla general es que despus de citadas las partes a or sentencia no se reciben
escritos de ningn tipo, las excepciones son el incidente de nulidad, las medidas para mejor
resolver, las medidas precautorias y las impugnaciones de documentos si es que el plazo para
impugnar comenz a correr antes de citadas las partes a or sentencia.
Hay algunas otras tramitaciones que se podran hacer despus de citadas
las partes a or sentencia que no estn reguladas en el articulo 433 CPC y
que tenemos que remitirnos a la norma que lo regula en cada caso, as por
ejemplo:
El incidente de acumulacin de autos, articulo 98 CPC.
Art. 98 (101) CPC: La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del
juicio antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos,
antes del pago de la obligacin. Deber solicitarse ante el tribunal a quien
corresponda continuar conociendo en conformidad al artculo 96.
El desistimiento de la demanda, articulo 148 CPC
Art. 148 (155) CPC: Antes de notificada una demanda al reo, podr el
actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada.
Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de
ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a
los trmites establecidos para los incidentes.
Otra situacin que podra hacerse, pero a iniciativa del juez y no de las
partes, es el llamado a conciliacin, porque el lo puede hacer las veces que
lo estime pertinente.
Medidas para mejor resolver
Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal.
Articulo 159 CPC es el que reglamenta las medidas para mejor resolver.
Artculo 159 CPC: Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas
para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo
establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes;
2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y
que no resulten probados;
3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos
obscuros o contradictorios; y
6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de
conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artculo 37.
En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar en poder del tribunal
que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de
ocho das este trmino si se trata de autos pendientes.
La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo 433,
salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del
plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este
plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms
trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos
indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho
das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo
establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin
ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un
tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que
establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo.
Que son? Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal, despus de citadas las partes a or
sentencia y antes de su pronunciamiento.
El articulo 159 CPC en su primera parte nos dice que los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia,
podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no
decretadas.
Es decir solo dentro del plazo para dictar sentencia los tribunales podrn decretar medidas para mejor resolver, si
se dictan fuera se tendrn como no decretadas.
cul es el plazo para dictar sentencia? Va a depender del procedimiento de que se trate, el articulo 159 CPC
esta dentro del libro primero, es decir, dentro de la tramitacin del juicio ordinario, normas que son supletorias a
los otros procedimientos en la medida que no sean contradictorias con las normas de estos, en consecuencia es
aplicable a todos los procedimientos, en definitiva el plazo lo vamos a tener que analizar caso a caso.
Recordar que el cdigo de procedimiento civil dice que los plazos que en el se establecen son fatales a menos
que se trate de las actuaciones o diligencias que corresponden a los tribunales, en consecuencia nos vamos a
poner en el caso que el tribunal tiene 20 das para dictar sentencia, y no lo hace, como el plazo para las
diligencias no es fatal no pasa nada, pero en que si lo podra afectar, que solamente en el plazo que tiene para
dictar sentencia puede dictar medidas para mejor resolver.
El articulo 159 CPC nos esta diciendo que la enumeracin es taxativa, porque dice podr decretar alguna o
algunas de las siguientes medidas, es decir, no le deja abierta como posibilidad al juez de decretar como medida
para mejor resolver alguna diligencia o medida distinta de aquellas que estn enumeradas ac, es decir, podra
pedir una o varias pero de aquellas que estn determinadas en el articulo.
En materia de procedimiento ordinario de mayor cuanta el plazo que tiene el tribunal para dictar sentencia es de 60 das, por lo tanto ese
es el plazo que tiene para decretar estas medidas.
Veamos cuales son:
1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; sea publico, sea
privado, este en manos de las partes o este en poder de terceros, el juez que por las presentaciones de las partes sabe que existe un
documento que las partes no le han agregado al expediente y que estima necesario para esclarecer el derecho de los litigantes lo puede
mandar a pedir, el nico requisito es que lo estime necesario para esclarecer el derecho de los litigantes.
2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no
resulten probados; recordar cuando hablamos de la confesin dijimos que esta poda ser espontnea o provocada, y la provocada
poda ser por el juez o por las partes cuntas veces se puede provocar la confesin en el juicio por las partes? Dos veces en
primera instancia y una en segunda, y la de el juez nicamente como medida para mejor resolver; en este caso no se trata de una
absolucin de posiciones sometida a las reglas de las que nosotros vimos como absolucin de posiciones o confesin provocada por las
partes, cuando el tribunal hace esta absolucin , el juez derechamente va a interrogar a la parte sobre aquellos aspectos que estime
conducentes, el juez no tiene ninguna obligacin de hacer un pliego de posiciones con anticipacin. Ojo que tiene que ser sobre hechos
que considere de influencia en la cuestin, no de cualquier cosa, y adems que no resulten probado, por lo tanto si hay hechos que dan
por probados estos hechos controvertidos no se puede realizar esta absolucin de posiciones; tienen que reunirse estos requisitos
copulativos.
3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; estamos hablando de inspeccin personal del tribunal, puede ser inspeccin a
una cosa, a una persona, a un lugar, porque dice del objeto de la cuestin no existe ninguna otra limitacin, incluso se puede realizar
fuera del territorio jurisdiccional.
4a. El informe de peritos; al hablar de este tema, dijimos que puede ser decretado por el tribunal como medida para mejor resolver,
tampoco se va someter a las reglas normales de peritos (audiencia para ponerse de acuerdo, etc) el juez decide sobre que quiere or
informe de peritos, quien, cantidad, etc.
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios; es decir, el juez puede pedir que vuelvan a declarar los testigos a fin de que aclares sus dichos oscuros o dudosos, las
limitaciones para esto son:
Que se trate de los mismos testigos que ya declararon en el juicio, es decir, el juez no podra citar a alguna persona que no ha venido a
declarar dentro del probatorios.
No debe exponer antecedentes nuevos, solamente se tienen que aclarar sus dichos oscuros o dudosos.
6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo
establecido en el inciso 3 del artculo 37; es lo que se llama vulgarmente el tener a la vista otro expediente, si durante el juicio las
partes hacen mencin que existe otra causa que tiene alguna relacin con este que sea importante tenerlo a la vista a la hora de dictar
sentencia.
Art. 37 inc 3 CPC: en aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisin del expediente original o de algn
cuaderno o piezas del proceso, el trmite se cumplir remitiendo, a costa del peticionario o de la parte que
hubiere interpuesto el recurso o realizado la gestin que origina la peticin, las copias o fotocopias respectivas.
Estas debern ser debidamente certificadas, en cada hoja, por el secretario del tribunal. Se enviar el expediente
original slo en caso que haya imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que
certificar el secretario. En casos urgentes o cuando el tribunal lo estime necesario, por resolucin fundada, o
cuando el expediente tenga ms de doscientas cincuenta fojas, podr remitirse el original.
Lo que se hace en la practica normalmente (aunque muchas veces se cumple mandar las copias) es mandar el
original, el tribunal la recibe, la revisa, saca fotocopias y se devuelve el original.
Esas son la diligencias que se pueden decretar como medidas como mejor resolver, la prueba instrumental,
testimonial, confesional, inspeccin personal, pericial, y el traer a la vista otros expedientes.

cmo se hace? Como funciona esto de las medidas para mejor resolver?
Art. 159 inc 3 CPC: La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se
aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas
debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que
las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a
dictar sentencia, sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos
indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho
das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo
establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin
ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un
tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que
establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo.
Entonces como funciona, el tribunal tiene en su poder el expediente, despus de
dictar la resolucin que cita a las partes a or sentencia el comienza a revisar los
expedientes, a leer los escritos, las declaracin de los testigos, etc, y aparece que
las partes en todas sus declaraciones hablan de un contrato que no esta, o la
declaracin de los testigos es contradictoria, entonces dicta una resolucin que dice,
dctese como medida para mejor resolver la declaracin de la parte demandante
don Fulanito citndose a una audiencia a realizarse el 5 da despus de notificado a
tal hora, esa resolucin se notifica por el estado diario, y aqu lo grave , porque las
partes una ves de dictada a or sentencia dejan de revisar la causa, y no se fijan de
las resoluciones; el plazo para llevar a cabo estas medidas es de 20 das, y si en 20
das no se cumple con esta medida que pidi el tribunal se tiene por no decretada,
es decir, vuelve la causa a estado de citar a or sentencia y tiene que fallar sin esta
medida.
qu es lo que puede ocurrir? Que el tribunal estime que es necesario recibir
nueva prueba para lo cual tiene que abrir un termino especial de prueba, no mas de
8 dais improrrogables y al igual que a los incidentes la lista de testigos se presenta
dentro de los dos primeros das del probatorio.
El inciso final nos dice que todas las medidas que dicte el tribunal son inapelables.
Salvo la que dicte un tribunal del primera instancia que dicte a un informe de peritos,
o abriendo un termino especial de prueba, en estos casos proceder en el solo
efecto devolutivo.
El termino del juicio

El termino del juicio


Sentencia definitiva
....... importantes y sacramentales, en primer lugar el objetivo de la sentencia definitiva es poner
fin a la instancia, ese es su primer objetivo, cuando nosotros decimos que pone fin a la instancia,
hablamos de que el tribunal a travs de este instrumento termina , pone fin, resolviendo todos los
antecedentes de hecho y de derecho, hechos valer en el juicio durante esta instancia, eso es
sper importante porque la relacin juridica procesal una ves que esta trabada plantea o
conforma un conflicto de relevancia juridica de hecho sabemos que los juicios se conforman para
eso, y la sentencia definitiva termina con una parte de esta resolucin, puesto que en nuestro
pas existe la doble instancia; es por esto que la sentencia definitiva pone fin a la instancia, y esta
puede ser doble. Y el segundo objetivo es resolver el conflicto de relevancia juridica, ponindole
un termino y dndole una seguridad juridica a las partes.
Ahora este instrumento de sentencia definitiva no puede quedar as en el aire, el juez no pude
dictarla como quiera, el juez tiene ciertas normas que seguir para poder dictar una sentencia.
Requisitos indispensables para una sentencia definitiva.
1 los requisitos comunes a toda a toda sentencia: firma de el juez o jueces que la dictaron,
que este autorizada por el secretario del tribunal , la fecha en palabras, el lugar donde se dicto.
2 requisitos especficos de la sentencia definitiva: (Art. 170 CPC Auto acordado)
1. parte expositiva o enunciativa
2. parte considerativa
3. parte resolutiva
Vamos a hacer un paralelo entre las normas del articulo 170 CPC y el auto acordado.
Parte expositiva o enunciativa
Art. 170 (193) CPC: Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen
o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo;...
1 Es de la parte expositiva de la sentencia, hay que individualizar a las partes con su domicilio y su profesin u
oficio.
2 hay que enunciar brevemente las acciones y excepciones deducida por el demandante y sus fundamentos.
3
Hasta el numero 3 de este articulo nosotros estamos dentro de la parte expositiva de la sentencia , estos
numerales estn corroborados con el auto acordado.
Auto acordado:
1 la designacin precisa de las partes litigantes su domicilio profesin u oficio.
2 la enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus fundamentos, e igual
enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demando no debiendo, en consecuencia transcribirse
en la sentencia ntegramente o en parte las solicitudes o memoriales que hayan presentado los litigantes, salvo
aquellas peticiones o declaraciones concretas que por su naturaleza o significacin exijan ser transcritas
ntegramente para su mas fcil y exacta inteligencia; este numero esta complementando el numero 2 de el
articulo 170 CPC.
3 si ha sido o no recibida la causa a prueba debe indicarse este hecho.
4 si las partes fueron citadas para sentencia o no lo fueron en los casos previstos por la ley.
Parte considerativa
Aqu el juez comienza ya a razonar, comienza a ver las primeras luces de cmo va el fallo, si uno lee una sentencia, llegando a la parte
considerativa uno comienza a ver de que manera va a fallar el juez.
Art. 170 (193) CPC:
4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y...
4 el juez debe tomar todos los hechos que fueron alegados en la demanda, con sus fundamentos de derechos y comenzar a aplicarlos,
y en contraposicin a las excepciones alegadas con sus fundamentos de hecho y los fundamentos de derecho de las excepciones, y
comienza a ver cual tenia razn; es como la aplicacin autentica de la ley, una aplicacin concreta a la norma legal.
Recordar cuando estudiamos las bases de la jurisdiccin qu base es aplicable? La inexcusabilidad.
Auto acordado:
5 las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo se establecern con preescisin los hechos sobre que versa la
cuestin que debe fallarse con distincin de los que hayan sido aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos respecto de los
cuales haya versado la discusin; entonces, al juez se le esta planteando una doble tarea, no basta con establecer los hechos, tiene que
hacer una distincin: 1) establecer los hechos que no han sido controvertidos; 2) el juez debe indicar cuales son los hechos que si son
controvertidos.
6 enseguida, si no hubiere discusin a cerca de la procedencia legal de la prueba, los hechos que se encuentren justificados con
arreglo a la ley y los fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados, hacindose en caso necesario la apreciacin
correspondiente de la prueba de autos conforme a las reglas generales, es decir, todas esas reglas que nosotros vimos al estudiar la
prueba, aqu el juez tiene que aplicarlos.
7 si se suscitare cuestin acerca de la procedencia de la prueba producida la exposicin de los fundamentos que deben servir para
aceptarla o rechazarla sin perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma expuesta en los prrafos precedentes para los fines
consiguientes. Por ejemplo si acoge a o no la tacha de los testigos.
8 establecido los hechos, las consideraciones de derecho aplicables al caso. Una ves que los hechos estn claros recin el tribunal
pasa a la aplicacin del derecho.
9 la enunciacin de las leyes, o en su defecto de los principios de equidad.
10 tanto respecto de las consideraciones de hecho, como de las de derecho el tribunal observara al consignarlas el orden lgico que el
encadenamiento de las proposiciones requiera, y al efecto se observara en cuanto puede ser aplicable al tribunal unipersonal lo
dispuesto en el articulo 186 CPC, y en realidad se esta refiriendo al articulo 83 del COT. Este numero es muy importante, y es porque el
juez comienza a dar luces de cmo va a resolver el conflicto, entonces el juez debe hilar de tal forma los hechos que hagan calzar con el
derecho para que la parte resolutiva sea coherente. Si existe una incoherencia entre la parte considerativa y la parte resolutiva el fallo es
susceptible de casacin en la forma, y el fallo se puede anular.
Parte resolutiva
Art. 170 (193) CPC:
6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la
resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
Esto se ve complementado con el numero 11 del auto acordado.
11 la parte resolutoria del fallo deber comprender todas las acciones y excepciones
que se han hecho valer en el juicio, expresando de un modo determinado y preciso
las acciones, peticiones y excepciones que se acepten o rechazan, podr omitirse la
resolucin de aquellas acciones y excepciones que fueren incompatibles con las
aceptadas, en este caso el tribunal deber exponer los motivos hubiere tenido para
considerarlas incompatibles. Ac se pronuncia se acoge o rechaza la demanda,
sealando todas las acciones y excepciones opuestas, sin perjuicio que no estar
obligado a pronunciarse sobre aquellas que sean incompatibles con las aceptadas;
tambin debe pronunciarse sobre las costas; tambin debe pronunciarse sobre las
tachas, si acoge o rechaza una tacha (articulo 379, y adems en el juicio de sumario
debe pronunciarse sobre los incidentes.
Estos son los requisitos propios de las sentencias definitivas, y como vemos no es
nada de simple.
Las sentencias definitivas son aquellas que resuelven la instancia y cuntas instancias
conocemos? Hay dos instancias, en la segunda instancia tambin se dicta una sentencia que
resuelve el asunto controvertido, presentada a travs de una apelacin, qu naturaleza juridica
tiene la sentencia que resuelve el asunto de segunda instancia? Es una sentencia definitiva, esta
tambin tiene algunos requisitos especiales, y vamos hacer algunas distinciones.
1 En primer lugar veremos si la sentencia definitiva de segunda instancia confirma la sentencia
de primera instancia, si es as, vamos a volver a subdistinguir:
1) si el fallo de primera instancia cumple con los requisitos del articulo 170 CPC y del auto
acordado. Si es de esta manera los requisitos de la sentencia de segunda instancia tiene que
cumplir con los requisitos de la parte definitiva, porque los dems los cumple todos, generalmente
las sentencias de las Cortes son fciles y dicen vistos se confirma.
2) si el fallo de primera instancia no cumple con los requisitos del articulo 170 CPC y del auto
acordado. Si no ha cumplido con algunos requisitos tiene que cumplir con los que faltan.
2 En segundo lugar veremos si la sentencia definitiva de segunda instancia modifica o revoca la
sentencia de primera instancia, si es as, hay que subdistinguir:
1) si la sentencia de primera instancia cumple con los requisitos del articulo 170 CPC y del auto
acordado; Solamente la sentencia definitiva de segunda instancia debe cumplir con los requisitos
de la parte considerativa y de la parte resolutiva.
2) si la sentencia de primera instancia no cumple con los requisitos del articulo 170 CPC y del
auto acordado; Deber contener todos los requisitos.
qu recursos proceden en contra de la sentencia definitiva? Recurso de apelacin; recurso de casacin en
la forma y el en fondo; recurso de queja; recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda; recurso de revisin ;
excepcionalmente recurso de reposicin (en los casos de la quiebra).
cul es el plazo para dictar sentencia definitiva? Es de 60 das a contar desde la notificacin que cita a las
partes a or sentencia articulo 162 CPC.
Art. 162 (169) CPC: Las causas se fallarn en los tribunales unipersonales tan pronto como estn en estado y
por el orden de su conclusin. El mismo orden se observar para designar las causas en los tribunales colegiados
para su vista y decisin. Exceptanse las cuestiones sobre desercin de recursos, depsito de personas,
alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos,
denegacin de justicia o de prueba y dems negocios que por la ley, o por acuerdo del tribunal fundado en
circunstancias calificadas, deban tener preferencia, las cuales se antepondrn a los otros asuntos desde que
estn en estado.
La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de sesenta das, contados
desde que la causa quede en estado de sentencia.
Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a
pesar de esta amonestacin no expide el fallo dentro del nuevo plazo que ella le designe, incurrir en la pena de
suspensin de su empleo por el trmino e treinta das, que ser decretada por la misma Corte.
Los secretarios anotarn en el estado a que se refiere el artculo 50, el hecho de haberse dictado sentencia
definitiva, el da de su dictacin y el envo de aviso a las partes. Estas diligencias no importan notificacin y no se
aplicarn a las resoluciones que recaigan en los actos judiciales no contenciosos.
La sentencia definitiva de primera instancia se notifica por cedula y la sentencia definitiva de segunda instancia
por estado diario.
Efectos propios de la sentencia definitiva
Cosa juzgada; desasimiento del tribunal, que consiste en que el tribunal no puede notificar una vez notificada las parteas lo ya resuelto
en la sentencia, salvo la accin aclaracin, rectificacin y enmienda.
Se dice que para terminar el juicio, existe una forma normal que seria la sentencia que revisamos la clase pasada; hay formas anormales
de terminar los juicios que son:
Conciliacin
Avenimiento
Desistimiento
Abandono del procedimiento
Transaccin
Arbitraje
1) Conciliacin: Esta reglamentada en el CPC en los artculos 263 y siguientes, nosotros hablamos de esta etapa, en que justo antes
del periodo de prueba el juez tiene que llamar a conciliacin , vimos como se desarrollaba en la practica, y que adems en cualquier
etapa del juicio el juez puede llamar en cualquier momento llamar a conciliacin. La conciliacin es una forma de resolver conflictos
judicial y asistida.
2) Avenimiento: Es una forma de resolver los conflictos judicial no asistida; el avenimiento no esta tratado en el cdigo como la
conciliacin, esta tratada con respecto al juicio ejecutivo en el articulo 434 CPC n 3.
Art. 434 (456) CPC: El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno
de los siguientes ttulos:
3 Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin;
Es decir, que el tribunal entregado a este avenimiento tiene que estar autorizado por un ministro de fe que da copia de esta acta de
avenimiento, y los dos testigos se refiere cuando el avenimiento se logra en un juicio arbitral, en este caso como no hay una estructura
propiamente tal, sobretodo tratndose de los jueces rbitros (rbitros arbitradores) como no hay un ministro de fe propiamente tal, se
necesita dos testigos; entonces lo nico que hace el juez con el avenimientos es su aprobacin.
3) Desistimiento de la demanda: hay dos formas para retirar las demandas del juicio la primera es el retiro de la demanda, que se
pueda hacer antes de la notificacin, la demanda se puede retirar y tcnicamente como no existe juicio, no pasa nada ya que no se ha
entablado la relacin juridica procesal; y la segunda alternativa, que se da ya despus de notificada la demanda es la del desistimiento
que concite en el retiro de la demanda despus de notificado el demandando, el articulo 148 CPC no nos da especficamente una
definicin pero nos aclara que es.
Art. 148 (155) CPC: Antes de notificada una demanda al reo, podr el actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no
presentada. Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta
peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes.
La primera parte nos habla del retiro , y la segunda parte nos explica que es el desistimiento.
Si buscamos una definicin mas doctrinal podemos entender que el desistimiento es el retiro que hace el actor de la demanda despus
de notificado el demandado
Este desistimiento del demandante se trata como incidente, porque puede que el demandado quiere que se realice el juicio, ya que el ha
incurrido en gastos o cualquier otro motivo, y el juez es el que decide en definitiva.
Art. 149 (156) CPC: Si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el
juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor.
Art. 150 (157) CPC: La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera,
con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.
Este articulo nos presenta una gran diferencia entre el desistimiento y el retiro, ya que el retiro se produce sin mas tramite, no se tramita
como incidente, se entiende que nunca se presento y no extingue ningn tipo de acciones y derechos, en cambio el desistimiento
produce la extincin de las acciones que se refiere, es decir, este demandante no puede volver a presentar la misma demanda, es decir
el efecto de cosa juzgada se va a producir en este caso.
Art. 151 (158) CPC: El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin
expresa, por el hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro del tercero da despus de notificada. En
este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse para la sentencia definitiva.
Ac estamos hablando de la demanda reconvencional, esta demanda que deduce el demandado en contra del demandante en el mismo
juicio al momento de contestar la demanda, y est planteando una situacin distinta, es decir, la tramitacin del desistimiento es distinto
si estamos desistiendo de la demanda principal o de la demanda reconvencional, si nos desistimos de la principal se promueve de
inmediato un incidente, es decir, se presenta la solicitud y el juez provee traslado, con la demanda reconvencional no se promueve de
inmediato un incidente sino que el juez dir como se pide tngase por desistido de la demanda, en este caso dentro del 3ero da el
demandado reconvencional se puede oponer y si se opone se genera un incidente y ah recin se promueve traslado.
4) Abandono del procedimiento: esta reglamentado en los artculos 152 y siguientes del CPC , tambin de incidente especial; el
abandono del procedimiento es una sancin a las partes por haber dejado de tramitar el juicio por el tiempo que establece en cada caso
la ley, a las partes negligentes que dejan abandonados los juicios se les castiga con este abandono.
Artculo 152 CPC: El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso
progresivo a los autos.
Aqu hay varias cosas importantes:
1 es necesario que nadie haya hecho nada en el juicio, si son 5 partes, ninguna de las partes haya hecho ninguna gestin para que este
se entienda abandonado.
2 ojo nosotros siempre hemos dicho que las resoluciones producen sus efectos desde que se notifican y esta disposicin no habla de la
notificacin de la resolucin, habla de la fecha de la ultima resolucin sin considerar su notificacin , en consecuencia podra ocurrir por
ejemplo que la ultima gestin que se haya hecho en el juicio sea que el tribunal haya dictado la resolucin que recibe la causa a prueba,
y esa resolucin se notifica por cedula, y nunca nadie se encargo que se notificara por cedula, pasa el tiempo y mando a notificar
despus de meses, lo primero que har la contraparte es alegar que pasaron mas de 6 meses por tanto hubo abandono.
3 otra situacin importante es que se trata de un plazo de meses, y estos plazos de meses se cuentan o vencen en el mismo da del
mes que se origino, no se calculan los das, por ejemplo del 2 de diciembre al 2 de Junio son 6 meses.
Recordemos que el ao pasado hablamos del feriado judicial, que en el mes de Febrero, y hasta el primer da hbil de Marzo las causas
civiles no se tramitan, y el articulo 76 CPC hay que relacionarlo con el articulo 313 COT.
Art. 313 COT: Las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los das feriados. Son tales los que la ley
determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada ao , que comenzara el 1. de febrero y durara hasta el primer da
hbil de marzo.
Lo dispuesto en este articulo no regir , respecto del feriado de vacaciones, con los jueces letrados que ejercen jurisdiccin criminal.
Se refiere a las obligaciones de residencia y asistencia de los jueces y dice los das que se entienden feriados.
Art. 66 (69) CPC: Los trminos de das que establece el presente Cdigo, se entendern suspendidos durante los feriados, salvo que el
tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario.
Lo anterior no regir con los asuntos indicados en el inciso segundo del artculo 314 del Cdigo Orgnico de Tribunales respecto del
feriado de vacaciones.
Entonces hay quienes han dicho que ojo, no se han cumplido los 6 meses porque hay que descontar los feriados (en el ejemplo del 2 de
diciembre al 2 de junio) y hay jueces que dicen que si, que en el caso del abandono hay que descontar los feriados, pero ojo porque el
articulo 66 CPC dice que los trminos de das, y el plazo del articulo 152 CPC es un plazo de meses, no de das, entonces ah no esta de
acuerdo la jurisprudencia hay fallos que han acogido esta tesis de los feriados, pero hay otros fallos que dicen que no se descuentan sino
que se entiende incluido, as que mucho ojo.
Otro problema que se produce es que el articulo 152 CPC nos dice recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos
qu es una gestin til para dar curso progresivo a los autos? Tambin hay muchos libros de jurisprudencia que estima o que ha
tenido que resolver que se entiende por gestin til para dar curso progresivo a los autos, por ejemplo presentar un escrito de delegacin
de poder se entiende que no es una gestin til para dar curso progresivo a los autos, porque no es propiamente una gestin que tiene
por objeto hacer avanzar el procedimiento sino simplemente sealar quien es el abogado o el apoderado; y as hay numerosas
diligencias que la jurisprudencia a determinado que no son gestiones tiles para dar curso progresivo a los autos.
Tambin se discute que pasa si se encuentran las partes citadas para or sentencia, esta citacin produce que no se admitir ningn
escrito por ninguna de las partes, y el impulso procesal lo tiene el juez, qu pasa si el juez no dicta sentencia en 6 meses? Tambin
aqu hay jurisprudencia contradictoria, algunos dicen que como el impulso procesal lo tiene el juez y no la parte, y el abandono es una
sancin a la parte negligente, y como la parte en esta etapa no puede hacer nada, entonces no hay abandono, pero otra parte de le
jurisprudencia dice que es obligacin de las partes apurar al juez, y si las partes en 6 meses no han hecho nada para apurar la sentencia
tambin se sanciona con abandono.
Artculo 153 CPC inc 1: El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa.
Solo el demandado puede alegar el abandono, no especifica , por lo que el demandando reconvencional tambin podra; desde que fue
notificado, hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada, es decir, podra ser que en este juicio nosotros tuviramos dictada la
sentencia cundo esta la sentencia ejecutoriada? Cuando no proceden recursos en su contra, cuando procediendo ya se dedujeron
y cuando vencieron los plazos para deducirlos, existiendo la sentencia pero no dndose los requisitos para que esta este ejecutoriada,
tambin podra deducirse el abandono, es decir, por ejemplo si esta sentencia se apela y van a Corte de Apelaciones y ah quedo
eternamente y nadie se preocupo de que avanzara tambin podra pedirse que se declarara el abandono si es que han pasado 6 meses
sin que se realice ninguna gestin para dar curso progresivo a los autos, ojo que ac en la corte pasa un poco lo mismo que citadas las
partes a or sentencia, si recordamos nosotros hablamos de que el tramite ,entendido en trminos amplios de la vista de la causa, se
iniciaba con la resolucin judicial ,de naturaleza juridica de decreto que dice autos en relacin que es un poco el equivalente a or
sentencia, y despus de esto viene la vista de la causa, ahora desde autos en relacin hasta que nos ponen la causa en tabla pueden
pasar aos entonces ocurre lo mismo que lo que pasa en primera instancia a or sentencia porque ahora el impulso procesal lo tiene la
corte no las partes.
Artculo 153 CPC inc 2: En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del
procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artculo 472. En estos casos, el
plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin
til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de
ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la
ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la
sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del
procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas.
Esto se refiere al abandono en el procedimiento ejecutivo, procedimiento que veremos el prximo ao, por ahora
para que podamos entender un poco, el juicio ejecutivo se tramita a lo menos en dos cuadernos, pueden ser mas,
pero a lo menos en dos, un cuaderno principal llamado tambin cuaderno de demanda y un cuaderno de apremio
o cuaderno de embargo, el cuaderno principal se inicia con la demanda y tiene toda la tramitacin propiamente tal
del juicio, ac es donde esta la demanda, las excepciones que equivalen a la contestacin, la prueba, y la
sentencia, todos estos escritos como de juicio propiamente tal estn en el cuaderno principal o cuaderno de
demanda; y en el cuaderno de apremio tenemos el mandamiento de juicio de embargo, que es una orden que le
da el tribunal a el deudor para que pague la cantidad de dinero que debe y si no paga, se le realizan todas las
gestiones de apremio, los embargos, remates, etc.
Entonces en el procedimiento ejecutivo, el ejecutado es el demandando, y solo este es el que puede pedir el
abandono.
El articulo tambin nos dice solicitar el abandono del procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia
definitiva o en el caso del artculo 472 es decir, en este caso en el cuaderno principal hemos tramitado un juicio
completo, tenemos sentencia, incluso ah se puede pedir el abandono, que pasa en este juicio si el ejecutan o no
deduce excepciones, es decir no contesta la demanda, en ese caso esta circunstancia se certifica y hasta ac no
mas llega el juicio en esta etapa, es decir, no se opusieron excepciones no se hace nada mas; en estos casos el
plazo para declarar el abandono es de 3 aos, contado desde la ultima gestin til del cuaderno de apremio, no
del cuaderno principal.
El articulo 154 CPC reglamenta la forma en que se puede hacer valer el abandono y
dice que se puede alegar por va de accin y por va de excepcin y que en ambos
casos se tramita como incidente.
Art. 154 (161) CPC: Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin,
y se tramitar como incidente.
Cuanto era el plazo para contar el abandono? 6 meses contados de la ultima
resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos.
Nos vamos a poner en la siguiente situacin, tenemos un juicio que ha estado
paralizado 6 meses, solo el demandado puede alegar el abandono, y cules son las
opciones que tiene el demandado para alegarlo?
1 Accin: significa que el juicio que ha estado detenido por 6 meses, el demandado
espera que pase el plazo, y plantea el demandado el incidente de abandono como
accin, es lo primero que hace despus de los 6 meses, en un escrito lo solicita.
2 excepcin: el demandante despus de 6 meses se acord que tenia juicio y lo
pretende reactivar y hace alguna gestin (la que corresponda segn el estado del
juicio) y en este caso, despus de que el demandante hizo la gestin el demandado
alega el abandono como excepcin.
El articulo 155 CPC nos pone ciertas condiciones sobre todo para alegarlo como
excepcin.
Art. 155 (162) CPC: Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su
abandono, se considerar renunciado este derecho.
Ojo, si estamos en el caso de va de excepcin, es decir, que el demandante fue quien trato de reactivar el juicio, y el demandado no se
dio cuenta de que estaba vencido el plazo, y hace cualquier gestin distinta que no sea la de solicitar el abandono precluye la posibilidad
de alegar el abandono, es decir, lo primero que tiene que hacer el alegar el abandono, hay jurisprudencia que ha dicho que incluso el
presentar un escrito de patrocinio y poder antes de alegar el abandono hace precluir la facultad de alegar el abandono entonces tendra
que hacerlo en el mismo escrito, por ejemplo, en lo principal solicito el abandono del procedimiento en el primer otro si, delega poder,
etc.
El articulo 156 CPC contempla los efectos del abandono del procedimiento.
Art. 156 (163) CPC: No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes; pero stas perdern el
derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos.
Con el abandono no se pierden las acciones y derechos porque este es un juicio que se entiende abandonado, botado, y el abandono es
una sancin a la parte negligente, y como es una sancin no produce los efectos de extinguir las acciones y excepciones que le pudieran
corresponder a las partes, pero se pierde todo lo que se ha hecho en este juicio, al punto que se pierde el derecho de hacerlo valer en un
nuevo juicio, es decir nada de lo que hay ac nos sirve para hacerlo valer en un nuevo juicio, ni siquiera se puede tomar como una
confeccin extrajudicial. Y la principal sancin a la que se expone, es a que esas acciones que se hicieron valer en este juicio prescriban,
porque si yo ejerc una accin ya cerca del tiempo que tenia que prescribir, si se declara abandonado el juicio yo no pierdo la accin pero
si se perdi todo el tiempo, no hubo interrupcin de la prescripcin en consecuencia si quiere iniciar nuevamente el juicio no se va a
poder porque la accin va a estar prescrita, por lo tanto esta sancin no es una sancin liviana.
qu ocurre si en este juicio hubo una conciliacin parcial? Ya hablamos que la conciliacin puede ser total o parcial y la
conciliacin parcial puede ser parcial porque se refera a alguna de las partes, o bien porque se refera a alguna de las pretensiones que
se han hecho valer en este juicio; si ha habido alguna conciliacin parcial esto se mantiene y subsiste, subsisten los actos y contratos
que resulten derechos definitivamente constituidos, en ese caso esto se mantiene aunque el juicio que motivo esto ya no existe.
El articulo 157 CPC seala en que casos no se tiene que hacer valer el abandono.
Art. 157 (164) CPC: No podr alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, ni en los de divisin o liquidacin de
herencias, sociedades o comunidades.
A excepcin de estos juicios mencionados en todo otro procedimiento se puede alegar el abandono; parece muy tajante, pero
nuevamente podemos encontrar libros enteros que discuten si procede o no el abandono en materia laboral, etc.
Ya vimos la oportunidad procesal y se puede alegar desde el inicio del juicio, es decir, si el juicio quedo paralizado despus de notificada
la demanda, y pasaron 6 meses y el demandante no hizo nada mas, puede aparecer el demandado y alegar el abandono, hasta el final
del juicio, es decir, si se dicto sentencia definitiva, incluso hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada.
5) Transaccin: esta reglamentada en el cdigo civil, es un contrato por el cual las partes precaven un litigo
eventual o terminan con un litigio pendiente efectundose concesiones mutuas con el objeto de poner termino a
un litigio; es una forma de poner termino al juicio extrajudicial, la transaccin es fuera del juicio, es no asistida, es
decir, no interviene el juez, como solemnidad la transaccin necesariamente debe contar por escritura publica. El
articulo 2460 CC establece que la transaccin produce en el juicio lo mismos efectos que una sentencia.
Art. 2460 CC: La transaccin produce el efecto de cosa juzgada en ltima instancia; pero podr impetrarse la
declaracin de nulidad o la rescisin, en conformidad a los artculos precedentes.
Salvo que haya algn vicio de nulidad la transaccin produce los mismos efectos que la sentencia de ultima
instancia, es decir, no se puede apelar de la transaccin, con la transaccin le ponemos termino al juicio, si es
que se apela se puede ejercer la excepcin y accin de cosa juzgada , igual como si fuera una sentencia.
El articulo 2461 CC agrega que estos efectos se producen solo entre los litigantes que fueron parte en el contrato
de la transaccin, no produce afectos sobre terceros; por lo tanto la transaccin tambin podra ser parcial.
Art. 2461 CC: La transaccin no surte efecto sino entre los contratantes.
Si son muchos los principales interesados en el negocio sobre el cual se transige, la transaccin consentida por el
uno de ellos no perjudica ni aprovecha a los otros; salvos, empero, los efectos de la novacin en el caso de
solidaridad.
Se puede anular o dejar sin efecto la transaccin y para eso aplicamos las reglas de nulidad de los actos y
contratos (fuerza, dolo, o algn vicio del consentimiento).
6) Compromiso o arbitraje: Es un acuerdo de llevar la solucin del conflicto a un arbitro, el compromiso es un
contrato por el cual las partes sustraen el conocimiento de un asunto litigioso de un tribunal ordinario y lo
llevamos a un juez arbitro. Este compromiso puede ser anterior al inicio del juicio o posterior.
Este compromiso no es una forma propiamente tal de poner termino al juicio, solamente cambiamos al juez, pero
el conflicto no termino.