LA ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL

NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL

Lima - 2009

1
Normativa de la actividad probatoria

La Constitucin

Los Tratados aprobados y ratificados por el

Per

El Cdigo Procesal Penal

La proposicin de medios de prueba

Principio de aportacin de parte (Art. 155.2). La

excepcin es la prueba de oficio (art. 155.3)
Requisitos de la aportacin de prueba (Art. 232)

Momentos en que se pueden ofrecer medios de

prueba:
a) Fase intermedia (Art. 350.1.f)
b) Luego del trmite de la conformidad (Art. 373.1)
c) Reiteracin de ofrecimiento de medios de prueba
(Art. 373.2)
d) Ofrecimiento de nuevos medios de prueba al
culminar la recepcin de pruebas (Art. 385.2)

3
La admisin de medios de prueba

Reglas generales del CPP para el juicio de admisin

(Arts. 155.2, 3 y 4, 156, 157, 159, 350.1.f, 352.5,
373 y 385)
El principio de libertad de prueba (Art. 157.1)
La pertinencia (Arts. 155.2 y 352.5.b)
La conducencia (Art. 352.5.b)
La utilidad (Arts. 155.2 y 352.5.b)
La necesidad (Art. II.1 T. P.)
La licitud (Arts. VIII T. P. , 155.2 y 159)
Las convenciones probatorias (Arts. 156.3, 350.2,
352.6 y 353.2.c)

4
El principio de libertad de prueba

Llamado tambin principio de libertad en la

utilizacin de medios probatorios, se encuentra
consagrado en el inciso 1 del artculo 157,
conforme al cual los hechos objeto de prueba
pueden ser acreditados por cualquier medio de
prueba permitido por la ley.

En el proceso penal no se tienen en cuenta los

lmites probatorios establecidos por las leyes civiles,
con excepcin de aquellos que se refieren al estado
civil o la ciudadana de las personas.

5
La pertinencia

Es la relacin lgica entre el medio y el hecho por

probar. En consecuencia, prueba pertinente es
aquella que de alguna manera hace referencia al
hecho que constituye objeto del proceso.

El Cdigo confiere a la defensa la facultad de utilizar

medios de prueba, siempre que sean pertinentes
(Art. IX T. P.). La admisin de los medios de prueba
ofrecidos requiere que el aporte probatorio sea
pertinente (Art. 352.5.b); en caso contrario el juez
las excluye mediante auto motivado (Art. 155.2).

6
La conducencia

El principio de conducencia o idoneidad, que se

encuentra expresamente reconocido como requisito
para la admisibilidad probatoria en el artculo 352.5.b;
parte de dos premisas fundamentales: En primer lugar,
que el legislador puede determinar en algunos casos,
qu medios o instrumentos pueden ser utilizados como
medios probatorios y cules no ( Ejemplo: los
diplomticos testifican mediante informe escrito (Art.
168).

En segundo lugar, que el legislador puede prohibir la

utilizacin de determinados medios probatorios para un
caso concreto (Ejemplo: no procede el careo entre el
imputado y la vctima menor de catorce aos (Art.
182.3).

7
La utilidad

La utilidad puede ser definida como aquella cualidad

del medio de prueba que hace que ste sea
adecuado para probar un hecho.

La prueba adems de ser pertinente, debe ser til.

Un ejemplo de prueba intil es el siguiente: en el
caso de proponerse una prueba testifical para
averiguar si el agua de un determinado pozo es o no
potable. Los criterios que determinan la potabilidad
del agua constituyen mximas de experiencia de
carcter tcnico y slo un perito en la materia podr
aportarlas con la fiabilidad necesaria.

8
La necesidad

En materia penal la necesidad de la prueba tiene su

sustento en la presuncin de inocencia consagrada
en el artculo 2.24.e) de la Constitucin y
desarrollada por el artculo II.1 del T. P. del CPP.

La prueba es vital para la demostracin de los

hechos en el proceso, sin ella la arbitrariedad sera
la que reinara. Al juez le est prohibido basarse en
su propia experiencia para dictar sentencia
(conocimiento privado).

9
Las convenciones probatorias

Las convenciones probatorias, convenios o

estipulaciones de prueba son acuerdos celebrados
entre el Fiscal y la defensa para aceptar como
probados alguno o algunos de los hechos o sus
circunstancias, o sobre los medios de prueba que
deban ser utilizados para probar determinados hechos.

Clases:
a) Sobre hechos (arts. 156.3 y 350.2)
b) Sobre medios de prueba (art. 350.2)
El juez puede desvincularse del convenio probatorio,
exponiendo los motivos que lo justifiquen (art. 350.2 in
fine).

10
La licitud

Este principio esta referido al modo de obtencin de

la fuente que posteriormente se pretende incorporar
al proceso.

Conforme al CPP un medio de prueba podr ser

valorado slo si ha sido obtenido e incorporado al
proceso por un procedimiento constitucionalmente
legtimo. Por tanto, carecen de efecto legal las
pruebas obtenidas, directa (prueba ilcita) o
indirectamente (fruto del rbol envenenado), con
violacin del contenido esencial de los derechos
fundamentales de la persona (Art. VIII T.P. NCPP).

11
La prueba anticipada

Es aquella practicada antes del juicio, con

intervencin del juez en condiciones que permiten la
contradiccin, cuando fuere de temer que no podr
practicarse en el juicio oral o que pudiera motivar su
suspensin. El art. 325 la equipara al acto de
prueba.

La prueba anticipada debe ser actuada con los

requisitos que corresponderan a su prctica en el
juicio, especialmente inmediacin ante el juez, con
citacin de las para las partes y con plena
intervencin de ellas (contradiccin).

12
La prueba anticipada

La prueba anticipada se caracteriza por el hecho de

que la no disponibilidad de la fuente de prueba para
el juicio oral resulta siempre previsible en el
momento en que se solicita la prctica de dicha
prueba. Se realiza la actuacin probatoria en un
momento anterior a aqul en que corresponda o era
propio.

Momento en que puede solicitarse:

a) Durante la investigacin (art. 242)
b) En la fase intermedia (arts. 242.2 y 351)

13
La prueba anticipada

Supuestos de prueba anticipada (Art. 242):

1. Testimonial o examen del perito
2. Careo entre las personas que han declarado
3. Reconocimientos, inspecciones o reconstrucciones

La audiencia de prueba anticipada se desarrolla en

acto pblico y con la participacin de todos los
sujetos procesales. Las pruebas deben ser
practicadas con las formalidades del juicio oral
(art. 245)

14
Prueba preconstituida

Es aquella practicada antes del inicio formal del

proceso penal o en la propia fase de investigacin,
observando las garantas constitucionales y las
prescripciones legales, con la finalidad de asegurar o
mantener la disponibilidad de las fuentes de prueba.

En la prueba preconstituida la no disponibilidad

puede ser tanto conocida de antemano como
sobrevenida al momento en que se efecto la
preconstitucin.

15
Prueba preconstituida

El art. 325 del NCPP establece que para los efectos

de la sentencia tienen carcter de acto de prueba
las actuaciones objetivas e irreproducibles.

La incorporacin de la prueba preconstituida se

produce mediante su lectura. Es el caso de las actas
levantadas por la polica, el fiscal o el juez que
contengan diligencias objetivas e irreproducibles
actuadas conforme a lo previsto en el NCPP o la Ley,
tales como las actas de reconocimiento, registro,
inspeccin, revisin, pesaje, hallazgo, incautacin y
allanamiento, entre otras (art. 383.1.c).

16
Cadena de custodia

La cadena de custodia tiene el objetivo de acreditar

que la prueba no ha sido alterada, contaminada,
etc., o que no se ha cometido un error en la
identificacin de los objetos, sustancias,
documentos, o cualquier otro elemento relacionado,
directa o indirectamente, con el o los hechos que se
desean probar, as como que las tcnicas utilizadas
son las apropiadas.

La cadena de custodia se encuentra expresamente

contemplada en el art. 220.5 del NCPP,
sealndose como su esencial finalidad, el
garantizar la autenticidad de lo incautado.

17
La recepcin de la prueba

Esta constituida por los actos procesales necesarios

para que los diversos medios concretos aportados u
ordenados de oficio se incorporen o practiquen en el
proceso.
Orden de la actuacin probatoria (art. 375)
Principios de la fase de recepcin:
a) Legalidad (art. 155.1)
b) Publicidad (arts. 356.1, 357 y 358)
c) Oralidad (arts. 356.1 y 361)
d) Contradiccin (arts. IX T.P. 375, 378.8 y 386)
e) Inmediacin (art. 393.1)
f) Comunidad de la prueba: es el provecho que los
sujetos procesales pueden sacar de un medio de
prueba introducido al proceso, independientemente
de quien lo haya planteado.

18
Reglas sobre valoracin de la prueba

Jurdicas
Legitimidad en la obtencin o incorporacin de
fuentes de prueba (VIII T.P.)
Las convenciones probatorias y lo que no puede ser
objeto de prueba (156)
Examen individual y luego en conjunto de las
pruebas (393)
Exposicin de los resultados obtenidos y los
criterios adoptados (158.1)
Justificacin del razonamiento probatorio (394.3)
Extrajurdicas: (158.1 y 393.2) Las reglas de la
sana crtica como la lgica, la ciencia y las
mximas de la experiencia.

19
Reglas para la decisin o
estndar probatorio

Regla de juicio:

Artculo II del Ttulo Preliminar

Artculo 398.1

20
Las reglas de la sana crtica

La sana crtica o apreciacin razonada significa la

libertad para apreciar las pruebas de acuerdo con la
lgica y las reglas de la experiencia (Devis
Echanda).
Sus reglas son:

La lgica
La ciencia
Las mximas de la experiencia

21
Las reglas de la lgica

Estn conformadas por los principios lgicos que

informan la validez del juicio finalmente expuesto en
la sentencia. Estos principios permiten evaluar si el
razonamiento probatorio, en tanto estructura
discursiva, es formalmente correcto, es decir, sino
ha violado alguna ley del pensar.

Principio de identidad
Principio de contradiccin
Principio de tercero excluido
Principio de razn suficiente

22
Las reglas o mximas de la experiencia

Estn conformadas por el nmero de conclusiones

extradas de una serie de percepciones singulares
pertenecientes a los ms variados campos del
conocimiento humano (tcnica, moral, ciencia,
psicologa, conocimientos o experiencias comunes, etc.)
tomadas por el juez como suficientes para asignar un
cierto valor a los elementos de prueba. Son variables
en el tiempo y en el espacio, y estn encaminadas a
argumentar el valor probatorio asignado a cada prueba
en particular como, primordialmente a su conjunto.

23
Las reglas o mximas de la experiencia

Funciones de las reglas de experiencia:

Para hacer valoracin de los medios probatorios: para

juzgar si un testigo pudo o no apreciar determinado
hecho a 150 metros.

Para que se puedan indicar hechos que estn fuera del

proceso, por medio de otros: el hecho indicado en la
prueba indiciaria.

En todo lo que tiene relacin con el miramiento de si un

hecho es imposible: el que una testigo afirme haber
visto que el acusado qued suspendido en el aire por
un minuto.

24
Las reglas o mximas de la experiencia

Otras mximas de la experiencia a examinar:

Si dos testigos oculares narran coincidentemente

un cierto hecho, entonces ese hecho es verdadero.

Los testigos que no tienen inters en la causa son

atendibles.

Los testigos que se contradicen al evocar hechos

son inatendibles

25
El examen individual de las pruebas

El proceso de valoracin individual de las pruebas

tiene 4 fases:

1) El juicio de fiabilidad probatoria

2) Interpretacin del medio de prueba
3) El juicio de verosimilitud
4) La comparacin entre los resultados probatorios y
los enunciados fcticos

26
El examen en conjunto de las pruebas

El examen conjunto o global se realiza sobre la base

de los resultados probatorios parciales (de cada
medio de prueba) obtenidos.
Se produce mediante una comparacin entre los
diversos resultados probatorios
Se eliminan los resultados contradictorios
Se organizan los resultados que mejor y mayor
confirmacin otorguen a la hiptesis principal
Opera el principio de complitud

27
La justificacin del razonamiento
probatorio

En lneas generales y de una manera sencilla

podemos decir que:

La estructura de la motivacin es la secuencia

constituida por una mxima de experiencia (premisa
mayor), un dato probatorio (premisa menor) y un
hecho probado (conclusin).

Es del caso precisar que la valoracin en estricto

concierne al fundamento de la mxima de
experiencia adoptada.

28
Las reglas especficas sobre valoracin

1) Sobre la valoracin de la confesin (160)

2) Los testigos de referencia, declaracin de

arrepentidos, colaboradores o situaciones
anlogas (158.2)

3) La prueba por indicios (1583)

29