MTODOS DE DISEO DE SOSTENIMIENTO DE

EXCAVACIONES SUBTERRNEAS. TIPOS DE

SOSTENIMIENTO EMPLEADOS.
Cuando se construye una estructura subterrnea, se
produce una redistribucin de las tensiones naturales
iniciales. Como consecuencia de esta redistribucin,
la estructura subterrnea se ver sometida a cierto
nivel de tensiones y, por lo tanto, de cargas, que
dependern en gran medida de las caractersticas
geomecnicas del terreno.
Por lo tanto, para disear la estructura subterrnea,
habr que tener en cuenta las caractersticas
geotcnicas del terreno, las tensiones naturales
locales y el procedimiento de construccin empleado.
Se trata de un anlisis complejo, que se puede llevar
a cabo de diferentes maneras, dependiendo del nivel
de aproximacin necesario
A veces esos problemas en el proyecto bsico vienen por:

1) Falta de informacin;
2) La norme envergadura de esas obras;
3) Por haber realizado un pobre y rpido proyecto bsico;
4) Por la falta de presupuesto destinado a investigacin
geolgica y geotcnica previa;
5) Por escasa o incompleta cualificacin,
6) Falta de formacin de los tcnicos que realizan el proyecto.
En cualquiera de estas situaciones, el resultado final
ser que la descripcin de las formaciones presentes
en los tneles no ser detallada y esto acarrear
muchos problemas una vez comenzada la obra.
 MTODOS DE DISEO DE SOSTENIMIENTO

a) MTODOS EMPRICOS

b) MTODOS ANALTICOS: CONVERGENCIA-

CONFINAMIENTO

c) MTODOS NUMRICOS: ELEMENTOS FINITOS Y

DIFERENCIAS FINITAS
a) MTODOS EMPRICOS DE SOSTENIMIENTO

Son recomendaciones de diseo ligados a la caracterizacin

geomecnica del macizo rocoso. Estos mtodos definen el tipo
y cantidad de elementos de sostenimiento a emplear.
Estos mtodos tienen una serie de ventajas; su uso est muy
extendido, son muy sencillos de utilizar en las primeras fases
de proyecto y normalizan el sostenimiento a emplear. Entre
ellos destacan algunos mtodos y estos son de los que nos
vamos a valer para la definicin de este trabajo, sern
Biewiaswki, Barton, Romana e ICE.
a) MTODOS EMPRICOS DE SOSTENIMIENTO

Es necesario conocer las limitaciones de la clasificacin del

macizo rocoso (Palmstrom and Broch, 2006) y que su uso no
puede reemplazar algunos de los procesos de diseo ms
elaborados.
a) MTODOS EMPRICOS DE SOSTENIMIENTO

1) BIENIAWSKI (1973, 1989)

El sistema Rock Mass Rating (RMR) fue presentado hace 40

aos por el Profesor Bieniawski (1973), y actualizado en 1989,
oportunidad que incorpora el efecto de la alterabilidad de la
matriz rocosa por el agua.
Desde entonces se ha convertido en una referencia mundial
para clasificar los macizos rocosos, establecer sus
propiedades tenso-deformacionales y estimar empricamente
el sostenimiento de las excavaciones subterrneas; al igual
que el Sistema Q, desarrollado por Barton (1974).
a) MTODOS EMPRICOS DE SOSTENIMIENTO

1) BIENIAWSKI (1973, 1989)

En este sistema el ndice RMR se consigue con la suma de seis nmeros.

Estos seis nmeros van en funcin de:
1. La resistencia a compresin simple de la roca matriz,
2. El RQD,
3. El espaciamiento de las discontinuidades,
4. La condicin de las discontinuidades,
5. La condicin del agua y
6. La orientacin de las discontinuidades.
Dependiendo del estado de las caractersticas indicadas, conseguirn una
puntuacin determinada y mediante la suma de dichas puntuaciones se
conseguirn unos valores, que se situaran entre 0 y 100 puntos.
1) BIENIAWSKI (1973, 1989)

Una sntesis del sistema RMR, se encuentra representado en

la figura y tabla siguientes que complementan la clasificacin
original.
Una vez obtenido el RMR bsico, Bieniawski propone ajustar
este nmero en funcin de la relacin entre la orientacin del
tnel y las discontinuidades.
CRITERIOS PARA CALCULAR EL RMR BSICO (RMRb), BIENIAWSKI (1989).
Los criterios mostrados en la Tabla anterior sirven para calcular el RMR
bsico (RMRb) que es caracterstico de cada macizo rocoso. Para tener en
cuenta el efecto de la orientacin del eje de un tnel respecto a la familia
ms importante de discontinuidades del terreno, el RMR se corrige con los
criterios mostrados en la Tabla siguiente:

AJUSTE RMR SEGN LA ORIENTACIN DEL TNEL RESPECTO A

DISCONTINUIDADES PRINCIPALES
 CRITERIOS PARA CALCULAR EL
RMRB UTILIZADOS POR
GEOCONTROL DESDE 2000.

En el ao 2000, Geocontrol
introdujo una modificacin en los
criterios para calcular el RMRb
sustituyendo la valoracin del RQD
y del espaciado de las
discontinuidades por la valoracin
del nmero de juntas por metro en
el frente de la excavacin y
ampliando los criterios de
valoracin de las caractersticas de
las discontinuidades; tal como se
muestra en la siguiente tabla:
Con estas modificaciones se elimina la dificultad de determinar el RQD en los frentes
de excavacin y se mejora la valoracin del estado de las juntas en el terreno.

El RMR actualizado

En el RMR actualizado, que se denomina RMR14, se han revisado los criterios para
calcular el RMRb y ste se corrige con dos nuevos factores.
De acuerdo con esto, el RMR actualizado se calcula mediante la expresin:
RMR = (RMRb + F0 ) Fe Fs
Donde:
RMRb = RMR bsico del macizo rocoso, sin corregir por la orientacin del tnel.
F0 : factor que considera la orientacin del eje del tnel respecto a la familia de discontinuidades
ms importantes del terreno.
Fe: factor que considera el mejor comportamiento del terreno perforando con tuneladoras.
Fs : factor que considera el efecto de la plastificacin del terreno en el frente del tnel.
 ESTRUCTURA DEL RMR 14

La estructura del RMR14 mantiene tres de los parmetros que integraban el RMR89:
resistencia a compresin uniaxial de la roca intacta, nmero de juntas por metro, y
efecto del agua.
Las valoraciones de estos parmetros son las mismas que las del RMR89; es decir la
resistencia a compresin uniaxial tiene un valor mximo de 15 puntos y su valoracin
se hace mediante la grfica presentada en la figura siguiente:

Puntuacin de la resistencia
a compresin simple de la
roca intacta (c ).
El nmero de juntas por metro se valora con la figura siguiente:

Puntuacin del nmero de discontinuidades por

metro.

su valor mximo es 40 puntos, Lawson- Bieniawski (2013).

Finalmente el efecto del agua, que tiene un mximo de 15 puntos, se valora de

acuerdo con los criterios clsicos; que se presentan en la Tabla siguiente:

Valoracin de la presencia de agua en el frente

Los dos nuevos parmetros incluidos en el nuevo RMR son la resistencia de las
juntas y la alterabilidad del terreno por efecto del agua.

La Resistencia de las juntas se valora considerando los cuatro aspectos siguientes:

Continuidad de las juntas.
Rugosidad de las juntas, medida por el Joint Roughness Coefficient (JRC).
Tipo de relleno en las juntas.
Grado de meteorizacin de los labios de la junta.

Finalmente la alterabilidad se evala segn los resultados obtenidos con el Slake

Durability Test; definido en la norma ASTM D4644-87.
Los criterios para valorar los dos nuevos parmetros se han tomado de la forma
que se explica sobre la alterabilidad de la matriz rocosa.
 PARMETROS DE CORRECCIN

El RMRb debe ser corregido mediante los tres parmetros que se describen
a continuacin.
Orientacin del eje del tnel
Para tener en cuenta el efecto de la orientacin del eje del tnel respecto a
las discontinuidades mayores presentes en el terreno, se propone que se
siga utilizando el criterio actualmente empleado; de acuerdo con lo
presentado en la anterior Tabla . Este parmetro de correccin se denomina
F0.
Excavacin mediante tuneladoras
La excavacin mediante tuneladoras mejora el comportamiento
tensodeformacional del terreno excavado; mejorando tambin, el RMR
determinado en frentes excavados con explosivos.
Los trabajos de investigacin, realizados por Geocontrol, han puesto de
manifiesto que los explosivos en tneles excavados en terrenos con
35<RMR<80 slo afecta a muy pocos centmetros de la roca remanente; si la
voladura est correctamente dimensionada y ejecutada.
Por ello; en la prctica del diseo de tneles este efecto puede considerarse
poco significativo.
El efecto positivo de la excavacin con medios mecnicos ha sido investigado por
Alber (1993), fue actualizado por Bieniawski (2011) y ha sido precisado con nuevos
datos aportados por Geocontrol, ver fig. siguiente:

A la vista de los datos contenidos en la fig.

resulta que la correlacin propuesta por
Alber es muy buena para RMR > 40; pero
por debajo de este valor es demasiado
optimista. Por ello se propone una nueva
curva de correlacin; que est marcada a
trazos como se puede ver en la fig.

Correlacin entre el RMR y RMRTBM.

Si se comparan los valores del RMR con

los correspondientes del RMRTBM,
considerando la nueva correlacin
propuesta, se tienen los resultados que
Correlacin entre el RMR y RMRTBM
se indican en el cuadro
De acuerdo con lo anterior la expresin para el clculo del factor Fe es:

En la sig. figura se representa Fe en funcin del RMR:

Clculo Fe en funcin del RMR.

 INFLUENCIA DE LA PLASTIFICACIN DEL FRENTE

Cuando se observa el estado de fracturacin del frente de un tnel, para

determinar su RMR; lo que se aprecia es la combinacin de la fracturacin
natural del terreno y la inducida por efecto de la plastificacin del frente.
De acuerdo con esto, en los frentes con una plastificacin intensa, la
fracturacin observada ser ms acusada que la que tendra el mismo
frente situado a una profundidad mucho menor; en la que el terreno
excavado tuviera un comportamiento elstico.
Esta circunstancia hace necesario establecer un nuevo factor (Fs) con el
que se corrija el efectoreductorde la plastificacin del frente.
 Para calcular Fs resulta til el ndice de Comportamiento Elstico (ICE); propuesto
por Bieniawski y Celada (2011), que est definido por las ecuaciones:

Donde:
ci : Resistencia a compresin uniaxial de
la roca intacta (MPa).
K0 : Coeficiente de reparto de las
tensiones naturales.
H : Profundidad a la que se encuentra el
frente del tnel (m).
F : Factor de forma del tnel, definido en
la sig. tabla Valores del factor de forma F.
El ICE permite predecir el comportamiento tenso-deformacional de los frentes de los
tneles, clasificndolos en las cinco categoras que muestra la Tabla siguiente:

Plastificacin del frente de un tnel.

De acuerdo con lo anterior, slo los frentes de excavacin en los que ICE < 70
presentaran deformaciones suficientemente importantes.
para introducir variaciones significativas en la determinacin del RMR.
Para valorar los efectos de la plastificacin en el frente se han analizado
los RMRs de la base de datos; en los cuales se poda comprobar el RMR
utilizando sondeos perforados en las proximidades de los frentes
analizados. De esta formal se ha considerado que el Factor Fs debe variar
entre 1 y 1,3; tal como se ilustra en la siguiente fig.

Valores de Fs en funcin del ICE.

La tabla anterior, puede ajustarse con las siguientes expresiones:

Criterios para valorar los nuevos parmetros del RMR

 RESISTENCIA DE LAS JUNTAS

La resistencia de las juntas se valora de acuerdo con los criterios contenidos en la

tabla anterior que se derivan de la Guidelines for Classification of Discontinuity
Conditions, Bieniawski (1989), lo cual supone que la mayor puntuacin de este
parmetro sea de 20 puntos.
A partir del ndice RMR se pueden obtener las siguientes ventajas:
1. Una aproximacin del tiempo de estabilidad de excavaciones sin

soporte.

Tiempo de estabilidad
de excavacin sin
soporte
2. Recomendaciones para el sostenimiento de tneles en forma de arco de
herradura con 10m de ancho, construido por el sistema convencional (voladura),
siempre y cuando la presin vertical sea inferior a 25MPa (250 kg/cm2) y sea
equivalente a un recubrimiento de 100 m y asumiendo una = 2,7 t/m3;
V=27kg/cm2 .
3. Correlaciones con otras propiedades del macizo rocoso.
3.1. Mdulo de deformabilidad in situ
EM (GPa)= 2RMR-100(si RMR>50) (Bieniawski, 1978)
EM(GPa)=10(RMR-10)/40 (Serafin y Pereira, 1983)

3.2. Parmetros de resistencia del criterio de rotura Hoek-

Brown:

c= resistencia a compresin simple de la roca matriz.

m,s= parmetros relacionados con el grado de imbricacin y

fracturacin del macizo rocoso.

Hoek y Brown (1988) propusieron:
3.3. Para macizos poco alterados (perforados con mquina
tuneladora):
m = miexp ((RMR-100)/28 s = exp ((RMR-100)/9)

3.4. Para macizos ms alterados (excavados con voladura):

m = miexp ((RMR-100)/14) s = exp ((RMR-100)/6)
mi es el valor de m para la roca matriz (Hoek y Brown, 1980)
 2) BARTON, LIEN Y LUNDE, 1974 (Q)

La Q de Barton fue desarrollada en Noruega en 1974 por

Barton, Lien y Lunde, del instituto Geotcnico Noruego (Hoek,
2007). Este sistema fue desarrollado mediante el anlisis de un
gran nmero de excavaciones subterrneas, fue propuesto
para la caracterizacin del macizo rocoso y las necesidades de
sostenimiento en tneles.
Este sistema establece a cada terreno un ndice de calidad (Q), dicho ndice ser
mayor cuando mejor es la calidad del macizo rocoso. Su numeracin varia en escala
logartmica, siendo Q=0,0001 (10-4)para terrenos muy malos y Q=1000 (10+4) para
terrenos muy buenos (Hoek, 2007).

Siendo cada parmetro lo siguiente:

RQD = ndice de calidad del macizo rocoso (Deere et al., 1963-1967)
Jn = Nmero de familias de juntas en el macizo rocoso.
Jr = Rugosidad de las juntas.
Ja = Grado de alteracin de las paredes de las juntas del macizo rocoso.
Jw = Presencia de agua en el macizo rocoso.
SRF = Stress Reduction Factor, estado tensional del macizo rocoso que atraviesa
un tnel.
Para entender mejor el funcionamiento de la ecuacin Barton
et al., (1974) especificaron los siguientes comentarios:

1) RQD/Jn:
Representa la estructura del macizo rocoso mediante una medida
rudimentaria del tamao de los bloques o de las partculas, con dos
valores extremos (100/0,05 y 10/20), siendo 400 el factor de diferencia
entre ellos.

2) Jr/Ja:
Representa la rugosidad y las caractersticas de la friccin de las
paredes de las fisuras o de los materiales de relleno.
3) Jw/SRF:
consiste en dos parmetros de fuerza. El SRF es una
medida de;
1) prdida de carga en el caso de una excavacin a travs de la zona
de cizalla y la roca madre de arcilla.
2) esfuerzo rocoso en la roca competente.
3) Opresin de carga en rocas plsticas incompetentes. Se puede
considerar como un parmetro de esfuerzo total. El Jw es una
medida de presin de agua, el cual tiene un efecto adverso sobre la
resistencia al corte en las juntas, esto es debido a una reduccin en
el esfuerzo total.
 b) METODOS NUMRICOS DE SOSTENIMIENTO

Los mtodos numricos son sin duda unos de los ms fiables

de los que se dispone hoy en da para realizar un buen diseo
del sostenimiento de tneles y otras excavaciones
subterrneas. Cabe citar los mtodos de diferencias finitas y
los de elementos finitos. Programas de diferencias finitas
como el FLAC (2D y 3D) de ITASCA (ITASCA, 2016) o el
programa de elementos finitos Phase2 (RS2), de Rocscience,
son de aplicacin extendida a nivel mundial
En el diseo de los sostenimientos primarios de los tneles, se han diferenciado
varias secciones, que abarcan desde los terrenos de mejor calidad, hasta los ms
dbiles. El sostenimiento se ha proyectado siguiendo la filosofa del llamado
Nuevo Mtodo Austriaco (NATM, New Austrian Tunneling Method)

Misin del Sostenimiento

El sostenimiento tiene como misin principal evitar que el terreno pierda

propiedades por efecto del proceso constructivo, dndole cierto confinamiento. Solo
en segundo lugar se sita la capacidad resistente del sostenimiento, que es muy
pequea comparada con las grandes tensiones que pueden existir en el interior de
los macizos rocosos.
El nuevo mtodo austriaco prev la instalacin de un
sostenimiento primario que sigue inmediatamente a la
excavacin y saneo del avance. La finalidad de este
sostenimiento no es la de impedir la deformacin de la cavidad,
lo que conducira, en general, a soportar grandes empujes,
sino a preservar y aumentar en lo necesario las propias
caractersticas resistentes del macizo. De esta forma, la
cavidad puede alcanzar un nuevo estado de equilibrio
aprovechando la totalidad de sus propios recursos.
En aquellos tramos donde la roca se presenta intensamente
fracturada y/o meteorizada o se excave en zonas poco
cohesivas, ser preciso plantear tratamientos especiales para
favorecer la estabilidad del frente y del permetro excavado
(paraguas de micropilotes, pata de elefante, excavaciones a
seccin partida, gunitado del frente de excavacin, etc)

Para reducir y controlar las subsidencias sobre el terreno

natural en superficie y evitar las afecciones a las
construcciones sobre el tnel, se ha previsto un sostenimiento
rgido, reforzado con paraguas de micropilotes y cerchas, en
los tramos donde se presenta roca meteorizada sobre la clave.
Un elemento inherente a la correcta aplicacin del mtodo es
la auscultacin de la excavacin. La informacin
proporcionada por los instrumentos, instalados
inmediatamente al tiempo en el que se va ejecutando el
sostenimiento, permite vigilar el comportamiento de la
cavidad y corregir las deficiencias flexibles y adaptable
cualquier circunstancia.
El sostenimiento se ha proyectado para que pueda soportar
las cargas del terreno durante la ejecucin del tnel.
Asimismo, el nuevo mtodo austriaco permite reforzar el
sostenimiento en los casos en que los resultados de los
mtodos de auscultacin del tnel lo aconsejan. Por ello en
principio, no es necesario construir el revestimiento tras el
sostenimiento con otro condicionante que reducir al mnimo
el periodo de construccin del tnel.
Sin embargo, deber comprobarse durante todo el perodo de
construccin del tnel que el comportamiento del
sostenimiento es satisfactorio y que, en consecuencia, no es
necesario adelantar la construccin del revestimiento.

En el nuevo Mtodo Austriaco de Construcin de tneles, loe elementos

generalmente usados para el sostenimiento de las excavaciones
subterrneas en roca son dos:
a) Hormign proyectado,
b) Bulones.
Adems se utilizan otros elementos para atravezar zonas de mala calidad:
Cerchas metlicas, paraguas, enfilajes, Chapas Bernold, Inyecciones,
drenajes, etc.
EXPLOTACIONES CON SOSTENIMIENTO NATURAL

Son aquellos mtodos en los que, por la naturaleza del macizo rocoso
(roca de los hastiales y mineral), el arranque se realiza abriendo huecos
que, debidamente dimensionados, se sostienen por s mismos, sin hacer
intervenir medios artificiales de fortificacin o relleno.
Segn las condiciones geomecnicas y las dimensiones del criadero se
pueden considerar dos grupos de mtodos de explotacin : el denominado
de "cmaras y pilares" y el de "cmaras vacas",
que realmente slo se diferencian en el tamao de las cmaras y en la
forma de realizar el arranque del mineral. En, realidad en los dos mtodos
se prepara la mina en forma de huecos permanentes.
Por su parte, las recomendaciones de sostenimiento del
Instituto Geotcnico Noruego (NGI) toman en cuenta el tipo de
excavacin y adems incluyen un nmero ms amplio de
categoras.
Para utilizar la grfica y las tablas de Barton, es necesario
definir la dimensin equivalente, De, del tnel, que es un
parmetro introducido por el autor para normalizar los
dimetros de las excavaciones.
De es igual al dimetro del tnel dividido por un factor, ESR
(Excavation Support Ratio), que se obtiene de la sgte Tabla:
 DETERMINACIN DEL ESR

A partir del ESR y del ndice Q se entra en la grfica de la Figura 4.25 donde se
establecen 38 categoras de sostenimiento. Luego, en la Tabla 4.8 se explican a
detalle los sostenimientos propuestos.
En una publicacin ms reciente (Barton et al., 1992) los autores presentan un
grfico que muestra de manera ms intuitiva el sostenimiento necesario segn Q y
De . Ver el grfico siguiente:
A partir del ESR y del ndice Q se entra en la grfica de la fig.
siguiente, donde se establecen 38 categoras de
sostenimiento
(1)
 1. CMARAS Y PILARES (ROOM AND PILLRS)

Este mtodo se caracteriza por realizar el arranque del mineral

de una manera parcial, dejando abandonadas partes del
mismo en forma de pilares o columnas que sirven para
sostener el techo.
En estas explotaciones debe arrancarse la mayor cantidad
posible de mineral, ajustando las secciones de las cmaras y
de los pilares a las cargas que deben resistir.
Tambin implica un espaciado lo ms uniforme posible de los
huecos y de los pilares, pero en criaderos pequeos se da a
menudo el caso de una distribucin aleatoria de los pilares.
Las dimensiones de los pilares se pueden determinar por comparacin
entre su resistencia y la tensin vertical media que acta sobre ellos.
La resistencia de los pilares depende del material de que estn
constituidos (roca o mineral) y de las discontinuidades geolgicas (fallas,
estratificacin , juntas), que los atraviesan. Del material que constituye el
pilar interesa , fundamentalmente, su resistencia a compresin simple que,
como se ver en el captulo dedicado al modelo geomecnico, depende,
entre otros factores, de la forma y tamao del pilar. De las
discontinuidades interesa su orientacin y su resistencia al corte.
Cuando el pilar es atravesado por una discontinuidad cuya
resistencia al corte es inferior a su buzamiento, se romper , a
menos que se coloquen elementos de contencin adecuados.
En estos casos, las dimensiones del pilar no se deben fijar por
comparacin entre la carga a que est sometido y su
resistencia, sino que se establecen de forma que la
discontinuidad no quede- descalzada; es decir, el diseo de
los pilares es principalmente geomtrico y se basa en el
levantamiento geotcnico de las discontinuidades de la mina.
Para calcular la tensin vertical media sobre los pilares,
pueden utilizarse, segn casos, como se describir ms
adelante al hablar del mtodo matemtico , los mtodos
tradicionales (rea atribuida, cavidad en un medio infinito, etc.)
o los mtodos numricos (elementos finitos, diferencias finitas,
desplazamiento discontinuo , etc.).
El diseo de las luces de las cmaras, es decir; la fijacin de
las distancias entre los pilares, presenta una dificultad superior
al problema del dimensionado de stos, y se realiza,
normalmente, por mtodos. empricos.
Sin embargo, cuando se trata de yacimientos estratificados
(poco fracturados) o masivos, el diseo de las cmaras es
relativamente simple. Pero, por desgracia, estas
circunstancias se dan rara vez en las minas metlicas
subterrneas.
Dentro de este mtodo se pueden considerar dos variantes,
segn que los pilares se abandonen slo cuando las
circunstancias lo exijan o se haga una disposicin sistemtica
de ellos.
La aplicacin de este mtodo es apropiada a criaderos echados o con
poca pendiente, que no excedan de los 30. Tambin debe ser la roca del
techo y el mineral suficientemente resistente.
En relacin con ello, el concepto de estabilidad del techo o del mineral es
muy flexible. Si se aumenta el nmero de pilares o se reduce el ancho de
las cmaras, se puede compensar la calidad peor del terreno, pero ello
se har a costa de perder mineral, por ello se procura aumentan la
estabilidad de las cmaras y pilares empleando el empernado.
Es de aplicacin universal en yacimientos tabulares sedimentarios, como
pizarras cuprferas, yacimientos de hierro y otros.
Se pueden considerar tres sistemas en la aplicacin de este mtodo de
cmaras y pilares, segn la pendiente del filn o capa: El primero se aplica
al caso de pendiente horizontal y pseudo-horizontal, o en caso de
rebanadas en criaderos de gran potencia . El segundo sistema se aplica en
caso de pendientes entre 20 y 30 y lleva consigo una variacin de los
transportes para adaptarlos a las pendientes. En el tercer sistema en capas
de 30 y ms, el arranque y las cmaras se disponen de modo que la
pendiente de los pisos "y rampas se adapten al material de transporte.
 CMARAS CON PILARES OCASIONALES (OPEN -
STOPE ROOMS WITH RANDON PILLARS)

La caracterstica principal de este mtodo es que se procura dejar los pilares en las
zonas estriles o de ms baja ley del criadero, o donde las condiciones tensionales y
la debilidad del techo * lo exijan, por lo que su distribucin es aleatoria y ocasional .
Esta irregularidad en la geometra del mtodo impide la normalizacin de los
sistemas de explotacin, y con ello sube el costo.
Adems, en minas profundas es mala prctica minera el dejar pilares ocasionales
que son causa de fuertes concentraciones de tensin , que dan lugar a aberturas ,
como grietas irregulares en los hastiales , hundimientos sbitos, fenmenos de
"estallido de rocas", etc.
En consecuencia es un mtodo que resulta anticuado y solo aplicable en condiciones
muy favorables.
CMARAS CON PILARES SISTEMTICOS (OPEN - STOPE
ROOMS WITH REGULAR PILLARS)

En este mtodo, que es el ms generalizado, los pilares se disponen segn

un esquema geomtrico regular. Puede ser de seccin cuadrada, circular o
rectangular, y constituirse como columnas o a modo de muros continuos
que separan las cmaras.
La funcin del pilar en este mtodo es soportar el techo de la cmara , que
puede no coincidir con el techo del criadero.
Se diferencia del mtodo de Cmaras Vacas no solo por el tamao de las
cmaras, sino porque durante el arranque se van elaborando los pilares y
abriendo los huecos , en un ciclo continuo.
En general , este mtodo, que tambin puede denominarse de
"huecos y pilares" o de "huecos permanentes", es de
aplicacin indicada en criaderos echados, con pendientes entre
01 y 30. Tanto el mineral como el techo deben tener suficiente
resistencia. Si el techo no es muy slido hay que acondicionar
las dimensiones de las cmaras y pilares a esta circunstancia ,
aumentando con ello las prdidas de mineral.
La preparacin de la explotacin consiste solo en perforar dos
galeras o guas de cabeza y de base, y entre ellas, galeras
de penetracin en el macizo as delimitado, unas paralelas a
las guas y otras perpendiculares , entre las que se dejan los
pilares, que se arrancan hasta alcanzar las dimensiones
calculadas.
o bien se abren cmaras separadas por pilares alargados en
forma de muros
 CMARAS VACAS. (OPEN STOPING)

Estos mtodos de sostenimiento natural se diferencian de los

anteriores en que" las cmaras son las verdaderas
protagonistas en la explotacin, no slo por su tamao mayor,
sino porque los pilares se van modelando ms lentamente y
slo cuando aquellas terminan de arrancarse.
Las cmaras vacas slo pueden emplearse en minerales
resistentes y firmes, con hastiales de roca igualmente
resistente. El mineral se arranca y el hueco queda sin
sostenimiento.
 POR QUE SOSTENIMIENTO DE TERRENOS?

Cuando las fuerzas verticales, las fuerzas

horizontales o la fuerza de gravedad excede la
resistencia natural del macizo rocoso (capacidad de
autosostenimirnto), la falla de la apertura (techo y/o
las paredes) es posible.

En estas situaciones se requieren los elementos de

sostenimiento.
 Antes de la explotacin, el terreno es
estable, se encuentra en un estado de
equilibrio

Con la excavacin de las labores

subterrneas y durante la explotacin, las
presiones in situ del macizo rocoso se
reorientan y concentran.
Efectos de la Presin en Profundidad

En las minas, el peso especfico de la roca es alrededor de 2.7 toneladas por

metro cbico. Esto representa un esfuerzo de 13,5 MPa (1,969 Psi) a una
profundidad de 500 metros.

Normalmente, el esfuerzo horizontal (h) es igual a 1,5 a 2 veces el esfuerzo

vertical (v)para las minas de roca dura.