Vous êtes sur la page 1sur 18

Sociologie

I Classes, stratification et mobilit sociale


1- 1 Comment analyser la structure sociale?

Lanalyse wberienne des classes sociales


Une analyse diffrente de celle de Marx

Max Weber une


vision de la
stratification sociale
trs diffrente de celle
de Marx
Un rejet de la vision strictement matrialiste et
dterministe de Marx

Weber est un thoricien subjectiviste :


les hommes sont les acteurs de lhistoire.

Lhomme nest pas un Homo


sociologicus Passif dtermin par des
forces productives.

Pour Marx, les relations entre les


phnomnes sont des relations de
causalit mcanique. Pour Weber la
causalit est dordre probabiliste : cest-
-dire que le destin de lindividu nest
pas a priori dtermin.
Un rejet de la conception tlologique ou finaliste

Weber considre
ainsi que rien nest
jamais crit lavance
et que le futur est
indtermin
Une dfinition des classes diffrente de
celle de Marx
Pour Weber une classe

Les membres dune classe nont donc pas


forcment une conscience de classe et ne sont
pas forcment mobiliss dans la lutte
La conception wberienne de la lutte des classes

des luttes entre classes sont


toujours possibles chez Weber,
Une stratification multidimensionnelle

3 hirarchies bases sur


des critres diffrents
Lordre conomique

Source :
Serge Bosc,
Stratification
et
transforma- 1. En quoi lanalyse de la classe
tions sociales de Weber reprend-elle des
(Nathan lments de Marx ?
1993) 2. En quoi sen distingue-t-elle ?
3. Distinguez classe relle (
mobilise) et classe nominale (
formelle)
Lordre conomique

L'ordre conomique : le mode selon lequel les biens et les


services sont distribus.

La classe sociale : groupe de personnes occupant le mme


statut dfini partir du mode de distribution, des revenus et du
patrimoine. Elle se caractrise par un niveau et un style de vie
particuliers.
Lordre social ou statutaire

1. En quoi les groupes statutaires


sont-ils des groupes
Source :
relativement ferms ?
Serge Bosc,
2. Quelles sont les deux
Stratification
processus par lesquelles ces
et
groupes assurent leur
transforma-
fermeture ?
tions sociales
(Nathan
1993)
groupe de statut : groupe social dont les
membres disposent dun mme degr de
prestige social associ leur statut social

Le style de
La naissance La profession Linstruction
vie

le statut () est
lment
presque entirement
dterminant
conditionn aussi bien
quexprim par un style
de vie particulier .
Les groupes de statut :
Source : ses.ac-
critres subjectifs (avec des
dijon.fr/IMG/pptx/analyse_structure fondements objectifs :
_sociale.pptx profession, naissance,)
les groupes de statut = communauts qui
partagent les mmes valeurs / normes => mme
style de vie.

leurs membres entretiennent un


sentiment dappartenance

Ils sont relativement ferms sur


lextrieur : systme dinclusion et
dexclusion, reposant sur lendogamie,
les pratiques vestimentaires, le respect
de certaines conventions sociales,
Lordre social ou statutaire

L'ordre social ou statutaire est le mode selon lequel le prestige se


distribue au sein d'une socit

Un groupe de statut rassemble tous les individus qui ont le mme


degr de prestige.
Il dpend la fois de facteurs objectifs (naissance, profession ,type
d'instruction) mais aussi d'lments subjectifs (considration
sociale).
Cest une communaut qui partage les mmes valeurs / normes .
Les membres entretiennent alors un sentiment dappartenance
Lordre politique

1. Les partis politiques au


pouvoir sont-ils comme le
Source : pensait Marx toujours au
Serge Bosc, service de la classe
Stratification bourgeoise ?
et 2. Weber rejette t-il
transforma- compltement la vision
tions sociales marxiste des partis ?
(Nathan
1993)
Lordre politique

L'ordre politique est celui de la comptition pour le contrle


de l'Etat

des partis ou associations.


Ils peuvent tre constitus sur la base d'intrts conomiques ou
de similitude des statuts sociaux,
mais aussi reposer sur d'autres
fondements(religieux,ethniques...).
Relations groupes de statut / classes sociales ?

classe sociale = groupe de


classe sociale = groupe de statut
statut.

le statut conomique nouveau riche ou


privilgi pouvant aller avec aristocrate ruin, dont les
une forte considration positions en termes de
sociale classes sociales et de
groupes de statut ne sont
Source : ses.ac- pas congruentes
dijon.fr/IMG/pptx/analyse_structure
_sociale.pptx
Conclusion- Distinctions essentielles
entre Marx et Weber

Les thories de la stratification sociale de Marx et Weber soppose notamment sur les points suivants :
- lapproche de Marx est ______________ , celle de Weber est_______________. Weber retient trois
dimensions essentielles de la stratification sociale : classes (ordre conomique), groupes de statut (ordre
social), partis (ordre politique). Ces dimensions peuvent se recouper, mais cela nest pas ncessaire ;
- lapproche de Marx est___________, les groupes dlimits ont une existence relle, lapproche de
Weber est __________ : les groupes sont une cration du sociologue, dans le cas des classes sociales
(mais Weber considre que les classes sociales ainsi dlimites peuvent devenir des groupes rels par
prises de conscience de leurs membres), mais lapproche de Weber est raliste dans le cas des groupes
de statut ;
- lapproche de Marx est __________ (la structuration de la socit en classes sociales conduit
ncessairement au conflit), lapproche de Weber est fonde sur lide de _______, mais celle-ci ne
conduit pas ncessairement au conflit ( larticulation des classes de possession nest pas elle seule
dynamique , cest--dire quelle ne conduit pas ncessairement des luttes de classes et des
rvolutions de classes ).
Lanalyse de Weber peut sembler aujourdhui plus actuelle que celle de Marx, dans la mesure o elle est
plus ouverte : le fait que Weber multiplie les critres de classification dans son approche de la
stratification sociale

Compltez les trous avec les termes suivants : conflictuelle , raliste, unidimensionnelle,
pluridimensionnelle, nominaliste, domination
Source: B.Herbelot, Comment analyser la structure sociale ?
Points communs diffrences

1 / Marx : approche
1- Existence dune unidimensionnelle (co), Weber
hirarchie sociale :pluridimensionnelle =>
bipolarisation (2 classes) vs
2- Utilisation de la moyennisation
notion de classe
sociale 2/ lapproche de Marx: raliste
lapproche de Weber: nominaliste
3- le terme de classe 3/ lapproche de Marx est
sociale est dfini selon conflictuelle lapproche de Weber
des critres est fonde sur lide de domination,
conomiques mais celle-ci ne conduit pas
ncessairement au conflit