PROCESSO CIVIL

noes elementares
Escola Paulista da Magistratura
09 de abril de 2013

Luiz Renato Bariani Peres

Juiz de Direito
Titular I da 1 Vara Cvel do Foro Regional VII Itaquera
Comarca de So Paulo
 PROCESSO CIVIL?
Pode ter por contedo tanto questes particulares
(direito civil, comercial, consumidor) como
pblicas (ambiental, tributrio, administrativo,
previdencirio), excludos procedimentos
criminais, trabalhistas e eleitorais;

Disciplina o procedimento por meio do qual as

questes de direito material sero discutidas;

No se esgota no Cdigo de Processo Civil.

Legislao extravagante (alimentos, juizados
especiais; ao civil pblica, execues fiscais).
 JURISDIO e PROCESSO
A consolidao histrica e o fortalecimento dos Estados Nacionais

Monoplio estatal da utilizao

da fora para a soluo de conflitos.

Jurisdio (juris dictio) a funo do Estado por meio da qual este

se substitui aos titulares dos interesses em conflito para,
imparcialmente, buscar a pacificao do conflito que os envolve,
de acordo com as normas de direito vigente.

Processo o instrumento ao exerccio da jurisdio para a

pacificao social.
 Conceito de Processo
Processo a relao jurdica entre o Estado-Juiz e as partes, que se
desenvolve pelo procedimento previsto em lei, sob o crivo do
contraditrio e da ampla defesa, com o objetivo de solucionar o
conflito.

Art. 5 da CF. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal;
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em
geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes;
Art. 93, inc IX - Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero
pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo
a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus
advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico
informao.
 A Estrutura do Processo
Procedimento o conjunto dos atos processuais, interligados
em sua unidade teleolgica, que o provimento jurisdicional.

-Postulatria;

-(Saneamento);

Desenvolve-se
em FASES -(Instrutria);

-Julgamento;

-(Recursal).
 Teoria Geral das Posies Jurdicas
Relaes de coordenao Relaes de subordinao

Pretenso Ausncia de Poder Ausncia de

(right) pretenso (power) poder
(no-right) (disability)

Dever Faculdade Sujeio Imunidade

(duty) (privilege) (liability) (immunity)

Wesley Newcomb Hohfeld, in Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial

Reasoning, in Yale Law Journal 23 e 26 (1913/1914 e 1916/1917)
 Rito Ordinrio Tutela antecipada
(273)
Petio inicial e
Documentos (282)
Indeferimento Diligncias p/ emendar ou Deferimento
(295). SENTENA completar a inicial (284)

Citao

Impugnaes Excees Ru no Contestao Reconveno

(261) (304) responde (300) (315). H custas

No suspen- Suspendem Efeito da Sem efeito da Contestao

dem (261) o processo (265,III) revelia (319) revelia (320) reconveno (316)

Seguem em Providncias preliminares

Apenso (299) (rplica 325/327)

Julgamento antecipado (330) Saneamento (331) Extino do processo (329)

SENTENA SENTENA
Provas (percia 311,I)
Audincia (prova oral 444/457)

SENTENA (458)
 Taxa Judiciria

o tributo devido pela prestao de servio pblico de natureza forense

Artigo 4 - O recolhimento da taxa judiciria ser feito da seguinte forma:

I - 1% (um por cento) sobre o valor da causa no momento da distribuio
(mas pode ser diferida) ou, na falta desta, antes do despacho inicial;
essa mesma regra se aplica s hipteses de reconveno e de oposio;
II - 2% (dois por cento) sobre o valor da causa, nos termos do artigo 511
do Cdigo de Processo Civil, como preparo da apelao e do recurso
adesivo;
III - 1% (um por cento) ao ser satisfeita a execuo.

1) O valor mnimo de 5 UFESP e mximo de 3.000 UFESP ( 1);

2) No caso de condenao, a base de clculo do preparo o valor da
condenao, e no o valor da causa ( 2);
3) O custo de expedio de carta precatria de 10 UFESP ( 3);
4) Havendo partilha de bens (inventrio, separao, divrcio) paga-se ( 7):
mas a - at R$ 50.000,00 10 UFESPs
b - de R$ 50.001,00 at R$ 500.000,00 100 UFESPs
c - de R$ 500.001,00 at R$ 2.000.000,00 300 UFESPs
d - de R$ 2.000.001,00 at R$ 5.000.000,00 1.000 UFESPs
e - acima de R$ 5.000.000,00 3.000 UFESPs
 Execuo por Quantia Certa (art.475-J)

Condenao do devedor
Em
15 dias Devedor Devedor Devedor paga
paga no paga em parte

Se nada for Credor requer execuo:

requerido
Apresenta clculos (614,II, e 475-B), com
pelo credor
em 06 meses MULTA de 10% do valor no pago ( 4);
os autos
so arquivados
Expede-se mandado de penhora e avaliao:
1) Oficial de justia avalia ( 2. Ver art. 13 LEF);
2) ou avaliador (art. 681 CPC prazo 10 dias)

Intimao do Executado:
1) Por advogado via imprensa oficial (236 e 237);
2) Pessoalmente o executado (correio ou mandado)

Sentena Em
Impugnao 15 dias
Extino
(794)
Atos executrios Sentena
(do rito extrajudicial - arts.
646 a 731 art. 475-R)
Extino
 Da Impugnao (475-M)

Executado intimado/citado da Penhora e Avaliao

1) Por advogado via imprensa oficial (236 e 237);
2) Pessoalmente o executado (correio ou mandado)
Prazo
de 15 dias
No apresenta Apresenta
Impugnao Impugnao

SEM efeito COM efeito

Suspensivo Suspensivo

Autos Apensos Mesmos Autos

EXECUO
PROSSEGUE Defesa do Prazo
(como comeou: Impugnado 15 dias
- definitiva ou
- provisria)
Produo de provas

DECISO

No extingue execuo Extingue execuo

AGRAVO DE APELAO
INSTRUMENTO
 Recursos

1) Psicolgica: a tendncia natural

segunda opinio;

Atendem a 02
necessidades:

2) Coerncia jurdica: uniformizao do

entendimento a respeito da matria.
 Tipos de Recursos
Art. 496. do CPC. So cabveis os seguintes recursos:
I - apelao (15 dias);
II - agravo (10 dias);
III - embargos infringentes (15 dias);
IV - embargos de declarao (05 dias);
V - recurso ordinrio (15 dias);
VI - recurso especial (15 dias);
VII - recurso extraordinrio (15 dias);
VIII - embargos de divergncia em recurso especial e
em recurso extraordinrio (15 dias).

Mas h ainda agravos regimentais (05 dias) contra

decises monocrticas.
 Principais Mudanas
Lei 9.756/98 Recurso Extraordinrio e Recurso Especial retidos se forem
contra Acrdos que apreciam decises interlocutrias (542, 3).
Nas apelaes e nos agravos, o relator pode negar seguimento a recurso
manifestamente inadimissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com
smula ou jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal
superior (557), ou dar imediato provimento (557, 1)
Lei 10.352/01 Permite ao Tribunal apreciar direto o mrito de sentenas extintivas
(515, 3).
Lei 11.187/05 Prev que os agravos sejam em regra retidos, salvo leso grave e de
difcil reparao (522).
Lei 11.276/06 Nulidades sanveis da deciso de 1 grau podem ser supridas pelo
Tribunal de Justia (515, 4)
Juiz no receber apelao se deciso recorrida estiver em conformidade com
smula do STJ ou STF (518, 1).
Lei 11.417/06 Prev a Smula Vinculante.
Lei 11.418/06 Prev no conhecimento a recurso extraordinrio cuja questo
constitucional no apresente repercusso geral (questo econmica, poltica, social
ou juridicamente relevante), e suspenso de todos os recursos repetitivos nos
tribunais de origem at a definio da repercusso geral, e juzo de retratao naquilo
que contrariar a deciso do Supremo Tribunal Federal (543-A e B).
Lei 11.672/08 Prev multiplicidade de recursos sobre idntica questo de direito
(recurso repetitivo) e suspenso de todos os recursos repetitivos nos tribunais de
origem at a definio da repercusso geral, e juzo de retratao naquilo que
contrariar a deciso do Superior Tribunal de Justia (543-C).
 Efetividade do Processo
Art. 5, inc. LXXVIII - a todos, no mbito judicial e
administrativo, so assegurados a razovel durao do
processo e os meios que garantam a celeridade de sua
tramitao.

Ao
Resultado
Judicial

Princpio voltado a todos os Poderes Executivo,

Legislativo e Judicrio
 Como tornar o processo clere?
-Juizados Especiais;
-Alterao do procedimento da
execuo civil;
-da Lei: -Conteno de recursos repetitivos e
smula vinculante;
Necessidade -Relativizao da obrigatoriedade do 2
grau.
de
-Valorizao da conciliao;
Mudana
-Valorizao da arbitragem;
-Valorizao de mecanismos de tutela de
-na Lei:
massa (class actions);
-Adequao administrativa aos julgados;
-Criatividade.
 Liberdade de Imprensa
imprescindvel ao Estado Democrtico de Direito o
reconhecimento da importncia fundamental que
tem o livre trnsito de idias e opinies,
principalmente em questes de interesse pblico.
A vitalidade da sociedade como um todo e da
democracia, em direo ao pluralismo e ao bem
comum, depende da liberdade de debate e de
manifestao.
A manifestao de pensamento e a liberdade de
expresso devem em regra permanecer imunes
imposio de sanes estatais.
 Valores em Jogo
Art. 1 A Repblica Federativa
do Brasil, (...) tem como
fundamentos: III - a dignidade da
pessoa humana;
Art. 5, X - so inviolveis a
intimidade, a vida privada, a
honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a exerccio profissional;
indenizao pelo dano material
ou moral decorrente de sua
violao;
Art. 21 do Cdigo Civil. A vida
privada da pessoa natural
inviolvel, e o juiz, a
requerimento do interessado,
adotar as providncias
necessrias para impedir ou fazer
cessar ato contrrio a esta norma.
Art. 5, IV - livre a manifestao do pensamento,
sendo vedado o anonimato;
IX - livre a expresso da atividade intelectual,
artstica, cientfica e de comunicao,
independentemente de censura ou licena;
XIV - assegurado a todos o acesso informao e
resguardado o sigilo da fonte, quando necessrio ao
Art. 220. A manifestao do pensamento, a criao,
a expresso e a informao, sob qualquer forma,
processo ou veculo no sofrero qualquer restrio,
observado o disposto nesta Constituio.
1 - Nenhuma lei conter dispositivo que possa
constituir embarao plena liberdade de informao
jornalstica em qualquer veculo de comunicao
social, observado o disposto no art. 5, IV, V, X, XIII
e XIV.
2 - vedada toda e qualquer censura de natureza
poltica, ideolgica e artstica.
 Situao Jurdica do Problema
- Princpios: conflitos resolvidos
pelo critrio do peso ou fora
(Gewichtsdimension). O princpio um
mandamento de otimizao, no sentido de que
Normas de existe para orientar a realizao, no mais alto
grau possvel, das possibilidades jurdicas e
Direito: fticas de seu comando.

- Regras: conflitos resolvidos no

plano da validade.

Robert Alexy, in Theorie der Grundrechte, Frankfurt : Suhrkamp, 1996, p. 75.

 Critrios de Deciso
a) interesse pblico da informao.
b) liberdade de imprensa com responsabilidade.
c) comprometimento com a veracidade da
informao at ento disponvel.
d) respeito presuno de inocncia do acusado
ou investigado.
 Jurisprudncia
CIVIL. DANOS MORAIS. DOCUMENTO ESCRITO IMPUTANDO A PECHA DE
MENTIROSO A ADVERSRIO POLTICO. LIDO EM PROGRAMA
RADIOFNICO E POSTERIORMENTE DISTRIBUDO EM VIA IMPRESSA.
REPROVABILIDADE EVIDENTE. CONDENAO DE ACORDO COM OS
PRECEDENTES.
1 - A crtica entre polticos que desvia para ofensas pessoais, atribuindo a prtica de
mentir ao adversrio, causa dano moral, porque mentir conduta socialmente
desabonadora.
2 - A garantia constitucional de liberdade de manifestao do pensamento (art. 5., IV)
deve respeitar, entre outros direitos e garantias fundamentais protegidos, a honra das
pessoas, sob pena de indenizao pelo dano moral provocado, como decorre dos
termos do art. 5., V e X, da CF. No se deve confundir, por conseqncia, liberdade
de expresso com irresponsabilidade de afirmao.
Recurso especial provido.
(REsp n 801.249/SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 09.08.2007)
 Jurisprudncia

DIREITO CIVIL. DIREITO DE IMAGEM. TOPLESS PRATICADO EM

CENRIO PBLICO.
No se pode cometer o delrio de, em nome do direito de privacidade, estabelecer-se uma
redoma protetora em torno de uma pessoa para torn-la imune de qualquer
veiculao atinente a sua imagem. Se a demandante expe sua imagem em cenrio
pblico, no ilcita ou indevida sua reproduo pela imprensa, uma vez que a
proteo privacidade encontra limite na prpria exposio realizada.
Recurso especial no conhecido.
(REsp n 595.600/SC, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, julgado 18.03.2004)
 Jurisprudncia
Direito civil. Imprensa televisiva. Responsabilidade civil. Necessidade de demonstrar a
falsidade da notcia ou inexistncia de interesse pblico. Ausncia de culpa. Liberdade
de imprensa exercida de modo regular, sem abusos ou excessos.
- A liberdade de informao deve estar atenta ao dever de veracidade, pois a
falsidade dos dados divulgados manipula em vez de formar a opinio pblica,
bem como ao interesse pblico, pois nem toda informao verdadeira
relevante para o convvio em sociedade.
- A honra e imagem dos cidados no so violados quando se divulgam
informaes verdadeiras e fidedignas a seu respeito e que, alm disso, so do
interesse pblico.
- O veculo de comunicao exime-se de culpa quando busca fontes fidedignas,
quando exerce atividade investigativa, ouve as diversas partes interessadas e
afasta quaisquer dvidas srias quanto veracidade do que divulgar. - O
jornalista tem um dever de investigar os fatos que deseja publicar. Isso no
significa que sua cognio deva ser plena e exauriente semelhana daquilo
que ocorre em juzo. A elaborao de reportagens pode durar horas ou meses,
dependendo de sua complexidade, mas no se pode exigir que a mdia s
divulgue fatos aps ter certeza plena de sua veracidade. Isso se d, em primeiro
lugar, porque os meios de comunicao, como qualquer outro particular, no
detm poderes estatais para empreender tal cognio. Ademais, impor tal
exigncia imprensa significaria engess-la e conden-la a morte. O processo
de divulgao de informaes satisfaz verdadeiro interesse pblico, devendo
ser clere e eficaz, razo pela qual no se coaduna com rigorismos prprios de
um procedimento judicial.
 Jurisprudncia
A reportagem da recorrente indicou o recorrido como suspeito de integrar
organizao criminosa. Para sustentar tal afirmao, trouxe ao ar elementos
importantes, como o depoimento de fontes fidedignas, a saber: (i) a prova
testemunhal de quem foi autoridade policial formalizar notcia crime; (ii) a
opinio de um Procurador da Repblica. O reprter fez-se passar por agente
interessado nos benefcios da atividade ilcita, obtendo gravaes que
efetivamente demonstravam a existncia de engenho fraudatrio. Houve busca e
apreenso em empresa do recorrido e da infere-se que, aos olhos da autoridade
judicial que determinou tal medida, havia fumaa do bom direito a justific-la.
Ademais, a reportagem procurou ouvir o recorrido, levando ao ar a palavra de
seu advogado. No se tratava, portanto, de um mexerico, fofoca ou boato que,
negligentemente, se divulgava em cadeia nacional.
- A suspeita que recaa sobre o recorrido, por mais dolorosa que lhe seja, de fato,
existia e era, poca, fidedigna. Se hoje j no pesam sobre o recorrido essas
suspeitas, isso no faz com que o passado se altere. Pensar de modo contrrio
seria impor indenizao a todo veculo de imprensa que divulgue investigao ou
ao penal que, ao final, se mostre improcedente.
Recurso especial provido.
(Resp n 984.803/ES, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 26.05.2009)