Vous êtes sur la page 1sur 14

Science conomique

I Croissance, fluctuations et crises

1- 1 Quelles sont les sources de la


croissance conomique ?

Thme 1123 Vers une croissance


durable, lintroduction dun progrs
technique exogne :
le modle de Solow
La mise en situation

Un matin Robinson rencontra le


perroquet. Ce qu'il avait d'abord
considr comme un simple
compagnon de jeu s'avra d'une
aide prcieuse. Ce perroquet
avait manifestement t en
contact avec les plus grands
savants et les cultivateurs les
plus experts. Chaque jour il
transmettait Robinson un peu
du savoir appris auprs d'eux.
Et Robinson pouvait ainsi
amliorer l'efficacit de son
travail. La production se mit
alors crotre et rien ne
semblait pouvoir l'arrter.

1. Que symbolise le perroquet ? ( Compltez les trous de la diapo


suivante)
La mise en situation

Le perroquet symbolise le progrs technique


La production de bl retrouve une croissance forte grce aux
connaissances que le perroquet apporte (augmentation de la
productivit du travail de Robinson ).
En prsence d'un facteur qui augmente rgulirement
l'efficacit du processus de production il serait possible d'avoir
une croissance durable. Cette croissance pourrait tre
qualifie dintensive
Problme : le progrs technique est dfini en-dehors du modle
(le savoir du perroquet a t acquis en dehors de l'le, et
Robinson en bnficie gratuitement). La croissance devient
donc durable
Question :
1. Compltez les trous du texte
La mise en situation

1. Comment volue la production jusquau point A?


Elle augmente dabord rapidement, puis de moins
en moins vite : loi des rendements dcroissants
PIB
1. Comment expliquer la rupture dans lexemple de
Robinson ?
Cest lintroduction du progrs technique
Progrs technique 2

3. Quelle est donc la source fondamentale de la


Progrs technique 1
croissance dans le long terme ?
A le progrs technique

Source: C.Rodrigues, http://www.lycee-militaire- Temps


aix.fr/ses/tes/
La modlisation : Le modle de R. Solow :
le progrs technique exogne
Biographie de Robert Solow (n en 1924)

Robert Solow est n en 1924 Brooklyn,


district de New York, aux tats-Unis. Il a
obtenu un doctorat de l'universit Harvard,
Cambridge, Massachusetts, en 1951. En 1950,
il commence enseigner au Massachusetts
Institute of Technology, voisin de Harvard. Il
y poursuivra toute sa carrire, collaborant
troitement avec son collgue du MIT, Paul
A.Samuelson, prix Nobel 1970. Il fait partie,
en 1961 et 1962, du Comit des conseillers
conomiques du prsident Kennedy. Robert
Solow a obtenu le prix Nobel en 1987 pour
ses contributions la thorie de la
croissance conomique.
Bibliographie principale :
A contribution to the theory of economic
growth. (1956).
Source: J.P.Simonnet, ici
Prsentation du modle

Le premier modle de Solow conduit observer que que la croissance


conomique par tte devait peu peu diminuer et finir par cesser de
progresser (tat rgulier de Solow). Solow en conclut ainsi qu en
labsence de progrs technologiques continues, la croissance du
produit/hab diminue (application de lhypothse des rendements
factoriels dcroissants et dune croissance qui tend vers 0 : Ricardo et
Malthus).
Mais Les observations opres ont montr que dans la ralit la croissance
conomique demeure mme un rythme ralenti et demeurait un fait majeur
de toutes les conomies dveloppes.
Durant les annes 50-60, les thoriciens (dont Solow) ont reconnu cette
limite et ont donc cherch surmonter cette difficult en intgrant ct
du travail et du capital, un troisime facteur pour expliquer la croissance
long terme : le rsidu
Prsentation du modle
Le rsidu de Solow est par dfinition la part de la croissance
qui nest pas explique par laccumulation des facteurs de
production (travail et capital essentiellement). Les travaux
empiriques ont montr que sur longue priode, le rsidu de
Solow tait quantitativement important, entre 40 et 60 % de la
croissance.
La principale explication qui nourrit le rsidu de Solow est le
progrs technique. Comme son nom lindique (rsidu), le
progrs technique nest pas explicitement pris en compte dans
le modle de Solow. Il est extrieur au modle . De plus
comme il nest pas expliqu son rythme dapparition est
alatoire. Donc la croissance dans le long terme devient
inexplique
Comment expliquer la nature du progrs technique
dans la tradition no-classique ?

Dans la tradition no-classique , lentrepreneur choisit entre les techniques existantes celle qui minimise
les cots . Il y a donc sparation entre le problme conomique et la cration de ces techniques ,
problme rserv lingnieur , ce qui conduit logiquement traiter le progrs technique comme un
facteur exogne .
Source : P.Combemale et A.Parienty , La productivit , Circa , Nathan
Pourquoi les conomistes ont-ils t amens a considrer le progrs technique comme exogne ? Deux
types de raisons sont invoqus.
Le premier s'appuie sur la pertinence empirique d'une telle hypothse. Le progrs technique
consiste en une plus grande matrise des lois de la nature. Dans tous les cas, celles-ci commandent,
et l'homme ne peut leur imposer son rythme. La technologie est du ressort des ingnieurs, pas des
conomistes.
Le second type de raison est l'incompatibilit suppose des rendements d'chelle croissants (qui
entranerait l'incorporation du progrs technique) et de l'quilibre concurrentiel.
Source : D Guellec et P Ralle, les nouvelles thories de la croissance, la dcouverte.
Questions :
1. Comment le progrs technique a-t-il t trait par les conomistes pendant longtemps ?
inexpliqu par les conomistes
2. Comment pouvez-vous expliquer cette conception ? Expliquez les 2 raisons
- le progrs technique est produit par des scientifiques long terme; alors que le calcul de lentreprise
est court terme
- oblige remettre en cause la loi des rendements dcroissants : le capital produit du progrs technique,
donc augmente la productivit du capital. Dans ces conditions, plus une entreprise est grande, plus elle
est efficace, la grande taille est un avantage. Cela remet en cause latomicit, hypothse du modle de
cpp, valoris par les conomistes libraux
Conclusion

Le modle de Solow permet de concilier la thorie


noclassique des marchs (rendements dcroissants) avec
la croissance conomique du XXme sicle.
En introduisant le progrs technique, Solow explique le
passage dune croissance extensive une croissance
______________
Toutefois, le modle adopte lhypothse dun progrs
technique exogne, hypothse qui a t remise en cause
par les analyses scientifiques ultrieures.
Analyse empirique du modle
de R. Solow

Rappel : Linterprtation
habituelle du rsidu de
Solow est la productivit
globale des facteurs
(PGF), cest--dire la part
de la croissance qui ne
sexplique pas par
laccumulation des
facteurs (accumulation du
capital, croissance de la
population ou
augmentation du travail)
Analyse compare du rle des modles de croissance franais et amricains

Solow-Dennison-Malinvaud
En 1957 Robert Solow estime que 90% de la croissance aux USA pendant la
priode 1909-1949 ne serait pas imputable au travail et au capital !

Pour la France Le taux de


croissance annuel moyen du
PIB a t multipli par 5 entre
1913-1950 et 1950-1973. Le
TCAM du rsidu augmente de
300%;
Entre 1950 -1973 et 1973-1987 le TCAM du PIB diminue, il est divis par 2,5 . Cest--dire
que le PIB augmente de plus en plus lentement. Dans le mme temps le TCAM du rsidu
diminue de 1,5 points .

On constate donc que sur lensemble des priodes tudies : plus le TCAM de PIB augmente
fortement, plus celui du rsidu augmente vite et inversement . On observe donc une relation
de corrlation positive
Solow-Dennison-Malinvaud
E. Malinvaud
1923 -

Titre : La dcomposition de la croissance en France entre 1951 et 1973 :TCAM en %


Compltez le texte :
Le TCAM du PIB entre 1951 et 1973 est de 5 %. La part du rsidu inexpliqu est
de 50%. Le volume du capital augmente moins vite que le rsidu(50%) . Quant la
contribution de lemploi elle est quasiment nulle. La dure du travail diminue . Au
contraire la part de la croissance explique par lamlioration de la qualit de la
main duvre est de : 10%. La contribution quantitative du facteur travail occupe
donc une place beaucoup plus faible que sa contribution qualitative dans la
croissance du PIB de cette priode
Analyse du modle de croissance chinois

Questions :
1. Quel modle de croissance
(extensif ou intensif)
caractrise la Chine entre
1952 et 1978
extensif: la PGF diminue

2. Le dcollage chinois des


annes 1980-2000 est-il
principalement du un
changement de modle de
croissance?
Oui passage un modle
intensif: la PGF augmente
_____________________________________________________________________________________
_________________________________________________________
3. Quelle volution observe ton entre 1979-1985 et 1995-2001 ? Est-elle inquitante ?
La PGF augmente, mais de moins en moins rapidement. La croissance chinoise risque de ralentir
Les pays en dveloppement et mergents ont vu au Durant les annes 70 leur taux croissance de la PGF Fortement
baisser il est pass entre 1971 et 1980 de 1% -1 % il a baiss de 2 points . Pour les Pays avancs le taux de croissance
de la PGF a diminu de 50 % entre 1970 et 1980.
Mais ds 1980 le taux de croissance de la PGF mergents passe de -1 % 2% en 2006 (hausse de 3 points) alors que
dans le mme temps celui de pays avancs diminue_ de 1_% 0,7_% (de 30_%). En 2006 le taux de croissance des
Pays mergents et en dveloppement est bien plus fort que celui des pays avancs.
La crise des subprimes de la fin des annes 2000 impacte plus fortement le taux de croissance des Pays mergents que
celui des pays avancs .
On assisterait ainsi depuis le dbut des annes 80 un phnomne de rattrapage des conomies