Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JURDICOS
PROCESALES
UNIVERSIDAD SAN SEBASTIN
MARZO 2016
1
LOS ACTOS JURDICOS
PROCESALES
- Rgimen General
- Clasificacin
- Requisitos
2
RGIMEN GENERAL
3
Acto jurdico que produce efectos en el proceso o
en alguno de los equivalentes jurisdiccionales.
17
11.- Dan eficacia a los principios del debido proceso y de la
igualdad ante la ley (que son garantas constitucionales;
art. 19 N 3 CPR)
20
1.- Actos Jurdicos Comunes y Actos Jurdicos Procesales
Segn si la produccin de efectos es o no dentro de un
proceso. Hay relacin de gnero a especie.
22
4.- Actos jurdicos Consensuales y Actos Jurdicos Solemnes
27
REQUISITOS DEL AJP
29
1.- LA VOLUNTAD
Todo acto tiene como elemento constitutivo una
manifestacin de voluntad.
Facultad del hombre para ejecutar lo que desea
(Arturo Alessandri);
Facultad para hacer o no hacer lo que deseamos
(Avelino Len).
Por ejemplo:
1.- La preclusin por acto incompatible (no se oponen excepciones y se contesta
la demanda).
2.- Patrocinio en la comparecencia en juicio (art. 1 Ley N 18.120): se entiende por
la firma puesta por el abogado, indicando su nombre, apellidos y domicilio.
3.- Trmino del arbitraje: Si las partes concurren a otro rbitro (art. 240 N 1 COT)
4.- Confesin: Si da respuestas evasivas, se le entiende confeso de lo redactado
en afirmativa (art. 394 CPC). O en el caso de preparacin de la va ejecutiva, si
da respuestas evasivas, art. 435 CPC.
5.- Solicitud de nulidad: art. 83, no puede hacerlo quin lo convalid.
6.- Mandato del Ausente: Art. 11 CPC, puede exigirse se tome la representacin si
se realiz un acto de aceptacin del poder dejado por el ausente.
7.- Saneamiento de la nulidad: art. 164 CPP: Si se aceptan tcitamente los efectos
del acto.
8.- Notificacin tcita: art. 55 CPC, implica realizar cualquier gestin que suponga
la notificacin (y no sea alegar su falta o nulidad).. 33
c.- El silencio como Manifestacin de Voluntad
En principio, no constituye voluntad.
Sin embargo, en caso que la ley lo disponga, el simple no
hacer nada, tiene valor de manifestacin de voluntad.
En cambio, el silencio por pacto y el circunstanciado, NO
tiene cabida procesal.
Por ejemplo:
1.- El apercibimiento al decretar una actuacin o diligencia con citacin del art.
69 CPC.
2.- No efectuar la actuacin dentro del plazo fijado por la norma (preclusin).
3.- La prrroga de la competencia: Si no se alega la incompetencia relativa, se
acepta, (art. 187 COT).
4.- En el mandato judicial (art. 7 CPC), si nada se dice en contrario, se entiende
que se tiene la facultad de delegar el mandato.
5.- En la calidad del rbitro en el arbitraje: Si no se expresa, se entiende ser de
Derecho, (art. 235 COT).
6.- En la determinacin del valor de la cosa disputada (para efectos de cuanta), el
art. 118 dice que si no hay oposicin, se entiende que acepta el valor
propuesto por la contraria.
7.- Confesin: Si no comparece o no declara, se le entiende confeso de lo
redactado en afirmativa (art. 394 CPC). O en el caso de preparacin de la va
ejecutiva, si no comparece, art. 435 CPC. 34
8.- Notificacin tcita: art. 55 CPC, implica realizar cualquier gestin que suponga
la notificacin (y no sea alegar su falta o nulidad).
9.- Comparecencia comn forzada. Art. 21 CPC, si la persona, emplaza
legalmente, no comparece, se entiende le afecta el resultado del juicio.
10.- No formular objeciones ante el apercibimiento de tener por reconocido un
documento privado (art. 346 N 3 CPC).
11.- Procedimiento ejecutivo para una obligacin de hacer: Si se presenta un
presupuesto y no se objeta se tiene por aceptado (art. 537 CPC)
12.- Desistimiento de la reconvencin: se entiende aceptado por el hecho de
proponerse y no objetarse (art. 151 CPC).
13.- En la accin de jactancia, no comparecer a hacer valer el derecho que se dice
tener (art. 269 CPC).
14.- Tercer poseedor de la Finca hipotecada (art. 758 y 759 CPC)
15.- Citacin de acreedores de grado preferente (art. 492 CPC)
16.- Obtencin de medidas prejudiciales, sin deducir posteriormente demanda o
se mantengan o no se pidan mantener. Se entiende existir dolo Art. 280 inc. 2
CPC.
17.- Vista de la apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva, sin
solicitar alegatos. Se entiende renuncia a la vista de la causa (art. 199 CPC)
18.- Si no comparece el apelado (art. 202 CPC).
19.- El que no contesta la demanda, se entiende que controvierte todo (313) 35
d.- La voluntad real y la voluntad expresada en el
AJP
36
e.- La autonoma de la voluntad en los
AJP
Se refiere a ejecutar slo los actos que se desee o
a abstener de lo que se quiere evitar.
En general, prima la libre voluntad (se demanda o
se contesta si se quiere, se produce o no prueba,
se alega o no tal incidente, se recurre o no contra
una sentencia).
Claro est que, resuelto ejecutar un AJP, debe
ejecutarse como la ley lo indique.
Sin embargo, hay actos obligatorios, por ejemplo,
relacionados con la defensa letrada, concurrir con
patrocinio, Ley N 18.120, especialmente respecto
del imputado en juicio criminal (art. 103 y 286
CPP).
37
38
f.- La simulacin de voluntad
Consiste en aparentar una declaracin de
voluntad que no se desea (se quiere algo distinto),
contando con el acuerdo o aquiescencia de la
parte a la que va dirigida la declaracin (si no se
cuenta sera un engao).
Por tanto, es esencial, pues ello justificar tanto la actividad del tribunal como
la obligatoriedad de vincularse al proceso que tiene la contraparte.
Esto explica que se repudie el proceso simulado (se busca otro objeto, como
el fraude procesal ya visto) o el proceso aparente (que no hay real conflicto de
partes, como dirimir una apuesta). En bloque se llaman procesos convenidos.
44
1.- VOLUNTAD EXENTA DE VICIOS
Si falta la voluntad, el AJP es inexistente, pero esa
voluntad debe ser vlida, es decir, no afectada por vicios
propios (error, fuerza y dolo), pues, en tal caso, el acto
existe, pero puede, justamente, ser afectada por tales
vicios y, en definitiva, producir la invalidacin del acto. Es
decir, el acto existe, pero es anulable.
45
a.- EL ERROR
Falso concepto que se tenga respecto de una cosa o un hecho.
Es una errada representacin de la realidad. Se piensa que es
una cosa o hecho, en circunstancias que es otra distinta. Puede
ser por un desconocimiento, un conocimiento incompleto (en la
percepcin) o una interpretacin errada de las cosas (en la
apreciacin).
Por tanto, error e ignorancia son distintos (se sabe mal, no se
sabe), pero la ignorancia bien puede ser la causa de un error,
por tanto, jurdicamente, confluyen en lo mismo: error que
puede viciar la voluntad.
Puede recaer sobre la cosa o el hecho o sobre el marco legal
que lo regula, este ltimo, el error de derecho, puede ser por
falsa aplicacin de la ley, (aplica una norma errnea) o por falta
de aplicacin de la norma (no aplica la norma debida), siendo lo
normal es que existan ambos aspectos (no aplica la que debe,
aplicando en su lugar una norma equivocada para el caso).
Y el error de derecho en materia procesal puede ser sobres
normas decisoria litis o sobre normas ordenatoria litis,
distinguiendo si la norma sirve para resolver la contienda o slo
para regular su desenvolvimiento. 46
a.- EL ERROR (cont.)
47
a.1.- El Error de Derecho
Consiste en un falso conocimiento o en la ignorancia de la
norma o en su interpretacin o aplicacin inexacta.
El art. 8 del CC prohbe su invocacin en los AJ comunes (no
es alegable el error de derecho), tambin el art. 1452 CC.
En cambio, en materia procesal, la alegacin de error de
derecho es muy frecuente, en especial alegado respecto del
Juez por las partes y, por tanto, es fundamento reiterado de
muchos de los recursos, en especial apelacin y casacin en el
fondo, art. 186 y 767 CPC y en materia penal, recurso de nulidad
art. 373 CPP, aunque ello slo puede ser admisible en
jurisdiccin de derecho, que, sabemos, es la regla en nuestro
ordenamiento legal (art. 170 N 4 y 5 CPC y art. 342 del CPP), y
tambin en su aspecto netamente procesal (orden consecutivo
legal).
El error de derecho del Juez puede ser espontneo o provocado
por una de las partes. Puede ser tambin de las partes, como el
caso de la transaccin sobre un ttulo nulo, art. 2454 CC.
El poder evitar, o remediar, el error de derecho del juez es
expresin real de la igualdad ante la ley y del debido proceso
(art. 19 N 3 CPR). 48
Por lo general el error de derecho de las partes no vicia el
consentimiento (y para alguna doctrina, nunca), en especial por
cuanto la nulidad no puede ser reclamada por quin la caus.
49
b.- LA FUERZA
Es el constreimiento de la voluntad de un individuo
para obligarlo a manifestar una determinada voluntad.
51
REQUISITOS DE LA FUERZA
La fuerza, para ser vicio del consentimiento, debe ser
ilcita, grave y determinante.
Fuerza Grave
Cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una
persona y motivarla a hacer lo que no desea (segn edad,
sexo y condicin).
Fuerza determinante
La fuerza debe ser lo que motive al acto. Debe existir una
relacin de causa a efecto entre la fuerza y el acto
ejecutado.
52
b.1.- Fuerza lcita e ilcita
Slo es lcita en los casos en que el ordenamiento jurdico expresamente
autoriza su empleo. En todo otro caso es ilcita y, por ende, vicio del
consentimiento.
1.- Dolo del Juez. Debe recordarse que lo puede cometer el juez y constituye
un ilcito penal: la prevaricacin, que se manifiesta de varias formas, siendo la
ms importante el fallar a sabiendas contra ley expresa (art. 79 CPR y 223 a
225 CP).
4.- Tacha de falsedad de firma puesta en efecto de comercio. Art. 110 y 111 Ley
N 18.092, en relacin al art. 435 CPC.
5.- Accin de revisin de sentencias firmes. Art. 810 N 2 y 3 CPC. Art. 473
CPP.
8.- Falso testimonio y perjurio. Art. 206 a 210 CP. Ante el Ministerio Pblico
puede ser obstruccin a la investigacin, art. 269 bis CP. 56
2.- LA CAPACIDAD
a.- Generalidades
Para que el AJP sea eficaz no basta que efectivamente se haya realizado,
tambin es necesario que la voluntad que lo impulse provenga de una persona
que tenga capacidad para realizarlo.
57
Existen incapaces absolutos (art. 1447 CC: Dementes, impberes y sordomudos
analfabetos) y relativos (menores adultos y disipadores interdictos) y hay incapacidades
especiales. Obviamente, supone la capacidad de goce.
Es decir, en materia civil, basta la capacidad de goce para poder actuar, activa o
pasivamente en un juicio. Sin embargo, debern ser debidamente representadas (no
actan por s, sino a travs de una tercero, art. 43, por va de representacin legal,
convencional o judicial).
Sin embargo, cada vez que una persona acta representado por otro (por el motivo y del
modo que sea) implica que los efectos del acto se radican en el representado, (art. 1448
CC).
Pero tambin existen reglas propias en materia procesal, pues se exigen diversos
requisitos segn de quin se trate (juez, parte y tercero) y la materia a debatir (civil,
penal, especial). Y tambin existen incapacidades procesales. Ya se ver.
En otros mbitos del derecho existen normas propias sobre la capacidad, como en
Derecho Penal, en que se distingue si se es sujeto activo (denunciante, querellante) o
58
pasivo (ser mayor de 14 aos, art. 10 N 2 CP y Ley N 20.084).
LA CAPACIDAD PROCESAL
59
b.- Capacidad del Tribunal
Se trata del sujeto activo, quin toma la iniciativa para abrir el proceso
y generalmente acciona hasta su conclusin para obtener la
satisfaccin de un inters del cual es titular (actor, demandante,
denunciante, querellante) y del sujeto pasivo, que es el emplazado
judicialmente y debe soportar tal pretensin (demandado, reus,
imputado, acusado, procesado).
64
d.1.- Capacidad para ser parte en Procesos Civiles
La tiene toda persona, natural o jurdica, con capacidad de goce.
Si se carece de capacidad de ejercicio se debe actuar debidamente
representado, segn la ley procesal, radicndose en el representado todos los
efectos del acto.
No debe confundirse la capacidad con la efectiva titularidad y exigibilidad de la
pretensin que se hace valer. Lo primero es un asunto de forma en el proceso,
lo segundo la materia debatida y se resuelve en la sentencia.
El control del cumplimento de la capacidad del sujeto activo lo tiene el tanto el
tribunal como el demandado.
Para ello, en el art. 254 CPC, que seala los requisitos de la demanda, en sus
N 2 y 3 exige individualizar a las partes (tambin debe sealar al juez) y, en su
caso, a los representantes que por ellas comparecen, lo cual el Juez debe
exigir, art. 256, no dando curso a la demanda mientras no se subsane la
omisin.
Si no lo hace, el demandado, a su vez, puede hacer uso de la excepcin
dilatoria del art. 303 N 2, que procede cuando falta la capacidad del actor.
Por ello, en caso de duda sobre la capacidad o la representacin, para dar la
posibilidad al actor la entrada vlida al juicio, dispone de la medida prejudicial
preparatoria del art. 273 N 1 CPC.
Las personas jurdicas actan a travs de sus representantes, cuya
determinacin corresponde segn su estatuto particular (depende si son
pblicas o privadas). Tener presente el art. 8 del CPC.
65
d.2.- Capacidad para ser parte en Procesos Penales
Accin Privada: Slo puede ser ejercida por la vctima (art. 53 inc.
tercero CPP). Las vctimas estn sealadas en el art. 108 CPP. Los
delitos de accin privada estn contenidos en el art. 55 y la accin es
renunciable (art. 56 inc. segundo CPP).
66
ii- Capacidad del sujeto pasivo
Es decir la persona responsable de la ejecucin del delito, en calidad
de autor, cmplice o encubridor (art. 14 CP)
Se debe ser mayor de 14 aos (art. 10 N 2 CP y Ley N 20.084). No
debe estar afectado por una causal eximente personal como la
demencia, art. 10 N 1 CP.
El cdigo distingue entre ser imputado (art. 7 CPP), ser
formalizado (art. 229 y ss); ser acusado (art. 259 y ss).
No significa ser responsable (presuncin de inocencia, art. 4 CPP) y el
estatuto para restringir sus derechos (imponer medidas cautelares) es
distinto, (art. 139 y 155 CPP)
Para ser sujeto pasivo se requieren requisitos objetivos.
Ser persona natural (art. 58 CPP), estar vivo (art. 93 N 1 CP),
Que se tenga capacidad procesal penal, y
En forma relativa, no estar revestido de fuero (art. 416 a 430 CPP).
Y el requisito subjetivo de tener participacin punible y penada por la
ley.
72
5.- LAS SOLEMNIDADES DEL APJ
Ya se ha indicado que son una garanta de la igualdad ante la ley, de la
igualdad en el ejercicio de los derechos y del debido proceso.
Por tanto, se justifican por la necesidad de certeza e indubitabilidad de los
AJP. Cunto ms trascendente, ms solemnidades se exigen.
Chiovenda: Para asegurar el orden del debate, el verdadero ejercicio de los
derechos de las partes y la justicia de la sentencia.
Y no olvidar que el conjunto de las solemnidades que constituyen los diversos
ALP constituye el procedimiento.
Cmo distinguir las solemnidades en cuanto requisito de existencia
que de validez del AJP?
Desde luego, la ausencia de toda solemnidad acarrea la inexistencia del acto.
Lo mismo si se trata de la ausencia de la solemnidad principal.
Ms all de ello, no existe una solucin o respuesta universal. Depender del
nmero y clase de las solemnidades exigidas.
En general se seala que si las solemnidades estn presentes, pero
defectuosas, el acto existe pero es anulable.
Y, ya en terreno de la nulidad, se entra a la regla general de si la ausencia de la
formalidad perfecta causa o no causa perjuicio (por lo que depender de la
naturaleza y nmero de solemnidades necesarias y de la entidad del vicio) y si
ste slo es remediable a travs de la declaracin de nulidad. Es decir, se ver
caso a caso. 73
FIN
74