LA ARGUMENTACION POR

VALORES Y ARGUMENTOS
LIMITANTES
- Richard Vega
- David Yaes
- Brian Rodrguez
- Harold vila
- Johan Herrera
Argumentos por los Valores

Son argumentos menos objetivos que los casi

lgicos, y los explicativos, su intencin es
sobretodo persuasiva, es decir se tratan de
imponer, es decir poner los hechos por delante
en vez de su lgica. Por esto recurren a lo
absurdo, a la fuerza, al ridculo, la amenaza o la
autoridad.
 ESTRATEGIAS DISCURSIVAS DE LA
ARGUMENTACION POR VALORES
Argumentacin por valores universales:
La belleza, la bondad, lo verdad.
Ejem: 1. Respeto
2. Amabilidad

Valores Abstractos que comprometen:

Ejem: 1. fue la decisin mas democrtica
2. lo que buscamos con nuestros actos es la libertad.
Valores concretos: son los que corresponden con las acciones de las personas
Ejem:
ESTOS CUATRO TAMBIEN SON ARGUMENTOS LIMITANTES
Lugares comunes: son los aplicables a todos los temas. Y pueden ser de calidad o
cantidad.
Ejem: 1. Todos los polticos son unos ladrones
2. las rias son por la intolerancia
La peticin de principio: consiste en aceptar que una cosa se prueba por virtud
de ella misma
Ejem: 1. Lo que digo es verdad porque es verdico
2. Vota lo correcto: vota al partido poltico X.
Eptetos :Adjetivo que aade o subraya una cualidad caracterstica y se emplea
para producir un determinado efecto.
Ejem: 1. ese acto es abominable
2. lo que dice usted es irrespetuoso
Proverbios, mximas y dichos : Sugieren una conducta, o un comportamiento a
partir de un evento para conducir a una aplicacin en una situacin particular.
Ejem: 1. No creas que triunfar es slo ganar dinero.
2. La fortuna ayuda a los audaces
Argumentos Limitantes

Aquellos que mediante estrategias

soterradas empujar al interlocutor
hacia ciertas conclusiones y los
alejan de otras.
Tipos de argumentos limitantes

La Argumentacin por la hiptesis: se da cuando se sealan las supuestas

consecuencias de un hecho, para persuadir.
Ejem: 1. es claro que si hacemos esto, conseguiremos lo mejores resultados.

La Argumentacin por la alternativa: se da cuando se plantea la escogencia de

solamente algunas opciones, o tan solo dos pues de lo contrario se incurrira en una
contradiccion.
Ejem: 1.Reelegir usted al partido en el gobierno, o le dar alas al terrorismo?
2.Nadie gana a menos que todo el mundo gane.

Argumentacin por dilema: es cuando se propone una alternativa embarazosa o que

difcilmente se escogera.
Ejem: 1.quiere usted la guerra o la paz?
2. Est usted con nosotros, o con las fuerzas del mal?