Vous êtes sur la page 1sur 58

Conclusin del Proceso

La norma procesal civil clasifica la conclusin del proceso en dos


grandes grupos:
Conclusin del proceso sin declaracin sobre el fondo. Art. 321
del C.P.C.
Conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo. Art. 322
del C.P.C.
Conclusin del Proceso sin Declaracin sobre el Fondo
Art. 321 del C.P.C.
1. Por pretensin que se sustrae del mbito jurisdiccional.
2. Por un caso que deja de ser justiciable por disposicin legal.
3. Por abandono.
4. Por resolucin consentida que ampara una excepcin o
defensa previa.
5. Por la caducidad del derecho.
6. Por desistimiento del demandante respecto de la demanda o
de la pretensin
7. Por sobrevenir consolidacin en los derechos de los litigantes.
8. Por los dems casos previstos en las disposiciones legales.
Anlisis del Art. 321 del C.P.C.
Todos los supuestos de la extincin del proceso sin
declaracin sobre el fondo, contemplados en el artculo
analizado, estn referidos al fenecimiento del mismo sin que
haya un pronunciamiento definitivo que resuelva el conflicto
de intereses sometido a la decisin jurisidiccional.
Esos mismos casos contemplados en el Art. 321 del C.P.C.,
son tambin considerados como supuestos de conclusin
anticipada del proceso.
La conclusin anticipada del proceso es una institucin
procesal prevista en el Art. 474 del C.P.C.
Esa institucin procesal, conclusin anticipada del proceso,
regula las situaciones que se presenta en forma intempestiva
en cualquier momento del proceso, determinando que ste
no pueda continuar y que por ende se interrumpa su camino
a la sentencia.
Dentro de lo regulado en el artculo comentado, el legislador
ha incluido supuestos referidos a las formas especiales de
conclusin del proceso que estn reguladas en otras partes de
la norma civil adjetiva, tales como el abandono y el
desistimiento, donde no se produce declaracin sobre el fondo
de la litis.
Art. 321- Inc. 3 del C.P.C.: Abandono
Art.321- Inc. 6 del C.P.C.: Desistimiento
Las indicadas formas especiales de conclusin del proceso, las
encontramos normadas en forma respectiva desde el Art. 346
hasta el Art.354 del C.P.C. y desde el Art. 340 hasta el Art. 345
del C.P.C.
En dicho dispositivo se trata el abandono y el desistimiento,
como formas especiales de conclusin del proceso.
En la norma analizada, tambin encontramos supuestos
especiales o anormales de conclusin del proceso, que no
estn regulados como tales en otras partes de la norma
procesal civil.
Dichos supuestos son la sustraccin de la materia, el caso no
justiciable y la caducidad de oficio.
Art. 321- Incs. 1, 2 y 5 del C.P.C.
Los dems casos que tambin son causales de conclusin del
proceso sin declaracin sobre el fondo, a los que hace mencin
el Inc. 8 del Art. 321 del C.P.C., estn referidos por ejemplo a la
inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas y a la
improcedencia de la demanda por no haberse satisfecho el
trmite de la conciliacin extrajudicial, dentro de otros no
menos importantes.
Conclusin del Proceso con Declaracin sobre el Fondo
Art. 322 del C.P.C.
1. Por sentencia que en forma definitiva declara fundada o
infundada la demanda.
2. Por conciliacin.
3. Por reconocimiento de la demanda o allanamiento al
petitorio de la demanda, por parte del demandado.
4. Por transaccin judicial.
5. Por renuncia del demandante al derecho que sustenta su
pretensin.
Anlisis del Art. 322 del C.P.C.
La extincin del proceso con declaracin sobre el fondo, puede
ocurrir de modo normal con la expedicin de la sentencia
consentida o ejecutoriada, como tambin de modo anormal
mediante acuerdo de las partes o por decisin unilateral de
cualquiera de las partes.
El modo normal de conclusin del
proceso y los modos anormales de
conclusin del proceso son modos
equivalentes, ya que por ambos se
resuelve la controversia, con
pronunciamiento sobre el fondo de la
misma.
Los modos anormales de conclusin del proceso son los
siguientes:
La conciliacin y la transaccin judicial, son expresin del
acuerdo de las partes.
El allanamiento al petitorio de la demanda y el reconocimiento
de la demanda, son expresin de la decisin unilateral del
demandado.
La renuncia del demandante al derecho que sustenta su
pretensin, es expresin de la decisin unilateral del mismo.
Dentro de los modos anormales de conclusin del proceso,
antes referidos, la conciliacin, la transaccin judicial,
el allanamiento al petitorio de la demanda y el reconocimiento
de la demanda, son tambin considerados formas especiales de
conclusin del proceso, conforme a lo previsto en los Arts.
323, 330 y 334 del C.P.C.
Medios Impugnatorios
Estn enmarcados en la teora general de la impugnacin.
Dicha teora trata el fenmeno de la denuncia referida a la
presencia de actos procesales imperfectos o ineficaces, as como
el estudio de los medios y procedimientos que el Derecho
positivo considera con el objeto de rectificar tales actos
procesales viciados.
En ese entender, los medios impugnatorios son mecanismos
que la ley concede a las partes o terceros legitimados, para
solicitar al rgano jurisdiccional que se anule o revoque, total o
parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por
vicio o error. Art. 355 del C.P.C.
Legitimidad, la impugnacin se desarrolla al interior de un
proceso, razn por la cual su ejercicio solo corresponde a los
sujetos integrantes de la relacin jurdica procesal, incluyendo
a los terceros legitimados. Por eso, ellos son los nicos
legitimados para plantear los medios impugnatorios.
Especficamente para aquellos cuyo inters es lesionado
mediante el acto procesal viciado.
Los remedios
clases de
medios
impugnatorios

Los recursos

Art. 356 del C.P.C.


Los remedios, son aquellos que puede interponer quien se
considere agraviado por actos procesales no contenidos en
resoluciones.
Por ejemplo, el pedido de nulidad de una audiencia de
conciliacin o el pedido de nulidad de una notificacin.
Tambin se incluye dentro de los remedios a las cuestiones
probatorias: tachas y oposiciones.
Las tachas se formula contra medios de prueba como testigos y
documentos.
Las oposiciones se plantea contra medios probatorios como
declaracin de parte, exhibicin de documentos, pericia o
inspeccin judicial.
Art. 300 del C.P.C.
Los recursos, son aquellos que puede interponer quien se
considere agraviado por actos procesales contenidos en
resoluciones.
La norma procesal civil considera y reglamenta los recursos
siguientes: reposicin, apelacin, casacin y queja.
Art. 362, 364, 384, 401,406, 407 y del C.P.C.
Recurso de Reposicin
Arts. 362 y 363 del C.P.C.
Procede contra los decretos y se interpone ante el juez que los
expide, buscando su revocatoria.
El plazo para formularlo es de tres das, contados desde la
notificacin de la resolucin impugnada.
Si el vicio o error es evidente o el recurso es inadmisible o
improcedente, el juzgador sin necesidad de trmite ampara la
reposicin o la deniega, segn sea el caso.
De considerarlo necesario, el juez conferir traslado por tres
das, vencido el plazo, resolver con su contestacin o sin ella.
Cuando el decreto se expide en una audiencia, la reposicin se
deduce verbalmente en la misma audiencia y se resuelve de
inmediato, previo traslado a la parte contraria o en su rebelda.
En ambos casos, el auto que resuelve el recurso de reposicin
es inimpugnable.
Recurso de Apelacin
Desde el Art. 364 hasta el Art. 383 del C.P.C.
Procede contra los autos y sentencias, se interpone ante el
juzgador que expide tales resoluciones, para su revisin por el
rgano jurisdiccional superior, buscando la revocatoria o
anulacin total o parcial de esas resoluciones, por causar agravio
a las partes o terceros legitimados.
Ergo, es un recurso vertical o de alzada, porque un rgano
judicial superior revisa la resolucin impugnada, mientras el
recurso de reposicin es paralelo, porque lo resuelve el mismo
rgano jurisdiccional que dicta la resolucin.
Este recurso tiene limitaciones, pues no todas las sentencias ni
todos los autos son susceptibles de apelacin.
Por ejemplo, las sentencias de segunda instancia no son
apelables, contra ellas slo procede el recurso de casacin. Los
autos donde se resuelve un recurso de reposicin o en los que se
dispone la actuacin de medios probatorios de oficio no son
impugnables.
Requisitos, el recurso de apelacin se formula dentro del plazo
legal respectivo, acompaando el recibo de la tasa
correspondiente, debiendo fundamentarse e indicarse el error
de hecho o de derecho en que hubiera incurrido la resolucin
impugnada, precisando la naturaleza del agravio y sustentando
la pretensin impugnatoria.
Los requisitos que debe cumplir el recurso de apelacin para su
concesorio son requisitos de admisibilidad y requisitos de
procedencia.
Ante el incumplimiento de un requisito de admisibilidad, el
recurso de apelacin ser inadmisible, pudiendo subsanarse lo
incumplido dentro del plazo de ley, siempre y cuando
corresponda.
Por ejemplo, cuando no se adjunta la respectiva tasa judicial ser
subsanable.
Cuando se interpone fuera del plazo de ley no ser subsanable,
pues el plazo es perentorio y por ende no puede prorrogarse.
Art. 146 del C.P.C.
Ante el incumplimiento de un requisito de procedencia, como
es el caso de todos los previstos en el Art. 366 del C.P.C., el
recurso de apelacin ser improcedente, lo cual podr ser
declarado por el juzgador de la causa o por el superior. Art.
367 del C.P.C.
El Art. 366 del C.P.C. se refiere a la fundamentacin del
agravio.
Al denegarse el concesorio del recurso de apelacin, por
considerarse inadmisible o improcedente, el apelante
disconforme con la decisin del juez, podr formular recurso de
queja.
En su momento veremos la normatividad correspondiente al
recurso de queja.
Interpuesto el recurso de apelacin con arreglo a ley, el juzgador
lo conceder con efecto suspensivo o sin efecto suspensivo.
El efecto con que se concede el recurso de apelacin, depende
de la naturaleza de la resolucin apelada, tal como se estipula en
los Arts. 371 y 372 del C.P.C.
Quien est disconforme con el efecto del concesorio de la
apelacin, puede recurrir planteando recurso de queja.
Concedido el recurso de apelacin con efecto suspensivo, se
eleva el expediente a la instancia superior, dentro del plazo no
mayor de veinte das, con lo que la eficacia de la resolucin
impugnada queda suspendida, hasta la notificacin de la
resolucin de vista.
Es decir, no se puede ejecutar lo dispuesto en la resolucin
apelada.
Concedido el recurso de apelacin sin efecto suspensivo, se
forma un cuaderno de apelacin con las copias pertinentes del
expediente, el mismo que se eleva a la instancia superior,
observando el plazo antedicho.
La eficacia de la resolucin impugnada se mantiene, incluso para
el cumplimiento de la misma.
El trmite de la apelacin en la segunda
instancia y dems aspectos referidos a la
misma, los encontramos regulados desde el
Art. 373 hasta el Art. 383 del C.P.C.
Como resultado de la revisin de la
resolucin apelada, sta puede ser
confirmada, revocada o anulada, segn sea
el caso.
Queja
Este recurso, tiene por objeto el reexamen de la resolucin que
declara inadmisible o improcedente un recurso de apelacin,
como tambin respecto de la resolucin que concede apelacin
con efecto distinto al solicitado. Art. 401 del C.P.C.
Para su admisibilidad y procedencia debe cumplirse con lo
preceptuado en el Art. 402 del C.P.C, con las piezas indicadas en
el mismo se forma el cuaderno de queja.
Se interpone ante el superior del
rgano judicial que deneg la
apelacin o la concedi con efecto
diferente al pedido, dentro del plazo
de tres das, computable desde el da
siguiente de la notificacin de la
resolucin que se cuestiona.
Interpuesto el recurso, el juez superior
puede rechazarlo si se omite algn
requisito de admisibilidad o de
procedencia, caso contrario proceder
a resolverlo sin trmite, sin perjuicio de
que pueda solicitar al juez inferior
copias de las piezas que estime
necesarias.
Cuando se declara fundada la queja, el
superior conceder el recurso que fue
denegado por el inferior y precisa el
efecto de la apelacin, cuando ese
fuese el caso, comunicndole al inferior
su decisin para que enve el
expediente a la instancia superior, con
los fines de ley.
Denegada la queja, se condena al quejoso con el pago de las
costas y costos del recurso, como tambin con una multa no
menor de tres ni mayor de cinco URP.
La interposicin de la queja no suspende la tramitacin del
principal ni la eficacia de la resolucin cuestionada. Sin embargo,
puede darse el supuesto sealado en el 2do. prrafo del Art. 405
del C.P.C.
Recurso de Casacin
Es un medio impugnatorio vertical y extraordinario , que se
puede interponer contra autos y sentencias expedidos por
rganos de segundo grado de las salas superiores, donde se ha
puesto fin al proceso, por haber infringido la normatividad
material o procesal que incide directamente en la parte decisoria
de la resolucin.
normatividad material = normatividad sustantiva
Se puede interponer ante la instancia superior o ante la
instancia suprema.
Su finalidad radica en conseguir que se revoque o anule la
resolucin impugnada, por tener un vicio de naturaleza
material o por tener un vicio de naturaleza procesal, que da
lugar a un fallo ilegal, irregular o injusto.
CAUSALES PARA INTERPONER EL RECURSO DE CASACIN
La infraccin normativa que incide directamente sobre la decisin
contenida en la resolucin impugnada.
El apartamiento inmotivado del precedente judicial.
El impugnante debe describir con claridad y precisin la infraccin
normativa o el apartamiento del precedente judicial, as como
demostrar la incidencia directa de la infraccin normativa sobre la
decisin impugnada. Art. 388 Incs. 2 y 3 del C.P.C.
Es decir, se trata de un medio
impugnatorio que cuestiona la
plasmacin de uno o ms errores de
derecho de naturaleza sustantiva o
de naturaleza procesal que se
hubiera producido en la resolucin
impugnada.
Por tanto, el recurso de casacin no
es para cuestionar errores en la
apreciacin de los hechos o errores
en la valoracin de las pruebas, por
parte de los juzgadores de la
instancia superior.
error de derecho = infraccin
normativa
Debe presentarse observando los requisitos de admisibilidad
y procedencia previstos en los Arts. 387 y 388 del C.P.C., cuyo
cumplimiento slo corresponde calificar a la Corte Suprema
de Justicia de la Repblica, ms no as a la instancia superior
que dict el auto o la sentencia impugnada, tal como lo
estipula el 1er. prrafo del Art. 391 del C.P.C.
TRMITE DEL RECURSO DE CASACIN
Cuando el recurso de casacin es presentado en la instancia
superior, remitido el proceso a la instancia suprema, sta debe
realizar la calificacin del recurso indicado, fijando fecha para la
vista de la causa, con la finalidad de evaluar en ste el
cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y procedencia.
Como resultado del filtro de la
calificacin, la Sala Suprema,
mediante la expedicin del auto
calificatorio, puede declarar
inadmisible, procedente o
improcedente el recurso de casacin,
segn sea el caso.
Cuando el recurso de casacin es calificado positivamente, es
decir al ser declarado procedente se fija fecha para la vista de la
causa, donde se ve el caso en audiencia pblica, para emitir
pronunciamiento expreso sobre el fondo del recurso aludido,
que puede ser declarado fundado o infundado, conforme
corresponda.
Para conocer el trmite que se da al recurso de casacin
presentado ante la instancia suprema, debemos remitirnos al Art.
391-Inc. 2 del C.P.C., donde se establece algunas actuaciones
previas que debe efectuar la instancia superior, antes de remitir el
expediente a la Corte Suprema, pues por lo dems es igual que el
trmite antes explicado.
Aclaracin y Correccin de
Resoluciones
La aclaracin, puede formularse
para esclarecer algn concepto o
extremo de la parte resolutiva y/o
considerativa de una resolucin que
resulta dudoso.
Por ello, no es para alterar el
pronunciamiento de la resolucin.
Considerando lo acotado y segn la
posicin de reconocidos doctrinarios, no
se le califica como medio impugnatorio,
pues no tiene los efectos de los
remedios ni de los recursos, porque no
busca que se anule o revoque, total o
parcialmente, un acto procesal
supuestamente afectado por vicio o
error.
Puede ser solicitada por las partes o terceros legitimados,
como tambin realizada de oficio por el juez, respecto de
los autos y sentencias ms no as para los decretos.
Se resuelve sin ningn trmite previo y esa decisin es
inimpugnable.
El plazo para su interposicin es antes
de que la resolucin quede
consentida, por ello, tratndose de
autos el plazo es de tres das, mientras
para las sentencias el plazo vara
segn el tipo de proceso, ya que va en
funcin al plazo establecido para la
impugnacin de las mismas.
La correccin, puede plantearse para
enmendar un error material o completar algn
punto controvertido que no haya sido resuelto,
como tambin para corregir errores numricos
y ortogrficos.
En ninguno de los supuestos puede significar la
alteracin del pronunciamiento de la
resolucin.
Importante sector de la doctrina, tampoco la califica como
medio ni como recurso, con similares argumentos que los
sostenidos para la aclaracin.
Puede ser solicitada por las partes o terceros legitimados, como
tambin realizada de oficio por el juzgador. Se resuelve sin
ningn trmite previo y esa decisin es inimpugnable.
El plazo para plantearla en el caso del error material es antes de
que la resolucin quede consentida, por eso, tratndose de
autos el plazo es de tres das, mientras para las sentencias el
plazo vara segn la clase de proceso, ya que va en funcin al
plazo sealado para la impugnacin de las mismas.
Para los errores numricos y ortogrficos, puede pedirse incluso
cuando la resolucin est en ejecucin.