Vous êtes sur la page 1sur 147

UNIVERSIDAD DE TARAPACA

ESCUELA DE DERECHO

PROFESOR: Carlos Ruiz Larral


UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Concepto.

Segn el artculo 44 inciso final del Cdigo Civil el dolo es la intencin


positiva de causar injuria o dao a la persona o propiedad de otro.

Acepciones

a. Dolo como vicio de la voluntad o del consentimiento.

b. Dolo como elemento de la responsabilidad contractual.

c. Dolo como elemento de la responsabilidad extracontractual.


UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Dolo como vicio de la voluntad o del consentimiento.


Es toda maquinacin fraudulenta ejecutada por una persona
con el propsito deliberado de engaar a otra persona para
que ejecute o celebre un acto jurdico.

El dolo y error, en ambos hay una falsa representacin de la


realidad, en el error ello es espontneo, en cambio en el dolo
es consecuencia de la maquinacin fraudulenta de otra
persona.

Dolo como elemento de la responsabilidad contractual.


Es toda maquinacin fraudulenta ejecutada por el deudor
para eludir el cumplimiento de sus obligaciones en beneficio
suyo y en perjuicio de su acreedor.

Dolo como elemento de la responsabilidad extracontractual.


Este es el concepto del inciso final del artculo 44 esto es, la
intencin positiva de causar injuria a la persona a la
propiedad de otro.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Atendiendo a su gnero.

i. Dolo Bueno. Son exageraciones o halagos con que


una persona trata de influir en la voluntad de otra para
que celebre un acto jurdico,
ejemplo: cuando un vendedor de autos dice que este
es el mejor auto del mundo. Este tipo de dolo no es un
vicio de la voluntad o del consentimiento, pues carece
de la gravedad suficiente.

ii. Dolo Malo. Es el que responde al concepto de dolo


y constituye el vicio de la voluntad o del
consentimiento.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Atendiendo al efecto que produce.

i. Dolo Principal, Inductivo o Determinante. Es aquel sin el


cual la vctima no habra celebrado el acto jurdico, de
manera que es el dolo el que determina a una persona a
que ejecute o celebre un acto jurdico. Este tipo de dolo es
el vicio de la voluntad o del consentimiento, de manera
que en caso de concurrir en un acto jurdico la sancin
ser la nulidad relativa.

ii. Dolo Incidental. Es aquel sin el cual de todas formas se


habra ejecutado o celebrado el acto jurdico, pero en
condiciones ms favorables para la victima. Este dolo no
vicia la voluntad o el consentimiento, de manera que slo
da accin para que se indemnicen los perjuicios a la
vctima de l.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Atendiendo a la maquinacin que se emplea.

i. Dolo Positivo. Es aquel que consiste en la ejecucin


de ciertos hechos o en la expresin de ciertas
palabras.

ii. Dolo Negativo. Es aquel que consiste en ciertos


silencios que se guardan o en la ocultacin de alguna
informacin que impida a la victima tomar un cabal
conocimiento de la realidad. Este tipo de dolo tiene
importancia en el contrato de seguro de vida cuando el
asegurado oculta alguna enfermedad a la compaa
aseguradora.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

actos jurdicos unilaterales.

Sancin para el dolo.

artculo 1458 del Cdigo Civil

actos jurdicos bilaterales.


UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

a. En un acto jurdico unilateral.

Para que el dolo vicie la voluntad basta


con que el dolo sea principal, no puede
exigirse que sea obra de la contra parte,
por que no hay contraparte, ya que estos
actos jurdicos son obra de su autor.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

b. En actos jurdicos bilaterales. debemos distinguir


entre:

i. El dolo vicia el consentimiento. Cuando concurren


los siguientes requisitos:

Que el dolo sea bilateral. Esto es que sea obra de


una de las partes.

Que el dolo sea principal. Esto es que de no haber


mediado el dolo, no se hubiere celebrado la
convencin.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

ii. Indemnizacin de Perjuicios. Ellos se dirigen


contra:
Quienes han fraguado el dolo por el total de los
perjuicios.
Quienes se han aprovechado del dolo ajeno hasta
concurrencia del provecho que han reportado de l.

iii. Se ha estimado que si ambas partes han incurrido


en dolo no habra vicio del consentimiento.

iv. Cuando el dolo es bilateral y principal hay derecho


a pedir la nulidad relativa, pero Podra adems
demandarse la indemnizacin de perjuicios? Este
tema se discute y parte de la doctrina estima que si es
factible por aplicacin de las reglas de la
responsabilidad extracontractual, segn las cuales todo
dao debe ser reparado.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Prueba del Dolo.


artculo 1459 del Cdigo Civil.

se puede emplear todos los medios probatorios que


establece la ley.

Es difcil contar con algn medio de prueba directo, ya


que el dolo tiene un elemento subjetivo dado por la
intencionalidad.

El principal medio de prueba sea el de las presunciones.


UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Presunciones legales del Dolo.


El artculo 1459 del Cdigo Civil casos de
presunciones legales de dolo,

ejemplo: en los artculos 968 N 5, 1301 del Cdigo


Civil y en el artculo 280 del Cdigo de Procedimiento
Civil.

El que obtiene una medida prejudicial precautoria


debe cumplir con dos cargas procesales, las cuales
son:
a. Presentar la demanda en el plazo de 10 das, que
puede ampliarse hasta 30 das.
b. Al presentar la demanda solicitar que se
mantengan en vigor las medidas decretadas.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

En este caso la sancin es la nulidad relativa, y


debemos distinguir entre:
i. El dolo vicia el consentimiento. Cuando
concurren los siguientes requisitos:
Que el dolo sea bilateral. Esto es que sea obra
de una de las partes.

Que el dolo sea principal. Esto es que de no


haber mediado el dolo, no se hubiere celebrado la
convencin.
ii. Indemnizacin de Perjuicios. Ellos se dirigen
contra:
Quienes han fraguado el dolo por el total de los
perjuicios.
Quienes se han aprovechado del dolo ajeno
hasta concurrencia del provecho que han reportado
de l.
Para que el dolo vicie la voluntad basta
con que el dolo sea principal, no puede
exigirse que sea obra de la contra parte,
por que no hay contraparte, ya que
estos actos jurdicos son obra de su
autor.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Este es el tema del perdn del dolo y en esta materia hay que
distinguir entre:

a. La Condonacin del dolo futuro. artculo 1465 del Cdigo Civil De


manera que si en un acto jurdico se estipula que se condonara el
dolo futuro habiendo objeto ilcito, la sancin ser la nulidad absoluta.

b. La Condonacin del dolo pasado. En este caso la maquinacin


fraudulenta ya se habr realizado y quien condena el dolo pasado est
renunciando a su accin, renuncia que no est prohibida por el
legislador.
Requisito de la Condonacin. El artculo 1465 del Cdigo Civil
exige que la condonacin sea expresa, de manera que no cabe
una condonacin tcita o presunta.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Concepto.

Es el perjuicio econmico que experimenta una parte en un contrato


oneroso conmutativo como consecuencia del desequilibrio en las
prestaciones de ambas partes.

Fundamento de la Lesin.

Josserrand seala que cuando la lesin es enorme; o sea, cuando se


trata de un perjuicio grave se reclama una reaccin del ordenamiento
jurdico en nombre de la equidad. En consecuencia, es la lesin
enorme la que reclama esta reaccin del ordenamiento y se entiende
que la lesin es enorme cuando excede de los lmites permitidos por
el legislador.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Para esta teora, la lesin no tiene ninguna vinculacin


con los vicios de la voluntad o del consentimiento, sino
que simplemente habr lesin cuando el desequilibrio
entre las prestaciones de las partes exceda del lmite
permitido por el legislador, aunque la voluntad haya
sido libre y espontnea,
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

RESCISION POR CAUSA DE LESION ENORME.

ejemplo: En materia de compraventa de bienes races


del artculo 1889 inciso primero del Cdigo Civil.

Cabe agregar que el justo precio corresponde


determinarlo al juez a travs de una prueba pericial en
donde se obtiene mediante una tasacin comercial, el
precio de mercado de la cosa que es objeto de la lesin.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Recibe $40. Paga $40.


HAY LESION ENORME.

Para el vendedor porque


recibe menos de la mitad del
justiprecio.
Puede pedir la Nulidad.
El comprador decide
perseverar en el contrato:
entera la diferencia del
justiprecio disminuida en un
VENDEDOR COMPRADOR
10%: Si paga $40, debe
enterar $50 para llegar a $90.

Justi Precio
$100.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Recibe $160. Paga $160.


HAY LESION ENORME.

Para el comprador vendedor


porque recibe menos de la
mitad del justiprecio.
Puede pedir la Nulidad.
El vendedor decide perseverar
en el contrato: entera la
diferencia del justiprecio
aumentada en un 10%: Si
VENDEDOR COMPRADOR
recibe $160, debe restituir
$50 para llegar a $110.

Justi Precio
$100.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Considera a la lesin como un


vicio del consentimiento.

Existen dos formas de


concebir a la lesin como
vicio del consentimiento.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

i. La lesin es un vicio autnomo, propio y


especifico, distinto del error, la fuerza o el dolo.

Quien sufre de lesin celebra un acto jurdico


presionado por las circunstancias, influido por
alguna persona o debido a alguna necesidad
econmica;

puede ocurrir que su contraparte se aproveche de


su inexperiencia, ligereza o necesidad o por
cualquiera otra circunstancia que jurdicamente no
constituya error, fuerza o dolo.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

ii. La lesin es un vicio del consentimiento,

Es una consecuencia del error, de la fuerza


o del dolo a los que se asimilara como
vicio del consentimiento.

Esta concepcin es criticada, por que si la


lesin puede asimilarse al error, a la fuerza
o al dolo, no tiene sentido considerarla
como vicio del consentimiento y basta con
remitirse al error, a la fuerza o al dolo.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

.Nuestro Cdigo Civil recoge la


concepcin objetiva de la lesin
enorme.

Es considerada como un vicio de la


voluntad distinto e independiente
del error, de la fuerza y del dolo.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

. Razones de lo anterior. tres razones:

i. El artculo 1451 del Cdigo Civil al enunciar los vicios


del consentimiento no contempla a la lesin.

ii. La historia de la ley, el proyecto de 1853 contemplaba a


la lesin como vicio del consentimiento, pero ello no pas
al texto definitivo. la intencin del legislador fue no
considerarla como vicio.

iii. La naturaleza de la sancin, si fuese un vicio del


consentimiento la sancin de la lesin debiera ser la
nulidad relativa. Pero en materia de lesin la sancin en
algunos casos ser la nulidad relativa y en otros casos un
ajuste entre las prestaciones de las partes que se
encontraban en desequilibrio, como por ejemplo: el
artculo 1890 inciso primero del Cdigo Civil.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

En Cdigo Civil Chileno no hay una norma


genrica que contemple a la lesin enorme, sino
que aparece con un carcter restrictivo y
especfico; esto es, para ciertos actos jurdicos
que son:

Compraventa de Bienes Races.


Permutacin de Bienes Races.
Clusula Penal.
Mutuo a Inters.
Particin de Bienes.
Aceptacin de una Herencia.
Anticresis.
Depsito Irregular.

La sancin ser diversa dependiendo del acto


jurdico o contrato conmutativo de que se trate.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Es la aptitud legal de una


persona para ser titular de
derechos y para poder ejercer
por si misma los derechos de
que es titular y poder contraer
obligaciones sin el ministerio o
autorizacin de otra persona.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Es la aptitud legal
Es la aptitud legal de
de una persona
una persona para
para adquirir gozar
ejercer por si misma
y ser titular de un
los derechos de que
derecho.
es titular y poder
contraer obligaciones
sin el ministerio o
autorizacin de otra
persona.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Toda persona es legalmente capaz,


excepto aquellas que la ley declara
incapaces (C. Civil, art. 1446).

Esta regla, formulada en nuestro Cdigo


como en el francs, en forma incidental. a
propsito de las obligaciones y los
contratos, es general y se aplica a todos
los actos jurdicos.

En todos los casos, las incapacidades slo


existen cuando as lo declaro
expresamente la ley.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Son aquellas que de afectar a una


persona obstan de que pueda
celebrar por si misma todo acto
jurdico o por lo menos la mayora de
ellos.

Son prohibiciones que la ley ha


impuesto a ciertas personas para
ejecutar ciertos actos, art. 1447 inciso
final
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Segn el artculo 26 del


cdigo civil:
La mujer que no a cumplido
12 aos.
El varn que no ha cumplido
14 aos.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Segn el artculo 1447 del Cdigo


Civil, son aquellas que afectan a
una persona pero no por falta de
voluntad o porque no la pueden
expresar claramente sino que por
falta de experiencia o
discernimiento que impide que
puedan decidir convenientemente
acerca de sus derechos.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Actuacin de los absolutamente incapaces.

Deben hacerlo a travs de su representante legal. Si


actan por si solos sus actos segn el artculo 1447 no
producen ni an obligaciones naturales.

Los actos de los absolutamente incapaces no admiten


caucin: la fianza, la prenda y la hipoteca, segn lo
dispone el artculo 46 del Cdigo Civil.

Los actos de los absolutamente incapaces cuando actan


por si mismo adolecen de un vicio de nulidad absoluta,
segn lo establece el artculo 1682 inciso segundo del
Cdigo Civil.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Situacin del hipnotizado, sonmbulo o que se encuentra


en estado de embriaguez o bajo los efectos de
estupefacientes o sustancias psicotrpicas.

Lus Claro Solar. Sostiene que estas personas se


asimilan a los dementes, de manera que sus actos
adolecen de un vicio de nulidad absoluta, opinin
criticable por cuanto las incapacidades son excepcionales
y por lo tanto no admiten una interpretacin analgica.

Otros autores. Sealan que en estos casos falta la


voluntad, de manera que la sancin debiera ser la
inexistencia del acto o contrato precisamente porque falta
un requisito de existencia.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

estos menores adultos pueden actuar de


la siguiente forma:

A travs de su Representante Legal.


Autorizados por su Representante
Legal.
Excepcionalmente pueden actuar por
si mismos

Cmo acta en la vida del derecho? El


disipador declarado en interdiccin de
administrar lo suyo, puede actuar:

A travs de su Representante Legal.


Autorizado por su Representante Legal.
Excepcionalmente puede actuar por s
mismo
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Los menores adultos pueden actuar de la siguiente forma:


A travs de su Representante Legal.
Autorizados por su Representante Legal.
Excepcionalmente pueden actuar por si mismos. Es por
ello que el Cdigo Civil menciona los siguientes ejemplos:

- Pueden otorgar testamento, artculo 262.


- Pueden reconocer hijos, artculo 262.
- Los mayores de 16 aos pueden contraer matrimonio.
- Puede celebrar capitulaciones matrimoniales si es
mayor de 16 aos.
- Puede tener un trabajo. Y lo que obtenga de ello
generar su peculio profesional o industrial que puede
administrar por si mismo salvo lo que dice relacin con
enajenar o gravar sus bienes races o sus derechos
hereditarios artculos 251 y 254.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Disipadores Declarados en Interdiccin de


Administrar lo Suyo.

El disipador es una persona plenamente capaz y


su incapacidad solo surge cuando es declarado
en interdiccin.

El decreto de interdiccin es fundamental para


que surja la incapacidad, de manera que sino
est declarada la interdiccin, los actos del
disipador son validos y solo van a adolecer de un
vicio de nulidad cuando est declarada la
interdiccin.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Cmo acta en la vida del derecho? El disipador declarado


en interdiccin de administrar lo suyo, puede actuar:
A travs de su Representante Legal.
Autorizado por su Representante Legal.
Excepcionalmente puede actuar por s mismo, como
por ejemplo:
i. Para ejecutar o celebrar actos jurdicos de familia.
ii. Incluso en el mbito patrimonial tiene derecho a
administrar una suma de dinero para costear sus gastos
personales proporcional a sus facultades y sealada por el
juez, segn lo establece el artculo 453 inciso primero del
Cdigo Civil.

Ahora bien, en cuanto a la sancin para los actos en que


acta por s mismo sin estar facultado. En estos casos el acto
jurdico adolecer de un vicio de nulidad relativa, artculo
1682 inciso final del Cdigo Civil.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Las personas no tienen voluntad Las personas tienen voluntad y la


o bien no la pueden manifestar pueden manifestar claramente y
claramente el fundamento de la incapacidad
esta en su falta de experiencia y
discernimiento.
actos de los absolutamente
incapaces no producen ni an producen obligaciones naturales
obligaciones naturales y no y stas pueden ser caucionadas
admiten caucin
en cambio los relativamente
solo pueden actuar en la vida del incapaces pueden actuar a travs
derecho a travs de su de su representante legal,
representante legal, autorizados por su representante
legal y excepcionalmente por s
mismos
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Son prohibiciones que la ley ha impuesto a


ciertas personas para ejecutar ciertos actos,
art. 1447 inciso final, as por ejemplo:

a. El artculo 412 a propsito de tutelas y


curatelas.
b. El artculo 1796.
c. El artculo 1798.
d. El artculo 2144.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Naturaleza jurdica de estas incapacidades.

i. Avelino Len Hurtado seala que son casos de


incapacidad de goce de manera que en caso de
contravencin la sancin sera la inexistencia.

ii. Otros autores sealan que son prohibiciones, de


manera que la sancin en caso de infraccin es la
nulidad absoluta por objeto ilcito.

iii. Otros autores sealan que son casos de falta de


legitimacin para celebrar actos y contratos y como
esa falta de legitimacin dice relacin con el estado o
calidad de las personas que ejecutan o celebran un
determinado acto la sancin ser la nulidad relativa.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Naturaleza jurdica de estas incapacidades.

iv. Otros autores dicen que hay que distinguir:


Si el acto jurdico no puede ejecutarse o celebrarse en
caso alguno estamos frente a una ley prohibitiva, la
sancin ser la nulidad absoluta por objeto ilcito, segn
lo disponen los artculos 412 inciso final, 1796 y 1798.
Si el acto jurdico puede celebrarse, pero cumpliendo
con determinados requisitos estamos frente a una ley
imperativa, para saber la hay que subdistinguir:

-Si el requisito se exige en consideracin a la naturaleza


del acto o contrato, sancin nulidad absoluta.

- Si el requisito se exige en consideracin al estado o


calidad de las personas que lo ejecutan o celebran, la
sancin en caso de omisin ser la nulidad relativa.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

El objeto como elemento de existencia


de los actos jurdicos, si falta el acto es
jurdicamente inexistente.

Para la validez del acto jurdico se


requiere que el objeto sea lcito, si el
acto tiene objeto pero este es ilcito el
acto adolece de un vicio que puede ser
invalidado.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

HAY QUE DISTINGUIR ENTRE EL OBJETO DEL


ACTO O CONTRATO Y LA OBLIGACION

El Cdigo Civil no define al objeto del acto jurdico


y en la doctrina se dice que son los derechos que
nacen, se modifican o se extinguen en virtud de un
acto jurdico.

El objeto de la obligacin consiste en DAR, HACER


Y NO HACER.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

los artculos 1460 y 1461 del Cdigo Civil se desprende que


para el Cdigo Civil el objeto es una cosa del mundo externo
o un hecho del hombre.

un hecho del
una cosa del mundo hombre.
externo
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

el objeto del acto jurdico son los


derechos que nacen, se modifican o el objeto del derecho. tiene su propio objeto
extinguen como consecuencia del acto que puede consistir en una cosa del mundo
jurdico y los autores hablan del objeto externo o en un hecho del hombre. los autores
directo e inmediato del acto jurdico que hablan del objeto indirecto o mediato que sera la
seran los derechos cosa del mundo externo o el hecho del hombre.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

SI ES UN HECHO

DEBE SER
REQUISITOS DETERMINADO.
DEL OBJETO
DEBE SER FISICA Y
MORALMENTE POSIBLE.
artculo 1461 del Cdigo Civil .

i. Para que se estime que hay imposibilidad fsica. Esto debe ser absoluto, debe tratarse de un
hecho que nadie puede realizar, porque si la imposibilidad es relativa hay objeto y por ende hay acto
jurdico. ii. Desde el punto de vista temporal. La imposibilidad puede ser: Perpetua. De manera
que ese hecho nunca poda ser objeto de un acto jurdico. Temporal. Lo que implica que ese
hecho no poda ser objeto mientras dure la imposibilidad, pero cesando dicha imposibilidad deber
procederse inmediatamente a la ejecucin de ese hecho.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

SI ES UNA COSA
REQUISITOS
DEL OBJETO
QUE SEA REAL.

la cosa debe existir o esperarse que exista, cosa presente que es la que existe al momento de
celebrarse el acto jurdico, o bien, una cosa futura que no existe al momento de celebrarse el acto
jurdico pero se espera que exista.
Las cosas futuras el Cdigo Civil no las regula en trminos generales, 1813 y 1814 se pueden
presentar las siguientes situaciones:
i. Al momento de la celebracin del acto jurdico se cree que la cosa existe y efectivamente existe.
En este caso hay objeto y no se generar ningn problema.
ii. Al momento de la celebracin del acto jurdico se cree que la cosa existe pero en realidad no
existe. En este caso no hay objeto, artculo 1814 el contrato no produce efecto alguno.
iii. La cosa no existe pero se espera que exista. Estamos frente a una cosa futura, pero segn el
artculo 1813 la venta de cosa futura puede revestir dos formas:
Venta de Cosa Futura Propiamente Tal. Que es aquella en que se vende una cosa que no existe,
pero que se espera que exista si se cumple la condicin.
- Es conmutativo. Porque las prestaciones de las partes se miran como equivalentes.
Venta de la Suerte. Es aquella en la que compra la contingencia incierta de ganancia o perdida, en
estricto rigor la venta de la suerte es una venta de una cosa presente, porque no se est comprando
aquella cosa que se espera que exista, se compra la contingencia incierta de ganancia o perdida.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

SI ES UNA COSA

REQUISITOS
DEL OBJETO DEBE SER DETERMINADA
O DETERMINABLE.
El objeto es determinado cuando se encuentra precisado y la determinacin puede ser:
i. Especfica. Si se refiere a un individuo determinado de una clase o gnero determinado, como
por ejemplo: el caballo condorito.
ii. Genrica. Si se trata de un individuo indeterminado dentro de una clase o genero
indeterminado, como por ejemplo: si se trata de un caballo.
La cantidad puede ser incierta con tal que el cato fije las reglas o contenga datos que permitan
determinarla, como por ejemplo: cuando en un mutuo se pacta en unidades de fomento a un
inters de 3% anual pagando a 20 aos. Al da de hoy no conozco el valor de la cuota N 20 pero el
acto contiene los datos que permiten determinarla.
Cuando estamos frente a una determinacin especifica y se trata de un contrato que versa sobre
una especie o cuerpo cierto. El acreedor tiene derecho a exigir esa especie o cuerpo cierto y el
deudor slo se entiende liberado cuando da la especie o cuerpo cierto.
En cambio si la determinacin es genrica y se trata de un contrato que versa sobre una cosa
genrica el acreedor no puede exigir determinadamente a un individuo del gnero y el deudor
queda libre entregando cualquier individuo del gnero con tal que sea de una calidad a lo menos
mediana.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

SI ES UN HECHO

SI ES UNA COSA
REQUISITOS
DEL OBJETO
DEBE SER DETERMINADA
O DETERMINABLE.

. Especfica.
i ii. Genrica.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

SI ES UN HECHO

SI ES UNA COSA
REQUISITOS
DEL OBJETO
DEBE SER
COMERCIABLE.

La regla general es que las cosas sean comerciables.


Excepcionalmente hay cosas que no son comerciables como
las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los
hombres, las cosas consagradas al culto divino y los bienes
nacionales de uso pblico.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

OBJETO
LICITO

Concepto. El Cdigo Civil no lo define y los


autores han dado los siguientes conceptos:

a. Para la validez de la declaracin de


voluntad no basta que su objeto sea posible,
cierto, determinado y comerciable; se requiere
que sea lcito.

Objeto lcito: Es el reconocido por la ley, que lo


protege y ampara. Claro Solar.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

OBJETO
ILICITO
Concepto. El Cdigo Civil no lo define y los autores han
dado los siguientes conceptos:

a. Para algunos, es aquel que carece de cualquiera


de los requisitos que la ley seala al objeto tanto en
cuanto este consiste en una cosa como en un hecho.
Eugenio Velasco L.

b. Para otros, objeto ilcito es aquel que versa sobre


cosas incomerciables o sobre hechos o contratos
prohibidos por la ley, o sobre hechos contrarios al
orden pblico o a las buenas costumbres. Avelino
Len.

El Cdigo Civil no define lo que es el objeto lcito, ni


tampoco lo que es el objeto ilcito, sino que se limita a
sealar los casos de objeto ilcito desde los artculos
1462 al 1466.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

OBJETO
ILICITO
Actos que contravienen el
Derecho publico chileno

Casos de Pactos sobre sucesiones futuras


objeto ilcito
Enajenacin de las cosas del
art. 1464 del C.C

Condonacin del dolo futuro.

Actos contrarios a la ley


la moral, las buenas costumbres
y el orden publico
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

OBJETO
ILICITO

Actos que contravienen el


Derecho publico chileno
Casos de
objeto ilcito

La Corte Suprema ha fallado que toda estipulacin que desconozca las normas del
Cdigo Orgnico de Tribunales en materia de jurisdiccin y competencia es nula
por ilicitud del objeto.

Se ha entendido por derecho pblico chileno aquel conjunto de normas que se


refiere a la organizacin y actividad del Estado y de los dems entes polticos
menores y a las relaciones entre esos entes polticos y los particulares, en cuanto
aquellos actan en su calidad de poder poltico.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
OBJETO
ILICITO

Casos de
objeto ilcito Pactos sobre sucesiones futuras

Dentro de los pactos sobre sucesin futura podemos encontrar:


Pacto de institucin. Es aquel en que una persona se obliga a instituir a otra como heredera o
legataria en sus bienes.
Pacto de no disposicin. Es aquel en que una persona se obliga a no disponer de sus bienes por
testamento.
Pacto de renuncia. Es aquel en que una persona abdica de su derecho a suceder a otra persona
que se encuentra viva.
Pacto de cesin. Es aquel en que una persona transfiere su derecho a suceder a otra persona que
se encuentra viva.
ii. En el derecho romano a estos pactos se les denominaba pactos corvinos y estaban prohibidos.
iii. Segn el inciso segundo del artculo 1463 aparentemente existiran algunos pactos lcitos en
materia de sucesin futura.
La cuarta de mejoras es la cuarta parte de la herencia que es una asignacin forzosa slo en el
sentido que si el testador decide disponer de ella tiene que hacerlo a favor de algunos de los
asignatarios de cuarta de mejoras que son los descendientes, los ascendientes y el cnyuge
sobreviviente, pero si el testador no dispone de la cuarta de mejoras esta se suma a la mitad
legitimaria. el artculo 1204, slo autoriza el denominado pacto de no mejorar.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

OBJETO
ILICITO

Casos de Enajenacin de las cosas del


objeto ilcito art. 1464 del C.C

CONCEPTO DE ENAJENACION:
SENTIDO AMPLIO
SENTIDO RESTRINGIDO.

ES VALIDA LA VENTA QUE SE HACE


EN LA TRADICION?

TEORIA DE VELASCO.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

OBJETO
ILICITO
Casos de Enajenacin de las cosas del
objeto ilcito art. 1464 del C.C

QUE SE ENTIENDE POR ENAJENACIN:


SENTIDO AMPLIO
Designa la transferencia del dominio o la constitucin de
cualquiera otro derecho real, como una servidumbre, usufructo
o hipoteca.
SENTIDO RESTRINGIDO.
Se designa exclusivamente la transferencia del derecho real de
dominio.

Segn algunos, la palabra enajenacin, en el art. 1464, est


tomada en su sentido restringido; a juicio de otros, en su
sentido amplio. Este ltimo punto de vista es el mayoritario en
la doctrina y se ha impuesto en la jurisprudencia.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
OBJETO
Casos de ILICITO
objeto ilcito Enajenacin de las cosas del
TTULO
art. 1464 del C.C
1 Contrato de venta,

MODO DE ADQUIRIR
2 Tradicin o SE PUEDEN VENDER
Enajenacin.
LAS COSAS A QUE SE
REFIERE EL
ART.1464?

TEORIA DE VELASCO.
VENDEDOR COMPRADOR

ART 1810 Y 1466 CC


UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

OBJETO
ILICITO

Casos de Enajenacin de las cosas del


objeto ilcito art. 1464 del C.C

Pueden venderse las cosas cuya enajenacin


constituye objeto ilcito?

1 interpretacin, ninguna de las cosas cuya


enajenacin constituye objeto ilcito puede
venderse.
Prohibiendo el ART. 1464 CC, la enajenacin de
las cosas que enumera, la venta de dichas
cosas sera nula, aplicndose los artculos 1810
y 1466 CC.

La interpretacin mayoritaria que cuenta con el


apoyo de la Jurisprudencia.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
OBJETO
ILICITO

Casos de Enajenacin de las cosas del


objeto ilcito art. 1464 del C.C

Pueden venderse las cosas cuya enajenacin constituye objeto ilcito?

2 Pueden venderse las cosas si la enajenacin de ellas deja de ser


objeto ilcito por autorizar su enajenacin el juez o prestar su
consentimiento el acreedor, ya que un acto se estima prohibido por la
ley cuando no se puede realizar en forma alguna, en ninguna
circunstancia, ni bajo respecto alguno, esto se da slo C. Civil, art. 1464
Ns. 1 y 2).
En estos casos hay una ley prohibitiva porque ella no permite, segn se
deduce de sus propios trminos, enajenar en forma alguna esas cosas
o derechos. (C. Civil, art. 1464 Ns.1 y 2).

Agregan los partidarios de esta tesis que no se divisa la razn para


prohibir la venta de las cosas embargadas o litigiosas, desde que el
impedimento para ser transferidas puede cesar una vez que se alce la
prohibicin de enajenar. Por tanto es valida la venta de las cosas
sealadas en el N3 y N4 del art. 1464 CC. Doctrina Velasco.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

1.- Las Cosas que No estn en el Comercio.


Estn fuera del comercio las cosas no
susceptibles de propiedad o posesin privada,
ejemplo algunas cosas en razn de su propia
naturaleza, como las comunes a todos los
hombres (aire, alta mar), y otras a causa de su
destino, como las calles, plazas, puentes, mar
territorial y sus playas.

Problema: artculo 1461 la comerciabilidad es


un requisito para que exista el objeto, y
segn el artculo 1464 N 1 la comerciabilidad
es un requisito para que el objeto sea vlido.
en un caso se dice que no hay objeto y en el
otro que lo hay pero ilcito.

Resolver qu disposicin debe primar por


estar en la verdad tiene importancia prctica
para los que distinguen entre la inexistencia
jurdica y la nulidad absoluta,
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
2.-Derechos y Privilegios que no pueden
Transferirse a otra Persona.
Se remite a los derechos personalsimos que
no pueden transferirse a otras personas como
los derechos de uso y habitacin y el derecho
de pedir alimentos.
Algunos autores sealan que son
incomerciables N1 art. 1464 CC.

Otros sealan que estn dentro del comercio


humano porque son susceptibles de dominio o
posesin pero son inalienables, esto es la ley
no permite. al sujeto que las goza, transferir a
ningn otro sujeto, o si lo permite es slo a
sujetos que renan los requisitos que ella
seala.

Por regla general, los derechos son


transferibles. Sin embargo, excepcionalmente
hay derechos que son intransferibles, como
por ejemplo: - El Derecho a pedir Alimentos.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

3. Enajenacin de las cosas embargadas por


decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello.

desde que momento debe entenderse la


cosa embargada? Distinguir entre las partes
o respecto de terceros: bienes corporales
muebles o bienes races.

Cundo debe existir embargo o prohibicin


para que la enajenacin adolezca de objeto
ilcito? Al momento de la enajenacin.

de que manera se puede enajenar una cosa


vlidamente embargada? Decreto judicial del
mismo juez que decreto la prohibicin o
embargo de bienes. El acreedor que renuncia
a los beneficios del embargo.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
3. Enajenacin de las cosas embargadas por
decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello.

hay objeto ilcito en la enajenacin forzada


de una cosa embargada?

ACREEDOR A.
Inicia primero el juicio
y embarga el bus

DEUDOR.
Sale a remate
El Juez ordena el remate
del bien embargado y
un tercero
ACREEDOR B. adquiere el bien.
Inicia segundo el juicio Es una enajenacin de
y embarga el bus. Cosa embargada.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
4. En la enajenacin de las especies, cuya
propiedad se litiga sin permiso del juez que
conoce del litigio.
Este caso se refiere a especies, o sea a cosas
especficas o cuerpos ciertos.
Dichas especies tienen que ser objeto de un
litigio en el que se discute su propiedad o
dominio.
El artculo 296 C.P.C. el tribunal dicte
prohibicin de enajenar respecto de ellas.

Qu accin es la que origina un juicio sobre


propiedad de una cosa?
La accin reivindicatoria, pero en este caso se
debe pedir al juez que dicte la medida
precautoria.

Posibilidad de enajenar vlidamente las


especies cuya propiedad se litiga.
Slo con permiso del juez que conoce del litigio
el cual debe ser previo y expreso, o del
acreedor/actor.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

OBJETO
ILICITO

Casos de Actos contrarios a la ley


objeto ilcito la moral, las buenas costumbres
y el orden publico

CONDONACION DEL DOLO FUTURO.

DEUDAS CONTRAIDAS EN LOS UEGOS DE


AZAR.

VENTA DE LIBROS CUYA CIRCULACION ESTE


PROHIBIDA POR LA AUTORIDAD
COMETENTE.

ACTOS Y CONTRATOS PROHIBIDOS POR LAS


LEYES.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
OBJETO
ILICITO

Casos de Deudas contradas


objeto ilcito en juegos de azar.

Juegos de Destreza. Son aquellos en que predomina la habilidad y


estos juegos se subclasifican en:

Juegos de Destreza Fsica: Son aquellos en que predomina la


habilidad corporal y las obligaciones que generan estos juegos
son obligaciones civiles,

Juegos de Destreza Intelectual: Son aquellos en que predomina


el intelecto, como por ejemplo: el ajedrez, las deudas contradas
en estos juegos segn algunos autores: corresponden a
obligaciones naturales.
Juegos de Azar. Son aquellos en que predomina la suerte y stos
estn prohibidos por la ley. Las obligaciones que se generan
adolecen de objeto ilcito, salvo leyes especiales que autorizan
determinados juegos de azar.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

OBJETO
ILICITO

Casos de Venta de libros cuya circulacin


objeto ilcito este prohibida por la
autoridad competente.

El fundamento: la venta de estos objetos


atenta contra la moral y buenas costumbres.

Estos son conceptos estndar que van


cambiando en el tiempo y en el lugar.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

OBJETO
ILICITO

Casos de Actos y contratos prohibidos


objeto ilcito por las leyes

Requisito se encuentra regulado en el


artculo 1466 del C.C., por ejemplo: en la
compraventa entre cnyuges no separados
judicialmente o entre el padre o madre y el
hijo sujeto a patria potestad.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

CAUSALISTAS.
La causa como elemento de existencia de los actos
jurdicos, si falta el acto es jurdicamente inexistente.

Para la validez del acto jurdico se requiere que la


causa lcita si tiene causa pero esta es ilcita el acto
adolece de un vicio que puede ser invalidado.

ANTICAUSALISTAS.
Para que exista acto jurdico, basta la manifestacin
de voluntad y el objeto sobre el cual recae.

La causa del acto jurdico es un requisito artificial y


prescindible.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Causa eficiente es el antecedente generador de un efecto, las


fuentes de las obligaciones son causa eficiente de las
obligaciones.

El concepto de causa eficiente es utilizado a propsito de las


Ciencias Naturales (ciencias exactas), por cuanto es
importante determinar la relacin causa-efecto. Ejemplo los
mdicos, cuando se determina qu origin tal enfermedad.

Derecho Romano utiliz la causa (a propsito de las


Obligaciones) como la causa eficiente; el jurisconsulto
Modestino deca que las fuentes de las obligaciones son los
contratos, los cuasicontratos, los delitos, los cuasidelitos, el
pacto pretorio y la ley. hoy, en el artculo 1437 del C.C. de las
fuentes de las Obligaciones.

Ejemplo: la causa eficiente de la obligacin del vendedor de


entregar la cosa es el contrato de compraventa mismo.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Es el objetivo o finalidad perseguida con un acto o hecho


determinado. Es el inters jurdico que persiguen los que
celebran un acto o contrato.

La causa final es aceptada en las Ciencias Sociales, por


cuanto se acepta que el hombre, como ser racional y libre,
realiza actos persiguiendo una finalidad.

Es el fin inmediato e invariable de un acto jurdico, es decir, es


el fin prximo que determina la voluntad a actuar que siempre
es posible encontrar en la estructura de un contrato y que
siempre es idntico para todos los actos jurdicos
pertenecientes a una misma categora.

ejemplo: en una compraventa la causa final para el vendedor


es obtener dinero a cambio de la cosa que da y para el
comprador es obtener una cosa a cambio del dinero que da
por ella.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Es el fin lejano y variable que determina la voluntad


de una persona a celebrar un acto o contrato en
determinadas circunstancias.

Este tipo de causas es estrictamente personal y


subjetiva y por lo tanto va a ser distinta para cada
persona.

ejemplo: una persona compra un par de zapatos


porque lo necesitaba, otra porque los encontr
lindos, otra porque estaban baratos, otra porque
estaban en oferta, otra para generar envidia en su
vecina, etc.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

ACEPCIONES A LA
LA CAUSA
PALABRA CAUSA.

Derechos

Obligaciones

VENDEDOR COMPRADOR

CAUSA FINAL.
CAUSA OCASIONAL. CAUSA EFICIENTE. El inters jurdico
Fuentes de las obligaciones.
El fin que determina la que persiguen Las partes.
Contrato de compraventa.
Voluntad de la persona.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

LA CAUSA
LA CAUSA DEL
ACTO JURIDICO.
Es una discusin de carcter tcnico-
jurdico; de cmo se entiende la causa en
Derechos el Derecho.

La doctrina no es uniformes se constata


una dispersin de hablar de la causa,
tanto del acto como de la obligacin.
Obligaciones
Los autores parecen utilizar la expresin
causa, de modo inconsciente, tanto a
VENDEDOR COMPRADOR
propsito del acto como de la obligacin.

Cual es la Utilidad o inutilidad de la


LA CAUSA DE LAS causa como elemento del acto jurdico o
OBLIGACIONES de la obligacin?.
EL ACTO JURIDICO GENERA
DERECHOS Y OBLIGACIONES
PARA LAS PARTES. Para muchos es un concepto fundamental
y necesario; lo contrario piensan otros.
Los primeros son llamados causalistas;
los segundos, anticauslistas.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

EVOLUCION HISTORICA
SOBRE LA CAUSA
Roma

En el derecho romano
no aparece la causa
como requisito
esencial para la
existencia de un acto
jurdico.
Derecho Cannico La Teora de la Causa surge con los
Medieval Canonistas Medievales.
La voluntad o consentimiento genera
obligaciones y requiere que el acto
persiga un fin lcito y moral.

Los motivos que inducan a las partes a


celebrar un acto o contrato deba de
estar acorde con el derecho.

Faculta al juez para indagar en esos


motivos y para sancionar el acto jurdico
cuando los motivos fueren inmorales y
reprochables.

Se cautela que la declaracin de


voluntad no persiga un fin reprochable o
inmoral.
El jurista francs Jean Domat (1625-
1697) estructur la nocin de causa con
un criterio objetivo llamada TEORIA
Los Franceses. CLASICA O TRADICIONAL DE LA
CAUSA.

El principal postulado: se concentra en


la causa de la obligacin y descarta la
indagacin de los mviles o motivos del
acto o contrato.

Teora perfeccionada y complementada


por Roberto Jos Pothier (1699-1772),
que orienta a los juristas franceses del
siglo XVIII, quien seal que la causa en
los contratos gratuitos era el slo
propsito de hacer una liberalidad
prescindiendo con ello de los motivos
subjetivos y concibiendo a la causa con
un criterio objetivo.
Cdigo Civil
francs
El Cdigo Civil Francs de
inspira en la TEORIA
CLASICA O TRADICIONAL
DE LA CAUSA de Jean
Domat y Pothier.
Cdigo Civil
chileno El Cdigo Civil Chileno
se inspira en la TEORIA
CLASICA O
TRADICIONAL DE LA
CAUSA de Jean Domat
y Pothier.
En la actualidad Existen dos corrientes antagnicas: los
causalistas y los anticausalistas.

Los causalistas consideran a la causa con un


criterio objetivo: estos son los seguidores de
la doctrina clsica y autores modernos
italianos.

Otros la consideran con un criterio subjetivo


elaborando la teora del mvil o motivo
determinado.

Los anticausalistas se rebelan contra la


nocin de causa por estimarla falsa e intil a
la vez.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

CON CRITERIO OBJETIVO:

TEORIA CLASICA DE LA
CAUSA.

TEORIA ITALIANA.

CON CRITERIO SUBJETIVO.


UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

CON CRITERIO OBJETIVO:

Son los que estiman que no


hay que indagar en los
motivos de carcter
psicolgicos que llevan a una
persona a celebrar un acto
jurdico.

Existen dos variantes: La


Teora Clsica de la Causa y
La Doctrina de los italianos.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

TEORIA INICIADA POR DOMAT Y PERFECCIONADA POR POTHIER

PARA ESTA TEORIA LA CAUSA ES DE LA OBLIGACION Y NO DEL


ACTO O CONTRATO.

Para estudiar la causa hay que preguntarse POR QUE SE OBLIGA


UNA PERSONA? Y DISTINGUE TRES TIPOS DE CONTRATOS.

oCONTRATOS BILATERALES.
oCONTRATOS REALES.
oCONTRATOS GRATUITOS.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

EN CONTRATOS
LA CAUSA
BILATERALES.
Por qu una parte se obliga en un
contrato bilateral?
La respuesta es porque la otra parte se
oblig a su turno. Luego, la causa en la
obligacin de una de las partes en un
contrato bilateral est en la obligacin
que asumi su contraparte.

ejemplo: en la compraventa frente a la


VENDEDOR COMPRADOR
pregunta Por qu se oblig el vendedor a
entregar la cosa? La respuesta est en
que a su turno el comprador se oblig a
pagar el precio y frente a la pregunta Por
qu el comprador se oblig a pagar el
Contratos Bilaterales. precio? La respuesta est en que el
Son aquellos en que ambas vendedor a su turno se oblig a entregar
partes se obligan recprocamente la cosa. Luego ambas obligaciones se
una a favor de la otra. sirven mutuamente de causa.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

EN CONTRATOS
LA CAUSA
REALES.

En todos estos contratos surge la


obligacin de restituir y frente a la
pregunta

Por qu el mutuario, el comodatario,


o el depositario se obligan a restituir?

MUTUANTE
La respuesta est en la entrega que
MUTUARIO previamente se haba hecho de la
cosa, es decir, la causa de la
obligacin de restituir est en la
Son aquellos que se perfeccionan
entrega que previamente se haba
mediante la entrega de la cosa, hecho de la cosa.
como por ejemplo: el mutuo,
el comodato, la prenda civil,
el depsito.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

EN CONTRATOS
LA CAUSA
GRATUITOS.

Por qu se obliga el donante a dar la cosa


donada?
Domat dice que la causa de su obligacin
est en el motivo racional y justo en que se
funda la obligacin.
Esta concepcin de la causa en los
contratos gratuitos fue criticada porque al
hablar de motivo se estaba refiriendo a los
motivos subjetivos y resulta que la teora
DONANTE DONATARIO clsica pretenda conceder la causa con un
criterio objetivo.

Esta teora fue perfeccionada por Pothier


Son aquellos que slo tiene por seala que la causa en los contratos
objeto la utilidad de una parte, gratuitos era el slo propsito de hacer una
sufriendo la otra el gravamen, liberalidad prescindiendo con ello de los
por ejemplo la donacin. motivos subjetivos y concibiendo a la causa
con un criterio objetivo.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Consideran a la causa con un criterio objetivo.

La causa es del acto o contrato y no de la obligacin.

La causa est en la funcin econmico-social que caracteriza a cada tipo


de contrato, de esta manera se distingue:

La Causa en los Negocios Onerosos. Que corresponde a la funcin de


producir un cambio de una prestacin y una contraprestacin.

La Causa en la Donacin. Que corresponde a la funcin de producir un


enriquecimiento patrimonial para el donatario.

El Cdigo Civil italiano de 1942 adhiere a la concepcin objetiva y


distingue entre causa y motivo.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

CON CRITERIO SUBJETIVO.

Estos autores trabajan con la nocin de causa ocasional o impulsiva y sus


postulados pueden resumirse en:

i. Lo que requiere de causa es el acto o contrato y no la obligacin.


ii. La causa es el motivo determinante de carcter psicolgico y subjetivo
que lleva a una persona a celebrar un acto o contrato.
iii. No es posible formular una concepcin abstracta de la causa.
iv. La causa ser distinta para cada persona en cada acto o contrato.
v. Todo acto jurdico requiere de un mvil o motivo determinante que guarde
conformidad con el derecho.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

PLANIOL sostiene que la nocin de


causa de la teora clsica es falsa, intil y
por lo tanto prescindible.

Para demostrarla Planiol trabaja con las


mismas categoras de contratos de la
Teora Clsica de la Causa:

a. Falsedad de la Causa.
b. Inutilidad de la Causa.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

a. Falsedad de la Causa.

i. Contratos Bilaterales. Para la Teora Clsica


la Causa de la obligacin de una parte estaba
en la obligacin reciproca de su contraparte.
Planiol seala que esto no es posible porque
cuando hablamos de causa en relacin con un
efecto desde un punto de vista temporal la
causa antecede el efecto y resulta que en los
contratos bilaterales ambas obligaciones
nacen al mismo tiempo, de manera que
ninguna puede servir de causa a la otra.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

a. Falsedad de la Causa.

ii. Contratos Reales. Para la teora


clsica la causa de la obligacin de
restituir est en la entrega que
previamente se haba hecho de la
cosa. Planiol dice que la entrega no
es causa sino que es la forma en que
se perfecciona el contrato.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

a. Falsedad de la Causa.

iii. Contratos Gratuitos. Para la teora


clsica la causa de la obligacin del
donante es el slo propsito de hacer
una liberalidad. Frente a esto Planiol no
puede desprenderse de los motivos.

De manera que seguimos hablando de


una causa ocasional, pues se trata de
los motivos personales y psicolgicos
que llevan a una persona a celebrar
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

b. Inutilidad de la Causa.

Planiol sostiene que la nocin de causa


de la teora clsica es intil porque si a
una obligacin le falta la causa, esa
obligacin ser ineficaz, pero en
estricto rigor la ineficacia se originar
por razones distintas de la falta de
causa.
Evolucin de la El Cdigo Civil francs tiene una regulacin de
la causa similar a la Chilena.
Doctrina y
Jurisprudencia Durante tiempo el cdigo civil francs sigui
los postulados de la teora clsica de la causa.
Francesa.
Problema: el Cdigo francs exige que la
causa sea real y lcita, puede haber casos en
que la causa sea ilcita, pero los postulados
de la teora clsica esta nunca poda ser ilcita,
de ah que la doctrina y jurisprudencia
francesa dijeron que hay que distinguir:

1. En cuanto a la necesidad de causa hay que


estar a los postulados de la Teora Clsica de
la Causa.

2. Pero al calificar la licitud o ilicitud de la


causa hay que estar a la causa impulsiva u
ocasional, es decir, al mvil o motivo
determinante que incide a una persona a
celebrar un acto jurdico.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
La causa en el
Cdigo Civil Se inspira en la TEORIA
chileno CLASICA O TRADICIONAL DE
LA CAUSA de Jean Domat y
Pothier.

A partir de los artculos 1445 N


4, 1467 y 1468 es claro que para
nuestro cdigo se necesita de
una causa, pero dichas
disposiciones generan una
serie de problemas.
La causa en el
Cdigo Civil
chileno
EN DOCTRINA SE PLANTEAN LA
SIGUIENTES PREGUNTAS:

QUE NECESITA DE CAUSA LA


OBLIGACION O EL ACTO O
CONTRATO?

QUE ACEPCION DE CAUSA


CONSAGRO NUESTRO CODIGO
CIVIL?
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
QUE NECESITA DE CAUSA LA
OBLIGACION O EL ACTO O CONTRATO?
LA CAUSA DEL
ACTO JURIDICO.
Para algunos lo que requiere de
causa es la obligacin:
Derechos
i. El artculo 1445 N 4 al sealar
para que una persona obligue a
otra.
Obligaciones ii. El artculo 1467 inciso primero
al sealar que no puede haber
obligacin sin una causa real y
VENDEDOR COMPRADOR
lcita.
iii. El Cdigo Civil en esta parte se
LA CAUSA DE LAS bas en el Cdigo Civil francs y
OBLIGACIONES en Pothier, quienes siguieron la
EL ACTO JURIDICO GENERA
DERECHOS Y OBLIGACIONES teora clsica de la causa, para la
PARA LAS PARTES. cual lo que necesita de causa es
la obligacin.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO QUE NECESITA DE CAUSA LA
OBLIGACION O EL ACTO O CONTRATO?
LA CAUSA DEL Para otros lo que requiere de causa
ACTO JURIDICO. es el acto o contrato:
i. El artculo 1467 inciso 2, porque
al definir la causa seala que es el
Derechos
motivo que induce al acto o
contrato.
ii. El artculo 1465 N 4 que si se lee
Obligaciones atentamente podemos concluir que
lo que debe tener causa lcita es el
acto o declaracin de voluntad, es
VENDEDOR COMPRADOR
el que genera la obligacin.
si se lee al revs el artculo
LA CAUSA 1445, partiendo por el N 4.
DE LAS
OBLIGACIONES
iii. El art. 2057 inciso 2 al referirse a
EL ACTO JURIDICO GENERA
DERECHOS Y OBLIGACIONES las sociedades que son nulas por
PARA LAS PARTES. ilicitud del objeto o de la causa, ya
que de ah se desprende que es el
contrato mismo el que tiene una
causa ilcita.
La causa en el
Cdigo Civil
chileno

QUE ACEPCION
DE CAUSA
CONSAGRO
NUESTRO CODIGO
CIVIL?
Alessandri y Alfredo Barros Errzuriz.
La causa en el Nuestro cdigo consagr la causa final que acept la
Cdigo Civil teora clsica de la causa causa abstracta, objetiva y
siempre la misma para toda una categora de
chileno contrato:
i. El legislador al definir la causa en el artculo 1467
inciso 2 omiti involuntariamente una palabra, el
motivo jurdico sera por ejemplo: la obligacin de la
contraparte, en un contrato bilateral.
ii. Don Andrs Bello sigui al Cdigo Civil francs y a
Pothier quienes siguieron a la teora clsica de la
causa que trabaj con la nocin de Causa Final.
iii. El artculo 1467 inciso 1 al sealar que la pura
liberalidad o beneficencia es causa suficiente, ya que
as lo sostena la teora clsica tratndose de los
contratos gratuitos.
iv. Lo anterior se confirma con lo dispuesto en el
inciso final del artculo 1467 al sealar que la
promesa de dar algo en pago de una deuda que no
existe, carece de causa, precisamente porque falta el
inters jurdico en ese pago, ya que no hay ninguna
obligacin recproca que sirva de fundamento a ese
pago.
Somarriva y Leopoldo Ortega.

La causa en el El cdigo consagr la causa ocasional, los mviles o


Cdigo Civil motivos determinantes de carcter subjetivo y
psicolgico que mueven a una persona a celebrar un
chileno acto jurdico:
i. A la fecha de dictacin del Cdigo Civil estaba en
auge la teora clsica de la causa, la nocin de causa
ocasional provena de los canonistas medievales y
era conocida de don Andrs Bello.
ii. El artculo 1467 inciso 2 al definir la causa no ha
incurrido en omisin ninguna jurdico.
iii. El artculo 1467 inciso 1 debe entenderse en los
actos jurdicos gratuitos el solo propsito de hacer
una liberalidad, es motivo suficiente para celebrar ese
acto jurdico.
iv. El artculo 1467 real y lcita, autoriza al juez para
indagar en los motivos psicolgicos que inducen a las
partes a celebrar un acto jurdico.
v. El artculo 1467 interpretarlo sealando que si una
persona se obliga a pagar algo por una deuda que no
existe, lo est haciendo porque cree que la deuda si
existe, hay una causa errnea que equivale a decir
que no hay causa.
La causa en el Opinin Eclctica. Esta corriente seala que hay
que distinguir:
Cdigo Civil
chileno i. En cuanto a la necesidad de causa se aceptara
la nocin de causa final de la teora clsica.

ii. En cuanto a la licitud de la causa habra que


aceptar la nocin de causa ocasional o
impulsiva.

La razn de esta distincin radica en que si se


acepta la nocin de causa final est nunca
podra ser ilcita.

Comentario. Algunos autores sealan que esta


forma de razonar puede resultar coherente en
nuestro cdigo, sin embargo, no habra ningn
antecedente que permitiese formular este
distingo.
La causa en el
Cdigo Civil
chileno
El artculo 1467 del Cdigo Civil
seala que no es necesario
expresar la causa, es decir, hay
una presuncin simplemente
legal de que en todo acto
jurdico concurre la causa. De
manera que quien alegue que
un acto jurdico carece de
causa, debe probarlo.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Es decir efectivamente debe haber una


causa y se entiende que la causa no es
real:
a. Cuando no hay causa, como por
ejemplo: la promesa de dar algo en pago de
una deuda que no existe.
b. Cuando la causa es errnea, como por
ejemplo: cuando se compra una cosa
creyendo que es ajena, pero en realidad es
propia.
c. Cuando la causa es simulada.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Es aquella que no est prohibida


por la ley ni es contraria al orden
pblico ni a las buenas
costumbres, como por ejemplo:
la recompensa por un crimen o
un hecho inmoral.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

i. La falta de causa acarrear


la inexistencia o la nulidad
absoluta dependiendo de si se
acepta o no que nuestro cdigo
haya consagrado la
inexistencia.

ii. La causa ilcita esta


sancionada con la nulidad
absoluta, segn lo dispone el
artculo 1682 inciso primero.
La causa en el Los Actos Jurdicos Abstractos.

Cdigo Civil Son aquellos que existen en la vida del


chileno derecho prescindiendo del elemento
causa.

Algunos autores: todo acto jurdico


necesita de causa y lo que ocurre en
estos casos es que el legislador presume
de derecho la consecuencia de la causa.

Por ejemplo: frente a una letra de cambio


aceptada o un cheque.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Son los requisitos


externos de que estn
revestidos ciertos actos
jurdicos.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Objetivos.

1. Facilitar la prueba de los actos jurdicos.

2. Permitir al autor o a las partes una mayor


reflexin del acto jurdico que estn celebrando,
como por ejemplo: el matrimonio.

3. Protege y ampara la libertad del autor o las


partes, frente a un acto jurdico solemne es ms
difcil que aparezca la fuerza como vicio del
consentimiento y lo mismo se aplica al dolo.

4. Para proteger los intereses de las personas


que no pueden defenderlos por s mismas.

5. Para dar a conocer a terceros la celebracin de


un acto jurdico en la cual no han participado.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Formalidades y Solemnidades.

Son dos conceptos diferentes ya que entre


formalidad y solemnidad existe una relacin de
gnero a especie.

El gnero es la formalidad, ya que son todos los


requisitos externos de que estn revestidos
ciertos actos jurdicos.

La solemnidad es una especie de formalidad, ya


que son los requisitos externos indispensables
para que ciertos actos jurdicos que son los
solemnes nazcan a la vida del derecho.

El cdigo ha confundido estos conceptos segn


se desprende de los artculos 17 inciso segundo
y 1443 del Cdigo Civil.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

CLASIFICACION
SEGN SU
OBJETO
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Concepto:
Son los requisitos
externos que la ley exige para la
realizacin de ciertos actos o
contratos, constituyendo la
solemnidad el nico medio de
que se puede valer el autor del
acto jurdico solemne o la partes
de un contrato solemne para
manifestar su voluntad.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Artculo 1443 la ausencia de las solemnidades


produce que el acto jurdico no se perfeccione.
En los actos jurdicos solemnes la voluntad
solo puede manifestarse a travs de la
solemnidad. De manera que si no se cumple con
la solemnidad en el fondo no hay voluntad.
El artculo 1701 CC.
Al celebrar un acto jurdico solemne a travs
de un mandatario, el mandato debe cumplir con
la misma solemnidad que el acto que se encarga
celebrar, como por ejemplo: el mandato para
comprar un bien raz debe constar por escritura
pblica.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Actos solemnes y actos consensuales.-

Actos solemnes son aquellos en que la ley exige


ciertas formalidades indispensables para la
existencia del acto, y las exige en consideracin
a la naturaleza de ste.

Actos jurdicos consensuales, son aquellos para


cuya existencia o perfeccionamiento basta la
voluntad o el consentimiento de las partes,
cualquiera que sea la forma en que ellos se
exterioricen. Por ejemplo, la compraventa de
bienes muebles
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Actos solemnes y actos consensuales.-


En los derechos primitivos todos los actos jurdicos eran
formales.

En derecho contemporneo domina el principio del


consensualismo, basta la manifestacin de voluntad de
las partes para que el acto jurdico se constituya
cualquiera que sea la forma en que dicha manifestacin se
haga.

El consensualismo es un principio de uno ms amplio


llamado el de la autonoma de la voluntad, conforme al
cual los particulares pueden reglamentar sus relaciones
jurdicas libremente; los individuos pueden crear su
propio derecho, teniendo como lmites slo la ley, el orden
pblico y las buenas costumbres.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

En nuestro derecho, los actos consensuales


constituyen la regla y los solemnes, la excepcin.

La ley impone solemnidades slo a actos jurdicos


de gran trascendencia para las partes y a fin de que
ellas recarguen su atencin sobre lo que realizan.

La ley es la que da a un acto el carcter de solemne


o no solemne; pero las partes pueden hacer solemne
a un acto que de acuerdo con la ley no lo es. Por
ejemplo, la compraventa de cosas muebles. cuando
se pacta que se har por escrito.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Las solemnidades impuestas por la ley:

son de derecho estricto:constituyen una excepcin


al derecho comn.

Deben ser interpretadas en forma restrictiva;

No pueden aplicarse a otro acto.

No pueden exigirse otras solemnidades que las que


la ley expresamente indica.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

En los actos solemnes, la solemnidad, a la


vez que es un requisito generador del acto
es, por regla general, la nica manera de
probar su existencia.

La omisin de la solemnidad no puede


suplirse por otro medio de prueba. De ah el
adagio "el acto solemne se prueba por s
mismo".
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Sancin en Caso de Omisin.

En doctrina sera la inexistencia y segn algunos


autores el artculo 1701 as lo contemplara.

Sin embargo del artculo 1682 inciso primero


aparece que la sancin es la nulidad absoluta.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

hay solemnidades que se exigen como requisito de


existencia por ejemplo: en la escritura pblica para la
compraventa de un bien raz se exige como requisito de
existencia porque mientras no se otorgue la escritura
pblica derechamente no hay compraventa.

hay solemnidades que se exigen como requisito de validez


por ejemplo: la presencia de un testigo inhbil en un
testamento solemne no impide el perfeccionamiento de
ese testamento, pero va a adolecer de un vicio de nulidad.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

hay que distinguir el tipo de solemnidad de que se trate puesto que


hay solemnidades que se exigen como requisito de existencia y cuya
omisin esta sancionada con la inexistencia.
En cambio hay otras solemnidades que se exigen como
requisito de validez y su omisin est sancionada con la nulidad
absoluta.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

En que pueden consistir estas solemnidades? Estas


solemnidades pueden consistir:
Escritura pblica, artculo 1801 inciso primero.
Instrumento pblico artculo 187.
Instrumento privado, artculo 1554 N 1.
La presencia de testigos, artculo 1021 inciso
primero.
La Inscripcin en un Registro Pblico, artculo
1723 inciso segundo.
La intervencin de un funcionario pblico, artculo
17 de la Ley N 19.947 o en el testamento solemne
cerrado, artculo 1021 inciso primero.
El pronunciamiento de ciertas palabras o la
ejecucin de ciertos hechos, como por ejemplo:
artculo 1023 inciso primero.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Son aquellos requisitos externos


que tienen por objeto acreditar la
celebracin de un acto jurdico.

Si se omiten estas formalidades el


acto jurdico ser vlido.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

ACTO O CONTRATO.

Limitacin de la Prueba Testimonial.


Deben constar
por escrito los Nada obsta a que
actos y contratos pueda utilizarse otro
que contengan medio de prueba como
la entrega o
promesa de
la confesin. Salvo las
una cosa que valga excepciones legales
Ms de 2 UTM, donde aplica la
artculos 1708 y 1709, limitacin como en
contrato de comodato
La ley impide
que se pruebe
por testigos
los actos
y contratos
TESTIGOS DEL que han debido
ACTO O CONTRATO consignarse
por escrito.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

LA OMISION DE ESTA FORMALIDAD NO


ACARREA LA NULIDAD ACTO O CONTRATO,
PERO NO PODRA SER ACREDITADO EN
JUICIO A MENOS QUE LA LEY ADMITA UN
MEDIO DE PRUEBA DISTINTO.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

CONCEPTO:

Son aquellos requisitos externos que la


ley exige para la validez o eficacia de
ciertos actos jurdicos destinados a
proteger a los incapaces supliendo o
complementando la incapacidad.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Ejemplos de este tipo de formalidad:

Que el representante legal acte a


nombre del incapaz.

Que el representante legal autorice al


incapaz para actuar.

La autorizacin judicial en ciertos


casos.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Especies de formalidades habilitantes:

a) La autorizacin,

b) La asistencia y

c) La homologacin.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

a) La autorizacin, es el permiso que debe dar


el representante legal de un incapaz o la
autoridad judicial para que ste celebre un acto
jurdico, o bien el permiso que debe dar una
persona capaz a la que administra sus intereses
para celebrar ciertos actos jurdicos.

Ejemplo, los actos que los menores adultos no


estn facultados por la ley para celebrarlos por
si solos, los sometidos a guarda deben celebrar
dichos actos con la autorizacin de su
guardador (C. Civil, arts. 253,254 y 439).
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

b) La asistencia no es sino la concurrencia del


representante legal al acto que el incapaz
celebra, colocndose jurdicamente al lado de
ste, o bien la concurrencia de una persona
capaz al acto que celebra el administrador de
sus intereses.

La autorizacin y la asistencia slo difieren en que


la primera es un asentimiento dado
previamente al asistido y la segunda uno
coetneo al acto que se celebra.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

c) La homologacin. es la aprobacin por la


autoridad judicial de actos concluidos por otros
sujetos, previo control de su legitimidad.

Slo despus de este control y la sucesiva


aprobacin, el acto realizado adquiere eficacia.

Ejemplo: particin en que tienen inters


personas ausentes que no han nombrado
apoderado, o personas bajo tutela o curadura:
terminada la particin es necesario someterla a
la aprobacin judicial (C. Civil, art, 0342).
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

En caso de omisin es:


la NULIDAD RELATIVA.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

CONCEPTO:

Son aquellos requisitos externos


que tiene por objeto permitir que las
personas que no han participado en
la celebracin del acto jurdico
tomen conocimiento del mismo.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

LAS FORMAS O MEDIDAS DE PUBLICIDAD


PUEDEN SER:

SIMPLES NOTICIAS. es llevar a conocimiento


de los terceros en general las relaciones
jurdicas que puedan tener inters en conocer.

SUSTANCIALES. es no slo divulgar los actos


jurdicos sino tambin precaver a los llamados
terceros interesados. Estos terceros son los que
estn o estarn en relaciones jurdicas con las
partes, ya sea por su propia voluntad o la de la
ley. Ejemplo: artculo 1723 inciso 2 CC.
UNIVERSIDAD DE TARAPACA
ESCUELA DE DERECHO

Por la omisin de una SIMPLE NOTICIA, la


responsabilidad de la persona que debi cumplir
el trmite de la publicidad y no lo hizo; debe
indemnizar perjuicio a aquel que sufri un
perjuicio a causa de la infraccin. (art. 2314).

Por La omisin de una medida SUSTANCIAL,


tiene una sancin ms severa: la ineficacia del
acto respecto de terceros, esto es, una
INOPONIBILIDAD.

Vous aimerez peut-être aussi