LA CONTRASTACIN DE

LAS TEORAS
LA CONTRASTACIN COMBINA EL RAZONAMIENTO LGICO (DEDUCCIN) Y
LA OBSERVACIN EMPRICA.
QU SIGNIFICA CONTRASTAR UNA TEORA?

En la visin tradicional, las hiptesis o teoras son el centro de la adquisicin

de conocimiento.
Las hiptesis o teoras son respuestas, o intento de soluciones, a los mismos.
Tales soluciones son conjeturas
consiste en deducir un enunciado singular observacional a partir de un
conjunto de premisas que contienen al menos una ley y enunciados singulares
pertinentes.
PASOS PARA LA EVALUACIN:

1. examinar su coherencia interna y con el cuerpo de conocimientos admitidos

2. es el control emprico o contrastacin

La contrastacin combina el razonamiento lgico (deduccin) y la

observacin emprica
 el mtodo de contrastar crticamente las teoras y de
escogerlas, teniendo en cuenta los resultados obtenidos en su
contraste, procede siempre del siguiente modo.

1. Presentada a ttulo provisional una idea, aun no justificada en absoluto, se

extraen conclusiones de ella por medio de la deduccin lgica

2. esas conclusiones se comparan entre s y con otros enunciados pertinentes,

con objeto de hallar las relaciones lgicas (equivalencia, deductibilidad,
compatibilidad, etc.) que existan entre ellas.
PROCEDIMIENTOS DE CONTRASTACIN DE TEORAS
1. Se encuentra la COMPARACIN LGICA de las conclusiones unas con otras:
con lo cual se somete a contraste la COHERENCIA INTERNA del sistema.
2. Se estudia la FORMA LGICA de la teora, con objeto de determinar su
carcter: si es una teora emprica cientfica- o si, por ejemplo, es
tautolgica.
3. COMPARACIN CON OTRAS TEORAS, cuya principal mira es averiguar si la
teora examinada constituira un adelanto cientfico en caso de que
sobreviviera a las diferentes contrastaciones a que la sometemos.
4. Analizando las APLICACIONES EMPRICAS de las conclusiones que pueda
deducirse de ella.
 Con el ltimo punto se pretende descubrir hasta qu punto satisfarn las
nuevas consecuencias de la teora sea cual fuere la novedad de sus asertos a
los requerimientos de la prctica
Tambin en este caso el procedimiento resulta ser deductivo; as, con ayuda
de otros enunciados anteriormente aceptados se deducen de la teora a
contrastar ciertos enunciados singulares predicciones-; en especial,
predicciones que sean fcilmente contrastables o aplicables.
Se eligen de estos enunciados los que no sean deducibles de la teora vigente,
y, ms en particular, los que se encuentren en contradiccin con ella.
 a continuacin, tratamos de decidir en lo que se refiere a
estos enunciados deducidos (y a otros), comparndolos con
los resultados de las aplicaciones prcticas y de
experimentos:
Si las conclusiones singulares resultan ser aceptables, o verificadas, la teora a
que nos referimos ha pasado con xito las contrastaciones: no hemos
encontrado razones para desecharla.
Pero si la decisin es negativa , osea, si las conclusiones han sido falsadas,
esta falsacin revela que la teora de la que se han deducido lgicamente es
tambin falsa.
 Durante el tiempo en que una teora resiste
contrastaciones exigentes y minuciosas, podemos
decir que ha demostrado su temple o que est
corroborada por la experiencia.