ANALISIS DEL MTODO ESTADSTICO

PARA DETERMINAR EL METODO DE

CAPTACION MAS EFICIENTE PARA LA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES (PTAR) PUENTE PIEDRA-
2017
INTEGRANTES:
Ashcalla Venancio Luciliana.
Escajadillo Espinoza Terumi.
Martinez Senosain Alex Renato.
Puentes Llanos Liliana.
 UBICACIN DE LA PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUA EN PUENTE PIEDRA
 GENERAL
Determinar el mtodo ms Determinar la media de edad de la
eficiente entre el cribado o
desarenado para eliminar
residuos en la captacin del
rio Chilln de la PTAR a
travs de las encuesta a una
muestra aleatoria a 15
trabajadores.
ESPECIFICO
muestra aleatoria de los 15
trabajadores.
Determinar cul de los residuos
(orgnicos e inorgnicos) son ms
concurrentes en la planta de
tratamiento de aguas.
Cul es el intervalo de confianza
del 95% para media de las horas
trabajadas al da de los trabajadores
encuestados.
 PREGUNTAS REALIZADAS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

CREE QUE LA AL
CREE USTED CREE USTED
PLANTA MOMENTO DE CREE QUE
CUANTOS QUE LA MEJOR QUE LA MEJOR USTED CUANTAS
TIENES LOS CAPTAR LAS LA EMPRESA
DAS A LA TCNICA DE TCNICA DE CUANTAS HORAS
QU EDAD ES TCNICO O RECURSOS AGUAS DEL DEBERA
NOMBRES DE LOS TECNICOS SEMANA PRE PRE HORAS DEMORA
TIENE? INGENIERO? SUFICIENTES RIO, CUALES TENER MS
ASISTE A LA TRATAMIENTO TRATAMIENTO TRABAJA POTABILIZAR
PARA CON LOS CAPITAL Y
PLANTA? ES EL ES EL AL DA? EL AGUA?
CUMPLIR CON PRINCIPALES MS APOYO?
DESARENADO? CRIBADO?
LA LABOR? DESECHOS?

ACEVEDO JHONG,DANIEL 30 TECNICO 2 SI NO SI ORGANICO 5 20 SI

CARRION NEIRA,JORGE 28 ING 3 SI NO NO INORG. 8 20 SI
BEJAR TORRES,RAMIRO 40 TECNICO 4 NO SI NO INORG. 5 24 SI
ARROYO RAMIREZ,EFRAIN 28 TECNICO 2 SI NO NO INORG. 8 24 SI
HUAPAYA RAYGADA,LUIS 56 ING 3 SI NO SI INORG. 8 NO SABE SI
PAREDES JARAMILLO,SANTIAGO 50 ING 2 NO SI NO INORG. 8 NO SABE SI
TORRES GASPAR,MIGUEL 40 TECNICO 4 SI NO NO INORG. 8 24 NO
VERA SILVA,ALEJANDRO 38 ING 5 NO SI SI INORG. 5 12 SI
TENORIO DAVILA, ANGEL 21 ING 7 SI NO NO INORG. 8 24 NO
SOLANO VARGAS, ALEZ 36 TECNICO 7 NO SI NO ORGANICO 5 24 NO
RIOS LIMA, FREDDY 40 ING 2 SI NO SI INORG. 5 22 SI
ZEGARRA SALCEDO,JUAN 22 TECNICO 2 NO SI NO INORG. 5 22 SI
FLORES ROMERO,EDWIN 33 TECNICO 4 SI NO NO INORG. 5 24 NO
GAMARRA ASTETE,ROBERTO 47 ING 5 NO SI SI INORG. 8 NO SABE NO
ALMORA HERNANDE,RAUL 28 TECNICO 6 SI NO NO INORG. 8 24 SI
PROCEDIMIENTOS REALIZADOS EN EL MegaStat
1)Datos cuantitativos
PROCEDIMIENTOS REALIZADOS EN EL MegaStat
1)Datos cualitativos
 QU EDAD TIENE?

count 15
sample variance 101.89
Utilizando el Mega-stat de la poblacin de los sample standard deviation 10.09
15 trabajadores encuestados en la Planta de minimum 21
Tratamiento de Aguas Residuales en Puente maximum 56
Piedra, la edad mnima es de 21 aos, siendo la confidence interval 99.% 28.04
lower
edad mayor 56 tambin el promedio de las confidence interval 99.% 43.56
edades es de 36 aos. upper
median 36.00

ES TCNICO O Cantidad de Porcentaje

INGENIERO? encuestados

TECNICO 8 53.3
PREGUNTA 2: ES TECNICO O INGENIERO 7 46.7
INGENIERO?
TOTAL 15 100.0
Con respecto a si son tcnicos e ingenieros, se
encontr que el 53% de la muestra aleatoria
son tcnicos y el 46.7% son ingenieros.
 CREE USTED QUE LA MEJOR
TCNICA DE CANTIDAD PORCENTAJE
PREGUNTA 4: CREE USTED QUE LA PRE TRATAMIENTO
ES EL DESARENADO?
MEJOR TCNICA DE PRE TRATAMIENTO SI 9 60.0
ES EL DESARENADO? NO 6 40.0
TOTAL 15 100
Como resultado, obtenemos que el 60% de los
encuestados considerar que el tratamiento del
desarenado es el ms factible para la captacin de
agua.

PREGUNTA 5: CREE USTED QUE LA

MEJOR TCNICA DE PRE
TRATAMIENTO ES EL CRIBADO?
Como resultado, obtenemos que el 40% de los
encuestados considerar que el tratamiento del
cribado es el ms factible para la captacin de
agua.