UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS QUMICAS

BIOQUMICA CLNICA
DISEO EXPERIMENTAL
APLICACIN DE DCA Y ANLISIS FUNCIONAL

Integrantes: Cartagena Wendy

Len Mara Jos
Rosero Jonathan
Villavicencio Jennifer
Ypez Doris
 Diseo completamente al azar (DCA)
Se realiz un experimento para investigar el proceso de obtencin de la penicilina, siendo
la variable de inters la cantidad obtenida. El estudio se centr en manipular la materia
prima para este proceso con una distribucin completamente al azar y 4 repeticiones por
mezcla de materia prima: licor de maz, se utilizaron cinco mezclas de licor de maz con
las que se realiz el experimento. Los resultados se presentan a continuacin en la
siguiente tabla expresados en ml de penicilina obtenidos:

Tratamientos Repeticiones

A 89.3 90.1 88.9 90.3

B 85.5 86.2 84.9 85.8
C 92.4 91.7 90.9 92.6
D 80.1 80.5 81.2 80.9
E 94.3 93.2 94.5 92.9
 Anlisis de Varianza

Tratamientos Repeticiones Sumatoria Promedio

A 89.3 90.1 88.9 90.3 358.6 89.65

B 85.5 86.2 84.9 85.8 342.4 85.60
C 92.4 91.7 90.9 92.6 367.6 91.90
D 80.1 80.5 81.2 80.9 322.7 80.68
E 94.3 93.2 94.5 92.9 374.9 93.72

Sumatoria: 1766.2 441.55

Promedio: 353.24 88.31

 Anlisis de Varianza: ANOVA

FV GL SC CM Fo FT

Total 1 2 5% 1%
2
( 1)

2
Tratamientos 1

3.06 4.89

Error 1 ( ) (( 1))
 Anlisis de Varianza: ANOVA

FV GL SC CM Fo FT

Total 19 445.138 5% 1%

109.64
Tratamientos 4 438.573
250.52
3.06 4.89

Error 15 6.565 0.43766

 Anlisis Funcional: Prueba de Diferencia
Mnima de Significancia (DMS)
Es la menos estricta de las pruebas y es utilizada en diferentes casos, uno de ellos cuando el nmero de
tratamientos con igual nmero de repeticiones.

2
=

2(0.43766)
=
4

Sd= 0.467779
Al 95% de confianza
= 2.131 0.467779 = 0.5046
 Anlisis Funcional: Prueba de Diferencia
Mnima de Significancia (DMS)
Comparaciones Diferencias V DMS Significancia

E-C 93.72 91.90 1.82 *

E 93,72 C-A 91.90 89.65 2.25 *

C 91,90
A 89,65 A-B 89.65 85.60 4.35 0,997 *
B 85,60
D 80,68
B-D 85.60 80.68 4.92 *
Comparaciones multiples:
Comparacin Diferencia Vdms Significancia

E-C 93,72-91,90 1,82 *

E-A 93,72-89,65 4,07 *

E-B 93,72-85,60 8,12 *

E-D 93,72-80,68 13,04 *

E 93,72 C-A 91,90-89,65 2,25 *

C 91,90 0.5046
A 89,65 C-B 91,90-85,60 6,3 *
B 85,60
D 80,68 C-D 91,90-80,68 11,22 *

A-B 89,65-85,60 4,05 *

A-D 89,65-85,60 8,97 *

B-D 85,60-80,68 4,92 *

 Anlisis Funcional: Prueba de Duncan
Esta prueba declara como significativos las medidas de los tratamientos cuando los
valores de las diferencias son pequeos.

0.43766
= =
4

= 0,3307

5% = 3,31
= (. )
= 3,31 0,3307
VD= 1,09
 Anlisis Funcional: Prueba de Duncan
Comparacin Diferencia VD Significancia
E-C 93,72-91,90 1,82 *
E-A 93,72-89,65 4,07 *
E-B 93,72-85,60 8,12 *
E 93,72 E-D 93,72-80,68 13,04 *
C 91,90 C-A 91,90-89,65 2,25 *
A 89,65 1,09
C-B 91,90-85,60 6,3 *
B 85,60
C-D 91,90-80,68 11,22 *
D 80,68
A-B 89,65-85,60 4,05 *
A-D 89,65-85,60 8,97 *
B-D 85,60-80,68 4,92 *
 Anlisis Funcional: Prueba SNK
(Student-Newman-Keuls)

=

0.43766
=
4
= 0,3307

5% = 4,37
= (. )

= 4,37 0,3307 = 1,45

 Anlisis Funcional: Prueba SNK
(Student-Newman-Keuls)
Comparacin Diferencia V SNK Significancia

E-C 93,72-91,90 1,82 *

E-A 93,72-89,65 4,07 *
E-B 93,72-85,60 8,12 *
E 93,72 E-D 93,72-80,68 13,04 *
C 91,90 C-A 91,90-89,65 2,25 *
1,45
A 89,65 C-B 91,90-85,60 6,3 *
B 85,60 C-D 91,90-80,68 11,22 *
D 80,68 A-B 89,65-85,60 4,05 *
A-D 89,65-85,60 8,97 *
B-D 85,60-80,68 4,92 *
 Anlisis Funcional: Prueba de Tukey

Esta prueba declara como significativos cuando las medidas de los tratamientos
son valores grandes

=

0.43766
=
4
= 0,3307

5% = 4,37
= (. )
= 4,37 0,3307 = 1,45
 Anlisis Funcional: Prueba de Tukey

Comparacin Diferencia V Tukey Significancia

E-C 93,72-91,90 1,82 *

E-A 93,72-89,65 4,07 *
E-B 93,72-85,60 8,12 *
E 93,72
E-D 93,72-80,68 13,04 *
C 91,90
A 89,65 C-A 91,90-89,65 2,25 1,45 *
B 85,60 C-B 91,90-85,60 6,3 *
D 80,68 C-D 91,90-80,68 11,22 *
A-B 89,65-85,60 4,05 *
A-D 89,65-85,60 8,97 *
B-D 85,60-80,68 4,92 *
 Anlisis Funcional: Prueba de Scheffe
Establece como significancia entre las medias, necesita de grandes diferencias
entre ellas.
2 2 0.43766
= = = 0,4677
4

= ( 1) (5%; 1%)
= (5 1) 3,06
= 3,49

=
= 3,49 0,4677 = 1,64
 Anlisis Funcional: Prueba de Scheffe
Comparacin Diferencia V SCH Significancia

E-C 93,72-91,90 1,82 *

E-A 93,72-89,65 4,07 *
E-B 93,72-85,60 8,12 *
E 93,72
E-D 93,72-80,68 13,04 *
C 91,90
A 89,65 C-A 91,90-89,65 2,25 1,64 *
B 85,60 C-B 91,90-85,60 6,3 *
D 80,68 C-D 91,90-80,68 11,22 *
A-B 89,65-85,60 4,05 *
A-D 89,65-85,60 8,97 *
B-D 85,60-80,68 4,92 *
 CONCLUSIONES
En el proceso de extraccin de penicilina se concluye que los tratamientos son diferentes
gracias a los resultados del anova que muestran que es significativo el resultado
Las pruebas de significancia permiten discriminar entre tratamientos cuando la diferencia
es pequea entre los tratamientos
Las pruebas de significancia indican que todas las medias son diferentes entre s ya sea
con una prueba simple como es la de DMS o con pruebas ms estrictas tanto como Tukey,
Scheffe y Duncan
La prueba de Duncan y Tukey comparadas permiten diferenciar ciertos tratamientos que
no estaran asegurados o a su vez se tiene duda de su diferencia mientras que las pruebas
de Scheffe y DMS nos dan un plano exploratorio de las diferencias entre tratamientos.
Si las diferencias significativas se observan en la prueba del DMS no se recomiendan
utilizar los diferentes anlisis multifactoriales o se podra utilizar una prueba de Duncan
para asegurar el resultado.