Ley 19968 Tribunales de Familia

Prof. Mara Fernanda Ahumada

Ayudante: Andrs Retamal Saldivia
2015

II
 Segnlas materias se aplicar por regla
general el p ordinario y excepcionalmente
uno especial a:
Medidas de Proteccin
Violencia Intrafamiliar
Asuntos No contenciosos
Ley de Adopcin ( ambos)
 1.- Presentacin demanda
Requisitos 254 C.p.c.
Requisitos de presuma ampliada
( domicilio, telfonos, correo electrnico
De partes y abogado (s) patrocinante (s)
 MATERIA Divorcio
PROCEDIMIENTO Ordinario
SOLICITANTE FABIOLA MARGARITA SEGUEL MARTINEZ
RUT 10.507.452-2
DOMICILIO Cerro San Cristobal 0155 Villa Cerrito Arriba
Puente Alto
ABOGADO PATROCINANTE
Y APODERADO MARIA FERNANDA AHUMADA URREA
RUT 8.343.005-2
DOMICILIO Paseo Huerfanos 1178 Of 707 Santiago
CORREO ELECTRONICO fernandahumada@gmail.com
SOLICITANTE MAURICIO ANTONIO BENISCELLI FERNANDEZ
RUT 10.815.109-9
DOMICILIO Santa Cristina 3148 Macul
ABOGADO PATROCINANTE
Y APODERADO CAROL ARAYA JOFRE

Rut 7.577.654-0
DOMICILIO Paseo Hurfanos 1178 of 707 Santiago
Correo Electrnico abogadac_familia@vtr.net
 EN LO PRINCIPAL: DEMANDA ALIMENTOS.-
PRIMER OTROSI:ALIMENTOS PROVISORIOS.-
SEGUNDO OTROSI:ACOMPAA DOCUMENTOS.-
TERCER OTROSI. SOLICITA OFICIOS.-
CUARTO OTROSI: FORMA NOTIFICACION
QUINTO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.-

 Seor Juez de Familia de Santiago

TribunalCompetente:
Regla General: Domicilio del demandado
Excepcin: Alimentos
JUAN ALBERTO WILLIAMS KUDIN,
estudiante, soltero, 25 aos y
KATHARINA HAYDEE WILLIAMS
KUDIN, estudiante, soltera, 22
aos, ambos con domicilio en
_______ a S.S. con respeto
decimos:
 Quevenimos en virtud del derecho que la
Ley nos confiere, en demandar alimentos
de nuestro padre matrimonial JUAN
ALBERTO WILLIAMS JIMENEZ, chileno,
casado, ****profesin u oficio***, con
domicilio en ******, en atencin a los
argumentos de hecho y fundamentos de
derecho que pasamos a exponer:
 Los hechos:
Producto del matrimonio de nuestra madre
con el demandado, nuestro padre, nacimos
nosotros, nicos hijos del matrimonio,
durante muchos aos vivimos como una
familia normal, pero a medida que fuimos
creciendo nos pudimos percatar de los
innumerables problemas de relacin que
tenan nuestros padres, lo cual en algn
momento deriv en un notorio
distanciamiento entre ellos que incluso
implic que a esta fecha se encuentren
separados de hecho.
 Enla actualidad la gran mayora de nuestros
gastos son solventados por nuestra madre,
pero sus ingresos se han hecho insuficientes
por cuanto se encuentra aquejada de un
cncer que la tiene actualmente en
tratamiento de quimioterapia, lo cual la
tiene muy endeudada y sin posibilidades de
seguir cubriendo nuestras necesidades.
Juan Alberto cursa su ltimo de
Sicologa con plan especial de
magister, hace clases en la Universidad
con lo que cubre parte de sus gastos
de colegiatura, pero no puede cubrir
ningn otro gastos propio y Katharina
cursa estudios de Odontologa, los
cuales son pagados por su padre, pero
sin la correspondiente puntualidad, lo
que nos hace temer que en cualquier
momento deje de pagar esta
colegiatura.
 Adems de lo anterior el demandado no cubre ningn otro gasto los cuales se detallan a
continuacin:
Universidad Autnoma $ 481.787.-
Alimentacin $ 200.000.-
Agua Potable $ 20.000.-
Electricidad $ 16.000.-
Gas $ 44.000.-
VTR $ 45.00.-
Servicio Domstico $ 120.000.-
Contribuciones casa $ 47.016.-
Bencina $ 90.000.-
Mesada y Telefono Celular $ 100.000.-
Vestuario $ 80,000.-
Artculos aseo y peluquera $ 50.000.-
Medicinas y tratam dental $ 60.000.-
Art. Escritorio y tintas $ 30.000.-
Recreacin, cumpleaos $ 80.000.-
Varios $ 100.000.-
( mantencin casa, calefaccin etc)
TOTAL GASTOS $ 1.563.803.-
 Por otra parte tambin se hace necesario
considerar las facultades econmicas del
demandado, el cual desempea funciones en
una empresa minera de la zona norte del
pas, y vive en Santiago en la casa de su
madre, por lo que sus gastos son bastante
inferiores a los de una persona que deba
concurrir a su trabajo diariamente pues
desarrolla turnos de 10 das por 10 das, es
decir mientras est trabajando l vive en las
dependencias de su empresa, sin tener que
desembolsar por concepto de gastos
 de traslado, vivienda, alimentacin etc. Y
cuando esta sin trabajar, en sus das de
descanso los pasa en la casa de su madre, en
la cual tampoco paga arriendo, mientras que
sus rentas ascienden a la suma aproximada
de $ 2.000.000.-, cantidad que podra
destinar en un importante porcentaje a
cubrir las necesidades nuestras, ya que es
conocido por l, el estado de salud de
nuestra madre y los enormes costos en que
debe incurrir para tratar el Linfoma que
padece.
 La Ley 14908 sobre abandono de familia y
pago de pensiones alimenticias en sus
artculos 2 y 7, la obligacin que pesa sobre
el demandado, y el derecho que ejercemos
en esta presentacin.-
El legislador ha establecido adems en los
artculos 222, 230,321,323,329,330 y
siguientes las consideraciones que deben
tenerse a la vista al momento de dar curso y
fallar una demanda de alimentos
siguientes requisitos: a) que quien ejerza la
accin tenga el ttulo que lo habilite para
 La obligacin alimenticia es un medio a
travs del cual se concreta el derecho a la
vida de todo ser humano, en su mas amplio
sentido, que a su vez es una de sus
caractersticas esenciales la irrenunciabilidad
de los mismos, pero que sin perjuicio de lo
anterior para que exista dicha obligacin
deben cumplirse copulativamente los los
siguientes requisitos:
a) que quien ejerza la accin tenga
el ttulo que lo habilite para ello :b )
el estado de necesidad del
alimentario y c) la capacidad
econmica del alimentante. ( Corte
de Apelaciones de San Miguel rol
886-2007 06 de marzo de 2008).-
 En este caso tenemos la titularidad de la
accin por el hecho que ambos somos
mayores de 18 aos, y estamos
efectivamente en un estado de necesidad
por lo antedicho, y nuestro padre y
demandado de autos tiene la capacidad
suficiente para atender a nuestra
necesidades y cubrirlas en un gran
porcentaje.
 POR TANTO,
En mrito de lo expuesto, normas legales citadas
y lo dispuesto en la Ley de Tribunales de Familia,
se sirva tener por presentada demanda de
alimentos en procedimiento ordinario, en contra
de Juan Alberto Williams Jimnez, ya
individualizado, acogerla a tramitacin y en
definitiva condenarlo al pago de $ 1.000.000.- (
Un milln de pesos) por concepto de pensin de
alimentos a favor de sus hijos Katharina Haydee
y Juan Alberto, ambos de apellidos Williams
Kudin, o lo que S.S. resuelva que procede fijar
en justicia, con costas.
PRIMER OTROSI: PEDIMOS A US.
Que en consideracin al tiempo
de demora de la causa y a la
apremiante situacin que
estamos viviendo, se sirva fijar
alimentos provisorios por una
suma no inferior a $ 750.000.-
 SEGUNDO OTROSI: PEDIMOS A S.S. que se
sirva tener por acompaados
Certificados de nacimiento de los
demandantes
Certificado de matrimonio del
demandado
Certificado de alumnos regulares de
ambos demandantes
Certificado mdico de la Sra. Katharina
Kudin Neurath de fecha 12.07.2012
 TERCER OTROSI: PEDIMOS A US. Que con el
objeto de obtener una mayor claridad
respecto de la real capacidad econmica del
demandado, se sirva ordenar los siguientes
oficios:
A la AFP ****
Al S.I.I.;
Al Banco de Chile
Al R.N.V.M.
CUARTO OTROSI: PIDO A S.S.
tener presente como forma de
notificacin el correo
electrnico para lo cual informo
el fernandahumada@gmail.com
 QUINTO OTROSI: SOLICITAMOS DE US. Se
sirva tener presente que designamos
abogado patrocinante y conferimos poder
a doa MARIA FERNANDA AHUMADA
URREA, habilitada para el ejercicio
profesional y con domicilio en paseo
Hurfanos 1178 oficina 707 comuna y
ciudad de Santiago, quien firma en seal
de aceptacin
 El tribunal debe pronunciarse sobre la
admisibilidad de la demanda
1).-En caso de negativa archivara sin mas
tramite los antecedentes;
2)Ordenara el cumplimiento de alguna gestin
previa a resolver y conceder plazo;
3)Admitir a tramitacin y emitir una
resolucin .
 Santiago, a seis de mayo de dos mil catorce.
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:
Que el requerimiento de la parte solicitante debe ser conocido y
resuelto a travs de una accin contenciosa de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 8 N 8 de la ley 19.968, oportunidad en
que se podr hacer valer entre otros antecedentes la posesin
notoria como forma de acreditar la filiacin que se reclama y
considerando lo preceptuado en los artculos 186, 195, 200, 201,
204, 309 y 317 del Cdigo Civil, se resuelve:
Que no se admite a tramitacin la solicitud, sin perjuicio del
ejercicio por parte de la interesada de la respectiva accin de
reclamacin de filiacin en contra de legtimo contradictor,
debiendo al efecto dar estricto cumplimiento con lo dispuesto en
el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil tanto del
solicitante, como de los demandados o su legitima descendencia
en su caso.
Notifquese por el estado diario.
 Santiago, uno de octubre de dos mil trece.-
Habindose omitido acompaar el certificado de defuncin
de la madre del menor de autos, documento en que se
funda la accin y que acredita el titulo de este para
interponer la solicitud, documentacin imprescindible para
pronunciarse sobre la admisibilidad de la accin planteada,
y a fin de evitar vicios en el procedimiento, y de
conformidad a lo dispuesto en el artculo 57 de la ley
19.968, el Tribunal resuelve: previo a proveer,
acompese, dentro de tercero da de notificada esta
resolucin, mediante su inclusin en el estado diario, bajo
apercibimiento de tener por no presentada la solicitud.-
 Santiago, dieciocho de julio de dos mil
catorce.
A lo principal: Por admitida a
tramitacin demanda de alimentos. Traslado.
Comparezcan las partes debidamente
representadas a la audiencia preparatoria
que se celebrar el da 25 de agosto de 2014
a las 08:30 horas. La audiencia se celebrar
con las partes que asistan, afectndole a la
que no concurra todas las resoluciones que
se dicten en ella sin necesidad de ulterior
notificacin.
 Se ordena al demandado acompaar en dicha
audiencia los documentos necesarios a fin de
acreditar en forma preeliminar su capacidad
econmica. Lo anterior bajo apercibimiento
del artculo 5 de la ley 14.908.
Asimismo, contstese la demanda
dentro del plazo legal conferido por el
artculo 58 de Ley N 19.968.
 Se le hace presente al demandado que en el
evento que desee reconvenir por aquellas
materias sometidas legalmente a proceso previo
de Mediacin, deber acompaar los respectivos
certificados al tenor del artculo 57 y 106 de la
Ley n 19.968.-
En el evento que el demandado no cuente con
los recursos econmicos que le permitan
contratar asesora jurdica deber concurrir a la
Corporacin de Asistencia Legal de su comuna,
Fundacin de Asistencia Legal de la Familia y/o
Clnicas Jurdicas de la Universidades
acreditadas. Sirva la presente resolucin como
 Al primer otros: De acuerdo a lo dispuesto en el artculo
4 de la precitada ley, con el mrito de los documentos y
antecedentes presentados por la demandante y sin
perjuicio de lo que se resuelva en definitiva, se fijan los
alimentos provisorios en la cantidad de $150.000
mensuales, en su equivalente en ingresos mnimos
remuneracionales, monto que deber ser depositado en
los primeros cinco das de cada mes, a contar de la
notificacin de la presente resolucin, en una cuenta de
ahorro a la vista del Banco Estado a cuya apertura se
proceder por orden del Tribunal. Ofciese, tramtese por
la demandante y pngase el nmero de cuenta en
conocimiento del demandado, en su oportunidad.
 Infrmese al demandado, en el acto de la
notificacin de la demanda y la presente
resolucin, que cuenta con un plazo de
cinco das para oponerse, en forma escrita,
al monto de alimentos provisorios fijado y
que en caso de no deducir oposicin
oportunamente, dicha resolucin causar
ejecutoria. Para ello se hace presente al
demandado que deber comparecer
debidamente representado.
 Al segundo otros: Tngase por acompaados
los documentos
Al tercer otros: Tngase presente. Regstrese
en el Sitfa.
 Atendido las facultades establecidas en el
artculo 13 de la Ley de Tribunales de
Familia, ofciese a la siguiente institucin,
con el objeto que informen lo que se indica
respecto del demandado don JUANITO
JUANETE CALLOS, Run 13.929.088-7:
S.I.I., a fin que remita informe que contenga
las tres ltimas declaraciones de renta,
listado de bienes races, vehculos
motorizados, acciones, valores mobiliarios y,
en general, cualquier otro bien, movimiento
financiero o impuesto
 Eloficio deber ser remitido con al menos 3
das de anticipacin a la fecha de la
audiencia preparatoria precedentemente
programada, mediante fax al nmero
7684756 o email jfsantiago3@pjud.cl,
sirviendo la presente resolucin de
suficiente y atento oficio remisor.
 Notifquese al abogado de la demandante por correo
electrnico. Notifquese al demandado personalmente por
el Centro de Notificaciones de los Tribunales de Familia,
hacindole entrega de demanda y resolucin. En caso de
no resultar posible practicar la primera notificacin
personalmente, se proceder a notificar de conformidad a
lo dispuesto por el inciso 2 del art 23 de la Ley 19.968,
norma que seala que de no ser habida la persona a la cual
se debe notificar y siempre que el Ministro de Fe
encargado de la notificacin establezca que se trata de su
habitacin o el lugar donde habitualmente ejerce su
industria, profesin o empleo y ste se encuentra en
el lugar del juicio, dejar constancia de ello y
proceder a su notificacin en el mismo acto y sin
necesidad de nueva orden del Tribunal; en la forma
sealada en los incisos segundo y tercero del artculo 44
del Cdigo de Procedimiento Civil.
Asimismo, en el evento que el
domicilio del participante
correspondiera a una zona de riesgo,
se autoriza desde ya a que la
presente notificacin sea realizada
en la forma sealada
precedentemente, por funcionario
de Carabineros de Chile.
Entindanse apercibidos desde ya los
abogados de las partes y stas en
los trminos del inciso final del
artculo 23 de la normativa legal
precitada como del apercibimiento
del artculo 59 inciso 3 de la Ley
n 19.968.

 Santiago, 18 de julio de 2014

A : SR. AGENTE BANCO ESTADO
De : TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO
Por resolucin de esta fecha, recada en la causa RIT C-4200-
2014, sobre alimentos, se ha ordenado oficiar a ud. con el fin
de que realice la apertura de una cuenta de ahorro a la vista a
nombre de doa Joselinne Fulanita Lazo Run 18.547.590-5 madre
del alimentario en estos autos, para dar cumplimiento a la
pensin regulada en la presente causa.

Sin otro particular, saluda a usted,

______________________________
TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

EN LO PRINCIPAL: CONTESTA
DEMANDA
PRIMER OTROSI: DEMANDA
RECONVENCIONAL COMPENSACION
ECONOMICA
SEGUNDO OTROSI: ACOMPAA
DOCUMENTOS
TERCER OTROSI: PATROCINIO Y
PODER
 ANEXO 1
Contesta y Reconviene Flores
ANEXO 2
Contesta y Reconviene Lombardi
ANEXO 3
Demanda Peralta
 Santiago, a ocho de agosto de dos mil once.
A lo Principal: Tngase por contestada demanda de Divorcio, en
los trminos del artculo 58 de la ley 19.968.
Al primer otros: Tngase por entablada demanda reconvencional de
compensacin econmica
RIT : C-3998-2011
en lo trminos delF. Ing.:
FROMIN / LOMBARDI
artculo
12/07/2011
61 y siguientes de
la Ley 19.947 y 58 de la ley
RUC: 11- 2-0284772-4 Proc.: 19.968.
Ordinario Traslado. Forma Inicio: Demanda
Al segundo otros: Tngase presente. Patrocinio y poder. Regstrese.
Notifquese a los apoderados de las partes por e-mail.
Provey don Felipe Andrs Salas Torres, Juez Titular del Tercer
Juzgado de Familia de Santiago.
 ANEXO 4
 ESTRUCTURA:
Identificacin de las partes, abogados y
ratificacin de los poderes
Breve exposicin de diligencias que conforman la
fase discusin-
Demanda o ratificacin
Contestacin
Demanda reconvencional
Excepciones
 Llamado a Conciliacin especial
procedimiento Divorcio
Afirmativa ( ambos) se acaba el juicio
Negativa ( basta una parte)
Llamado a conciliacin otras materias
( conciliacin previa a la audiencia)
En caso de acuerdo se consigna en acta
En caso desacuerdo se fallara en definitiva
 Eltribunal fija:
OBJETO DEL JUICIO
PUNTOS DE PRUEBA
.Las partes ofrecen la prueba:
Documental
Declaracin de parte
Testimonial
Informes Periciales
Oficios
 Tribunal:
Resuelve admisibilidad de la prueba
Admitiendo o rechazando ( fundada)
Convenciones Probatorias
Hace presente a las partes la obligacin de
comparecencia
Cita a Audiencia de juicio fijando da y hora
Y da a las partes por notificados
FECHA Doce de
ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIN Y agosto de dos mil(DIVORCIO
PREPARATORIA once UNILATERAL)
RUC 11-2-0284772-4
RIT C-3998-2011
MAGISTRADO OSCAR ANDRES SAAVEDRA GIANINI
CONSEJERO TECNICO Beatriz Escobar
ENCARGADO DE ACTA/ SALA Juan Pablo Del Pino/ sala 01
HORA DE INICIO/HORA TRMINO 10:21/10:37
N REGISTRO DE AUDIO 1120284772-4-1300
PARTE DEMANDANTE LUIS CLAUDIO FROMIN DURAN, RUT:
COMPARECIENTE 11.472.267-7, domiciliado en LORELEY 1058,
DEPARTAMENTO 904, La Reina
ABOGADO Alejandro Sols Guzmn, RUT: 7.472.605-4
FORMA DE NOTIFICACIN En audiencia.
PARTE DEMANDADA KARLA PAMELA LOMBARDI VILLALON, RUT:
COMPARECIENTE 8.473.723-2, domiciliada en JULIO
MONTEBRUNO 686, CASA G, La Reina
ABOGADO Mara Ahumada Urrea, Rut: 8.343.005-2 Y
Carol Derina Araya Jofre, Rut: 7.577.654-3,
comparece con delegacin de poder
autorizado con esta fecha.
FORMA DE NOTIFICACIN En audiencia.
ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO OR
D
ARTICULO 67 LEY MATRIMONIO CIVIL X
(conciliacin especial)
Santiago, a doce de agosto de dos mil once
ARTICULO 21 LEY DE MATRIMONIO CIVIL X
(materia Conocimiento conjunto)
LLAMADO CONCILIACIN (materias de X
conocimiento conjunto)
COMPENSACIN ECONOMICA X
LECTURA DE LOS ANTECEDENTES X
RATIFICA DEMANDA/OIR DEMANDANTE X
CONTESTA DEMANDA/OIR DEMANDADA X
OBJETO DEL JUICIO X
HECHOS A PROBAR (ADMISIBILIDAD DE X
PRUEBA)
PRUEBAS OFRECIDA PARTES X
CITA A AUDIENCIA DE JUICIO X
 Ratifica la demanda: Comparece la demandante de divorcio y su
apoderado quien vienen a ratificar ntegramente la demanda
interpuesta de divorcio unilateral por cese efectivo, en contra de
doa KARLA PAMELA LOMBARDI VILLALON, RUT: 8.473.723-2. Se
ratifica en los mismos trminos expresados por escrito en la
demanda interpuesta con fecha 12 de julio de 2011.
LLAMADO A CONCILIACION ARTICULO 67 LEY DE MATRIMONIO
CIVIL
Tngase presente que consultadas las partes, ambas manifiestan
que no existen condiciones para mantener el vnculo
matrimonial y que no desea continuar con el divorcio intentado.
Contestacin de la demanda: Contesta y vienen a ratificar
ntegramente lo sealado por escrito en la contestacin de la
demanda interpuesta con fecha 04 de agosto de 2011. Demanda
reconvencionalmente de compensacin econmica por la suma
de $46.000.000 pesos.
 Conciliacin: Se da lectura al acuerdo de relaciones
mutuas, regulndose en este acto, las materias de cuidado
personal, relacin directa y regular, patria potestad,
alimentos el cual es ratificado en audiencia por ambas
partes.

Respecto a la compensacin econmica se acuerda que el

demandado ceder el 50$ de los derechos del inmueble
ubicado en Julio Montebruno 686, Casa G, La Reina. Sin
embargo, este acuerdo ser aprobado en la audiencia de
Juicio debiendo traer transaccin notarial al respecto, en
que debern indicar el monto de la compensacin
econmica acordada.
 Procedencia de accin de divorcio entablada.
Convenciones probatorias: No se
acuerdan.
Hechos a Probar:
a) Existencia del vnculo matrimonial;
b) Efectividad que las partes cesaron en su
convivencia en un plazo superior a 3 aos.
c) Que posterior ha dicho cese no se ha
reanudado la convivencia, con nimo de
permanencia.
 Procedencia de accin de divorcio entablada.
Convenciones probatorias: No se
acuerdan.
Hechos a Probar:
a) Existencia del vnculo matrimonial;
b) Efectividad que las partes cesaron en su
convivencia en un plazo superior a 3 aos.
c) Que posterior a dicho cese no se ha
reanudado la convivencia, con nimo de
permanencia.
 Documental:
Certificado de matrimonio suscrito por las partes.
Acta de matrimonio suscrito por las partes.
Dos Certificados de nacimiento de las hijos de filiacin
matrimonial
Boleta de servicios Claro
Copia de licencia de conducir del Ddo.
Copia de vigencia de la propiedad ubicada en Julio
Montebruno 686, Casa G, La Reina y certificado de avalo
fiscal del mismo.
Testimonial:
Luisa Nilda Duran Ros
Claudia Luisa Fromin Duran
 Documental:
Certificado de residencia de carabineros
Escritura transaccin alimentos suscrito por
las partes, en causa RIT: 28-07-20005,
Testimonial:
Paola Lorena Seplveda Cuevas
Ximena Gloria Muoz Ramrez

PRUEBA DEL TRIBUNAL: No se decreta.

 Se cita a las partes a audiencia de juicio a llevarse a
efecto el da 22 de septiembre de 2011, a las 09:30
horas. Se le hace presente a la parte que ofrece prueba
testimonial que es su responsabilidad hacer comparecer a
los testigos a la audiencia de juicio, eximindose el
tribunal de citarlos judicialmente.
La audiencia de juicio se celebrar con la parte que asista,
afectndole a la que no concurra todo lo que en ella se
obre.
Los intervinientes se tienen por notificados de todo lo
obrado en audiencia por encontrarse presentes en ella.
Dictada por don OSCAR SAAVEDRA
GIANINI, Juez Titular de este Tercer Juzgado
de Familia de Santiago.
 PRUEBA
Demandante:
Individualizacin de la prueba documental
Y entrega al Juez, previa exhibicin a la
contraria;
Demandado:
Idem
Tribunal tiene por incorporada la prueba
documental ofrecida
 Parte demandante
Juramento o promesa a los testigos
Interrogatorio de la parte que lo presenta;
Repregunta de la parte contraria y/o del
tribunal
Parte demandada
Idem
 Divorcio
Existencia del vnculo
Cese Efectivo de Convivencia
No interrupcin ( 1 o 3 aos)
Alimentos
Necesidades de los alimentarios ( ddte)
Capacidades de los alimentantes (ddo)
RDR
Habilidades Parentales
Vulneracin de Derechos
 Cuidado Personal
Inhabilidades Graves
Compensacin Econmica
Dedicacin al Hogar e Hijos
Empobrecimiento v/s Enriquecimiento
Menoscabo
 Se le toma juramento o promesa al
declarante y se le interroga al tenor del
pliego que la contraria ha debido acompaar
con a lo menos 48 horas antes de la
audiencia.-
Aclaracin
Retiro
 RIT C-626-2014
Caratula Cardenas/ Maldonado
Materia Rebaja Alimentos
Sobre Posiciones: Declarante Juana Andrea
Maldonado Crdenas RUT X. XXX.XXX-X
 Modelo declaracin parte
REBAJA ALIMENTOS
DECLARACION DE PARTE
Causa rit C-3338-2012 Ceron Quintanilla Rebaja Alimentos
Preguntas
1.- Para que seale la declarante si es efectivo que en la actualidad vive
con sus hijas en un inmueble de propiedad de su madre ?
2.- Para que seale si es efectivo que posee un inmueble en la comuna de
Maip?
2.1. En caso de la afirmativa a pregunta anterior seale si ha percibido o
percibe rentas por este departamento?
2.2 En la negativa si ha vendido el inmueble y cual fue el valor de venta?
 3.- Si es efectivo que el demandante le entreg una cantidad de dinero
cercana a los $ 2.000.000.- para adquirir su actual automvil?
4.- Si es efectivo que Ud. Tuvo una convivencia con el Sr. Cern por un
perodo cercano a los 15 aos y que en dicho perodo hubo *** cambios de
vivienda por ventas y compras sucesivas?
5.-Si es efectivo que al momento de la separacin con el Sr. Cern Ud.
Estaba enterada que la estructura de rentas del Sr. Cern estaba
compuesta por un sueldo base y comisiones por ventas?
6.- Si es efectivo que el Sr. Cern Trabajaba y trabaja como vendedor
comisionista de una distribuidora de licores?
7.-Para que indique al tribunal cual es el gasto mensual que demandan
las nias Mara Jos y Francisca Antonia y cuanto aporta Ud. A ese gasto?
8.- Para que digo si es efectivo que en el ao 2002 el Sr. Cern adquiri
una vivienda en calle La Serena, con subsidio habitacional y crdito
hipotecario?
 9.- Para que diga si es efectivo que en el ao 2004 el Sr. Cern
adquiri en calle El Convento una vivienda cuyo precio se pago
con crdito hipotecario?
10.- Para que diga si es efectivo que esta vivienda de calle El
Convento se vendi el ao 2010 y el remanente o saldo de dicha
venta fue utilizado para la renovacin de un automvil de su
propiedad?
11.- Para que diga si es efectivo que el inmueble de calle Toledo
fue adquirido con crdito hipotecario y sin pie?
12.- Para que diga si es efectivo que el inmueble de calle Toledo
al momento de venderse dej un remanente para el Sr Cern que
fue utilizado para el pie de las viviendas de calle Algarrobo y de
calle Pichidegua?
 DEFENSA
DEL PERITO Y EXPLICACIONES
GENERALES DEL PROCEDIMIENTO APLICADO
Preguntas
Repreguntas
 Solo es posible rendir la prueba ofrecida,
si se quiere incorporar otra prueba, se
genera incidente.- ( se promueve y
resuelve en el acto)
Es posible retirar prueba que no haya sido
posible obtener, que sea sobreabundante
u otros motivos.
El tribunal puede eliminar o acotar
ciertos medios de prueba por estimarlos
sobreabundantes o atentatorios
 El tribunal concede a las partes un plazo de
minutos para que haga las observaciones que
la prueba le merece;
De no concederse plazo adicional tambin se
utiliza esta diligencia para formular los
alegatos de cierre.
 De la prueba rendida en estos autos , se da por
acreditada la variacin en las circunstancias
domsticas de las partes, puesto que el
alimentante ha disminuido notoriamente su
patrimonio y elevado su nivel de endeudamiento
como consecuencia de las deudas que la vida en
comn con la demandada le ocasion. Que la
demandada de autos hoy percibe ingresos
superiores a $ 600.000.- segn liquidacin de
remuneraciones acompaada en el informe
social, y que por tanto puede y debe contribuir a
la manutencin de los nios comunes.
 Que la prueba confesional de ambas partes no
hizo sino refrendar que la situacin de la
demandada es en trminos financieros
notoriamente distinta de la exhibida al momento
de acordar los alimentos que hoy se pagan, como
asimismo que el alto endeudamiento exhibido
por mi representado y que lo han forzado a
vender el nico inmueble respecto del cual tena
facultad de disposicin, es la consecuencia
directa del alto nivel de gastos que pudo
constatar en su real dimensin solo una vez que
haba acordado los alimentos.
 Que la prueba testimonial con testigos
parciales y poco consistentes en sus
aseveraciones, puesto que corresponden a
parientes cercanos y a una dependiente de la
parte que la presente y a quien lgicamente
le interesa el resultado del juicio para
mantener sus ingresos actuales.
 Que la prueba Pericial adolece de objetividad
puesto que lejos de hacer un anlisis profundo
de la realidad de la familia y sus gastos normales
y comunes a otras familias tambin periciadas
por ella, se limita a transcribir la sesgada
informacin que se le entrega por la parte
interesada, sin recabar ni cuestionar la
informacin y los documentos, en que bas su
opinin sin advertir, al parecer, que estos no
estn entregando informacin sobre iguales
periodos, de forma tal que no han permitido a la
perito establecer promedios acordes a la
realidad exhibida por la periciada.
 Capacidad del alimentante:
Esta parte ha deducido demanda de rebaja de alimentos
en atencin a que por una parte ha existido una variacin
de circunstancias en relacin a la capacidad econmica
que tena al momento de aprobarse acuerdo de alimentos
y que continan vigentes a esta fecha y la que exhibe hoy
en que enfrenta un alto endeudamiento y en el que
adems sus cargas de familia afectan en un excesivo y
abusivo porcentaje sus ingresos, sin perjuicio de la alta
suma que destina al pago de crditos de consumo que
debi solicitar para hacer frente al alto endeudamiento
que le dej su cnyuge.
 Sinperjuicio de las circunstancias antedichas
y que se han probado ampliamente en
estrados, tambin ha tomado conocimiento
en este juicio que las capacidades
econmicas de la demandada tambin han
sufrido una variacin, en este caso
positivamente por cuanto hoy cuenta con
ingresos superiores a los $ 600.000.- que le
permiten asumir aunque sea en parte
proporcional a sus ingresos los gastos de los
nios comunes.-
 De los documentos que se han acompaado al
informe del perito, es posible concluir que las
necesidades alimenticias y otras de los nios se
encuentran absolutamente sobredimensionadas
si se considera que su padre era hasta hace tan
solo 6 meses el nico sostenedor de la familia y
que aparte de pagar todos los gastos de
escolaridad, uniformes, tiles y otros,
proporcionaba el usufructo de la casa habitacin
y lo mas importante de todo depositaba a la
demandada la suma de $ 400.000.-, que era la
nica cantidad que reciban y que deba
permitirles vivir todo el mes,
 entonces hoy que las circunstancias han
variado en cuanto a los ingresos de la madre
, este gastos debe verse representado. CABE
S.S. preguntarse si es posible que por el solo
hecho de estar trabajando la Sra. Juana, el
gasto total de la familia debe subir de $
400.000.- a $ 1.121.000.-, es decir se
incrementa en casi $ 700.000.- suma superior
a la que percibe en forma mensual la Sra
Juana.
 SERA POSIBLE QUE EL HECHO DE TRABAJAR LE IMPLIQUE
GASTAR MAS DE LO QUE PERCIBE POR REMUNERACION
MENSUAL.-
EN suma S.S. estima esta parte, que la demandada ha
explotado en todas sus formas la exigua capacidad
econmica de mi representado, en beneficio propio y no
de los hijos comunes, porque ningn anlisis serio , resiste
el pensar que dos pequeos de 13 y 11 aos gasten
mensualmente la cantidad de $ 700.000.- mas plan de
salud, habitacin, colegio de excelencia etc. y que
pretenda justificar esos altos gastos con la compra de
artculos para su exclusivo y lujoso uso personal.-
 La CAPACIDAD DEL ALIMENTANTE HA
DISMINUIDO Y LAS NECESIDADES DE LOS
ALIMENTARIOS HAN SIDO MAOSAMENTE
ABULTADAS SIN CONSIDERAR LOS INGRESOS
PERMANENTES DE LA MADRE, Y EL HECJHO
QUE GRACIAS A MI REPRESENTADO DISFRUTA
ADEMAS DE UNA VIVIENDA EN SECTOR MEDIO
ALTO DE LA CIUDAD.
 POR LO ANTERIOR PROCEDE QUE S.S. acoja la
demanda interpuesta y proceda a la rebaja
de los alimentos que paga mi representado
en atencin a que la madre puede y debe
colaborar ampliamente en la manutencin de
los hijos comunes, en la parte que
proporcionalmente corresponde al valor de la
vivienda que se encuentra declarada bien
familiar, o la suma que S.S. estima que en
derecho corresponda en consideracin a lo
expuesto.-

 Eltribunal una vez recibido los alegatos

finales o habindolos omitido, procede a
1.- dictar sentencia, notificando a las
partes, las que pueden o no renunciar a los
plazos.
2.- Diferir la lectura del fallo para
un plazo futuro que no puede
exceder de 5 das hbiles. Citara
y notificara a las partes para esa
audiencia.
 SENTENCIA TRANSACCION EXTRAJUDICIAL
 Santiago, 11/5/2015
A lo principal y otros: Tngase por cumplido lo ordenado
con fecha 06 de mayo del ao en curso, proveyendo
derechamente la demanda se resuelve:
A LO PRINCIPAL Y PRIMER OTROS: Tngase por aprobada la
tX extrajudicial sobre alimentos menores, relacin directa
y regular y cuidado personal y patria potestad y alimentos
mayores celebrada entre doa MARA GONZLEZ y don
FERNANDO PATRICIO respecto de los hijos en comunes
Tomas, Martn, Vicente, y Santiago, celebrada mediante
documento privado firmado ante Notario Pblico, en todo
aquello que no sea contrario a derecho, de conformidad al
artculo 224 del Cdigo Civil y 11 de la Ley 14.908, en
relacin al artculo 2460 del Cdigo Civil, la que tendr
mrito ejecutivo y efecto de sentencia definitiva entre las
partes.
 AL SEGUNDO OTROS: Por acompaados los documentos.
AL TERCER OTROS: A la forma de notificacin solicitada,
como se pide y, en virtud de lo dispuesto en el inciso final
del artculo 23 de la ley 19968, y notifquese por ese
medio, aquellas resoluciones que deban ser notificadas de
una forma distinta a su incorporacin en el estado diario y
sin perjuicio de lo que en ellas se resuelva.-
AL CUARTO OTROS: Tngase presente el patrocinio y por
conferido el poder, incorprese al SITFA.-
Notifquese a las partes por correo electrnico a travs de
sus apoderados.
RIT: T-121-2015.-RUC: 15- 2-0187335-2.-
RESOLVI DOA LUZ ADRIANA CELEDON BULNES, JUEZ
TITULAR. CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO.
//iro