ESTABILIDAD DE

TALUDES
 ESTABILIDAD DE TALUD

INTRODUCCIÓN
TALUD.-cualquier superficie inclinada
respecto a la horizontal que hayan de
adoptar permanentemente las
estructuras de suelo, bien sea en forma
natural o como consecuencia de la
intervención humana en una obra de
ingeniería.

El diseño de taludes es uno de los aspectos

más importantes de la ingeniería geológica,
pues está presente en la mayoría de las
actividades constructivas o extractivas.
En general, los taludes en ingeniería
civil alcanzan alturas máximas de 40 ó
50 m, y se proyectan para ser estables
a largo plazo.

Sin embargo las minas a tajo abierto

pueden alcanzar profundidades de
varios centenares de metros.

Los taludes permanentes para la

construcción de infraestructuras o con
fines de edificación se diseñan para
ser estables a largo plazo, precisando
medidas de estabilización
complementarias cuando no sea
posible realizar las excavaciones con
las alturas y ángulos requeridos, por
motivos económicos o de otro tipo.
 Si la superficie del terreno no es horizontal, una componente de la gravedad
ocasionará que el suelo se mueva hacia abajo, como muestra la (Fig. 2). Si la
componente de la gravedad es suficientemente grande ocurrirá la falla del
talud; es decir, la masa de suelo en la zona abcdea se deslizará hacia abajo.
La fuerza actuante vence a la fuerza resistente de la resistencia al corte del
suelo a lo largo de la superficie de ruptura.

(Fig.2
)
 Tipos de Fallas de Taludes

• Caídas (“Falls”)
• Vuelco (“Topple”)
• Deslizamiento (“Slides”)
• Escurrimiento (“Spread”)
• Flujo (“Flow”)
• Fluencia lenta (“creep”)

• Deslizamientos:
• Superficiales
• Rotacionales
• Traslacionales
CAUSAS DE LA FALLA
 DEFINICION DE ESTABILIDAD
 Es la seguridad de una masa
de suelo contra la falla o
movimiento. Como primera
medida es necesario definir
criterios de estabilidad de
taludes, entendiéndose por
tales algo tan simple como el
poder decir en un instante
dado cual será la inclinación
apropiada en un corte o en
un terraplén; casi siempre la
mas apropiada será la mas
escarpada que se sostenga
el tiempo necesario sin
caerse. Este es el centro del
problema y la razón de
estudio.
FACTOR DE SEGURIDAD
La tarea del ingeniero encargado de analizar la estabilidad de un
talud es determinar el factor de seguridad, para el ángulo de talud
escogido y para la altura de proyecto, conocer si la obra de suelo es
estable durante el período de diseño. Para ello es necesario
determinar el factor de seguridad. En general, el factor de seguridad
se define como
𝝉𝒇
𝑭𝑺𝑺 = (1)
𝝉𝒅
Donde 𝑭𝑺𝑺 : factor de seguridad con respecto a la resistencia.
𝝉𝒇 : Resistencia cortante promedio del suelo.
𝝉𝒅 : Esfuerzo cortante promedio desarrollado a lo largo de la
superficie potencial de falla.
 La resistencia cortante de un suelo consta de dos componentes, la
cohesión y la fricción, y se expresa como:
𝝉𝒇 = 𝒄 + 𝝈′ 𝒕𝒂𝒏 ∅ (2)
Dónde: c = cohesión
Φ = ángulo de fricción drenada
𝝈′ = esfuerzo normal efectivo sobre la superficie potencial
de falla.
 De manera similar, también escribimos
𝝉𝒅 = 𝒄𝒅 + 𝝈′ 𝐭𝐚𝐧 𝝓𝒅 (3)
Donde 𝒄𝒅 y 𝝓𝒅 son respectivamente la cohesión efectiva y el
ángulo de fricción que se desarrolla a lo largo de la superficie
potencial de falla.
 Sustituyendo las ecuaciones 2 y 3 en 1, se obtiene:
𝐜+𝛔′ 𝐭𝐚𝐧 𝛟
𝐅𝐒𝐬 = (4)
𝐜𝐝 +𝛔′ 𝐭𝐚𝐧 𝛟𝐝

 Podemos ahora introducir algunos otros aspectos del factor de seguridad,

es decir el factor de seguridad con respecto a la cohesión 𝑭𝑺𝒄 y el factor
de seguridad con respecto a la fricción 𝑭𝑺𝝓 y se definen como sigue:
𝒄
𝑭𝑺𝒄 = (5)
𝒄𝒅

y
𝒕𝒂𝒏 𝝓
𝑭𝑺𝝓 = (6)
𝒕𝒂𝒏 𝝓𝒅
 Cuando se comparan las ecuaciones (4), (5) y (6), vemos que
cuando 𝑭𝑺𝒄 se vuelve igual a 𝑭𝑺𝝓 , ése es el factor de seguridad
con respecto a la resistencia.
Es decir:
𝐜 𝐭𝐚𝐧 𝛟
=
𝐜𝐝 𝐭𝐚𝐧 𝛟𝐝

Podemos escribir:
𝑭𝑺𝒔 = 𝑭𝑺𝒄 = 𝑭𝑺𝝓 (7)
 Cuando 𝑭𝑺𝑺 es igual a 1, el talud está en un estado de falla
incipiente. Generalmente, un valor de 1.5 para el factor de
seguridad con respecto a la resistencia es aceptable para el
diseño.
 2) ESTABILIDAD DE TALUDES INFINITOS SIN
INFILTRACIÓN
Al considerar el problema de
la estabilidad de un talud,
comenzamos con el caso de
un talud infinito, como
muestra la figura 3. Un talud
infinito es aquel en el que H
es mucho mayor que la
altura del talud.
 Se habla de talud infinito
cuando el espesor del
material inestable es
pequeño respecto a la
altura del talud.
 La superficie de
deslizamiento es paralela
a la del talud.
(Fig.3) Análisis de un talud infinito (sin infiltración)
 La resistencia cortante del suelo queda definida
según el criterio de Morh Coulomb (ecuación (2):
𝝉𝒇 = 𝒄 + 𝝈′ 𝒕𝒂𝒏 𝝓
 Evaluaremos el factor de seguridad contra una
posible falla del talud a lo largo de un plano AB a una
profundidad H por debajo de la superficie del terreno.
La falla del talud ocurre por el movimiento del suelo
arriba del plano AB de derecha a izquierda.
 Consideremos un elemento de talud abcd, que tiene
una longitud unitaria perpendicular al plano de la
sección mostrada. Las fuerzas, F, que actúan sobre
las caras ab y cd son iguales y opuestas y pueden
despreciarse. El peso efectivo del elemento de suelo
es (con presión de poro igual a 0).
W = (volumen del elemento de suelo) X (peso
específico del suelo)
W = ɣLH (8)
El peso W, se resuelve en dos componentes:
 Fuerza perpendicular al plano AB = 𝑵𝒂 = W cos β = 𝜸LH cos β
 Fuerza paralela al plano AB = 𝑻𝒂 = W sen β = 𝜸LH sen β. Note que
ésta es la fuerza que tiende a causar el deslizamiento a lo largo del
plano.
 El esfuerzo normal efectivo 𝝈′ y el esfuerzo cortante 𝝉 en la base del
elemento del talud son:
𝑵𝒂 𝜸𝑳𝑯𝒄𝒐𝒔𝜷
𝝈′ = = 𝑳 = 𝜸𝑯𝒄𝒐𝒔𝟐 𝜷 (9)
á𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒃𝒂𝒔𝒆
𝒄𝒐𝒔𝜷

Y
𝑻𝒂 𝜸𝑳𝑯𝒔𝒆𝒏𝜷
𝝉= = 𝑳 = 𝜸𝑯𝒄𝒐𝒔𝜷 𝒔𝒆𝒏𝜷 (10)
á𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒃𝒂𝒔𝒆
𝒄𝒐𝒔𝜷
 La reacción al peso W es una fuerza igual y opuesta R. Las
componentes normal y tangencial de R con respecto al plano AB
son 𝑵𝒓 y 𝑻𝒓 :

𝑵𝒓 = 𝑹 𝒄𝒐𝒔𝜷 = 𝑾 𝐜𝐨𝐬 𝜷 (11)

𝑻𝒓 = 𝑹 𝒔𝒆𝒏 𝜷 = 𝑾 𝒔𝒆𝒏𝜷 (12)

 Por equilibrio, el esfuerzo cortante resistente que se desarrolla en

la base del elemento es igual a
(𝐓𝐫)/(á𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐛𝐚𝐬𝐞) = 𝜸𝑯𝒔𝒆𝒏𝜷𝒄𝒐𝒔𝜷.
Esto también se escribe en la forma (ecuación (3)).
𝝉𝒅 = 𝒄𝒅 + 𝝈′ 𝒕𝒂𝒏 𝝓𝒅
 El valor del esfuerzo normal efectivo se da por la ecuación (9).
Al sustituir la ecuación (9) en la ecuación (3) se obtiene:

𝝉𝒅 = 𝒄𝒅 + 𝜸 𝑯𝒄𝒐𝒔𝟐 𝜷 𝐭𝐚𝐧 𝝓𝒅 (13)

Así entonces,
𝜸𝑯 𝒔𝒆𝒏 𝜷 𝐜𝐨𝐬 𝜷 = 𝒄𝒅 + 𝜸𝑯 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝜷 𝒕𝒂𝒏𝝓𝒅
o
𝒄𝒅
= 𝒔𝒆𝒏𝜷 𝒄𝒐𝒔𝜷 − 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝜷 𝐭𝐚𝐧 𝝓𝒅
𝜸𝑯

𝒄𝒅
= 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝜷 (𝐭𝐚𝐧 𝜷 − 𝐭𝐚𝐧 𝝓𝒅 ) (14)
𝜸𝑯
 El factor de seguridad con respecto a la resistencia se definió en la ecuación
(7), de la cual:
𝐭𝐚𝐧 𝝓 𝒄
𝐭𝐚𝐧 𝝓𝒅 = y 𝒄𝒅 = (15)
𝑭𝑺𝒔 𝑭𝑺𝒔

Sustituyendo las relaciones anteriores en la ecuación (14), obtenemos

𝒄 𝐭𝐚𝐧 𝝓
𝑭𝑺𝒔 = + (16)
𝜸𝑯 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝜷 𝐭𝐚𝐧 𝜷 𝐭𝐚𝐧 𝜷

Para suelos granulares, c=0, y el factor de seguridad, resulta igual a:

𝐭𝐚𝐧 𝝓
 𝑭𝑺𝒔 = . Esto indica que, en un talud infinito de arena, el valor de 𝑭𝑺𝒔 es
𝐭𝐚𝐧 𝜷
independiente de la altura H y que el talud es estable siempre que β < ϕ. El
ángulo ϕ para suelos sin cohesión se llama ángulo de reposo.
 Si un suelo posee cohesión y fricción, la profundidad del plano a lo largo del
cual ocurre el equilibrio crítico se determina sustituyendo 𝑭𝑺𝒔 = 𝟏 y 𝑯 = 𝑯𝒄𝒓 en
la ecuación (16). Así entonces,
𝒄
𝑯𝒄𝒓 =
𝜸 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝜷 (𝒕𝒂𝒏𝜷−𝒕𝒂𝒏𝝓)
(17)
 3.ESTABILIDAD DE TALUDES INFINITOS
CON FILTRACION

 Se considera así al talud infinito donde que hay infiltración a través del
suelo y que el nivel freática coincide con la superficie del suelo
Sus efectos mas importantes son:
 Reduce la resistencia al corte de los planos de ruptura al disminuir el
esfuerzo efectivo σ’n
 la presión ejercida en las grietas de tracción aumenta las fuerzas del
deslizamientos
 Aumento el peso del material por saturación
 Erosión continua por flujo sub superficial o subterráneo
TALUDES INFINITOS CON INFILTRACIÓN
FORMULAS PARA LAS TALUDES INFINITAS CON INFILTRACION
Esfuerzo cortante resultante

Factor de seguridad
GALERIAS O TUNELES DE SUBDRENAJE
POZOS PROFUNDOS DE SUBDRENAJE
 4.TALUDES FINITOS
 Para este caso de taludes finitos el análisis es más complejo que las
taludes infinitos, pues la evaluación de la estabilidad se centra en el
análisis del todo el talud. Tal evaluación de la estabilidad empieza por
simplificar la forma de la superficie de falla potencial de talud, y
determinando el factor de seguridad utilizando las herramientas de la
estáticas de materiales
 Un talud finito es considerado como suelo homogéneo, se tiene que
hacer una suposición acerca de la forma de falla:
 Culmann (1975): aproximo la superficie potencial de falla por un plano.
Utilizando esta aproximación el Fs da resultados buenos en taludes
verticales
 Comisión geotécnica sueca (1920) luego de extensas investigaciones
de fallas en taludes reciñendo que la superficie real de deslizamiento
sea aproximada por una superficie cilíndrica.
Análisis de un talud finito con superficie de falla Plana
(método Culmann)

 Este método se basa en una hipótesis de que la falla de un talud

ocurre a lo largo de un plano cuando el esfuerzo cortante tiende a
causar el deslizamiento. Además el plano más crítico es aquel tiene
una razón mínima entre el esfuerzo cortante promedio.
 Este método esta casi en desuso por que hoy en día se cree que el
deslizamiento es similar a un mato de cilindro pero para presas,
cimentaciones sobre estratos débiles conduce a resultados
excelentes
FORMULAS PARA LAS TALUDES FINITAS CON DESLIZAMIENTOS FINITOS DE FALLA PLANA
5.ANÁLISIS DE TALUDES
FINITOS CON SUPERFICIE DE
FALLA CIRCULARMENTE
CILINDRICA
ESTE ANALISIS DE ESTABILIDAD CONSISTE EN DETERMINAR SI EXISTE SUFICIENTE RESISTENCIA EN
LOS SUELOS DEL TALUD PARA SOPORTAR LOS ESFUERZOS DE CORTANTE QUE TIENDEN A CAUSAR
LA FALLA O DESLIZAMINETO. EN EL ANÁLISIS DE TALUDES FINITOS LA EVALUACIÓN DE LA
ESTABILIDAD ES DE TODO EL TALUD, A DIFERENCIA DEL ANÁLISIS DE TALUDES INFINITOS.
PERO ANTES DEBEMOS DE CONOCER LAS CAUSAS DE INESTABILIDAD EN LOS TALUDES; LAS
CAUSAS MAS COMUNES ESTAN DESCRITAS EN EL GRAFICO SIGUIENTE:
 PERDIDA DE RESISTENCIA
CON EL TIEMPO

EL TALUD POR SER MUY EMPINADO

EXCESO DE PRESIÓN DE
POROS(LLUVIAS INTENSAS)

. 𝜏 = 𝑐 + (𝜎´ − 𝜇)𝑡𝑎𝑛𝜑

.
REMOCIÓN DE LA CUBIERTA
VEGETAL

ADICIÓN DE SOBRECARGAS
DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN
.
DE OBRAS DE
INFRAESTRUCTURAS. DESCOMPRESIÓN DEL MATERIAL
LA EVALUACIÓN EMPIEZA POR SIMPLIFICAR LA FORMA DE LA SUPERFICIE DE FALLA
POTENCIAL DEL TALUD CONSIDERANDO LAS CARACTERÍSTICAS Y CONDICIONES
DEL SUELO DETERMINAR EL FACTOR DE SEGURIDAD HACIENDO USO DE LAS
HERRAMIENTAS DE LA ESTÁTICA DE LOS MATERIALES.

Diremos que un talud ha fallado cuando el estado de esfuerzos se ha modificado

en tal forma que su estabilidad es afectada en perjuicio de su funcionalidad,
pudiendo presentarse la destrucción total o quedar en estado latente

Falla de talud Falla superficial Falla de base

LOS DIVERSOS PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS DE ESTABILIDAD, EN GENERAL SE DIVIDEN EN DOS
CLASES PRINCIPALES, DE ACUERDO A LAS CONDICIONES DADAS SE ELEGIRA UNO DE ELLOS:

A) MÉTODO DE LAS DOVELAS

Utilizado para la evaluación de la seguridad
correspondiente a una determinada línea
circular exige dividir la masa deslizante en
varias rebanadas verticales paralelas, de
manera que en su base pueda suponerse un
terreno homogéneo y se pueda representar su
fondo curvo por una línea recta. La estabilidad
de cada dovela se calcula separadamente. Es
frecuente para las precisiones que usualmente
se requieren, dividir la masa deslizante en un
mínimo de 10 rebanadas. En esta técnica se B) PROCEDIMIENTO DE MASA
toma en consideración la homogeneidad de Para suelos homogéneos, este
los suelos, la presión del agua de poro, el método consiste en tomar la masa
esfuerzo normal a lo largo de la superficie del suelo de arriba de la superficie
potencial de falla. de deslizamiento como unitaria.
 6.MÉTODO DE LAS DOVELAS
Llamado también método Sueco, método de las Dovelas o método U.S.B.R. Este método
asume superficies de falla circulares, divide el área de falla en tajadas verticales, obtiene las
fuerzas actuantes y resultantes para cada tajada y con la sumatoria de estas fuerzas
obtiene el Factor de Seguridad.

Fuerzas consideradas en un mecanismo de rotura circular

 DATOS DE CALCULO

 AC: Arco de un circulo que

representa la superficie de falla
de prueba
 r: radio del circulo
 Wn: Peso efectivo de la dovela
 Nr: componente normal de la
reaccion R
 Tr: componente tangencial de
la reaccion R
 P(n) y P(n+1) son las fuerzas
normales que actuan sobre los
lados de la dovela
 T(n) y T(n+1) son las fuerzas
cortantes que actuan sobre los
lados de la dovela
 bn :ancho de la n-esima dovela
𝑇𝑟
R 𝑁𝑟
En el análisis de estabilidad usando el método de
dovelas se considera la presión de poro igual a cero, por
la tanto la Ecuación de Coulomb quedara expresada asi:
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎´𝑡𝑎𝑛𝜑 para este método hacemos una
suposición aproximada de que las resultantes Pn y Tn son
iguales en magnitud a las resultantes de Pn+1 y Tn+1
además que sus líneas de acción coinciden. Se
descompone el peso efectivo cuya componente normal
será 𝑊𝑛 𝑐𝑜𝑠(𝛼𝑛 ).
Equilibrio en el eje normal:
 𝑁𝑟 = 𝑊𝑛 𝑐𝑜𝑠(𝛼𝑛 )
El esfuerzo cortante resistente es:
𝑇𝑟 𝑇𝑟
 𝜏𝑑 = =
∆𝐿𝑛 (1) ∆𝐿𝑛
La fuerza cortante resistente se expresa así:
𝜏𝑓 ∆𝐿𝑛
 𝑇𝑟 = 𝜏𝑑 ∆𝐿𝑛 =
𝐹𝑆 𝑠
FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE LA n-esima DOVELA
𝜏𝑓 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
DONDE: 𝐹𝑆𝑠 = 𝜏 = 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝑑
 1
 𝑇𝑟 = 𝑐 + 𝜎´𝑡𝑎𝑛𝜑 ∆𝐿𝑛 ……………………………………(1)
𝐹𝑆𝑠

Para hallar el esfuerzo normal efectivo 𝜎´ :

𝑁𝑟 𝑊𝑛 𝑐𝑜𝑠(𝛼𝑛 )
 𝜎´ = = ………………………………(2) Consideraciones:
∆𝐿𝑛 (1) ∆𝐿𝑛
𝑏𝑛 )𝛼𝑛
Por el equilibrio de la cuña de prueba ABC, el momento de la fuerza  ∆𝐿𝑛 ≅ 𝑏𝑛
actuante respecto a O es igual al momento de la fuerza resistente 𝑐𝑜𝑠𝛼𝑛
 Donde 𝛼𝑛 es positivo cuando la
respecto a O.
pendiente del arco esta en el mismo
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 cuadrante que el talud del terreno, y
En cada dovela será: para encontrar el factor mínimo de
seguridad, es decir, el factor de
 𝑊𝑛 (𝑟𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛 ) = 𝑇𝑟 (r), luego el momento resultante total de ambas
seguridad para el circulo critico, se
partes es, la ecuación (1) en (2) y obtenemos 𝑇𝑟 .
hacen varias pruebas cambiando el
𝑛=𝑝 𝑛=𝑝 1 𝑊𝑛 𝑐𝑜𝑠𝛼𝑛 𝑡𝑎𝑛𝜑 centro del circulo de prueba. Este
 σ𝑛=1 𝑊𝑛 (𝑟𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛 ) = σ𝑛=1 (𝑐 + )(∆𝐿𝑛 )(𝑟)
𝐹𝑆𝑠 ∆𝐿𝑛
método es llamado el método ordinario
Despejando el factor de seguridad tenemos: de las dovelas.
σ𝑛=𝑝
𝑛=1 (𝑐 ∆𝐿𝑛 + 𝑊𝑛 cos(𝛼𝑛 )𝑡𝑎𝑛𝜑)
𝐹𝑆𝑠 =
σ𝑛=𝑝
𝑛=1 𝑊𝑛 (𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛 )
MÉTODO SIMPLIFICADO DE LAS DOVELAS DE BISHOP
ESTE MÉTODO ES UTILIZADO PARA CONDICIONES DE TALUDES CON SUELOS
ESTRATIFICADOS, EL PROCEDIMIENTO ES EL MISMO PERO LOS VALORES DE Φ Y
´c NO SON IGUALES PARA TODAS LAS DOVELAS. EN 1955, BISHOP PROPUSO
UNA SOLUCIÓN MAS REFINADA PARA EL MÉTODO ORDINARIO DE LAS
DOVELAS. EN ESTE MÉTODO, SE CONSIDERA EL EFECTO DE LAS FUERZAS SOBRE
LOS LADOS DE CADA DOVELA.
 P(n) y P(n+1) son las fuerzas normales
Según los gráficos podemos encontrar nuestras incógnitas: T(n) y T(n+1) son las fuerzas cortantes

Así : 𝑃𝑛 − 𝑃𝑛+1 = ∆𝑃 y 𝑇𝑛 − 𝑇𝑛+1 = ∆𝑇

Además:´
∆𝐿𝑛 𝑁𝑟 (𝑡𝑎𝑛∅) 𝑡𝑎𝑛∅ 𝑐∆𝐿𝑛
 𝑇𝑟 = 𝑐+ = 𝑁𝑟 + , de la
𝐹𝑆𝑠 ∆𝐿𝑛 𝐹𝑆𝑠 𝐹𝑆𝑠
𝑇𝑟 sen𝛼𝑛
ecuación (1) y (2).
𝑇𝑟
Se construye un polígono de fuerzas en equilibrio para la
𝛼𝑛
n- ésima dovela, de donde sumando la fuerzas verticales
resulta:
 𝑊𝑛 + ∆𝑇 = 𝑁𝑟 𝑐𝑜𝑠𝛼𝑛 + 𝑇𝑟 sen𝛼𝑛
𝑁𝑟 𝑡𝑎𝑛∅ 𝑐∆𝐿
 𝑊𝑛 + ∆𝑇 = 𝑁𝑟 𝑐𝑜𝑠𝛼𝑛 + + 𝑛 𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛
𝐹𝑆𝑠 𝐹𝑆𝑠
Despejando Nr tenemos:
𝑐∆𝐿
𝑊𝑛 +∆𝑇− 𝐹𝑆 𝑛 𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛
 𝑁𝑟 = 𝑠
𝑡𝑎𝑛∅𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛 ………………………………..(3)
𝑐𝑜𝑠𝛼𝑛 + 𝐹𝑆𝑠
 Donde :
Existe equilibrio en la cuña ABC,
1
tomamos momentos respecto a  𝑇𝑟 = (𝑐∆𝐿𝑛 + 𝑁𝑟 𝑡𝑎𝑛∅)……………………………(5)
𝐹𝑆𝑠
O y tenemos: Reemplazando (5) en (4) , luego designar el valor de 𝑁𝑟 especificado en la
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 ecuación (3):
σ𝑛=𝑝 𝑛=𝑝
𝑛=1 𝑊𝑛 (𝑟𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛 ) = σ𝑛=1 𝑇𝑟 (𝑟)………  𝑊𝑛 𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛 =
1
(𝑐∆𝐿𝑛 + 𝑁𝑟 𝑡𝑎𝑛∅)
𝐹𝑆𝑠
……........(4)
Despejando el factor de seguridad:
𝑐∆𝐿𝑛
1 𝑚𝛼(𝑛) 𝑊𝑛 +∆𝑇− 𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛
𝐹𝑆𝑠
 𝑊𝑛 𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛 = 𝑐∆𝐿𝑛 + 𝑡𝑎𝑛∅)
𝐹𝑆𝑠 𝑚𝛼(𝑛) 𝑚𝛼(𝑛)
Donde el valor de m α(n) se simplifico en
1 𝑡𝑎𝑛∅𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛
el proceso y este es su valor:  𝑊𝑛 𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛 = 𝐹𝑆 ቂ𝑐∆𝐿𝑛 𝑐𝑜𝑠𝛼𝑛 + + 𝑊𝑛 + ∆𝑇 𝑡𝑎𝑛∅ −
𝑠 𝐹𝑆𝑠
𝑡𝑎𝑛∅𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛
𝑚𝛼(𝑛) = 𝑐𝑜𝑠𝛼𝑛 +
𝐹𝑆𝑠

Como se observa en la ecuación final el

termino factor de seguridad se encuentra
tanto en la izquierda como en la derecha,
se requiere de un proceso de interacción Cuando ∆𝑇 = 0
para calcular el 𝐹𝑆𝑠 .
EJEMPLO EXPLICATIVO DEL MÉTODO SIMPLIFICADO DE LAS
DOVELAS DE BISHOP
Determinar el factor de seguridad a largo plazo en la superficie de falla
mostrada, utilizando el método de Bishop simplificado
 Considerando la presión de poro “𝜇𝑛 ”, La ecuación para el factor de seguridad será:
1
σ𝑛=𝑝
𝑛=1 (𝑐𝑏𝑛 + (𝑊𝑛 −𝜇𝑛 𝑏𝑛 )𝑡𝑎𝑛𝜑 ) 𝑀𝛼(𝑛) 𝑡𝑎𝑛𝜑 . 𝑠𝑒𝑛𝛼𝑛
𝐹𝑆𝑠 = ; donde 𝑀𝛼(𝑛) = 𝑐𝑜𝑠𝛼𝑛 +
σ𝑛=𝑝
𝑛=1 𝑊𝑛 𝑠𝑒𝑛 𝛼𝑛
𝐹𝑆𝑠

Fragmento A W c 𝛼 sen 𝛼 cos 𝛼 ∆bn W sen𝛼

N° m2 kN/m [°] [m] [kN/m]
1 22,096 397,728 5 -49 -0,755 0,66 5,76 -300,17
2 34,16 614,88 5 -36 -0,588 0,81 4,61 -361,42
3 46,59 838,62 5 -20 -0,342 0,94 12,71 -286,82
4 34,64 762,08 5 -18 -0,309 0,95 12,71 -235,50
5 15,51 341,22 5 1 0,0175 1,00 6,93 5,96
6 12,78 125,244 1 0,0175 1,00 6,6 2,19
S= 42,72 1175,77

𝜇 = ℎ𝑤 𝛾𝑤 = ℎ𝑤 (𝛾 − 𝛾𝐻2𝑂 )

h sen 𝛼 M𝛼(n) M𝛼(n) M𝛼(n)

Fragmento 𝛼 𝜑 𝜇 cos 𝛼 tan𝜑
N° [°] [°] FS=1 FS=1,5 FS=2
1 -49 30 0 0 -0,755 0,66 0,58 0,22 0,37 0,44
2 -36 30 0 0 -0,588 0,81 0,58 0,47 0,58 0,64
3 -20 30 0 0 -0,342 0,94 0,58 0,74 0,81 0,84
4 -18 30 3,04 29,79 -0,309 0,95 0,58 0,77 0,83 0,86
5 1 30 4,31 42,24 0,0175 1,00 0,58 1,01 1,01 1,00
6 1 2,00 19,60 0,0175 1,00 0 1,00 1,00 1,00
ÁNGULO DE CADA FRAGMENTO ÁREA DE CADA FRAGMENTO
 FS=1 FS = 1,5 FS = 2
Fragmento ∆bn c∆bn
N° (m) (m) 𝑊𝑛 − 𝜇𝑛 ∆𝑏𝑛 (𝑊𝑛 −𝜇𝑛 ∆𝑏𝑛 )tan𝜑 c∆bn + (𝑊𝑛 −𝜇𝑛 ∆𝑏𝑛 )tan𝜑 c∆bn + (𝑊𝑛 −𝜇𝑛 ∆𝑏𝑛 )tan𝜑 /Mα(n)

1 5,76 28,80 397,73 229,63 258,43 1172,93 706,92 589,76

2 4,61 23,05 614,88 355,00 378,05 804,95 648,70 591,32

3 12,71 63,55 838,62 484,18 547,73 737,95 677,84 651,31

4 12,71 63,55 383,42 221,37 284,92 368,76 342,40 330,59

5 6,93 34,65 48,51 28,01 62,66 62,04 62,25 62,35

6 6,6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

S= 3146,63 2438,11 2225,33

Luego el factor de seguridad es calculado como
aquel valor para el que el factor de seguridad
asumido es igual al factor de seguridad calculado.
2.68

FS(FS = 3146.63/1175.77=2.68 2.07

asum=1 ) 1.89

FS(FS =2438.11/1175.77=2.07
asum=1.5 )

FS(FS =2225.33/1175.77=1.89
asum=2 )
7. procedimiento de
masa de estabilidad

SUPERFICIES DE FALLA CIRCULARMENTE

CILÍNDRICA.
Taludes en suelo arcilloso
homogéneo

 Condición no drenada.
 ESTABILIDAD DE MASAS
𝒘𝟏 = 𝒂𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝑭𝑪𝑫𝑬𝑭 ∗ Ƴ 𝒘𝟐 = 𝒂𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝑨𝑩𝑭𝑬𝑨 ∗ Ƴ

𝑀𝑅 = 𝐶𝑑 𝐴𝐸𝐷 1 𝑅 = 𝐶𝑑 𝑟 2 Ɵ

𝑀𝑑 = 𝑊1 𝐿1 − 𝑊2 𝐿2

𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠

𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 "𝑜"

𝐶𝑑 𝑟 2 Ɵ=𝑊1 𝐿1 − 𝑊2 𝐿2

𝑊1 𝑙1 − 𝑊2 𝐿2
𝐶𝑑 =
𝑟2Ɵ

𝑇𝑓 𝐶𝑈 𝐶𝑑 𝐶𝑢
𝐹𝑆𝑆 = = 𝐶𝑑 = Ƴ𝐻𝑚 =𝑚 𝐻𝑐𝑟 =
𝐶𝑑 𝐶𝑑 𝑌𝐻 𝑦𝑚
Angulos de taludes (vs) numero de seguridad
Localización del centro de los círculos críticos para
b>53°
Localización del circulo de medio punto.
B<53°

𝒅𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂𝒕𝒐 𝒇𝒊𝒓𝒎𝒆 𝒂𝒍𝒂 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆(𝑫𝑯)

D=
𝒂𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒕𝒂𝒍𝒖𝒅(𝑯)
𝑛
𝒎𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟏.
Ejemplo-n°01
a) determine la profundidad máxima hasta que el corte puede hacerse, ¿Cuál será la naturaleza del circulo
critico?
B)determine la distancia del punto de intersección del circulo critico de falla desde el borde superior del talud.
C)¿Qué tan profundo debe hacerse el corte si se requiere un fs de 2 contra deslizamiento.

A) 𝑏 = 56 > 53 entonces m=0.185

𝐶𝑢 24
𝐻𝑐𝑟 = = = 8.26𝑚
𝑦. 𝑚 15.7 ∗ 0.185

𝐵) 𝐵𝐶 = 𝐸𝐹 = 𝐴𝐹 = 𝐴𝐸 = 𝐻𝑐𝑟 (cot α − cot 56°)

como B=56°>53° entonces α=33°
𝐵𝐶 = 8.25 cot 33 − cot 56 = 7.15

𝐶) 𝑙𝑎 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑠𝑎𝑟𝑟𝑜𝑙𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑠:

𝑐𝑢 24
𝐶𝑑 = = = 12 𝐾𝑁ൗ 3
𝐹𝑠𝑠 2 𝑚
Taludes en suelo homogéneo o>0
Numero de estabilidad para diferentes ángulos de talud
Ejemplo n°2
un taluconstruirce con un suelo que tiene ҩ=20° y C=24𝑲𝑵ൗ𝒎𝟐 el ´peso especifico del suelo compactado será de
18.9 𝑲𝑵ൗ𝒎𝟐 .
A)encuentre la altura critica del talud.
B) si la altura del talud es de 10m determine el factor de seguridad respecto ala resistencia.

𝐶
𝐴) 𝑠𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 ∶ 𝑚 =
𝑌𝐻𝑐𝑟
Entonces: B=45° y ҩ=20° ; m=0.06
𝐶 24
𝐻𝑐𝑟 = = = 21.1𝑚
𝑌𝑚 18.9 ∗ 0.06
B) 𝑠𝑖 ℎ𝑎𝑦 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠
𝐶
𝐵 = 45° 𝑦 ҩ𝑑 = ҩ=20° por lo tanto m=0.06= 𝑑
𝑌𝐻
𝑘𝑁
𝐶𝑑 = 0.06 ∗ 18.9 ∗ 10 = 11.34 2
𝑚
𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠
𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑

tan ҩ tan 20
𝐹𝑆ҩ = = =1
tan ҩ𝑑 tan 20
𝐶 24
𝐹𝑆𝑐 = = = 2.12
𝐶𝑑 11.34
𝐹𝑆ҩ =𝐹𝑆𝑐 =1.45
8.- ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD POR EL MÉTODO DE LAS DOVELAS
PARA INFILTRACIÓN CON FLUJO ESTABLECIDO
Se toma en cuenta la presión de poros, entonces la nueva ecuación del
método ordinario tendrá la forma.

𝒏=𝒑
σ𝒏=𝟏[𝒄∆𝑳𝒏 +(𝑾𝒏 𝐜𝐨𝐬 𝜶𝒏 −𝒖𝒏 ∆𝑳𝒏 ) 𝐭𝐚𝐧 ∅]
𝑭𝑺𝒔 = ……………(1)
σ𝒏=𝑷
𝒏=𝟏 𝑾𝒏 𝐬𝐢𝐧 𝜶𝒏

Similarmente, la ecuación para el método simplificado modificado de

Bishop tendrá la forma:
𝟏
σ𝒏=𝑷
𝒏=𝟏 [𝒄𝒃𝒏 +(𝑾𝒏 −𝒖𝒏 𝒃𝒏 ) 𝐭𝐚𝐧 ∅]
𝒎 𝜶 𝒏
𝑭𝑺𝒔 = ………….(2)
σ𝒏=𝑷
𝒏=𝟏 𝑾𝒏 𝐬𝐢𝐧 𝜶𝒏

Utilizando el método de la dovelas Bishop y Morgenstern proporcionaron

tablas para poder determinar en factor de seguridad de taludes simples
que toman en cuenta la presión de poros.
 9.-SOLUCIÓN DE BISHOP Y MORGENSTERN PARA LA ESTABILIDAD DE
TALUDES SIMPLES CON INFILTRACIÓN

A partir de la ecuación (2), haciendo las consideraciones:

𝑾𝒏 : 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑛 − é𝑠𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑜𝑣𝑒𝑙𝑎 = 𝜸𝒃𝒏 𝒁𝒏

La presión de poros en el fondo de la n-ésima dovela, será: 𝒖𝒏 = 𝒉𝒏 𝜸𝒘

Podemos hacer la siguiente relación:

𝒖𝒏 𝒉𝒏 𝜸𝒘
𝒓𝒖(𝒏) = =
𝜸𝒛𝒏 𝜸𝒛𝒏

Reemplazando estas consideraciones en la ecuación (2), se tiene:

𝑛=𝑃 𝑐 𝑏𝑛 𝑏𝑛 𝑧𝑛
1 + (𝑧 − 𝑟𝑢 𝑛 ) tan ∅
𝛾𝐻 𝐻 𝐻 𝐻
𝐹𝑆𝑠 = ∗ ෍{ }
𝑏𝑛 𝑧𝑛 𝑚𝛼(𝑛)
σ𝑛=𝑃
𝑛=1 𝐻 𝐻 sin 𝛼𝑛 𝑛=1
Luego el factor de seguridad basado en la ecuación anterior se resuelve
y expresa de la siguiente forma:

𝑭𝑺𝒔 = 𝒎′ − 𝒏′ 𝒓𝒖

Donde: m' y n' son coeficientes de estabilidad.

PROCEDIMIENTO PARA CALCULAR EL 𝑭𝑺𝒔 :

1.- Obtenemos ∅, 𝜷 𝒚 𝒄Τ𝜸𝑯

2.- Obtenemos 𝒓𝒖 (valor promedio pesado).
3.- De la tabla, obtenemos los valores de m' y n' para los diferentes valores
de “D”.
4.- Determinamos 𝑭𝑺𝒔 usando los valores de m' y n' para cada “D”.
5.- El valor de 𝑭𝑺𝒔 es el menor de los obtenidos en el paso 4.
TABLA (a)
TABLA (b)
TABLA (c)
TABLA (d)
TABLA (e)
TABLA (f)
EJEMPLO:
Use los siguientes valores. Talud: horizontal 3: vertical 1
𝐻 = 12.6𝑚
∅ = 25°
𝑐 = 12𝑘𝑁/𝑚2
𝛾 = 19𝑘𝑁/𝑚3
𝑟𝑢 = 0.25

Determine el factor mínimo de seguridad por el método de Bishop y

Morgenstern.

SOLUCIÓN:

Por dato: Talud = 3H: 1V

Además: ∅ = 25° , 𝑟𝑢 = 0.25

 𝑐 12
Calculamos: = = 0.05
𝛾𝐻 19(12.6)

De las tablas 10.2 (d, e, f) obtenemos la siguiente tabla:

𝑭𝑺𝒔 = 𝒎′ − 𝒏′ 𝒓𝒖
D m' n'
1 2.193 1.757 1.754
1.25 2.222 1.897 1.748
1.5 2.467 2.179 1.922

Por lo tanto el factor de seguridad mínimo, será:

𝑭𝑺𝒔 = 𝟏. 𝟕𝟒𝟖 = 𝟏. 𝟕𝟓