FACULDADE DE CALDAS NOVAS - UNICALDAS

AVIFAUNA EM FRAGMENTO
ANTROPIZADO DO MUNICÍPIO
DE CALDAS NOVAS / GO E NO
PARQUE ESTADUAL DA SERRA
DE CALDAS NOVAS (PESCAN)

Orientador (a): Karina Maria de Paiva e Damacena

Orientando (a): Weldieny Gonzaga da Silva Franco

CALDAS NOVAS
2017
 PROBLEMA
Quais são as diferenças na composição e
diversidade da avifauna dos fragmentos
urbanos em contraposição ao cerrado
contínuo da PESCAN no município de
Caldas Novas / GO?
 HIPÓTESE (S)
aumento do número populacional

fragmentação do meio natural

A redução de áreas verdes ocasiona

impactos na diversidade de espécies que
precisam se adaptar aos efeitos da
fragmentação.
 OBJETIVO (S)
 GERAL

Apresentar sobre os prejuízos ambientais

no município de Caldas Novas / GO em
decorrência da transformação do meio
natural com o desenvolvimento da
urbanização.
 ESPECÍFICOS

a) Realizar um levantamento qualitativo e

quantitativo da avifauna do município de
Caldas Novas / GO;

b) Identificar os efeitos da fragmentação

sobre as comunidades de aves na zona
urbana de Caldas Novas / GO.
 JUSTIFICATIVA
 estado de conservação;

 levantamento qualitativo e quantitativo -

diversidade de espécies;

 modificações do meio ambiente;

 REFERENCIAL TEÓRICO
 Processo de fragmentação antrópica no
município de Caldas Novas / GO
(PESCAN - lei nº. 7.282 / 70);

 Características gerais: classe aves

(STORER et al., 2003 e SICK, 2001);
 Efeitos da fragmentação antrópica para a
avifauna do município de Caldas Novas /
GO;

“[...] o espaço fragmentado assemelham-se

a ilhas oceânicas, separadas dos
continentes aos quais estiveram ligadas em
outras épocas” (SICK, 2001 p. 64).
 Conservação - fragmentação aumenta a
probabilidade de extinção;

conscientização dos seres humanos

amenizando os possíveis impactos

ambientais
 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
 referências bibliográficas;

(Fonte: Google Earth 2017)

 elaborar um levantamento da diversidade
de aves;

 comparar os resultados - com o auxílio do

coeficiente de Correlação de Pearson;

 descrever em resumo as características

das espécies predominantes;

 meses de junho a setembro de 2017;

RESULTADOS ESPERADOS

 diferença na diversidade de espécies da

avifauna do ambiente fragmentado com a
PESCAN;

 concluir sobre a importância da

manutenção do ambiente natural –
conservação;
 REFERÊNCIAS
 GIMENES, M. R. et al. Distribuição espacial de aves em um fragmento
florestal do campus da Universidade Estadual de Londrina, norte do
Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia. Vol. 17. Curitiba - PR, 2000.

 KARR, J. R. Interactions between forest birds and their habitats: a

comparative synthesis. The Hague: SPB Academic Publishing, 1990.

 INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE,

disponível em <www.ibge.gov.br> acesso em: 16 de maio de 2017.

 SICK, Helmut. Ornitologia Brasileira. 3. ed. Rio de Janeiro, RJ: Editora

Nova Fronteira, 2001.

 STORER, Tracy I.; USINGER, Robert L.; STEBBINS, Robert C.;

NYBAKKEN, James W. Zoologia Geral. 6. ed. São Paulo, SP: Editora
Nacional, 2003.
MUITO OBRIGADA!