Vous êtes sur la page 1sur 25

ROBINSON ANDRES MANCILLA

LUZ ALEJANDRA AMAYA


WILMER CAMACHO

MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO


2011
La alta demanda de energía a nivel
mundial, ha llevado a que el
proceso de extracción de crudo
pesado y extra pesado se
convierta en una alternativa viable.
Creándose nuevas técnicas de
recobro mejorado como THAI
(toe to hell air injection) que
disminuye el tiempo de respuesta
del proceso de recobro por la
cercanía del pozo productor con el
inyector, “short-distance
displacement”.
THAI es una novedosa técnica de recuperación
mejorada para crudo pesado y extra pesado, Esta
emplea grandes áreas de drenaje (pozos
horizontales).

Inventado en 1993 (Malcolm Greaves¹ y Alex


Turta²).
Petrobank Energy and Resources Ltd tiene en
propiedad las patentes de THAI y CAPRI.

Combina un pozo de inyección vertical de aire con un


pozo horizontal de producción orientado en línea con el
pozo vertical. Alimentado por aire desde el pozo de
inyección, un frente de combustión barre el crudo desde
la punta hasta el talón del pozo horizontal productor.
Hace parte de los métodos térmicos usados en
yacimientos de crudo pesado y extra pesado, en estos la
viscosidad del petróleo es tan alta que impide su flujo
natural.

Clasificación de los métodos de recobro térmico: INYECCIÓN


CONTINUA
DE VAPOR

INYECCIÓN
CONVENCIONALES CÍCLICA DE
VAPOR

COMBUSTION
IN SITU
METODOS ASISTIDOS
TERMICAMENTE
TOE TO
HELL

NUEVAS POZOS
TÉCNICAS HORIZONTALES

CATALIZADORES/
SOLVENTES
Pozo Productor
Pozo Inyector

Zona Coque Zona de Aceite Móvil

Aceite
Pesado Frio

“Toe” “Heel”

Gráfica 1. Fase de arranque


El desarrollo significativo del THAI es la creación de
una Zona móvil de aceite (MOZ) por delante del
frente de combustión. El petróleo es calentado y
movido dentro de la zona móvil de aceite,
permitiendo el descenso del crudo el pozo
horizontal de producción. De igual forma la MOZ
promueve el Craqueo térmico.
Pozo Productor
Pozo Inyector

Zona Coque Zona de Aceite Móvil

Aceite
Pesado Frio

“Toe” “Heel”

Gráfica 2. Fase de operación estabilizada


• Recobro potencialmente
mayor: 60 - 80% en
pruebas de laboratorio y
simulación numérica.

• Menor periodo de
construcción.

• “Upgrading” del aceite


pesado. Posibilidad de usar Fuente: http://www.petrobank.com/wp-content/uploads

técnicas de “upgrading” en /2010/11/PBG-2010-11-15-PPT.pdf

fondo. Bitumen original: Luego de THAI:


8º API 12º API
550.000 cp 1.225 cp
Se puede usar en
yacimientos:
-Con capa de gas Requiere menos
-Con espesor bajo o instalaciones en
alto superficie que el
-Con baja o alta presión SAGD.
-De crudo pesado,
mediano o bitumen

Se aumenta la
inyectabilidad debido
Más eficiente a la alta permeabilidad
térmicamente que el en la zona “quemada”
SAGD y la producción de
aceite aguas abajo del
frente de combustión.
Uso mínimo de
agua y gas natural. El Menores
gas producido se emisiones de
puede usar para
generar electricidad gases de
requerida en las invernadero.
operaciones.

Producción de agua
de calidad industrial
Reduce componentes
que puede
de azufre (30-40%,
recuperarse y
>90% V, Ni) y metales
disponerse para
pesados in-situ.
otras operaciones
industriales.
Altas temperaturas y
Se requiere continuidad Generación de gas con alto
reacciones químicas dentro
horizontal en el yacimiento contenido de CO2.
del yacimiento y equipos de
para que ocurra el proceso. (corrosivo).
fondo.

La combustión inadecuada
puede llegar a causar
La compresión de aire y la Riesgo de producción de
oxidación a baja temperatura
operación puede resultar Oxígeno, (formación de
y formación de emulsiones,
costosa. mezclas explosivas).
requiere combustión vigorosa
a alta temperatura (+500 °C)

Dificultad en el
modelamiento debido a la
La producción de arena
complejidad del proceso
puede ser un problema en el
(reacciones químicas, flujo
pozo horizontal.
multifásico y transferencia de
calor).
POZO INYECTOR POZO PRODUCTOR
CONBUSTION IN-SITU TOE TO HEEL AIR
(CIS) INJECTION (T.H.A.I.)
Inestabilidad en el frente de Se hace ms fácil el flujo de
combustión. fluidos

Factor de Recobro : 30% Se estima una recuperación de


hasta el 80%
Aplicación a pozos verticales
Luego de generar el fuego en En vez de propagarse en
el yacimiento, éste se cualquier dirección, el frente
propagaba en cualquier de combustión se mueve hacia
dirección dependiendo de la el principio del
estructura geológica del pozo horizontal (heel), hacia
yacimiento sitios de menor presión.

Se puede mejorar la gravedad Se puede mejorar la gravedad


hasta un 20% API de 11º hasta 26º (40%)
Menor área de drenaje Mayor Area de drenaje
Proyecto Piloto Conklin

Fuente: http://www.petrobank.com/heavy-oil/whitesands-demonstration-project/
Proyecto Piloto Conklin
Inició en 2006.
3 pares de pozos
inyector-productor.

Inyección de aire
(90.000 sm3/d):

Par 1: Julio 2006


Par 2: Enero 2007
Par 3: Julio 2007

Producción objetivo:
1500 bopd
(actualmente).

Fuente: http://www.petrobank.com/wp-content/uploads/2010/11/PBG-2010-11-15-PPT.pdf
10 pozos de observación Proyecto Piloto Conklin
17 monitores de
temperatura
2 monitores de presión

Espesor > 20m

Longitud pozos
horizontales: 500 m

Distancia lateral entre pozos


horizontales: 100 m

Distancia entre la zapata del


pozo vertical y el toe del
horizontal: 18 m
Fuente: http://www.petrobank.com/wp-content/uploads/2010/11/PBG-2010-11-15-PPT.pdf
Proyecto Piloto Conklin
Avance del frente: 25 cm/d

Tmáx combustión: 700-800 ºC

Reservas recuperables:

SAGD: 537 MSTB


THAI: 1,6 MMSTB

Pozos diseñados inicialmente


para producir 600 bopd c/u.

Problemas de producción de
arena.
Fuente: http://www.petrobank.com/wp-content/uploads/2010/11/PBG-2010-11-15-PPT.pdf
• 18 pozos horizontales Proyecto May River 1
productores .
• 2300 ft. sección
horizontal.
• 18 pozos inyectores
(direccionales).
• Inyección de agua:
10.880 bpd durante los
primeros 2 años.
• Producción de agua
(estimada): 21.197 bpd.
• Se recuperarán los gases
hidrocarburos del gas
producido para la
generación de energía
interna. Fuente: http://www.petrobank.com/webdocs/whitesands/mayriver_sheet.pdf

• Se recuperará el azufre.
Proyecto May River 1
En producción desde finales de Octubre de 2009.

Reservas estimadas de aproximadamente 37000


MSTB de crudo pesado convencional.

API inicial: 11

Número de pozos
a expandir: 10.
(en proceso)

PIHC en Q1 en el 2011.
Fuente: http://www.petrobank.com/webdocs/whitesands/mayriver_sheet.pdf
Proyecto May River 1
Producción inicial: 180-300 STBD por pozo.
Corte de aceite: 40%

Producción en transición: 250-400 STBD por pozo.


Corte de aceite: 36-65%

API luego de THAI: 20


Longitud promedio
de los pozos: 450m (1476 ft)

Espaciamiento: 100m (328 ft)

Fuente: http://www.petrobank.com/webdocs/whitesands/mayriver_sheet.pdf
 Toe to hell air injection, suministra una un proceso
de combustión convencional y un control de
barrido de la combustión frontal.

 La temperatura del frente de combustión decrece


con el tiempo, causando un incremento en la
concentración de oxigeno; esto promueve la
combustión y un incremento en la producción.

 No hay acumulación de hidrocarburo comenzando


la combustión.
 El calentamiento del tubing de producción que causa la
combustión frontal que alcanza el TOE del pozo
horizontal, incrementa el flujo de producción de crudo.

 El coque es formado justo delante del frente de


combustión, haciéndolo como combustible de combustión.

 Para casos de estudios, la fuerza de gravedad y la caída de


presión causada pro el pozo productor prevalece sobre los
efectos de heterogeneidad del yacimiento.

 El uso de pozos inyectores promueve la formación de un


frente de combustión con un barrido eficiente.
THAI – New air injection technology for heavy oil recovery
and in situ upgrading, 1999.

Numerical simulation of an EOR process of THAI, 2010.

Recent laboratory results of THAI and its comparison with


other IOR processes, 2000.

Main mechanism for stability of THAI, 2003.

Injection Well - Producer Well Combinations in THAI, 2002.

www.petrobank.com